第二次世界大戦後のオランダによるドイツ領土の併合

ウィキメディア・コモンズには、第二次世界大戦後のオランダによるドイツ領土の併合に関連するメディアがあります。

第二次世界大戦の終わりに、オランダでは戦争による損害の補償としてドイツ領土を併合する計画が立てられた。1945年10月、オランダ政府はドイツに250億ギルダーの賠償を求めた。1945年2月のヤルタ会談で、賠償金は金銭の形で支払われないことがすでに決まっていた。最も詳細に練られた計画はフリッツ・バッカー・シュット [nl]によって作成されたものであり、そのためバッカー・シュット計画または大ネーデルラント計画として知られるようになった。

この計画の最も野心的な形態では、ケルン、アーヘン、ミュンスター、オスナブリュックの各都市が含まれ、オランダのヨーロッパ地域が30～50パーセント拡大されるはずだった。現地住民は追放されるか、元の低地ドイツ語の方言を話す場合はオランダ化される必要があった。この計画は米国が拒否したため、大部分が取り下げられた。最終的に、総面積69 km ² (27平方マイル)の地域がオランダに割り当てられた。このほとんどすべては、ドイツがオランダに2億8000万ドイツマルクを支払った後、1963年に西ドイツに返還された。^[1]

オランダに住む多くのドイツ人は第二次世界大戦の終結後、「敵国国民」とみなされ、「ブラックチューリップ」作戦と呼ばれる強制収容所に収容された。最終的に3,691人のドイツ人が国外追放された。

1945年5月のオランダ解放から1年目には、西ドイツの西ヨーロッパへの統合に焦点を当て、旧ドイツ帝国の領土を併合（できればドイツ国民を同伴させずに）することを宣伝するパンフレットや小冊子が数十冊出版された。当時の外務大臣 イールコ・ニコラース・ファン・クレフェンスを含む高官数名が、これらの出版物で併合に関する独自の考えを示した。併合すべき領土の範囲については意見が大きく分かれた。国境の修正を少しだけ望む人もいれば、ハンブルクを越えて新しい国境を引くべきだという人もいた。^[2]

併合の支持者はいくつかの地方委員会に参加した。1945 年 6 月 19 日、オランダ領土拡張の問題を検討するハーグ委員会が設立された。1945 年 7 月 12 日のこの委員会の会議で、委員会を Ph.J. Idenburg が議長を務める領土拡張研究グループ(Studiegroep Gebiedsuitbreiding) と、拡張計画についてオランダ国民を教育することを主な役割とする行動委員会(Comité van Actie) に分割することが決定された。

6日後、後者の委員会はオランダ領土拡張委員会と改名され、元財務大臣 ヨハネス・ファン・デン・ブルックが委員長に就任した。1945年8月25日、ファン・クレフェンス大臣は併合問題研究国家委員会を設立し、1946年5月までに併合問題に関する最終報告書を作成する任務を負った。

領土拡大研究グループは、調査結果を報告する多くのグループを設立しました。州委員会の最終判断は、主にこの研究グループの結果に基づいて下されます。オランダ領土拡大委員会は、パンフレットの配布や講演を通じて、研究グループの進捗状況を発表しました。しかし、併合問題は激しい議論を招き、一部のグループは独自の道を歩み、農業財団の併合委員会などを設立しました。

フリッツ・バッカー・シュットは、国家計画担当国家サービス長、オランダ領土拡張委員会書記、併合問題研究国家委員会および領土拡張研究グループのメンバーであった。彼の拡張計画では、北西ドイツの大部分を併合することを提案した。ヴィルヘルムスハーフェン-オスナブリュック-ハム-ヴェーゼル線の西側のすべての土地と、国境がライン川に沿ってケルン近くまで続き、西のアーヘンに向かって分岐するリンブルフの東側の土地もネーデルラントに編入される予定であった。

計画のバリエーションAでは、アーヘン、ケルン、ミュンスター、オルデンブルク、オスナブリュックなどの大都市が併合された。バッカー・シュットはこれをヴェーザー川国境と呼び、「ネーデルラントの国境はヴェーザー川にある」というスローガンでその著作を締めくくった。より小規模なプランBでは、西ラインラントの都市ケルン、メンヒェングラートバッハ、ノイスは併合されなかった。3番目のオプションであるプランCでは、提案された併合ははるかに小規模だった。これには、ファーレル西部の地域、エムスラント全域、ヴェーゼル周辺の旧クレーフェ公国付近までの地域が含まれていた。

バッカー・シュット計画に従って併合される予定の地域は、当時存在していた以下の地区および都市でした。

バッカー・シュットは、この地域がドイツに長く支配されていたことと、歴史的にドイツ語を話す住民がいたことから、歴史的根拠に基づいてこの地域の領有権を主張することが難しいことを認識していた。そのため、彼はオランダ国家の権力の強化と安全保障の向上などの議論を用いて併合を正当化した。さらに彼は、併合を戦争被害の補償であり、従うべき人口政策の一部であるとみなしていた。予想に反して、彼は目録作成後、併合される地域の天然資源は併合の動機になるほど重要ではないと考えた。彼の見解では、ルール地方全体を譲渡しても損害賠償には不十分であろう。

バッカー・シュットの拡張計画における大きな論点は、元々のドイツ人住民の強制移住の提案であった。オランダ人の人口が900万人から1100万人に増えると、全員に食糧を供給するのに支障が出る恐れがあるとの懸念から、何百万人ものドイツ人が残りのドイツ領土に追放されなければならなかった。

「東の地 ― 我々の地」と題されたパンフレットには、人口2,500人以上の自治体の住民全員、NSDAPおよび関連組織の元メンバー全員、1933年以降にその地域に定住した住民全員から始まる、住民追放の完全なスケジュールが記載されていた。特別な場合には、住民は帰化を申請することができ、たとえば、戦時中にオランダ国家のために尽力した人、普段は高ドイツ語ではなく低ザクセン語を話す人、ドイツに2親等までの親族が住んでいない人、オランダ人になりたい人などであった。

オランダ内閣では、併合問題をめぐって論争が起こった。ファン・クレフェンスは領土拡大を推進したが、社会大臣のウィレム・ドレス（後の首相）は断固反対した。一般的に、社会主義者は併合に反対し、プロテスタントと自由主義者は乗り気ではなかった。カトリック教徒は、国境近くの農民に広い土地を与える手段として領土拡大に利点があると考えた。また、併合されるドイツ領土はカトリック教徒が圧倒的に多く、残った住民によってオランダのカトリック教徒の割合が増加すると考えた。

オランダの教会は、ドイツ国民が第二次世界大戦中のナチスの犯罪で有罪になるはずがないとして、この大量追放案に反対した。ヴィム・シェルマーホルン首相もドイツ領の併合には賛成していなかったが、併合計画の熱心な支持者であるヴィルヘルミナ女王は、 首相に連合国との交渉を始めるよう強く勧めた。1946年、首相はオランダ政府の名において、ドイツ領土4,980 km ² (1,920 sq mi)を公式に主張したが、これはファン・クレフェンスが思い描いた面積の半分にも満たなかった。オランダとドイツの国境は、ファールスからウィンタースウェイクを経由してエムス川まで引かれ、55万人のドイツ人がオランダ国境内に住むことになる。

1947年、連合国高等弁務官事務所は、計画されていた大規模な併合を拒否した。その理由は、ドイツにはすでに東部の併合による1400万人の難民がおり、残りの領土ではこれ以上の難民を処理できないという点であった。さらに、連合国（特にアメリカ）は、来たるべき冷戦を見据えて西ドイツの安定が極めて重要であると考えていた。

ロンドンで開催された西側連合国占領軍外相会議（1947年1月14日から2月25日）において、オランダ政府（第1内閣）は1,840 km ^{2 （710平方マイル）の領域を主張した。この主張には、}ボルクム島のほか、エムスラントの大部分、ベントハイム、アーハウス、リース、クレーフェ、エルケレンツ、ガイレンキルヒェン、ハインスベルクの各都市、およびこれらの都市の周辺地域 が含まれていた。

1946年、この地域には約16万人が住んでおり、そのうち90%以上がドイツ語を話していた。^{[要出典] （}ドイツ統一以降の言語変化の過程により、以前は「東オランダ語」低地フランケン語方言を話していた地域でもこのようになった。）この計画は、バッカー＝シュート計画のCバリエーションの非常に簡略化されたバージョンであった。KVPはこの提案があまりにも小さすぎると考え、CPNは領土拡大という形でのいかなる賠償も拒否した。

1949年4月23日のロンドン会議では、より小規模な国境変更のみが認められた。その日の正午、オランダ軍は69 km ² (17,000エーカー) の地域を占領するために移動した。その地域の大部分はエルテン(エメリッヒ・アム・ライン近郊) とゼルフカントであった。そのほかにも、主にアーネムとディンクシュペルローの周辺で、小規模な国境修正が多数実行された。当時、これらの地域には合計で約1万人が住んでいた。

• ニューウェシャンスとテル・アペルの間の無人地域 (0.3 km ² (0.12 平方マイル))
• アルメロ＝ノルトホルン海峡の両側の無人地域（0.3 km ² (0.12 平方マイル)）
• ロッサー近郊の地域、人口 18 人 (1 km ² (0.39 平方マイル))
• ハークスベルゲン南のレッケン近くの小さな国境道路
• コッテン近郊の無人地域（0.09 km ² (0.035 平方マイル)）
• サダーウィック、ディンクペルロに隣接する小さな村、人口 342 人 (0.64 km ² (0.25 平方マイル))
• エルテン、ライン川沿いの小さな町、人口 3,235 人 (19.54 km ² (7.54 平方マイル))
• ミリンゲン・アーン・デ・レイン近くの小さな国境道路
• ビークとワイラーベルクの間のデュイベルスベルク/ワイラーベルク
• ムック近くの国境道路;
• オッターサム付近の無人地域（0.05 km ² (0.019 平方マイル)）
• ジーベンゲヴァルト近くの国境道路、住民4人。
• アルセンの北と南の2つの地域、60人の住民（0.4と0.41 km ²（0.15と0.16平方マイル））
• シッタルト近郊の面積41.34 km ² (15.96 平方マイル) に 5,665 人が居住 (セルフカント、主要村トゥッデレンの名で統治)。
• ヴォルムスを越えるウバッハ近くの国境道路。
• リンブルフとケルクラーデ近郊の地域、人口130人（0.88 km ² (0.34 sq mi)）
• ケルクラーデの国境技術的なミスを修正しました
• アイゲルスホーフェン近郊の地域、人口 110 人 (0.11 km ² (0.042 平方マイル))

1957 年 3 月から、西ドイツはこれらの地域の返還についてオランダと交渉しました。これらの交渉により合意に至った（ドイツ語: Vertrag vom 8. April 1960 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande zur Regelung von Grenzfragen und anderen zwischen beiden Ländern bestehenden 問題メン、略: Ausgleichsvertrag、つまり和解条約）^{[3] 1960年4月8日に}ハーグで行われ、西ドイツはヴィーダーグートマチュングとしてエルテン、セルフカント、スーデルウィックの返還に2億8000万ドイツマルクを支払うことに同意した。

1963年8月1日にこの地域は西ドイツに返還されたが、ワイラー村近くの小さな丘（約3 km ^{2 （} 1.2平方マイル））はオランダに併合され、今日までオランダの一部となっている。^[1]

• 第二次世界大戦後のベルギー併合計画
• 第二次世界大戦におけるドイツの賠償
• ドイツ・オランダ国境
• グレーターネーデルラント
• 第二次世界大戦後のルクセンブルク併合計画
• オーデル・ナイセ線
• 回復した領土
• ザール保護領

• 1945年から1949年、ベルリン駐在の米国政治顧問のドイツ大使ペリー・ラウクフ氏へのインタビュー。1949年にオランダが他の国々とともにドイツの領土を奪おうとした経緯を語る。
• 「アイシュ・デュイッシェン・グロンド！」オランダ語による包括的な概要。
• 国際境界研究第31号 - 1964年4月6日 ドイツ - オランダ境界。地理情報研究局地理学者事務所 (MAP})
• 1960年ドイツ・オランダ国境条約 国連条約シリーズ
• Ónze schulden zijn hún schuld 1945 年に発行された併合支持の小冊子の転写と英語翻訳を含む写真。