民主労働党（オーストラリア、1955年）

1955年4月19日の夜、自由党と国民党の党首ヘンリー・ボルテは、ビクトリア州議会でジョン・ケイン率いる労働党政権に対する不信任決議案を提出した。この決議案に関する12時間の討論の後、4月20日未明、除名された労働党議員11人がボルテの決議案を支持するために寝返った。 ^{[ 18 ]}政権が敗北したケインは、その日のうちに議会の解散を求め、承認され、選挙は1955年5月28日に実施されることになった。^{[ 19 ] [ 20 ]}

選挙では、ビクトリア州議会で除名された議員12人のうち11人、その他の候補者、そしてビクトリア州議会で再選を目指していた議員1人が議席を失った。同党は12.6%の票を獲得したが、これは主に労働党が非労働党に流れた票によるものだった。労働党は37.6%の票を獲得し、20議席を獲得したが、自由党は34議席、カントリー党は10議席だった。ケイン労働党政権は1955年の選挙で政権を失った。除名された労働党員のうち、リッチモンド選挙区で再選されたのはフランク・スカリーただ一人だった。スカリーはケイン政権で大臣を務め、運動のメンバーでもあったが、1955年の分裂の一環として内閣と労働党から除名された。^{[ 21 ] [ 22 ]}任期が満了していなかった他の5人の議員は、1958年のビクトリア州選挙で任期が満了するまで立法評議会に留まり、再選を目指した全員が落選した。

1955年12月に行われた連邦選挙では、除名された7人の連邦議員全員が落選した。しかし、フランク・マクマナスは1955年の選挙でビクトリア州選出の上院議員に当選し、労働党の候補者として当選したジョージ・コールは選挙前に同党への入党を決めていた。

反共産主義労働党の議会メンバーは、ほぼ全員がアイルランド系カトリック教徒であった。^{[ 23 ] [ 24 ]}カトリック教徒でないのは、連邦党首でオーストラリア下院のバララット選挙区選出のボブ・ジョシュアと、 1955年から1958年までビクトリア州議会で党を率いたジャック・リトルの2人だけであった。同党は実質的にアイルランド系民族の党であり、1955年の労働党分裂は「脱民族化」、つまり労働党内のアイルランド系カトリック要素の強制的排除の結果であると示唆されている。^{[ 25 ]}しかし、反共産主義労働党のメンバーの多くはアイルランド系ではなかった。同党は、南ヨーロッパのカトリック諸国からの移民や、反共産主義の東ヨーロッパ難民の間で多くの有権者を引き付けた。

有権者のかなりの少数派は非カトリック教徒でもあった。^{[ 26 ]}ジャーナリストのドン・ウィティントンは1964年に、DLPは基本的に宗派主義的な政党であり、オーストラリア政治において最も危険で不快な勢力であると主張した。^{[ 27 ]}ウィティントンは、同党がローマ・カトリック教会の有力な一派に支持されており、同党は主に共産主義と戦うために存在すると公言しているものの、その設立の背後にはあまり称賛に値しない理由があると指摘した。^{[ 27 ]}メルボルンのローマ・カトリック大司教ダニエル・マニックスは、他の有力な聖職者と同様に、DLPの支持者であった。

1957年、ALP（AC）は党名を民主労働党（DLP）に変更したが、党名変更の正確な日付は不明である。^{[ 28 ] [ 29 ]}少なくとも1つの情報源は1956年に改名したと主張しているが、^{[ 30 ]}これはニューサウスウェールズ州でのDLPの設立であったようだ（同州ではALPの分裂はほぼ回避されていた）。^{[ 31 ] [ 32 ]} NSW DLPはALP（AC）とは別組織であり、NSW DLPのアラン・マニング党首は、ビクトリア州を拠点とする同党とは「いかなる形でも」関係がないと述べ、「BAサンタマリアが民主労働党に入党したら、私は脱退する」と語った。^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} 1957 年 2 月、ALP (AC) のタスマニア支部は NSW DLP と提携することを選択し、トリビューン紙は、マニングが「反共産主義の労働党と DLP を全国政党に結びつけようとしている」と報じた。^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} 1957 年 5 月以降、DLP という名称は NSW 以外でも使用されるようになった。^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]} 1957 年 8 月 27 日、タスマニア州選出の上院議員ジョージ・コールは、1957 年 8 月 18 日の会議の後、ALP (AC) が DLP に改名されたことを上院に正式に通知した。^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

同年、保守的なカトリック教徒であるヴィンス・ゲアが党から追放されたことをきっかけに、クイーンズランド州で労働党が分裂した。ゲアとその支持者たちはクイーンズランド労働党を結成し、1962年に民主労働党のクイーンズランド支部となった。^{[ 3 ]}

1955年から1974年の間、DLPは特にカトリック教徒が多いビクトリア州とクイーンズランド州でかなりの票を獲得することができた。この期間、同党は上院（比例代表制で選出される）で1～5議席を保持していた。DLPの上院指導者は、ジョージ・コール（タスマニア州出身、1955～1965年）^{[ 46 ]} 、ヴィンス・ゲア（クイーンズランド州出身、1965～1973年）^{[ 47 ]}、フランク・マクマナス（ビクトリア州出身、1973～1974年） ^{[ 48 ]}であった。その他のDLP上院議員は、コンドン・バーン（クイーンズランド州）、ジャック・ケイン^{[ 49 ]}（ニューサウスウェールズ州）、プロテスタントのジャック・リトル（ビクトリア州）であった。

南オーストラリア州と西オーストラリア州では、DLP の上院議員や州議会議員は一人も選出されなかった。主に人口統計上の理由から、ALP はこれらの州では分裂しなかったが、一部の一般党員は新党が設立されると移籍した。ALP と保守党は伝統的に上院でほぼ同数の議席を占めていたため、DLP は上院の勢力均衡を利用して、自由党政権から譲歩を引き出すことができた。特に、カトリック系学校への政府補助金の増額、国防費の増額、中華人民共和国の非承認などである。

この期間、DLPは連邦選挙および州選挙において自由党候補に優先投票を行うことで影響力を行使し（オーストラリアの選挙制度を参照）、連邦レベルおよびビクトリア州において労働党（ALP）が政権を握るのを阻止するのに貢献した。1960年代を通じて下院選挙におけるDLPの得票率は徐々に低下したが、自由党が接戦を制するためにはDLPの優先投票が依然として必要となるほど、依然として強い支持を維持していた。

1960年にエヴァットが引退した後、カトリック教徒である後継者のアーサー・カルウェルは、ALPとDLPの和解を実現しようと試みた。交渉は仲介者を通じて行われ、1965年には合意がほぼ成立した。ALPの議会指導者4人のうち3人が合意に同意した。しかし、カルウェルは党員数に基づいてDLP指導部と党内の権力を分担することを拒否したため、合意は失敗に終わった。サンタマリアは後に、カルウェルが合意を受け入れていれば首相になれたと主張した。^{[ 50 ]}実際、1961年の連邦選挙では、労働党は連立政権を倒すのにわずか2議席足りなかった。そのうちの1議席は、DLPの本拠地であるメルボルンのブルースだった。DLPの優先順位により、自由党のビリー・スネッデンが僅差で勝利した。連立政権は、その夜遅くにブリスベン近郊のモートン選挙区でさらに僅差の勝利を収め、6期目の政権継続が確定したが、労働党がブルース議席を維持したことで、労働党の勝利の可能性は事実上消滅した。ブルース議席がなければ、労働党が達成できた最善の結果は、議会が過半数政党のない状態になることだった。

1969年の連邦選挙では、DLPの優先投票により、カルウェルの後継者であるゴフ・ホイットラムは、18議席の躍進と二大政党制の過半数の票を獲得したにもかかわらず、連立政権を倒すことができなかった。メルボルン地域の4議席におけるDLPの優先投票により、自由党は辛うじて議席を維持することができた。もしこれらの優先投票が逆の結果になっていたら、労働党はホイットラムを首相にするために必要な躍進を得ていただろう。^{[ 51 ]}

DLPの政策は、保健、教育、年金への支出増額といった伝統的な労働党の政策と、共産主義への強硬な反対、国防費への重点化を組み合わせたものであった。^{[ 52 ]} DLPはオーストラリアのベトナム戦争への参加を強く支持した。

1960年代初頭から、DLPは同性愛、中絶、ポルノ、薬物使用に反対するなど、社会的にますます保守的になっていった。この「放縦」に対する姿勢は、多くの保守的な有権者だけでなく、カトリック教徒の党支持基盤にも受け入れられた。DLPの一部のメンバーはこれに反対し、党は反共産主義に注力し続けるべきだと考えていた。^{[ 53 ]}

DLPの最高得票率は11.11%で、1970年の上院半数選挙で記録された。ホイットラム率いるALPは1972年の選挙で政権を獲得し、ALPを政権から遠ざけようとするDLPの戦略を打ち破った。