アッピウス・クラウディウス・クラッスス・インレギレンシス・サビヌス

アッピウス・クラウディウス・クラッスス・インレギレンシス（またはクラッシヌス・レギレンシス）・サビヌス（紀元前471 年頃- 451年頃活躍）は共和政ローマ初期の元老院議員であり、紀元前451年頃にローマ法の十二表法を起草した10人の委員会（十人委員会）の主要メンバーとして最も有名である。また、紀元前471年に 執政官を務めたアッピウス・クラウディウスと同一人物である可能性もある。

471年に執政官となったクラウディウスは、ローマの歴史的伝統では、選挙権や軍規の問題で平民に激しく反対した人物として描かれている。その後、十人組の長となったクラウディウスは好色な暴君として振る舞い、女中のウェルギニアに迫ろうとしたことで、平民の第2次脱退、十人組の失脚、そしてクラウディウス自身の死を招いたと言われている。これらの記述は信頼性に欠け、おそらく非歴史的であり、クラウディウス家の貴族一族を傲慢で横柄な貴族として描くために後世に捏造されたものである。

クラウディウスは、クラウディア一族の創始者アッピウス・クラウディウス・サビヌス・インレギレンシスの息子とされている。同氏は紀元前504年に信奉者とともにローマに移住し、495年に執政官に就任したと言われている。 ^{[1] [2] [3] [4]}リウィウスとハリカルナッソスのディオニュシオスは、紀元前471年に執政官だったクラウディウスと紀元前451年にデケムウィルであったクラウディウスを区別しているが、『カピトリーノ紀元』ではこの2人を同一視している。現代の歴史家は、リウィウスの物語には矛盾があり、偶然の一致も考えにくいため、この同一視を受け入れている。^{[5] [6] [7] [8] [9]}クラウディウスには少なくとも2人の息子がいた。兄は424年に執政官護民官だったアッピウス・クラウディウス・クラッスス、弟はプブリウスという名前だった。^{[4] [10]}

ファスティ族は彼のフルネームをアッピウス・クラウディウス・クラッスス・インレギレンシス・サビヌスとしている。テオドール・モムゼンは、 Inregillensis がRegillensis (「 Regillumから」)の上に書かれている綴りが奇妙だと考え、石碑に刻まれたクラウディウスの名前の省略形「CRASSINREGILL」は「Crassinus Regillensis」と読むべきだと提唱したが、ほとんどの資料は彼の考えに従っていない。^{[11] [12]} クラッススは人称だったに違いなく、「ずんぐりした」または「頑丈な」という意味で、大男にも愚か者にも同じように当てはまる。^[13]ただし後者を意図していたとしても、皮肉を込めて付けられたものと思われる。なぜなら、クラウディウスは誰もが非常に賢い策略家だったからである。

ハリカルナッソスのディオニュシオスによれば、アッピウスは紀元前482年の執政官候補だったが、平民の護民官たちによって選出を阻止された。^{[14] 11年後、貴族たちは護民官}ヴォレロ・プブリリウスが提案した、平民の護民官の選出をコミティア・クリアータからコミティア・トリヴタへ移行させる法案 を阻止することを目的として、アッピウスを執政官に選出することに成功した。^[i] アッピウスの同僚はティトゥス・クィンクティウスで、彼が調停役を引き受けた。

選挙当日、執政官、執政官階級の元老院議員、その他のローマ貴族らが法案の可決を阻止しようとした。前日にアピウスとその家族を愚かにも叱責し、命をかけて法案を成立させると誓った護民官の一人、ガイウス・ラエトリウスは、貴族らに退去を命じ、平民が投票できるようにした。アピウスが譲歩せず、ラエトリウスが反対者を解任するのに間違った法的形式を使ったと主張すると、ラエトリウスは武力による解任を要求した。アピウスは護民官を派遣して護民官を逮捕しようとしたが、群​​衆が彼をかばってアピウスに襲いかかった。アピウスは同僚の勧めで急いでフォルムから追い出された。 ^[17]

翌日、群衆をなだめ、感情が静まるまで問題を延期することに成功したクィンクティウスは、この問題をめぐる貴族と平民の対立が国家そのものを脅かしているとして、人民の意見に従うよう元老院に促した。アッピウスは、この行動は卑怯であり、元老院は平民の抑圧に屈していると主張した。しかし、クィンクティウスの主張は受け入れられ、元老院はレックス・プブリリアの可決に同意した。^[18]

その年の後半、アッピウスはウォルスキ族と戦うローマ軍の指揮を任された。護民官たちの手による敗北に憤慨した執政官は、軍に最も厳しい規律を課すことを決意した。しかし、彼の平民に対する無礼はあまりにも悪名高く、兵士たちはあからさまに不服従で従わなかった。彼らは敵を攻撃することを拒否し、代わりに陣地へ撤退し、自分たちが攻撃されたときだけウォルスキ族の軍に反抗した。彼の士官たちはアッピウスに兵士たちに対して即座に行動を起こさないように説得したが、軍は再び攻撃を受け、陣地を離れたときに混乱に陥った。^{[19] [20]}

ローマ領土の安全な場所に到着した後、アッピウスは軍の残党を集め、装備や旗を失った兵士全員と持ち場を離れた士官全員を鞭打ち、斬首するよう命じた。その後、軍の残党を斃すという刑罰を科したが、これはローマ史上最も古い刑罰である。^{[21] [20] [22]}

紀元前470年、アッピウスはスプリウス・カッシウスが提案した農地法に反対し、平民の護民官マルクス・ドゥイリウスとグナエウス・シッキウスに召喚されてその行為について説明を求められた。裁判では、アッピウスは元老院の全面的な支持を受け、貴族階級の擁護者とみなされていた。彼は告発に対して非常に誇り高く、力強く、軽蔑的に答えたため、「彼は告発者を弁護しているのではなく、告発者を訴えているように思われたかもしれない」。^[23] 護民官たちは裁判の進め方がわからず、裁判を延期した。しかし、アッピウスは病気になり、裁判が再開される前に亡くなった。^[ii] 弔辞が述べられたが、護民官たちはそれを阻止しようとした。しかし、世論は彼らに反対し、アッピウスの威厳はあまりにも強かったため、何千人もが彼の葬儀に参列し、敵を称える言葉に耳を傾けた。^{[25] [26]}

フリードリヒ・ミュンツァーは、紀元前471年のクラウディウスの執政官就任に関するこの記述全体を否定し、クラウディウスは20年後に再び執政官に選出されたと主張している。^[5]

クラウディウスはティトゥス・ゲヌキウス・アウグリヌスとともに451年の執政官に選出された。その3年前に、ギリシャの法律を研究するために使節団がギリシャに派遣されていた。使節団のスプリウス・ポストゥミウス・アルブス、アウルス・マンリウス・ウルソ、セルウィウス・スルピキウス・カメリヌスは452年に帰国し、調査結果を報告した。クラウディウスと彼の同僚が就任して間もなく、10人の執政官階級の委員会 (デケムウィリ) を任命することが決定された^[iii] 。彼らは、既存の伝統とギリシャの判例に基づいて、ローマ法の表を作成する予定であった。^{[27] [28]}

十人議官は在任期間中は執政官と同じ権限を与えられたが、451年に執政官として選出されたクラウディウスとゲヌキウスは執政官を辞任した後に十人議官に任命された。彼らの同僚には3人の使節のほか、スプリウス・ウェトゥリウス・クラッスス・キクリヌス、ガイウス・ユリウス・ユルス、プブリウス・セスティウス・カピトリヌス、プブリウス・クリアティウス・フィストゥス・トリゲミヌス、ティトゥス・ロミリウス・ロクス・バティカヌスがいた。十人議官は国家のために協力し、ローマ法の最初の10の法典を起草して民衆の承認を得た。彼らの任務は任期の終わりに未完のままであったため、翌年のために2度目の十人議官会議を任命することが決定された。^{[29] [30]}

クラウディウスは、その一族が平民に対して残酷で敵意に満ちていたという評判にもかかわらず、公正で高潔な心を持つ人物として見られ、人々の信頼を得ていた。しかし、同僚たちは、彼が翌年の再任を求めるのではないかと疑念を抱くようになった。そこで彼らは、450年の十人議定書議長の選出を彼に任せ、自らその職を辞して手本を示し、クラウディウスも辞任するだろうと予想した。彼らの無念を晴らすため、彼は、全く新しい9人の同僚とともに、自らを任命した。そのうち5人は平民で、彼は彼らが自分と同じ考えか、簡単に支配できると考えていた。新しい貴族の十人議定書議長は、マルクス・コルネリウス・マルギネンシス、マルクス・セルギウス・エスクイリヌス、^[iv]ルキウス・ミヌキウス・エスクイリヌス・アウグリヌス、クィントゥス・ファビウス・ヴィブラヌスであり、ミヌキウスとファビウスの2人だけが執政官を務めていた。平民会員はクイントゥス・ポエティリウス・リボ・ヴィソラス、ティトゥス・アントニウス・メレンダ、カエソ・ドゥイリウス・ロンガス、スプリウス・オッピウス・コルニケン、マニウス・ラブレイウスであった。^{[29] [32] [v]}

2人目の十人組長が最初の十人組長ほど高潔な心を持っていなかったことを示す不吉な兆候は、役職の記章が変更されたときに現れた。451年、10人の十人組長は12人の護衛兵に付き添われ、それぞれが交代でその栄誉を受けていた。しかし翌年、十人組長はそれぞれ12人の護衛兵に付き添われた。そして、執政官とは異なり、これらの護衛兵は斧をファスケスに付けたままにしていた。これは、ローマの神聖な境界であるポメリウ​​ム内であっても、十人組長の生死を左右する権力を象徴していた。共和政の初め以来、すべての護衛兵は市民の主権を尊重して市内に入る際に斧を外していた。独裁者の護衛兵だけが市内で斧を持ち続けた。今や市内は護衛兵で溢れていた。^{[35] [36]}

十人組の議員たちは、自分たちを批判する者を見せしめにすることをためらわず、反対者を殴打し、即決処刑し、自分たちの尊厳を傷つけた者の財産を没収した。最初の十人組の議員たちと異なり、第二の議員団は、人民の挑発権を無視し、判決に対する上訴を一切認めなかった。貴族出身の若者たちが十人組の随行員に加わり、十人組は翌年の選挙を行わず、無期限に職にとどまることにすでに同意していたとささやかれるようになった。^{[36] [37]}

選挙の時期が来て過ぎたが、十人組の長老たちは権力を握ったままだった。彼らはローマ法の表をさらに2つ発行し、合計12となった。最も厄介なものは平民の権利を制限するもので、特に貴族と平民の結婚を禁じるものだった。^[vi]サビニ人とアエクイ 人の侵略の知らせが届くと、十人組は元老院を召集しようとしたが、多くの元老院議員が十人組を我慢するよりは街を去っていたか、十人組はもはや法的地位に就いていないという理由で彼らの召集に応じなかったため、召集は困難を極めた。^{[38] [39]}

元老院が集まったとき、元老院議員のうち2人が公然と声高に十人議席に反対した。 ルキウス・ウァレリウス・ポティトゥスとマルクス・ホラティウス・バルバトゥスは、十人議席の任期は過ぎており、彼らには法的権限はないと主張した。十人議席は王よりも悪い。なぜなら、今やローマの民衆は10人の タルクィニウスに苦しんでいるからだ。クラウディウスの叔父ガイウスが代弁し、当分の間十人議席に対して何の措置も取らないよう訴えた。アッピウスは護送官の1人にウァレリウスを逮捕するよう命じたが、ウァレリウスは民衆に訴え、三頭政治の1人の兄弟ルキウス・コルネリウス・マルギネンシスがアピウスを捕らえたため、処罰を免れた​​。表向きは群衆から彼を守るためだったが、実際は彼の気をそらすためだった。^{[40] [41]}

元老院はデケムウィルズに軍司令官を任命したが、彼らは両戦線で敗北し、彼らの軍はすぐに堅固な防備の後ろに撤退した。その間、デケムウィルズの破滅を決定づける2つの犯罪が起こった。まず、新しい護民官の選出と、デケムウィルズが交代するまで兵士は軍務に就くことを拒否すべきであると提案したルキウス・シッキウス・デンタトゥスという名の兵士が、勇敢に戦ったにもかかわらず敵に待ち伏せされて殺されたと主張してその行為を隠そうとしたデケムウィルズの指揮官の命令で殺害された。真実が明らかになったのは、彼の遺体がローマ軍に囲まれているだけで、敵の死体がない状態で発見されたときだった。^{[42] [43]}

2 つ目の、そしてより有名な悪行は、百人隊長ルキウス・ウェルギニウスの娘、ヴェルギニアという名の若い女性に関するものである。彼女は 456 年に平民の護民官ルキウス・イシリウスと婚約していた。彼女を自分のものにしたかったアピウスは、召使のマルクス・クラウディウスに、彼女がアピウスの奴隷であるという口実でヴェルギニアを誘拐するよう命じた。彼女の窮状が知られると、アピウスは裁判が終わるまで彼女を解放することに同意したが、ヴェルギニアの父とイシリウスの反対を押し切って、彼女は自分の奴隷であると断固として主張した。娘が十人組の長に辱められるのを嫌がった彼女の父は、市場の肉屋からナイフを奪い、ヴェルギニアを刺し殺した。^{[44] [45]}

クラウディウスはイシリウスの逮捕を命じたが、護送官はウァレリウスとホラティウスに阻まれた。彼らが逮捕される前に群衆が助けに来たため、クラウディウスは逃げ延びた。元老院はウァレリウスとホラティウスに軍の指揮権を与え、彼らは十人組の貴族が辞任を余儀なくされた後に正式に執政官に選出された。サビニ人とアエクイ人の脅威が片づくと、十人組の貴族は裁判にかけられた。ガイウス・クラウディウスは再び甥のために弁護したが、ウェルギニウスはアッピウスが裁判を受けるよう要求した。ディオニュシウスによれば、アッピウスは裁判を受ける前に獄中で首を吊ったと言われているが、平民の護民官の命令で処刑されたのではないかと一般に疑われている。リウィウスはアッピウスが裁判の前に自殺したと伝えている。他の十人組の長老たちは追放されたが、スプリウス・オピウスだけは裁判にかけられ、有罪判決を受け、老兵を残酷に殴打した罪で同日に処刑された。^{[vii] [46] [47] [48]}

リウィウスとディオニュシオスによる紀元前471年のクラウディウス執政官時代の記述は、フリードリヒ・ミュンツァーによって全面的に否定され、^[5]現代の学問もクラウディウスの不品行をデケムウィルとして否定している。これらの描写は、クラウディウス家を傲慢な貴族で平民の敵として描いた後世の伝統の一部である。^{[49] [50]} テオドール・モムゼンとTP・ワイズマンは、ウェルギニアの物語やクラウディウス家に関するその他の神話は共和政末期に歴史家ヴァレリウス・アンティアスによって捏造されたと主張した。^{[51] [52]}

• ジェフリー・チョーサー著『医者の物語』
• ジョン・ウェブスター著『アピウスとヴァージニア』

• クラウディア・ジェンス
• テレンティリウス

• リウィウス『ローマ建国史』。
• スエトニウス、デ・ヴィータ・カエサルム（シーザーの生涯、または12人のシーザー）。
• ハリカルナッソスのディオニシウス、ロマイケ考古学。

• バルトルド・ゲオルク・ニーバー『ローマの歴史』、ジュリアス・チャールズ・ヘアとコノップ・サールウォール訳、ジョン・スミス、ケンブリッジ（1828年）。
• 「アッピウス・クラウディウス・クラッスス（またはクラッシヌス）・レギレンシス・サビヌス」（第4項）『ギリシャ・ローマの伝記と神話の辞典』ウィリアム・スミス編、リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、ボストン（1849年）。
• T.ロバートS.ブロートン、「ローマ共和国の行政官」、アメリカ文献学会（1952年）。
• John C. Traupman, The New College Latin & English Dictionary、Bantam Books、ニューヨーク (1995)。
• Münzer、Friedrich、「Claudius 123」、Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft ( RE、PW )、第 3 巻、パート 2、コラム 2698–2702 (シュトゥットガルト、1899 年)。
• オギルヴィー、RM（1965年）。『リウィウス注釈、第1巻～第5巻』オックスフォード：クラレンドン・プレス。
• ヴァサリー、アン(1987)。「人格と権力：リウィウスの第一五部作におけるアッピウス・クラウディウスの描写」アメリカ文献学会誌。117 ：203-226。doi ：10.2307/283967。JSTOR  283967。
• ウォリアー、ヴァレリー・M（2006年）。ローマの歴史、第1巻から第5巻。インディアナポリス：ハケット出版。ISBN 978-0-87220-724-0。
• ワイズマン、TP（1979）。クリオの化粧品：ギリシャ・ローマ文学の3つの研究。レスター大学出版局。ISBN 0-8476-6206-3。