2025年オランダ予算

連立政権を構成する4つの政党、PVV、VVD、NSC、BBBは、スクーフ内閣が提案した予算案を、発表前に承認していた。ヘルト・ウィルダース（PVV）は、この計画はオランダで最も差し迫った問題に対処するものだと述べたが、気候変動緩和に割り当てられた資金については「気候狂気」と批判した。ディラン・イェシルゴズ（VVD）によれば、この予算は勤勉な市民にとってプラスであり、カロリーネ・ファン・デル・プラス（BBB）は農業革新への資金提供を高く評価した。^{[ 13 ]}社会民主党のグローンリンクス・PvdAや社会党などの野党は、裁判所の判決を受けて富裕税納税者への補償制度に資金を提供するため、購買力の予想上昇率が1.1%から0.7%に引き下げられたとして、提案された予算は富裕層に有利だと批判した。 ^{[ 14 ]}進歩民主党66党（D66）は教育と文化の予算削減を非難した。改革政治党（SGP）は住宅と移民問題に取り組む内閣の計画を歓迎し、批判的だが支持的であると表明した。^{[ 13 ]}

下院での一般財政審議中、連立政党は予算案を支持したが、VVDとNSCの間で優先順位をめぐって緊張が生じた。VVDは労働者の購買力向上を強調したが、NSCは社会格差を解消するためには給付金受給者への支援が不可欠だと主張した。 ^{[ 15 ]}いくつかの政党は、過去の予算予測が過度に悲観的で不必要な削減につながったと不満を述べ、これを受けてエルコ・ハイネン財務大臣は調査を開始した。^{[ 16 ]}

国務院は、教育、医療、建設などの労働力不足を考慮に入れて計画を実行するよう内閣に助言した。また、この問題はより一般的に対処されるべきだと示唆し、税制や給付制度が個人が追加の仕事を受け入れることを阻害する可能性があると主張した。国務院は、ハイネン大臣の財政赤字抑制への意欲を歓迎したが、EU拠出金の削減やより厳格な亡命政策による節約が実現するかどうかについては懐疑的であった。^{[ 17 ]}会計検査院は後者に同意し、亡命費用は歴史的に予測を上回ってきたと指摘した。また、公務員の22％削減案は十分な説明がないとみなし、他の政策分野における内閣の目標は不明確だと述べた。^{[ 18 ]}

2024年11月、欧州委員会は、オランダの予算が、政府債務と財政赤字をそれぞれGDPの60％と3％に制限すべきとする中長期的なEU勧告に違反していると結論付けた。 ^{[ 19 ]}

2024年10月の一般政治討論で、上院はすべての野党の支持を得て、ホテル宿泊、スポーツ、文化、書籍、新聞に対する売上税の増税案を2025年の税制計画から分離するよう内閣に求める動議を可決した。これにより各党は2つの問題について別々に投票できるはずだったが、内閣はこれに応じなかった。[20] ハンス・ヴィルブリーフ議員（D66）は、資金調達の^{ために売上}税増税の代替策を見つけるべく連立政党と交渉したが、不調に終わった。 ^{[ 21 ]}数人の作家、俳優、スポーツ選手が下院で増税に反対するデモを行った。この問題に関する討論は、無関係の理由で税務担当国務長官兼税務行政官のフォルケルト・イジンガが辞任したため延期された。^{[ 22 ]} 2024年11月、上院で多数派を占める野党が2025年税制計画を阻止すると脅迫した後、ハイネンはスポーツ、文化、書籍、新聞に対する増税案の代替案を模索することを約束した。この措置は、年間12億ユーロの財源不足を回避するために計画に残された。^{[ 9 ] [ 23 ]}キリスト教野党による税制計画への支持は、内閣が認めた2つの追加譲歩を条件としていた。慈善寄付の控除の縮小は取り下げられ、単身世帯に対する税額控除は拡大された。 ^{[ 24 ] [ 25 ]}

開発援助予算とオランダ経済規模の切り離しは、 NSCのTjebbe van Oostenbruggen氏によれば連立政党間で合意されていなかった。Heinen氏は、数十年間続いてきたこの連動を維持するためには追加資金が必要になると答えた。^{[ 11 ]} 2024年11月、NSCは野党の連動復活動議に反対票を投じ、代わりに予算修正が含まれる次期春季覚書に先立ってこの問題を再交渉することを選択した。^{[ 26 ]}開発援助予算で上院の過半数を確保するため、連立政党はSGPとJA21による修正案の可決を支援し、 UNRWAへの政府拠出金を年間1,900万ユーロから2025年には1,500万ユーロ、2029年には100万ユーロに削減した。 ^{[ 27 ]}

11月下旬の教育予算に関する議論中、2つの異なる野党グループがそれぞれ代替案を提示し、ハーグのマリエフェルトでは予算削減に対する抗議活動が行われた。民主党66（D66）、キリスト教民主アピール（CDA）、JA21は、自らを「不浄な同盟」と称し、13億ユーロの削減案を提示した。この案は、健康保険の自己負担額の引き下げ予定を撤回し、医療専門家を職員として雇用することを義務付け、退職を遅らせている個人が公的年金の支払いを延期できるようにするなどして、代替の政府資金を確保することを目的としている。これとは別に、緑の党・労働党連合、社会党（SP）、動物党（PvdD）、デンク、ボルトは、租税回避対策、デジタルサービス税の導入、化石燃料補助金の削減などにより、20億ユーロの教育予算削減を全面的に覆すことを提案した。^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}エッポ・ブルインス教育相は、いかなる削減も撤回しないと述べ、内閣の財政上の優先事項に照らしてそれらは必要であると述べた。^{[ 31 ]}

4つの連立政党は、キリスト教連合（CU）と改革派政治党（SGP）が加わった「不浄な同盟」を交渉に招いた。 ^{[ 32 ]}すべての予算案の採決は1週間延期され、D66は2024年12月11日に合意が成立する前に協議から離脱した。合意では、20億ユーロの削減額を7億5000万ユーロ削減し、標準プログラム期間を超える学生、民間サービス、および教師の給与のための資金を維持することになっていた。代わりに、資金は主に医療予算、一般管理費、および学生の旅行の削減によって調達された。^{[ 33 ] [ 34 ]}フルール・アゲマ保健大臣は、医療専門家ケアのための追加および再研修に対する省の予算の新たな削減に懸念を示し、これが、手頃な価格でアクセスしやすい医療を維持するために2022年に設立された総合ケア協定から5つの専門家団体および業界団体が脱退するきっかけとなった。^{[ 35 ] [ 36 ]}交渉当事者は、看護師の研修に影響を与える意図はなかったと述べ、アゲマに対し医療予算の代替削減策を見つけるよう求める動議を提出した。この動議は12月19日に議会で全会一致で採択された。^{[ 37 ]}

下院は2024年12月12日に全省庁の改訂予算を承認した。しかし、上院はさらなる審議のため、採決を2025年初頭に延期した。正式に承認された予算がないため、各省庁は支出に慎重を期す必要がある。^{[ 38 ]}