Loading article…
アルゼンチンのブエノスアイレスにあるユダヤ人コミュニティセンター、アソシアシオン・ムトゥアル・イスラエリタ・アルヘンティーナ（AMIA、訳：「アルゼンチン・イスラエリタ相互協会」）は、1994年7月18日に爆破された。自爆攻撃として実行された爆弾を積んだバンがAMIAの建物に乗り入れ、その後爆発し、85人が死亡、300人以上が負傷した。[ 11 ]現在に至るまで、この爆破事件はアルゼンチン史上最悪のテロ攻撃となっている。[ 12 ] 1994年当時、アルゼンチンには20万人のユダヤ人コミュニティがあり、ラテンアメリカで最大、イスラエル以外では世界で6番目に大きかった。[ 13 ]
長年にわたり、AMIA爆破事件は隠蔽工作の疑惑で彩られてきた。「地元関係者」の容疑者全員（その中にはブエノスアイレス州警察の多くのメンバーも含まれる）は、2004年9月に無罪となった。2005年8月、この事件を担当していた連邦判事フアン・ホセ・ガレアーノは、捜査の不適切な処理を理由に「重大な不正行為」の容疑で弾劾され、職を解かれた。[ 14 ] 2005年、 2013年にフランシスコ教皇となったカトリック教会のホルヘ・マリオ・ベルゴリオ枢機卿は、AMIA爆破事件の正義を求める嘆願書に署名した最初の著名人となった。彼は、爆破事件11周年の一環として作成された「85人の犠牲者、85の署名」と呼ばれる文書の署名者の1人であった。[ 15 ]
2006年10月25日、アルゼンチンの検察官アルベルト・ニスマンとマルセロ・マルティネス・ブルゴスは、イラン政府が爆破を指示し、レバノンのイスラム過激派組織ヒズボラが実行したと正式に告発した。[ 16 ] [ 5 ] [ 17 ] 2006年の検察側の主張によれば、アルゼンチンはブエノスアイレスがテヘランへの核技術移転契約を停止することを決定した後、イランの標的になったという。[ 18 ]この主張は、契約が終了しておらず、イランとアルゼンチンは1992年初頭から爆破事件が発生した1994年まで、すべての二国間協定に関する完全な協力関係の回復について交渉していたため、異議が唱えられている。[ 19 ]
2024年、アルゼンチンの裁判所は、イランが攻撃を指示し、ヒズボラが実行したとの判決を下した。この判決はまた、イランをテロ国家と認定した。[ 20 ]
1994年7月18日、自爆テロ犯が、約275キログラム（600ポンド）の硝酸アンモニウム肥料と燃料油の爆薬混合物を積んだルノー・トラフィックのバン爆弾を、ブエノスアイレスの密集した商業地区にあるユダヤ人コミュニティセンターの建物に突っ込ませた。[ 21 ] [ 22 ]爆発物は、建物から3～5メートル（10～16フィート）離れた場所に爆風を集中させるように配置されており、成形炸薬または爆発成形貫通効果を発揮したと考えられている。この5階建ての建物の外壁はレンガ造りで、床スラブを支えていた。爆弾の爆風により、露出していた耐力壁が完全に破壊され、その結果、床スラブが徐々に崩壊し、建物はほぼ完全に倒壊した。このような耐力壁構造の建物は、局所的な損傷によってこのように倒壊する傾向があることで知られている。[ 23 ]
この爆破事件は、1992年3月17日にブエノスアイレスのイスラエル大使館が爆破され、 29人が死亡、242人が負傷した事件から2年後に発生した。この事件は、AMIA爆破事件までアルゼンチンで最も死者数の多い攻撃だった。ロバート・ベアによれば、ヒズボラの傘下で活動し、イランとつながりのあるイスラム聖戦組織[ 24 ]が、この爆破事件の犯行声明を出した[ 25 ]。AMIA爆破事件は大使館攻撃と関連があると疑われていた[ 26 ] 。現在まで、当局は2つの爆破事件のいずれの犯人も特定できていない。
AMIA攻撃の翌日、パナマの通勤機で自爆テロが発生し、乗客21人全員が死亡した。うち12人はユダヤ人だった。捜査当局は、この爆破事件は「リヤ・ジャマル」という人物によって実行されたと断定した。「偽名を使って旅行していたアラブ人で、不正に入手したコロンビアの書類を使用していた」と考えられている。[ 27 ]
AMIA襲撃から8日後、ロンドンのイスラエル大使館が自動車爆弾攻撃を受け、13時間後にはロンドンのユダヤ人コミュニティセンターの外で同様の自動車爆弾が爆発した。死者は出なかったが、22人が負傷し、「数百万ポンドの損害」が出た。[ 28 ]その後、ロンドンで5人のパレスチナ人が逮捕され、うち2人が有罪判決を受け、爆破事件に関連して懲役20年の刑を言い渡された。[ 29 ]
検察官のアルベルト・ニスマンは2006年に、イランが攻撃を指示し、ヒズボラ民兵が実行したと非難した。[ 30 ]
2018年、司法当局は、クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネル元大統領がイラン人の爆撃への関与を隠蔽した容疑で裁判にかけられると発表した。連邦判事クラウディオ・ボナディオは、キルチネル政権に近い元高官11人も隠蔽と権力乱用の容疑で裁判にかけられると述べた。[ 31 ]キルチネルは容疑を否認している。[ 32 ]
爆破事件で有罪判決を受けた容疑者はおらず、多くの疑惑が持ち上がり、後の捜査ではイラン政府が告発された。[ 33 ]捜査は無能さによって損なわれた。[ 34 ] 1999年、ヒズボラのメンバーであるイマド・ムグニヤに対し、この攻撃に関連して逮捕状が発行された。 [ 26 ] 2006年、アルゼンチンの司法当局は、この攻撃の背後にテヘランがいると非難し、[ 35 ]ハシェミ・ラフサンジャニやアフマド・ヴァヒディを含むイランの高官数名と、ヒズボラのイマド・ムグニヤを起訴した。ヒズボラは、1994年6月2日にレバノンのバールベックでイスラエルが40人を殺害したことへの報復として行動していると推測された。[ 36 ] 2007年には、起訴された数名がインターポールの最重要指名手配リストに掲載されたが、規則によりラフサンジャニなどの高官はリストに掲載されなかった。[ 37 ] [ 4 ] [ 5 ] 2017年現在、起訴された容疑者（生存している者）は逃亡中である。[ 6 ] [ 7 ] [ 38 ] 2021年8月、起訴された容疑者のうちアフマド・ヴァヒディとモフセン・レザイーの2人が、それぞれ内務大臣と経済担当副大統領としてイブラヒム・ライシ政権に任命された。 [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
攻撃直後、ヒズボラのフロント組織と広く見なされているパレスチナのジハード主義組織アンサール・アッラーが、シドンで配布されたビラとレバノンの新聞アン・ナハールに掲載された声明文を通じて、この攻撃とアラス・チリカナス航空901便爆破事件の犯行声明を出したと報じられている。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
イスラエルの外交筋は、SIDEによる攻撃に関する「最終」報告書を読んだ上で、2003年に、この攻撃は21歳のヒズボラ工作員イブラヒム・フセイン・ベロによる自爆テロであり、爆破事件の日付である1994年7月18日に「殉教」したとしてレバノン南部で記念の銘板が贈られたと述べた。[ 42 ]この調査は、米国連邦捜査局（FBI）と共同で行われた。[ 43 ]フセインはFBIとアルゼンチンの情報機関によって特定され、少なくとも3人の目撃者によって裏付けられていた。[ 42 ]アルゼンチン政府の検察官アルベルト・ニスマンによれば、フセインの米国在住の2人の兄弟は、彼が過激なシーア派武装組織ヒズボラに加わったと証言した。 「兄弟の証言は内容が充実しており、詳細に富んでおり、彼が殺された人物であることを示していた」とニスマンは付け加えた。[ 42 ]
BBCの特派員は、独立調査員が懐疑的であり、公式調査における度重なる無能と欺瞞を指摘したと報じた。適切な検死やDNA検査は行われなかった。警察はまた、爆弾犯のものと思われる頭部をゴミ箱に捨てただけだった。[ 42 ]
2017年7月5日、アルゲマイナー紙は、犠牲者のいずれにも該当しないDNAが特定されたと報じた。この新たな証拠により、捜査官は爆破事件がイブラヒム・フセイン・ベロによって実行されたという有力な疑いを検証することができるようになる。[ 44 ]
連邦判事フアン・ホセ・ガレアーノは、ブエノスアイレス州警察（Policía Bonaerense ）のメンバーを含む「地元とのつながり」に関する捜査を指揮した。彼は爆破に使用されたバンを提供したとされるカルロス・テレルディンと、ブエノスアイレス州警察の警官約20人をすぐに逮捕した。しかし、アルゼンチンのテレビで放送されたビデオには、ガレアーノが証拠と引き換えにテレルディンに40万ドルを提示する様子が映っており、これが2003年のガレアーノの事件からの解任、そして2005年8月の弾劾につながった。 [ 45 ] [ 46 ]
ガレアーノ判事は、1994年にアルゼンチン駐在イラン大使を務めたハデ・ソレイマンプールを含む12人のイラン人の逮捕状も発行していた。ソレイマンプールは、アルゼンチン当局の要請により、2003年8月21日に英国で逮捕された。内務省によれば、身柄引き渡しを進めるための十分な証拠すら提示されなかったため、後に釈放された。[ 47 ] [ 48 ]
ガレアーノ判事はまた、イランの元諜報員とされるアボルガセム・メスバヒ（通称「証人C」）にも事情聴取を行った。メスバヒは、アルゼンチンの元大統領が捜査を妨害するためにテヘランから1000万ドルの支払いを受け取ったと証言したと伝えられている。カルロス・メネム元大統領はこれらの主張を否定したが、ニューヨーク・タイムズの報道を受けて、スイスの銀行口座を秘密にしていたことを認めた。[ 48 ]メネムは2004年に、この攻撃は第一次湾岸戦争中の米国への支持と任期中のイスラエル訪問に関連していると主張した。[ 18 ]アボルガセム・メスバヒはアルゼンチンの裁判所で、イランが同センターをイスラエル諜報機関の拠点だと考えて爆破を計画したと主張した。[ 49 ]
2004年9月2日、AMIA事件の「地元関係者」（ブエノスアイレス警察のメンバーを含む）の容疑者全員が無罪とされた。[ 50 ]証拠不十分のため、警察官4人を含む5人が無罪となった。
2005年8月3日、ガレアーノ判事の弾劾は成功し、彼は「重大な」不正行為と捜査の不適切な処理を理由に連邦判事の職から正式に解任された。ガレアーノ判事はこれらの疑惑を否定している。[ 45 ]
2005年3月、イランの反体制派の殺害に関する捜査を担当していたスイスのジャック・アンテネン判事は、スイスにあるイラン諜報機関の銀行口座に関する事件を再捜査した。この口座は、この暗殺とカルロス・メネム元大統領への支払いの両方に使用されたとされている。スイス司法当局は、すでにレッド・スパーク財団（リヒテンシュタインに拠点を置く）が所有する口座の存在を知らされており、カルロス・メネムの元秘書ラモン・エルナンデスが文書に署名する権限を持っていた。この口座には600万ドルが預け入れられたとされているが、ある時点では正確な金額は1000万ドルだったと言われている。[ 51 ]
ネストル・キルチネル政権は2005年7月に、この攻撃に関する捜査の失敗について責任の一端を認める政令を正式に発布した。彼は未解決の捜査を「国家の恥」と呼んだ。 [ 42 ]キルチネル大統領は、政府が事実を隠蔽したと述べ、この政令は被害者が補償を受けるための仕組みを確立した。[ 45 ] 2003年春に就任して間もなく、彼はこの事件に関するアルゼンチンの情報機関のファイルを公開し、SIDEのエージェントがこの事件で証言することを禁じていた政令を解除した。[ 48 ]
アルゼンチンの司法当局、イスラエル、米国[ 53 ]は2005年に、イランの支援を受けたヒズボラが攻撃の背後にいると疑った。ヒズボラは責任を否定している[ 54 ] 。イラン政府は無罪を主張し、テロ攻撃を非難し、責任者の即時処罰を求めている[ 55 ] 。
2006年10月25日、ブエノスアイレスの検察当局は、イランとシーア派民兵組織ヒズボラを爆破事件で正式に起訴し、イラン当局がヒズボラに攻撃を実行するよう指示したと非難するとともに、イランの元大統領アヤトラ・ハシェミ・ラフサンジャニと、イランで現在も公職に就いている者を含む7人の逮捕を求めた。[ 5 ]
アルゼンチンの司法当局はイランの最高幹部の逮捕を要求した。[ 5 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]イランの国防大臣アフマド・ヴァヒディは攻撃の首謀者として告発された。[ 59 ] [ 60 ]
アルゼンチン政府は攻撃の容疑者の引き渡しを要求したが、イランは常にアルゼンチン司法の判決を受け入れることを拒否してきた。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
2007年11月、インターポールはアルゼンチン政府に代わって、テロ攻撃に関与したとして正式に告発された6人（イマド・ムグニヤ、アリ・ファラヒジャン、モフセン・ラバニ、アフマド・レザ・アスガリ、アフマド・ヴァヒディ、モフセン・レザイ）[ 65 ]の名前を公表した。彼らはインターポールの国際手配リストに掲載された。[ 62 ]
イラン外務省報道官のモハマド・アリ・ホセイニ氏は国営ラジオで、イランに対する非難を「シオニストの陰謀」と表現した。ヒズボラとイランはともに爆撃への関与を否定している。 [ 66 ]ホセイニ氏によれば、この非難は「シオニストがパレスチナの女性や子供に対して犯している犯罪から世界の注意をそらす」ためのものだという。
2007年3月6日、元下院議員のマリオ・カフィエロと元政府高官のルイス・デリアは、イラン政府から「証拠」を受け取ったためイランへ渡航したと述べた。その証拠は、AMIAの証人のうち2人が「テロリストの反体制派」であると主張していた。また、他の2人のイラン人、ハディ・ロシャンラヴァニとハミド・レザ・エシャギに対してインターポールが逮捕状を発行しているとも述べた。デリアは、米国政府が証言と引き換えにAMIAの証人と「合意」したと非難した。APEMIA（「AMIAによる虐殺の告発を明確化するためのグループ」）の代表ローラ・ギンズバーは、デリアのイランへの渡航は「無実ではない」とし、「イランとのビジネスを創出しようとする試み」と関連している可能性があると反論した。[ 67 ]
2008年11月、カルロス・メネムはAMIA事件に関する今後の裁判で証言するよう召喚された。[ 68 ]
2009年3月、この事件の元捜査官クラウディオ・リフシッツは、SIDEの事件への関与を調査しないようにと脅迫した男たちに拉致され拷問を受けたと主張した。[ 69 ]
2009年8月、BBCニュースは[ 70 ]、アフマド・ヴァヒディが2009年のマフムード・アフマディネジャド政権下でイランの国防大臣に指名され、 AMIA爆破事件でインターポールの指名手配リストに載っていると報じた。ヴァヒディは攻撃当時、イラン革命防衛隊のクッズ部隊を率いており、爆破を計画したとして非難されている。イランはこの展開を「シオニストの陰謀」として退けた。2011年6月1日、ボリビアはアフマド・ヴァヒディの予告なしの訪問についてアルゼンチンに謝罪し、ヴァヒディがボリビアから直ちに退去すると発表した。[ 71 ]
2012年3月31日、メネムはAMIA爆破事件の捜査における司法妨害の罪で裁判を受けるよう命じられた。メネムは、襲撃犯の地元共犯者の痕跡を隠蔽するのを手伝ったとして告発されている。[ 72 ]
2012年、アルゼンチンのクリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネル大統領は国連総会で、イランとアルゼンチンが会談し、イランの攻撃への関与について話し合うと発表した。2014年には、1994年のAMIA爆破事件を共同で調査するためのアルゼンチンとイランの協定を支持しなかったとして、アルゼンチンのユダヤ人指導者を批判した。[ 73 ]
私の国は、アメリカ合衆国以外でテロ攻撃の標的となった唯一の南北アメリカ大陸の国です。1992年にはイスラエル大使館が爆破され、1994年にはアルゼンチン・イスラエル相互扶助協会（AMIA）の本部が爆破されました。今年はAMIA爆破事件から20周年を迎えます。この総会において、常に私たちと共にいてくださった犠牲者のご家族の方々の前で、あえて申し上げたいことがあります。キルチネル大統領率いる政府は、真犯人を突き止めるために最大限の努力を尽くし、あらゆる手段を講じました。それは、我が国の情報機関の全ファイルを公開し、特別検察官捜査班を設置したからだけではありません。2006年に我が国の司法制度がイラン国民をAMIA爆破事件への関与で告発した際、イラン・イスラム共和国に捜査への協力と支援を求めることを提案したのは、私自身が唯一の大統領だったからです。この要請は2007年から2011年まで断続的に行われ、最終的にイラン・イスラム共和国が二国間会談に同意し、議題に加えられることになりました。この会談の結果、両国は法的協力に関する覚書に署名し、告発されたイラン国民（テヘラン在住）が裁判官の前に出廷できるようになりました。しかし、私たちがその覚書に署名したとき、何が起こったでしょうか？ まるで、国内外で大混乱が巻き起こったかのようでした。長年にわたり私たちの支援を求めてきたユダヤ人団体や、私たちと共に助けを求めてここに来た団体は、私たちに背を向け、最終的に法的協力に関する合意が成立すると、イラン国家との共謀を非難しました。同じことがここ米国でも起こりました。ハゲタカファンドが米国議会でロビー活動を行った際、彼らは当時テロ国家イランとして知られていたイラン・イスラム共和国と協力していると私たちを非難しました。彼らはウェブサイト上でもロビー活動を行い、まるで私たちがビジネスパートナーであるかのように、私とアフマディネジャド元大統領の写真をインターネットに掲載しました。つい今週、この街の象徴的なウォルドーフ・アストリア・ホテルで、米国務長官とイランの国務長官との会談が行われたことを知りました。私たちは彼らを批判しているわけではありません。むしろ、対話と理解を表すものはすべて、私たちにとって非常に良いことだと思います。しかし、イランをテロ国家だと非難してきた人々に問いたい。[ 74 ]
アルゼンチンのヘクトル・ティメルマン外相とイランのアリ・アクバル・サレヒ外相はニューヨークの国連の傍らで会談し、1990年代の爆撃が解決するまで協議を続けることを約束した。[ 75 ]
2013年1月27日、アルゼンチン政府は、 AMIA爆破事件を調査するための「真実委員会」を設立する覚書をイランと締結したと発表した。正式名称は「1994年7月18日にブエノスアイレスのAMIA本部に対して行われたテロ攻撃に関連する問題に関する、アルゼンチン政府とイラン・イスラム共和国政府との間の覚書」である。
覚書の提唱者の一人であるキルチネル大統領によれば、委員会は「アルゼンチンとイランの司法当局がこれまでに提出したすべての文書を分析し、両国の法的および規制上の枠組みの中で事件がどのように進められるべきかについての見解を示し、勧告を含む報告書を発行する」ために設立された。 [ 76 ]
このニュースは多くの批判を生み、アメリカ・ユダヤ人委員会のデビッド・ハリスは、「イラン政権が関与するAMIA悲劇に関する『真実』委員会を設立するという考えは、ナチス・ドイツに水晶の夜の事実解明を手伝ってほしいと頼むようなものだ」と述べた。[ 77 ]米国務省でラテンアメリカ問題を担当する最高責任者であるロベルタ・ジェイコブソン国務次官補は、アルゼンチンとイランの「真実委員会」を通じて「公正な解決策が見つかるかどうかは懐疑的だ」と述べた。[ 77 ]アルゼンチンのユダヤ人コミュニティは、「アルゼンチンの司法が行ってきたすべてのことを無視し、最良の場合でも期限を定めずに当事者に『勧告』を出す委員会に置き換えることは、正義を得るという共通の目標を間違いなく覆すものだ」という声明を発表した。[ 78 ]
覚書は、ニスマンが告発したイラン人への尋問を可能にし、告発された人物に関連する証拠を分析する「真実委員会」を設立することに同意した。キルチネルはアルゼンチン議会の両院で多数派を占めていたため、法案は問題なく承認された。ニスマンは覚書に反対し、「行政府への不当な干渉を構成する」と主張した。[ 79 ]アルゼンチンのユダヤ人コミュニティの統括組織であるアルゼンチン・イスラエル人協会代表団は、イランが攻撃に関与した証拠を指摘し、覚書を違憲と宣言する請願書を提出した。覚書は違憲と宣言され、政府は判決を不服として控訴した。この裁判とイランの承認が得られなかったため、覚書は発効しなかった。[ 80 ] [ 81 ]控訴は、同国の最高刑事裁判所である破毀院によって審査された。このプロセスは、ルイス・マリア・カブラル判事の物議を醸す解任によって遅延し、政府の方針により賛成する別の判事が後任となった。[ 82 ]
ニスマンはまた、覚書の署名に関して、クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネル大統領とエクトル・ティメルマン首相が隠蔽工作を行ったと非難した。彼は議会に訴える前日に自宅で死亡しているのが発見された。彼の殺害事件も未解決のままである。フェルナンデス・デ・キルチネルに対する告発はすぐにアーカイブされた。[ 82 ]
2013年2月28日、アルゼンチン下院はイランとの覚書を賛成131票、反対113票で承認した。イスラエルはこの展開に失望を表明した。[ 83 ] AMIA会長のギレルモ・ボルガーは覚書の合法性を批判し、アルゼンチン最高裁判所に提訴すると発表した。[ 84 ]
2013年にアルゼンチン議会は覚書に関する法案を承認したが[ 85 ] 、イラン議会は承認しなかった[ 86 ] 。
2014年5月、この覚書は裁判所によって違憲と判断された。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]
勝利戦線は2015年の大統領選挙で敗北し、 12月10日にマウリシオ・マクリが新大統領に就任した。彼は直ちに法務大臣ヘルマン・ガラバノに上訴を取り下げるよう指示し[ 90 ] 、上訴は違憲判決を追認した[ 79 ] 。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はこれを称賛し、「これは歓迎すべき方向転換であり、今後数年間でアルゼンチンとイスラエルの関係が大幅に改善され、南米の他の国々との関係も好転することを期待している」と述べた[ 79 ] 。
2015年12月、アルゼンチン連邦最高裁判所は、マウリシオ・マクリ前大統領の就任直後に、この判決を無効と宣言した。[ 79 ]
2013年5月24日、AMIA爆破事件を計画したとして告発されたイラン人容疑者2名、モフセン・レザエイとアリ・アクバル・ヴェラヤティがイラン大統領選挙の候補者であったと報じられた。[ 91 ] [ 92 ] 2013年5月、検察官アルベルト・ニスマンは、イランが1980年代初頭からアルゼンチン、ブラジル、パラグアイ、ウルグアイ、チリ、コロンビア、ガイアナ、トリニダード・トバゴ、スリナムを含むラテンアメリカ全域にテロネットワークを構築したとして、502ページに及ぶ起訴状を公表した。ニスマンは、新たな証拠が、アルゼンチンの元イラン文化担当官モフセン・ラバニの責任を強調していると述べ、[ 93 ]彼をAMIA爆破事件の首謀者であり、「南米、特にガイアナへのイランの浸透の調整役」であると特定した。彼はまた、イスラム過激派のアブドゥル・カディル（ニューヨークのジョン・F・ケネディ国際空港への攻撃計画が失敗に終わったことで2010年に終身刑を宣告された）がラバニの弟子であったことを示す米国の裁判所文書を引用した。[ 94 ]
ユダヤ通信社は、アルゼンチンの元内務大臣カルロス・ウラジミール・コラチが爆破事件との関連が疑われ捜査を受ける予定だと報じた。コラチはカルロス・テレルディンへの40万ドルの違法な支払いを承認したとして告発された。[ 95 ]
2013年1月2日、ブエノスアイレスに拠点を置くユダヤ系通信社アジェンシア・ジュディア・デ・ノティシアスとのインタビューで、1993年から2000年まで駐アルゼンチン・イスラエル大使を務めたイツハク・アビランは、AMIA攻撃の責任者のほとんどは海外で活動するイスラエルの治安機関によって排除されたと述べた。イスラエル外務省報道官のイガル・パルモルは、アビランの発言を「全くのナンセンス」と呼んだ。[ 96 ]
2015年1月、AMIA爆破事件の捜査を担当する検察官アルベルト・ニスマンは、クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネル大統領、ヘクトル・ティメルマン外相、その他の親政府派政治家が、イランの攻撃への関与を隠蔽しようとしたとして、300ページに及ぶ訴状を提出した。ニスマンは、この告発はフェルナンデス大統領の側近である政治家らが、爆破事件の主要容疑者の1人であるラバニと直接交渉するための「巧妙な犯罪計画」を企てたとされる電話会話の傍受に基づいていると述べた。訴状によると、イラン産の石油とアルゼンチン産の穀物を交換する代わりに、アルゼンチンはラバニや他のイラン高官に対する国際刑事警察機構（インターポール）の逮捕状の取り消しを求める予定だったという。[ 97 ]ニスマンはフェルナンデス・デ・キルチネルに対する2億ペソの予防的禁輸措置を要請し、ティメルマン、親政府グループ「ラ・カンポラ」に所属する議員アンドレス・ラロケ、政治指導者ルイス・デリア、ケブラチョ運動の指導者フェルナンド・エステチェ、 情報省職員、アルゼンチンのイラン人コミュニティの 指導者ホルヘ・「ユスフ」・ハリ、元弁護士で判事のヘクトル・イリミアとともに、彼女を尋問しようとした。[ 98 ]
2015年1月18日、ニスマンはブエノスアイレスの自宅で死亡しているのが発見された。これは、彼がアルゼンチン議会で告発を行う予定だった数時間前のことだった。[ 99 ] [ 100 ]遺体の近くには銃と使用済みの薬莢が見つかった。政府関係者は自殺の可能性が高いと述べたが、他の関係者は状況を不審に思った。[ 101 ]アリエル・リホ判事は休暇からすぐに戻って事件の審理を担当し、[ 102 ]ニスマンの証拠の保全を命じた。[ 103 ]その後、ニスマンは検察官アルベルト・ジェンティリに交代した。[ 104 ]
ニスマンの死後1週間、彼が彼女や他の人々を法的告発で巻き込む準備をしていたにもかかわらず、フェルナンデス・デ・キルチネル大統領はアルゼンチン情報事務局（SIDE）を刷新する決意を表明した。彼女は、同機関があまりにも長い間、国家の統制を超えて活動してきたと主張した。[ 105 ]
2015年3月、 Vejaの取材を受けたベネズエラの元政府高官3人が、ウゴ・チャベスとマフムード・アフマディネジャドが2007年にフェルナンデス・デ・キルチネル政権への支払いについて話し合うために会談したと主張した。その目的は、イランによるアルゼンチンの核技術の取得を容易にし、イランの容疑者に関するインターポールとのアルゼンチンの協力を停止させることだったとされている。[ 106 ]同じ月、アルゼンチン政府は全国紙に全面広告を掲載し、故検察官が国を不安定化させようとしたと非難した。この広告はさらに、AMIA爆破事件を画策した疑いのあるイランとの物議を醸す覚書の復活を主張した。フェルナンデス・デ・キルチネル大統領は演説の中で、イスラエルが1992年のブエノスアイレスのイスラエル大使館爆破事件の責任を負っていると非難し、イスラエルはAMIA攻撃に対する正義を求めているだけだと主張した。イスラエル大使館はこれを即座に否定し、両事件における正義の実現を改めて要求した。[ 107 ]
2015年12月、アルゼンチンのラジオ局ミトレは、イランとの交渉と並行してイランが爆破事件の責任を負っていることを認めたヘクトル・ティメルマンの秘密録音テープを公開した。 [ 108 ] 2016年2月26日、アルゼンチンの検察官リカルド・サエンスは、ニスマンの死は「確かに殺人である」と述べ、この事件は連邦司法に付託されるべきだと主張した。[ 109 ] 2019年7月18日、イスラエルと米国の要請により、アルゼンチンはヒズボラを正式にテロ組織と宣言し、資産を凍結し、1994年のAMIA攻撃の責任を負っている同組織の全メンバーを国外追放した。[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] 2021年、連邦裁判所第8法廷は、爆破事件におけるイランの関与を隠蔽したとされる件でクリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネルに対する訴訟を無効と宣言した。裁判所はキルチネルに不正行為はなかったと満場一致で判断した。[ 114 ] [ 115 ]
2023年、控訴審で、連邦破毀院はクリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネルが得ていた解雇処分を取り消し、アルベルト・ニスマンがアルゼンチン・イラン覚書に関して彼女を告発したとされる隠蔽行為について裁判を受けるよう命じた。AMIA攻撃の犠牲者の遺族は、元大統領に対する口頭審理の実施を要求していた。その理由は、「被告らは、2つの並行した経路、すなわち覚書の署名による正式な経路と、非公式な交渉による非公式な経路を通じて、AMIA本部へのテロ攻撃に参加した疑いのあるイラン国民の免責を達成または促進するための複雑な犯罪計画の組織に関与したとされている」からである。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]
2024年4月11日、アルゼンチン最高裁判所は機密情報報告に基づき、イランが攻撃を計画し、ヒズボラが実行したとの判決を下した。同裁判所は、この攻撃は、イランに核技術を提供するはずだった3つの核協力協定をアルゼンチン政府が破棄したことへの報復として開始され、アルゼンチンに決定を覆すよう圧力をかける意図があったと述べた。[ 120 ] [ 121 ]
この判決は、AMIA爆破事件と1992年のブエノスアイレスのイスラエル大使館爆破事件の両方が人道に対する罪であったこと、そしてテロ攻撃を資金提供し計画する国家は、たとえ攻撃が非国家主体によって実行されたとしても、その責任を問われる可能性があることを立証することで、犠牲者の家族が国際刑事裁判所を通じてイランに賠償を求めることを認めている。また、この判決には、アルゼンチンが国際裁判所にイランに対する正式な訴えを起こすよう求める決議も含まれている。[ 121 ] [ 122 ]
この判決を受けて、イスラエルはアルゼンチンに対し、イスラム革命防衛隊をテロ組織に指定するよう要請した。[ 123 ]
2025年6月26日、アルゼンチンはイランとレバノン国籍の容疑者10人を欠席裁判で裁く予定であると報じられた。[ 124 ] [ 125 ]
2014年1月、当時イスラエルのアルゼンチン大使だったイツハク・アビランは、スペイン語のユダヤ系新聞とのインタビューで、攻撃の実行犯のほとんどはイスラエルの秘密情報機関モサドによって追跡され殺害されたと主張し、「この行為の責任者の大多数はもはや生きておらず、我々はこれを自分たちで処理した」と述べた。[ 126 ] [ 127 ]アビランの発言はアルゼンチンで懸念を引き起こし、アルゼンチンの外務大臣ヘクトル・ティメルマンは、イスラエルが「事件に光を当てる可能性のある新たな証拠の収集を妨げた」と非難した。[ 128 ]アルゼンチンはまた、イスラエルの臨時代理大使を呼び出し、アビランの発言について説明を求めた。[ 129 ]一方、イスラエル政府は外務省を通じて、アビランの主張を「全くのナンセンス」として一蹴した。[ 128 ] [ 130 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)