Loading article…
.svg/500px-Flag_of_South_Africa_(1982%E2%80%931994).svg.png){kind=small} | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
1990 年 2 月 2 日に大統領が開始し、交渉を通じて新しい憲法を目指す改革プロセスの継続を支持しますか? | ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
 地域別の結果 | ||||||||||||||||||||||
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 投票日に関するSABCニュース報道、YouTube動画 |
1992年3月17日、南アフリカでアパルトヘイト撤廃の国民投票が行われた。この国民投票は南アフリカの白人有権者に限定され、[1] [2] 2年前に大統領F.W.デクラークが開始した交渉による改革を支持するかどうかを尋ねられた。デクラークは1948年以来実施されてきたアパルトヘイト制度の廃止を提案した。選挙の結果は「賛成」派が大勝し、最終的にアパルトヘイトは撤廃された。2年後、同国初の人種に関係のない選挙で普通選挙が導入された。[3]
背景
1990 年 2 月 2 日、議会での開会演説で、F. W. デクラーク大統領は、 アフリカ民族会議や南アフリカ共産党などの特定の政党に対する禁止措置が解除され、ネルソン マンデラが27 年間の獄中生活を経て釈放されると発表した。デクラーク大統領は、死刑執行を停止し、非常事態が解除されると発表した。大統領は議会での演説で、「交渉の時が来た」と述べた。
ネルソン・マンデラは1990年2月11日、ケープタウン近郊のパールにあるビクター・バースター刑務所から釈放された。1990年3月21日、南西アフリカはナミビアとして独立した。5月、政府はANCとの交渉を開始した。6月、非常事態は解除され、ANCは停戦に合意した。1991年、土地所有を制限し、居住地域を区分し、人々を人種で分類する法律は廃止された。
国民投票の前に
国民投票の前に、与党の国民党は2年前にアパルトヘイト撤廃の交渉を発表した後、 3回の補欠選挙で敗北しており、その立場は交渉に反対し、南アフリカ民主会議（CODESA）をボイコットした保守党と対立していた。1992年1月24日、デクラーク大統領は議会を開き、各人種グループの投票を別々に数える国民投票を実施することを示唆した。国民党は2月19日のポチェフストローム補欠選挙をテスト投票と称して敗北し、その信頼性は疑問視された。
一方、政府とアフリカ民族会議との交渉はゆっくりと進んでいた。南アフリカの居住区では暴力が増加し、さまざまな右翼団体が台頭し、白人社会では不満が高まっていた。黒人居住区の状況と雰囲気も悪化していた。政府は交渉を前進させるよう国内外から圧力を受けていた。
保守党は、ポチェフストロームでの敗北後、政府にはANCと交渉する権限がないと主張したが、州議長 F・W・デクラークは2月20日、政府と彼自身の支持を試すために白人有権者のための国民投票を実施すると発表した。国民投票の結果が否定的であった場合、デクラークは辞任し、総選挙を実施する予定だった。デクラークが当初国民投票を発表したとき、国民投票で白人だけに投票権がある という事実に批判的な人が多かった。
住民投票地域
国民投票のために、南アフリカは15の地域、すなわち議会の選挙区のグループで構成される地域に分割されました。[4] [5]
キャンペーン
国民党と民主党は「賛成」票を募り、保守党が率いる保守右派は「反対」票を募った。1992 年のデ クラークの取り組みの多くは、 1980 年代に国民党から離脱したアパルトヘイトの保守派である右派の反対派をなだめ、弱体化させることに向けられた。デ クラークは、政府が ANC に権力を譲り渡すのではなく、「権力分担」を基本に交渉しているということを南アフリカの白人に示そうとした。白人有権者に対して、「反対」票を投じれば国際制裁が継続し、内戦の危険が生じ、南アフリカの混乱が悪化するだろうと警告した。
デクラークは報道陣に対し、賛成多数で「賛成」票が投じられた場合、白人有権者のさらなる承認なしにANCや他の黒人指導者と拘束力のある合意を結ぶ権限が与えられたと解釈すると述べた。彼は、憲法上の合意の条件を承認するための2回目の国民投票は、政府の約束と「大幅に」異なる場合を除いては必要ないと述べた。[6] [7]これらの約束には、権利章典、政府部門間の権力分立、独立した司法、および2院制の議会が含まれていた。[6] [8]
国民党の「賛成」投票キャンペーンは、南アフリカではこれまで見られなかった種類のものでした。国民党は全国で大規模な政治集会を開き、多くの全国紙に広告を掲載し、テレビのコマーシャル時間を買いました。党は「はい！ じゃ！ SA」というメッセージを書いた大規模な選挙「賛成」ポスターと、銃を持ったAWBメンバーの写真と「この男を止めることができる！ 賛成に投票しよう」というテキストを載せたポスターを作成しました。民主党は「平和に賛成」というメッセージを書いたより伝統的なポスターを作成しました。
アンドリース・トリューニヒト率いる「反対」キャンペーンは、「黒人多数派による統治」と「ANC共産党による統治」を警告した。保守党はまた、白人の自決権を主張し、南アフリカの白人には自らを統治する権利があると主張した。キャンペーン中、「反対」側は白人少数派のための独立した祖国、すなわちVolkstaat を主張し始めた。
「賛成」キャンペーンは、政府、野党民主党、メディア、国際社会、そして大多数の商業・ビジネス団体の支持を得て、大きな優位性を獲得した。戦略国際問題研究所によると、
国民投票キャンペーンでは、国民党があらゆる点で有利だった。テレビと（国内の多くの地域では）ラジオは政府によって管理されている。財界は資金を集め、ほとんどの新聞は「賛成」の広告に割引料金を与えることで協力した… 保守党は、同等の資金も割引も利用できず、事実上マスメディアから締め出され、メッセージを広めるためにポスターに頼っていた。[9]
結果
1990年2月2日に大統領が開始し、交渉を通じて新憲法を目指す改革プロセスの継続を支持しますか？[10]
地域別
ケープタウンとダーバンでは85%が賛成票を投じ、プレトリアでは57%以上が賛成票を投じた。北トランスバール州のピーターズバーグだけが57%で反対票を投じた。保守派の牙城であるクローンスタッドでも、議会の7議席のうち5議席が反対派によって占められていたが、賛成派が52%で勝利した。[11]
余波
国民投票の翌日、デクラーク大統領は56歳の誕生日を祝い「今日、我々はアパルトヘイトに終止符を打った」と述べた。ネルソン・マンデラは「本当にとても幸せだ」と述べた。ケープタイムズの新聞広告には「イエスだ」という大きな文字が目立つように掲載された。[12]
保守党とアフリカーナー民族運動の同盟は共産党に損害を与え、場合によっては有権者を「賛成」側に追いやった可能性もある。アパルトヘイトの保守派や過激派擁護者の中には国民投票をボイコットした者もいたが[13] 、投票率は記録的な水準に達し、一部の地域では96%を超えた[1] 。
デクラークとその政府は、白人が普通選挙に賛成しており、アフリカ民族会議と交渉する明確な権限を持っていると主張することができた。ANCは当初、白人だけが投票権を持つという理由で国民投票に反対していた。しかし、「反対」票を投じれば交渉が危うくなるだけでなく、国内の政治的混乱が増すだけであり、白人が交渉に反対するよう主張する理由もなかったため、ANCは「賛成」票を主張した。[14]
右派グループは国民投票を批判し、政府を選挙詐欺で告発した。彼らは、アフリカーナーの中心地と大都市で、以前は最も勢力の強かったところで敗北した。しかし、選挙不正に関する証拠はこれまで提出されていない。トリューニヒトは、メディアのプロパガンダ、外国の介入、ビジネスマンによる従業員への脅迫、選挙詐欺が「賛成」票につながったと主張した。[15]
1994年4月27日、南アフリカは初の人種隔離選挙を実施し、アフリカ民族会議が大勝利し、ネルソン・マンデラが南アフリカ初の黒人大統領となった。
参照
文献
注記
- ^ ビューフォート・ウェスト、セレス、グラーフ・ライネット、プリエスカ
- ^ ベルビル、カレドン、ケープタウン・ガーデンズ、クレアモント、コンスタンシア、デ・カイレン、ダーバンビル、フォールス・ベイ、グリーン・ポイント、グルート・シュール、ヘルダーバーグ、メイトランド、マルムズベリー、ナマクアランド、パール、パロー、ピケットバーグ、パインランズ、シーポイント、サイモンズタウン、ステレンボッシュ、タイガーヴァレイ、バスコ、ウォルビスベイ、ウェリントン、ウースターとウィンバーグ
- ^ アルバニー、アリワル、クラドック、イーストロンドンシティ、イーストロンドンノース、キングウィリアムズタウン、クイーンズタウン
- ^ ジョージ、モスベイ、オウツフールン、スウェレンダム
- ^ デ・アール、ゴルドニア、キンバリー・ノース、キンバリー・サウス、クルマン、ヴライバーグ
- ^ アルゴア、ヒューマンズドープ、ニュートン・パーク、ポート・エリザベス・セントラル、ポート・エリザベス・ノース、サンデーズ・リバー、ウイテンハーゲ、ウォルマー
- ^ アマンジムトティ、ベリア、ダーバン セントラル、ダーバン ノース、ダーバン ポイント、グレイタウン、パインタウン、ポート ナタール、サウス コースト、ウンビロ、ウムフォロジ、ウムヒランガ、ウムフラトゥザナ、ウムラジ
- ^ クリップ川、モーイ川、ニューカッスル、ピーターマリッツバーグ北、ピーターマリッツバーグ南、ヴリヘイド
- ^ ブルームフォンテーン イースト、ブルームフォンテーン ノース、ブルームフォンテーン ウェスト、フォーレスミス、レディブランド、スミスフィールド、ウィンバーグ
- ^ ベツレヘム、ハイルブロン、クルーンスタッド、パリス、サソルブルグ、バージニア、ウェルコム
- ^ ベノニ、ボクスブルク、ブラックパン、ブレントウッド、エデンベール、ゲドゥルド、ジャーミストン、ジャーミストン地区、ケンプトンパーク、モッダーフォンテン、ナイジェル、プリムローズアンドスプリングス
- ^ アルバートン、ベズイデンハウト、ブライアンストン、ヒルブロウ、ホートン、ジェッペ、ヨハネスブルグ北、ヨハネスブルグ西、ラングラーグテ、マイヤートン、北ランド、オーヴァーヴァール、パークタウン、ランドバーグ、ローゼッテンビル、サントン、ターフフォンテイン、ヴァンダービールパーク、フェレーニギング、ウェストディーン、ヨーヴィル
- ^ ライデンバーグ、ピータースバーグ、ポトギーテルスス、サウトパンスバーグ、ウォーターバーグ
- ^ バーバートン、ベサル、ブリッツ、デルマス、エルメロ、ゲジナ、ヘラクレス、インネスダル、コエドエスポート、ミドルバーグ、ネルスプルート、プレトリア・セントラル、プレトリア・イースト、プレトリア・ウエスト、リシック、ロードプラート、ラステンバーグ、スタンダートン、サニーサイド、フェルウールバーグ、ウォータークルーフ、ウィトバンク、ワンダーブーム
- ^ カールトンビル、フロリダ州、ヘルダークリュイン、クラークスドルプ、クルーガーズドルプ、リヒテンバーグ、ロスベルグ、マライスバーグ、ポチェフストルーム、ランドフォンテイン、ロードポート、シュヴァイツァー・レネケ、スティルフォンテイン、ヴェンタースドルプ
参考文献
- ^ 1992年:南アフリカが改革に投票 BBCニュース
- ^ 南アフリカの選挙 アフリカ選挙データベース
- ^ “1992: 南アフリカが変革に投票”. 1992年3月18日. 2023年3月12日閲覧。
- ^ 「No. R. 742: 1983年国民投票法に基づく規則」政府官報320 ( 13805): 23. 1992年2月29日。
- ^ 「1992年告示第221号：1983年国民投票法（1983年法律第108号）第3条（2）に基づく国民投票官の任命に関する告示」政府官報321 （13806）：8。1992年3月2日。
- ^ ab クラフト、スコット（1992年2月25日）。「デクラークの白人への質問：『改革を支持しますか？』」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年7月4日閲覧。
- ^ レン、クリストファー・S. (1992年3月19日)。「南アフリカの白人、デクラーク大統領の新秩序交渉を黒人に承認」ニューヨーク・タイムズ。2012年7月4日閲覧。
- ^ de Klerk, FW (2012年3月16日). 「1992年の国民投票から20年」(プレスリリース) . 2012年7月4日閲覧。
- ^ Schönteich, Martin; Boshoff, Henri (2003). 「第2章：白人右翼の進化」。『民族』『信仰と祖国：白人右翼がもたらす安全保障上の脅威』。安全保障研究所。22ページ。2009年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月9日閲覧。
- ^ スピス、クレメンス（2009年）。発展途上国における民主主義と政党システム：インドと南アフリカの比較研究。テイラー＆フランシス。61ページ。ISBN 9780415468091。
- ^ 「1992年通知294号：1992年3月17日に行われた国民投票の結果」。政府官報。321（13889）：2。1992年3月27日。
- ^ ボーモント、ピーター（2021年11月11日）。「FWデクラーク氏、アパルトヘイトの苦しみについて死後に謝罪」ガーディアン。
- ^ 民主主義に向けて米国議会図書館 国別研究
- ^ 「1992年の白人だけの国民投票、交渉による憲法に賛成か反対か - 南アフリカの歴史オンライン」。sahistory.org.za 。2019年9月28日閲覧。
- ^ 1992年: 南アフリカが改革を投票 BBCニュース