サン・クルーのブリュメール18世のクーデター中のボナパルト将軍、フランソワ・ブショ作、1840年 | |
| 日付 | 1799年11月9日 |
|---|---|
| 位置 | サンクルー城 |
| 参加者 | |
| 結果 |
|
ブリュメール18日のクーデターにより、ナポレオン・ボナパルトがフランス第一統領として権力を握りました。ほとんどの歴史家の見解では、このクーデターによりフランス革命は終結し、間もなくナポレオンの皇帝戴冠式が行われました。この無血クーデターにより総裁制が打倒され、フランス統領府が置かれました。これは1799年11月9日、つまり短命に終わったフランス共和暦制度の下では暦暦8年目のブリュメール18日に起こりました。
コンテクスト
ハプスブルク家の支配するオーストリアが1799年3月12日にフランスに宣戦布告した後、 [1]緊急措置が採られ、4月の選挙では戦争支持派のジャコバン派が勝利した。ナポレオンと共和国最強の軍がエジプトとシリア戦役に従事していたため、フランスは1799年の春から夏にかけて戦場で次々と敗北を喫した。第7回平壌30日のクーデター(6月18日)でジャコバン派は追放され、5人で構成される総裁会議のメンバーであったエマニュエル・ジョセフ・シエイエスが政府の有力者となった。フランスの軍事情勢は第二次チューリッヒの戦いの後改善した。侵攻の可能性が遠のくと、ジャコバン派は和平支持派の王党派の復活を恐れた。ナポレオンが10月9日にフランスに戻ると、両派は彼を国の救世主として歓迎した。
ナポレオンの中東遠征に魅了された大衆は彼を熱烈に歓迎し、シエイエスは彼が計画しているクーデターにはこの将軍が不可欠であると確信した。[2]しかし、ナポレオンは帰国した瞬間からクーデターの中にクーデターを企み、最終的にはシエイエスではなく自分自身が権力を握った。
おそらくクーデターに対する最も大きな障害は軍隊にあった。ジャン=バティスト・ジュールダンのような将軍は共和主義を信じていたが、ジャン=バティスト・ベルナドットのような将軍はフランスを統治できると信じていた。ナポレオンは自分の意図を秘密にしながら、全員の感情に働きかけた。[2]
クーデターの前に、軍隊が都合よくパリ周辺に配置されていた。計画は、まず理事たちに辞任を説得し、次に古代評議会と五百人評議会(それぞれ立法府の上院と下院)に従順な委員会を任命させ、陰謀家たちの仕様に合わせて新しい憲法を起草させることだった。
8年目ブリュメール18日の出来事

ブリュメール18日の朝、リュシアン・ボナパルトはパリでジャコバン派のクーデターが迫っていると評議会に嘘をつき、彼らを郊外のサンクルー城の安全な場所へ避難させた。[3]ナポレオンは両評議会の安全を託され、利用可能なすべての現地軍の指揮を任された。[4]
その日の午後遅く、シエイエスとロジェ・デュコスは理事を辞任した。[2]ナポレオンの側近で、当時は外務大臣だったシャルル・モーリス・ド・タレーラン=ペリゴールは、理事のポール・バラスにも辞任するよう圧力をかけた。
クーデターの初日に5人の理事のうち3人が辞任したため定足数が足りず、5人による総裁制は事実上廃止されたが、ジャコバン派の理事2人、ルイ=ジェローム・ゴイエとジャン=フランソワ=オーギュスト・ムーランは猛烈な抗議を続けた。2人はクーデターの2日目にナポレオンの同盟者である将軍ジャン・ヴィクトル・マリー・モローに逮捕され、翌日には降伏を余儀なくされた。[5]
ディレクトリとは対照的に、2つの評議会はまだ脅迫されておらず、会議を続けました。
19 ブリュメールの出来事
翌日までに、議員たちは、自分たちがジャコバン派の反乱から守られているのではなく、クーデター未遂に直面していることに、ほとんど気づいていた。彼らが服従を拒否したため、ナポレオンは擲弾兵の小部隊に護衛され、議事堂に突入した。おそらく計画外だったが、これはクーデターの中のクーデターであることが判明した。この時点で、これは軍事事件だった。
ナポレオンは、古代人が「軍事力の大規模な誇示にもかかわらず」抵抗していることに気づいた。[4]彼は「共和国には政府がない」、そしておそらく「革命は終わった」などの「真実」を彼らに語りかけたが、野次に遭った。ある議員は「憲法は?」と叫んだ。ナポレオンは以前の議会クーデターに言及して、「憲法だ! あなたたち自身がそれを破壊した。あなたたちはフルクチドール18日にそれを破った。あなたたちはフロレアル22日にそれを破った。あなたたちはプレリアル30日にそれを破った。もはや誰からも尊重されていない」と答えた。

ナポレオンに対する五百人会議の歓迎はさらに敵対的だった。[4]バラスの辞任の合法性がジャコバン派によって議場で争われているちょうどその時、ナポレオン率いる擲弾兵が入場した。入場するとナポレオンはまず突き飛ばされ、その後暴行を受けた。ある記録によると、彼は気を失いそうになったという。ナポレオン自身ではなく、会議の議長でナポレオン兄弟のリュシアンが擲弾兵にリーダーを守るよう呼びかけた。ナポレオンは逃亡したが、それは軍事力の行使によるものだった。[2]
五百人会議でナポレオンを無法者と宣言する動議が提出された。この時点で、リュシアンは会議場から抜け出し、会議場を警備する兵士たちに、五百人会議の大半が短剣を振り回す議員団に脅かされていると告げた。マイケル・ラポートによると、「彼はナポレオンの血まみれの青白い顔を証拠として示した。ただし、少なくとも1つの記録では、ナポレオンが苛立ちと怒りで血が出るまで自分の顔を掻いたと述べている。[6]そして、芝居がかった仕草で、リュシアンは剣をつかみ、もし自分の兄弟が裏切り者なら、その剣で心臓を突き刺すと約束した。」[7]リュシアンは、暴力的な議員たちを会議場から追い出すよう軍隊に命じた。[4]ジョアシャン・ミュラ将軍の指揮する擲弾兵がオランジュリー宮殿に進軍し、会議を解散させた。これが事実上、総裁制の終焉であった。[4]
古代人は、評議会を3か月間延期し、ナポレオン、シエイエス、デュコスを臨時執政官に任命し、立法府を指名する法令を可決した。その後集められた五百人のうち従順な数人が、これらの措置を議会で承認した。こうして総督府と評議会は終了した。[2]
余波

クーデターの完了
評議会が敗走すると、陰謀者たちは2つの委員会を招集した。委員会はそれぞれ2つの評議会から25人の代議員を選出した。陰謀者たちは委員会を脅迫して臨時政府を宣言させた。これはナポレオン、シエイエス、デュコスを領事とする最初の形の領事館だった。街頭からの反応がなかったことは、革命が確かに終わったことを証明した。「暴力と詐欺の粗末な組み合わせであるブリュメール18日にもかかわらず、フランス国民は容認し、いや称賛した。革命に疲れた人々は、賢明で堅固な統治を求めただけだった。」[2]地方のジャコバン派の役人による抵抗はすぐに鎮圧された。ジャコバン派の代議員20人が追放され、他の者は逮捕された。その後、委員会は「短くてわかりにくい第8年憲法」を起草した。これは革命以来、権利宣言のない最初の憲法であった。[8]
こうしてナポレオンは、第一統領が他の二人よりも大きな権力を持つ憲法を採択し、クーデターの中にクーデターを完結させた。第一統領の地位は確実にナポレオンの手に渡った。特にナポレオンは元老院を任命し、元老院は憲法を解釈した。保守派上院はナポレオンの法令による統治を認めたため、より独立した国務院と護民官は重要でない役割に追いやられた。これが最終的にフランス第一帝政の勃興につながった。
遺産
1852年、カール・マルクスは『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』を著した。これは、ずっと後の出来事、ナポレオンの甥であるナポレオン3世による1851年の第二共和政に対するクーデターについて書いたものである。マルクスは世界を揺るがした叔父に比べればナポレオン3世は取るに足りない政治家だと考えていた。それは、よく引用されるマルクスの冒頭の名言に表れている。「ヘーゲルはどこかで、世界史の偉大な事実や人物は、いわば二度現れると述べている。しかし、一度目は悲劇として、二度目は茶番としてと付け加えるのを忘れていた。」[9]
参考文献
- ^ 「フランス革命タイムライン: 1795年から1799年 (The Directory) - ThoughtCo」。
{{cite magazine}}: Cite マガジンには|magazine=(ヘルプ)が必要です - ^ abcdef オランダ1911年。
- ^ ドイル1990年、374ページ。
- ^ abcde Doyle 1990、375ページ。
- ^ ルフェーブル1964年、199ページ。
- ^ ルートヴィヒ 1927.
- ^ ラポート 1998.
- ^ Crook, Malcolm (1999). 「ブリュメール18日の神話」 H-France Napoleon Forum. 2008年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月12日閲覧。
- ^ マルクス、カール(1852)。。。ニューヨーク、ニューヨーク: Die Revolution – Wikisource経由。
引用文献
- ドイル、ウィリアム(1990年)。『オックスフォードフランス革命史』(第2版)。オックスフォード、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1992-5298-5。
- ルフェーブル、ジョルジュ(1964年)。フランス革命第2巻:1793年から1799年。pp.252-256。
- ルートヴィヒ、エミール(1927年)。「第2巻:激流」。ジョージ・アレン(編)著。ナポレオン(PDF)。ポール・エデン、ポール・シーダー(第2版)訳。イギリス、ロンドン:アンウィン・ブラザーズ社。pp. 53–164 。 2021年6月15日閲覧。
- ラポート、マイケル (1998 年 1 月)。「ナポレオンの権力の台頭」。History Today。
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Holland, Arthur William (1911)。「フランス革命」。Chisholm , Hugh (編)著。Encyclopædia Britannica。第 11 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 154–171。
さらに読む
- ルフェーブル、ジョルジュ;ソブール、アルバート(1962)。ディレクトリ。ロンドン: Routledge and Kegan Paul。OCLC 668426465 。
