1241年教皇選挙

1241年の教皇選挙（9月21日から10月25日）^[1]では、ゴッフレド・ダ・カスティリオーネ枢機卿が教皇ケレスティヌス4世に選出された。この選挙は中世に多く続いた長引く教皇空位期間の最初の時期に行われ、その多くと同様に教皇と神聖ローマ皇帝の間の論争が特徴的だった。^{[2]具体的には、この選挙は}神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世とロンバルディア同盟、そして亡くなった教皇グレゴリウス9世との間の戦争中に行われ、イタリアはゲルフ派とギベリン派として知られる親教皇派と親帝国派に分かれていた。

教皇空位の間、フリードリヒ2世は軍隊でローマを包囲し、自分の利益に敵対することが判明している一部の選帝侯枢機卿の到着を阻止した。合意に達することができなかった枢機卿たちは、ローマ市当局によってセプタソリウム（中世および現代の物語ではセプティゾディウムと訛っている）と呼ばれる修道院に閉じ込められ、最終的には最年長で最も虚弱なメンバーの1人が任命された。建物内の状況が教皇の1人の死、さらには選出直後のケレスティヌス4世の死につながったと考えられている。ケレスティヌス4世の死後、半島での戦争が再開し、枢機卿たちは1年半以上散り散りになった後、アナーニに集まって教皇インノケンティウス4世を選出した。

選挙中の枢機卿の強制的な隔離は歴史的に重要な意味を持ち、13世紀の他の教皇選挙とともに教皇選挙会議の発展に貢献した。

グレゴリウス9世（1227年 - 1241年）の教皇職と神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世の王政は、何世紀にもわたる教皇と皇帝の争いが頂点に達しようとしていた時期に起きた。フリードリヒ2世は第5回十字軍の失敗に際し、軍隊を派遣したものの自らは指揮を執らなかったため教会は失望した。エルサレム女王イサベル2世と結婚した後、第6回十字軍に参加したが、後に政治的、経済的、軍事的理由からこれを放棄してイタリアに戻った。これがグレゴリウス9世による破門の口実となり、イタリア半島全土、特にロンバルディアで教皇と皇帝の支持者（それぞれゲルフ派とギベリン派）の間で暗黙の小競り合いが起こった。グレゴリウス9世は死去する前にフリードリヒ2世を非難する教会会議を招集し、皇帝は捕らえられた高位聖職者や枢機卿を投獄するなど、集会を妨害するためにあらゆる手段を講じた。

コンクラーベは、神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世の包囲軍の脅威にさらされながら行われた。フリードリヒ2世はその後プーリアに撤退した。フリードリヒ2世の撤退は、皇帝が「グレゴリウス9世と戦ったのであって、教会と戦ったのではない」 ^[3]ことを示すためだった。グレゴリウス9世、そしてケレスティヌス4世と対立していた。教皇グレゴリウスの公会議に出席するために司教や他の高位聖職者を召集するため、2人の枢機卿がイングランド（オッド・デ・モンフェッラート）とフランス（ジャコモ・ダ・ペコラーラ、オクシチスト）に派遣された。フリードリヒとその軍隊はロンバルディア平原とトスカーナを掌握していたため、旅人は海路を取らなければならなかった。2人の枢機卿はニースとジェノバで海軍を編成し、ジェノバ人からの警告にもかかわらず出航を主張した。 1241年5月3日、彼らはジリオの小さな島沖でフリードリヒ2世の艦隊と遭遇し、ナポリ王国の監禁施設に送られた。選挙はクリヴス・スカウリ近くの太陽の囲い（「太陽の囲い」）で行われた。そこは修道院に改造された古代の施設である。^[4]枢機卿たちは、教皇グレゴリウス9世によって枢機卿職に任命されたジョヴァンニ・カエターノ・オルシーニ（教皇ニコラウス3世）の父である上院議員マッテオ・ロッソ・オルシーニによって監禁された。 ^{[ 5] [6]}オルシーニ家に敵対する同時代の著述家によると、選挙の状況はストレスフルなもので、屋上にいたオルシーニの護衛の尿が雨とともに選挙会場に漏れていたという。^[7]実際に太陽の囲いに強制監禁されたのは、コンクラーベの最後の2週間だけだった。^[8]ローマ市民は、枢機卿でない人物が選出されるという噂に激怒し、教皇グレゴリウス9世の遺体を掘り起こして枢機卿たちとともにサエプタ・ソリスに置くと脅したとも言われている。^[9]別の記録では、オルシーニ自身が遺体を掘り起こして教皇の正装で公に展示すると脅したとされている。^[10]

様々な記録によると、グレゴリウス9世の死去時に枢機卿団には12人から14人の枢機卿がいた。^[11] 最終審査で実際に投票した選帝侯の数はわずか10人だった。 ^{[3] [12]}グレゴリウス9世の死去時には、選挙に参加した選帝侯のほとんどはすでにローマにおり、フリードリヒ2世に捕らえられていた2人の枢機卿はナポリですでに捕らわれていた。2人の枢機卿は、グレゴリウス9世が1241年の復活祭にフリードリヒ2世を非難するために招集した総会に向かう途中、捕らえられたジェノバのガレー船に乗って海上で逮捕された。 ^{[ 13] [14]}しかし、コロンナ枢機卿は教皇が死去したとき、パレストリーナ近郊の田舎の邸宅にいた。彼はグレゴリウス9世と激しい争いを繰り広げ、教皇庁から退いた。彼は自分の領地で皇帝フリードリヒと協議していた。グレゴリウスが亡くなったとき、軍隊とともにグロッタフェッラータにいた皇帝は、ローマ外にいるすべての枢機卿にローマに戻る許可（リケンティア）を与えた。^[15]

枢機卿の主要派閥はグレゴリウス派（リナルド・コンティ・デ・セーニ、シニバルド・フィエスキ、リッカルド・アンニバルディ。彼らはロマーノ・ボナヴェントゥーラ枢機卿の選出を支持した^[12]）で、神聖ローマ皇帝に対するグレゴリウス9世の敵意を継続させたいと望んでいた。フリードリヒ2世は、フランス特使時代にロマーノ・ボナヴェントゥーラ枢機卿がパリ大学を「迫害」したこと、カスティーリャ王妃ブランシュを堕落させたとされること、グレゴリウス9世と皇帝の争いに彼が関与したことなどから、当然ながら彼の選出に反対した^{[12] 。しかし、}ジョヴァンニ・コロンナ、ロバート・サマーコート、レイニエロ・カポッチなどの「野党穏健派」を含む大多数はゴッフレド・カスティリオーネ枢機卿^[12]を支持し、カスティリオーネ枢機卿はフリードリヒ2世に対処する方針を提言した^{[3] 。}

アレクサンデル3世の憲法で要求されていた3分の2の多数決にどちらの側も達することができなかったため、枢機卿たちはフリードリヒ2世に手紙を書き、監禁している2人の枢機卿を解放するよう要請した。^[12]コンクラーベが始まった後、フリードリヒ皇帝は2人の枢機卿をナポリからティボリに連れて来させた。^[19]しかし、皇帝の前に召喚されたとき、ジャコモ・ダ・ペコラーラ枢機卿は皇帝の条件に同意するどころか、再び皇帝を破門した。枢機卿が協力しないことは明らかだったため、彼はさらに2年間拘留されたままとなった。一方、オッドーネ・ディ・モンフェッラート枢機卿は選挙に参加することを許されたが、代わりに人質を残し、自身が教皇に選出されるか膠着状態が続くのでなければ皇帝の監禁に戻ることを約束することを求められた。^[12]フリードリヒ2世は、もちろん枢機卿たちがオッド枢機卿を教皇に選出するとは予想していなかった。コンクラーベにいるフリードリヒ2世の友人たちがそれを阻止できたし、実際に阻止しただろう。また、フリードリヒ2世はオッド枢機卿が選出されることを望んでいなかった。オッド枢機卿に対する彼の本当の意見は、ジリオの戦いの後に書いた手紙に明らかにされている。イングランドとフランスの特使として、オッド枢機卿は皇帝の名誉に反して多くの陰謀を企てていた。彼は、グレゴリウス9世の公会議に参加させるために、大勢の高位聖職者を集めてローマに連れてこようとした。ジェノバでは、フリードリヒを支持するジェノバ人に対して陰謀を企てていた。彼は、高位聖職者をローマに移送し、ジェノバ人の勢力を弱めるために艦隊を編成し武装させた。^[20]オッド枢機卿は、会議の行き詰まりを打破する道具となるはずだった。^[21]フリードリヒ2世自身、枢機卿たちに早急に選択するよう促した。

あなた方は蛇のように大地にしがみつき、天に昇るどころか、天に昇ろうとしている。あなた方は皆、ティアラを狙っているが、誰もそれを他の人に譲ろうとはしない。党派心と不和の精神を捨てよ！枢機卿団は満場一致でキリスト教世界に教皇を選出しよう。その教皇は我々と帝国を満足させ、その選出は全世界の利益となるであろう。^[22]

その後、皇帝は9月にカンパニア経由で王国に戻り、ティボルドゥス・デ・ドラゴンヌの保護下にティヴォリの2人の枢機卿を残した。

暑さと食糧不足がサマーコート枢機卿の死因となった可能性もあるが、帝政支持派の他のメンバーは彼が毒殺されたと主張した。^[12]フィエスキ枢機卿の健康もひどく悪化し、それが将来の教皇の死を少しずつ近づけた原因となったようだ。^[12]残りの枢機卿たちは葬儀のためにセプティソリウムから出ることは許されず、医師や召使たちも建物に入ることは許されなかった（建物には大量の排泄物が溜まり始めていた）。^[14]ボナヴェントゥラも選挙の約16か月後に亡くなったが、生き生きとした物語は選挙の影響によるものと不当に解釈している。^{[12] [23]}

カスティリオーネ枢機卿の高齢と健康状態の悪化は、教皇位継承と最終的な選出の両方に影響を及ぼしたと考えられており、彼は理想的な妥協候補、「つなぎ」^[24] 、または「暫定教皇」^[3]となった。より論争的な情報源は、ケレスティヌス4世を「他の資格を欠いた」「虚弱で無知な老いた狂信者」と表現している。 [25]ある評論家は、枢機卿たちが「死にかけの男を選出することで逃げ切った」と示唆した。^[26]また、彼を「オルシーニの候補者」と呼ぶ人もいる。^[8]

ケレスティヌス4世は、1241年11月10日日曜日、選出からわずか17日後、即位前に亡くなった。 [ ^27]死因は、セプタソリウム（サエプタ・ソリス）で感染した赤痢であった可能性がある。 ^{[8] [28]}ケレスティヌス4世がもっと長生きしていたら、「皇帝に対して友好的であった可能性が高い」と推測されている。^[29]

教皇ケレスティヌスは慣習に従い、死去の翌日に埋葬された。しかし、葬儀の前に枢機卿の一部は街から逃亡し、リナルド・デイ・コンティ・ディ・セーニ枢機卿の故郷であるアナーニに向かった。パリのマシューによれば、街に残っていた枢機卿は6、7人だけだったという。^{[24] [30]}しかしコロンナ枢機卿は、オルシーニ派を支持するローマの民衆に捕らえられ、フリードリヒ王との関係を理由に投獄された。

ヨーク大司教とリンカーン司教からの伝言を携えた物乞いの修道士たちと対峙したフリードリヒ2世は、次のように言ったと伝えられている。「教会の繁栄を妨げているのは誰か？私ではない。ローマ人の頑固な自尊心と貪欲さだ。私を破門し（オッドーンがイングランドからそうしたように）、名誉を傷つけ、いつも私に不当な仕打ちをするために金を注ぎ込んでいるイングランドとローマの教会に私が抵抗しても不思議はないだろう」^[31]。コンクラーベの直後、ゲルフ派とギベリン派の敵対行為がイタリア半島の陸と海で再開した。 ^[32]フリードリヒ2世は、対抗する教皇がいなくなったためロンゴバルド人を自由に打ち負かすことができたが、すぐに騎兵と歩兵の多くをアルプスの北に転用した。タタール人が領土を深刻に脅かし始めていたからだ。^[33]

こうして、ローマカトリック教会の歴史上、アガト教皇とレオ2世教皇の時代（681-682）以来、最も長い教皇空位期間^{が始まった。 [34]枢機卿たちが}アナーニ（ローマはフリードリヒ2世が占領）で再会合し、ケレスティヌス4世の後継者を選出するまでに1年半を要したが、これはフリードリヒ2世がダ・ペコラーラとオッドーネを人質にし続けていたことも大きく影響している。^[35]フィエスキ枢機卿は1243年にインノケンティウス4世として選出された。 ^{[36] [37]}インノケンティウス4世はフリードリヒ2世に対する争いに新たな息吹を吹き込み、1250年に皇帝が死去した後、その息子で後継者であるゲルマニア王コンラート4世を破門した。^{[36]教皇選挙における帝国の影響は1268年から}1271年の教皇選挙まで続き、その後、帝国派（当時は主に高齢の枢機卿で構成されていた）は枢機卿団内でほぼ消滅した。^[38]

当時の記録で信憑性がまちまちなのは、イギリスの年代記作者マシュー・パリス（1200年頃 - 1259年）のもので、同胞のロバート・サマーコーツとセレスティヌス4世は毒殺されたと主張している。彼の作品はホーエンシュタウフェン家の闘争に関する記述で高く評価されている。^[39]マシューはサマーコーツ枢機卿（ローマで反駁者会議を主宰した人物）の友人であり、 ^[40]さらにサマーコーツが生きていればすぐに教皇に選出されていただろうと主張している。^[41]このような推測は英語の文献に時々登場する。例えば「イタリア人は正直なイギリス人にとって手ごわく、1241年の聖なるコンクラーベで毒殺された」^[42]などだが、無視しても問題ない。インノケンティウス5世やハドリアヌス5世などの教皇や枢機卿の毒殺の告発は、13世紀と14世紀の年代記によく見られる特徴です。

枢機卿が隔離されたことから、この選挙は「最初のコンクラーベ」（「最初の正式な教皇コンクラーベ」とも呼ばれる）と呼ばれることもあるが、コンクラーベの正式な手続きは、1268年から1271年の教皇選挙後、グレゴリウス10世（1274年）の憲章「ウビ・ペリクルム」で初めて策定された。その規定は、1276年1月の教皇コンクラーベで初めて実施された。^{[43]実際、枢機卿選帝侯の隔離の慣行は、おそらく}1216年の教皇選挙にまで遡ることができる。このとき、ペルージャの人々は教皇インノケンティウス3世の死後、枢機卿を隔離した。^[44]

• 匿名 「ローマ教皇の歴史」1838年、ロンドン：ジョン・W・パーカー。pp. 116-120。（表面的で論争的な反ローマの小冊子）。
• バウムガートナー、フレデリック・J. 2003. 「Behind Locked Doors: A History of the Papal Elections 」マクミラン。ISBN 0-312-29463-8。 
• ベルナルドゥス・グイドニス、「Vita Coelestini Papae IV」、Ludovico Antonio Muratori、Rerum Italicarum Scriptores Tomus Tertius (Mediolani 1723) p. 589.
• Bernardus Guidonis、「Vita Gregorii Papae IX」、Ludovico Antonio Muratori、Rerum Italicarum Scriptores Tomus Tertius (Mediolani 1723) 570–588 ページ。
• ボルディーン、マリア・R. 2005. 『パレルモの鷹』アトランティック・マンスリー・プレス。ISBN 0-87113-880-8。 
• バトラー、ウィリアム・フランシス・トーマス。1906年。『ロンバルディア・コミューン：北イタリア共和国の歴史』。C. スクリブナー・サンズ社。
• ダフィー、イーモン。2006年。「聖人と罪人：教皇の歴史」イェール大学出版局。ISBN 0-300-11597-0。 
• ガスケ、フラシス・エイダン。1905年。ヘンリー3世と教会。G.ベル。
• グレゴロヴィウス、フェルディナンド。1906 年。中世ローマ市の歴史。G. ベル。第 5 巻、第 1 部。
• Hampe, K.、「Ein ungedruckter Bericht über das Konklave von 1241」、Sitzungsberichte。ハイデルベルガー アカデミー デア ヴィッセンシャフテン、.phil。履歴。 Klasse 4 (1913) 1-31。 （この教皇選挙に関する20世紀の滑稽な話のほとんどの唯一の情報源）。
• ヘンダーソン、アーネスト・フラッグ。1894年。『中世ドイツの歴史』。G.ベル・アンド・サンズ。
• ヒルパート、ハンス・エバーハルト。 1981. Kaiser- und Papstbriefe in den Chronica Majora des Mattheus Paris Stuttgart、ドイツ歴史研究所出版物、ロンドン、9。
• ユイヤール ブレホール、J.-L.-A. （エディタ）。 1859 ～ 1860 年。外交史 Friderici Secundi Tomus V, Pars II (Parisiis: Henricus Plon 1859);トームス 6 世。 Pars I. a mense Septembri 1241 ad mense Julium 1247 (パリ: Plon 1860)。
• カントロウィッツ、アーネスト。1931年。 フリードリヒ2世、1194-1250年。ニューヨーク。
• キングトン・オリファント、トーマス・ローレンス。1862年。ローマ皇帝フリードリヒ2世の歴史。マクミラン。
• キューナー、ハンス。1958年。教皇百科事典。哲学図書館。
• ルヴィラーン、フィリップ。2002年。「教皇制：百科事典」。ラウトレッジ。ISBN 0-415-92228-3。 
• ルイス、スザンヌ。1987年。『クロニカ・マジョラ』におけるマシュー・パリスの芸術。バークレー-ロサンゼルス。カリフォルニア大学出版局。
• ルアード、ヘンリー・リチャーズ（編集者）、1880年。マッセイ・パリジェンシス、モナチ・サンクティ・アルバーニ、クロニカ・マジョーラVol. IV. AD 1248 ～ AD 1258 (ロンドン: ロングマン 1880)
• Nicolaus de Curbio、O.Min.、「Vita Innocentii Papae IV」、Ludovico Antonio Muratori、Rerum Italicarum Scriptores Tomus Tertius (Mediolani 1723) pp. 592–592e。
• Parravicini Bagliani, A.、 Cardinali di curia e "familiae" Cardinaliste、dal 1227 al 1254 Volume II (パドヴァ 1972)。
• ファム、ジョン・ピーター。2006年。「漁師の相続人：教皇の死と継承の舞台裏」オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-517834-3。 
• ロトバーグ、ロバート I. 2001.政治と政治的変化: 学際的歴史読本。MIT プレス。ISBN 0-262-68129-3。 
• トビン、グレッグ、ウィスター、ロバート J. 2003.教皇の選出：教皇選挙の謎を解明する。Barnes & Noble Publishing。ISBN 0-7607-4032-1。 
• ウルマン、ウォルター、ガーネット、ジョージ。2003年。『中世の教皇制の短い歴史』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-30227-7。 
• Watt, JA 1995.「第 5 章: 教皇制」『新ケンブリッジ中世史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-36289 -X。 
• ウィリアムズ、ヘンリー・スミス。1908年。歴史家の世界史。フーパーとジャクソン。
• ウィリアムソン、ドロシー・M. 1949年。「1233-1241年におけるオットー枢機卿のイギリスにおける公使館のいくつかの側面」、 English Historical Review 64、pp. 145-173。
• ライト、チャールズ・ヘンリー・ハミルトン、ニール、チャールズ。1904年。プロテスタント辞典。ホッダーとスタウトン。
• 1241 年の選挙に関する文書 (JP アダムス博士)