1159年の教皇選挙

1159年9月4日から7日にかけて行われた教皇選挙は、教皇アドリアヌス4世の死去を受けて行われ、2人の対立する教皇が選出される結果となった。枢機卿の大多数はシエナのロランド枢機卿をアレクサンダー3世として選出したが、少数派は彼を認めず、独自の候補者であるオッタヴィアーノ・デ・モンティチェッリを選出した。モンティチェッリはヴィクトル4世と名乗り、この結果、1178年まで続く分裂が生じた。

この分裂は、聖座の外交政策をめぐる枢機卿団内部の緊張の高まりの結果であった。12世紀の教皇領は、神聖ローマ帝国とノルマン人のシチリア王国との間の緩衝地帯であった。 1122年のヴォルムス協約の後、教皇はノルマン人ではなく帝国と同盟を結んだが、アドリアヌス4世の教皇在位中（1154～59年）、皇帝フリードリヒ1世バルバロッサが、ローマおよびシチリア王が支配する他の領土で教皇の権威を回復するのを支援することを義務付けたコンスタンツ条約（1153年）の条項を履行しなかったため、この同盟は崩壊した。^{[ 1 ]}このような状況下で、アドリアヌス4世は皇帝との同盟を破棄し、ベネヴェント条約（1156年）に署名してシチリア王ウィリアム1世と和平を結ぶことを決めた。その後数年間、教皇庁と皇帝フリードリヒ1世バルバロッサの間で緊張が高まった（例えば、1157年のブザンソン帝国議会での論争）。フリードリヒは、ドイツの教会に対する影響力を強化しようと試み、大きな成功を収めた。^{[ 2 ]}教皇の外交政策の方向転換により、聖職者団は新政策の支持者と反対者に分裂し、アドリアヌス4世の死後、両者は妥協点を見出すことができなかった。

1159年の選挙は、法的な面でも大きな影響を及ぼした。それまでは、新教皇の選出には選挙人全員の賛成が必要であったが、聖職者団に派閥が存在したために全員一致が不可能となり、分裂が起こった。^{[ 3 ]}将来このような分裂を避けるため、1179年の第3ラテラン公会議は、教皇は選挙に参加する枢機卿の3分の2の多数決で選出されるという規則を確立する法令「Licet de evitanda discordia」を公布した。 ^{[ 4 ]}

教皇アドリアヌス4世は1159年9月1日に死去した。分裂の可能性を恐れた彼は、死の直前に枢機卿たちにポルトのベルナルド枢機卿を後継者として選出するよう勧めた。^{[ 5 ]}

1159年9月には31人の枢機卿がいた。^{[ 6 ]}そのうち1人は選挙に参加しなかったようで、選挙人は30人となった。^{[ 7 ] [ 8 ]}

教皇インノケンティウス2世によって5人の選帝侯が、教皇ケレスティヌス2世によって2人の選帝侯が、教皇ルキウス2世によって4人の選帝侯が、教皇エウゲニウス3世によって8人の選帝侯が、そして教皇アドリアヌス4世によって11人の選帝侯が任命された。

枢機卿団は、いわゆる「シチリア派」と「皇帝派」の二つの派閥に分かれていた。「シチリア派」は、宰相ロランド・ディ・シエナと侍従長ボソが率い、アドリアヌス4世の親シチリア政策を支持した。一方、皇帝派はオッタヴィアーノ・ディ・サンタ・チェチリアが率いていた。

「シチリア派」には13人の枢機卿がいたことが知られている。彼らは、サン・マルコ教会の宰相ローランド、サンティ・コスマ・エ・ダミアーノ教会の侍従ボソ、枢機卿司教ベルナルド・ディ・ポルト、ウバルド・ディ・オスティア、ウォルター・ディ・アルバーノ、グレゴリオ・ディ・サビーナ、そして枢機卿オドーネ・ディ・サン・ジョルジョ、ウバルド・ディ・サン・クローチェ、オットーネ・ディ・サン・ニコラ、アルディチョ・ディ・サン・テオドロ、ジョヴァンニ・ディ・サン・アナスタシア、イルデブランド・ディ・サン・アポストリ、ピエトロ・ディ・サン・エウスタキオであった。^{[ 13 ]}

皇帝派には最大で9人の枢機卿がいたかもしれないが^{[ 14 ]}、メンバーとして特定できるのは6人だけである。すなわち、サンタ・チェチリアのオッタヴィアーノ、サンティ・シルヴェストロ・エ・マルティーノのジョヴァンニ、サンタ・マリア・イン・トラステヴェレのグイド、トゥスクルムのイマール、サンタ・マリア・イン・ヴィア・ラタのレイモンド、サンタ・マリア・イン・ドムニカのシメオーネである^{[ 15 ]。}サン・ピエトロ・イン・ヴィンコリのグリエルモはおそらく7人目であった^{[ 16 ]} 。おそらくサン・アドリアーノのチンツィオ枢機卿もこの派閥に属していた。残りの10人の枢機卿は中立であった^{[ 17 ]。}

両派はアドリアヌス4世の教皇在位末期に選挙に向けて何らかの準備を行ったと考えられているが、これらの試みはその後の分裂の際に論争目的で作成された敵対的な記録からのみ知られており、その正確性を検証することは不可能である。両派は互いに違法な陰謀を企てたと非難し合った。ヴィクトル4世の支持者は、「シチリア人」がシチリア王ウィリアム1世と反帝国都市ブレシア、ミラノ、ピアチェンツァから賄賂を受け取ったと非難した。彼らは表向き、自分たちのサークル外の候補者には投票しないと誓った。一方、「シチリア人」は、帝国主義者が選挙当時ローマに滞在し、ヴィクトル4世が聖ペテロの遺産を掌握する上で重要な支援を与えた帝国特使オットー・フォン・ヴィッテルスバッハと陰謀を企てたと非難した。 ^{[ 5 ]}トゥスクルム伯爵家の有力な一族と関係があったオッタヴィアーノ・デ・モンティチェッリ枢機卿の世俗派支持者たちは、ローマでの武力衝突に備えていたことが知られている。 ^{[ 17 ]}明らかに、どちらの側も妥協する準備はしていなかった。^{[ 18 ]}

両教皇は、自らの承認を得るためにカトリック王国に特使を派遣した。1160年2月のパヴィア公会議で、皇帝フリードリヒ1世はヴィクトル4世を支持すると宣言し、ザルツブルク大司教エーベルハルト1世フォン・ヒルポルシュタイン＝ビブルクとその属司教たちを除いて、帝国の司教団は彼に続いた。^{[ 34 ]}デンマーク王ヴァルデマール1世もヴィクトル4世を支持したが、デンマークの首座大司教ルンド大司教エスキルはアレクサンデル3世の支持者となった。^{[ 35 ]}ポーランドもヴィクトル4世を支持したようだ。^{[ 36 ]}フランス、イングランド、スペイン、スウェーデン、ノルウェー、スコットランド、ハンガリー、シチリア、そしてアウトゥルメールのラテン領土といったヨーロッパの残りの国々は、アレクサンダー3世を正統な教皇として認めた。これらの国々の中には、司教や封建領主の中にかなりの数のヴィクトリア朝派の少数派が存在していたとしてもである。^{[ 37 ]}ヨーロッパにおける教皇分裂は、今や事実となった。

教会の統一は、皇帝フリードリヒ1世バルバロッサと教皇アレクサンデル3世がヴェネツィア条約（1177年8月1日）に署名してから18年後にようやく回復した。その後まもなく、親皇帝派の教皇カリストゥス3世（ヴィクトル4世の後継者）は教皇位の主張を放棄し、アレクサンデル3世に服従した（1178年8月29日）。^{[ 38 ]}ヴィクトル4世とその後継者パスカリス3世（1164～68年）とカリストゥス3世（1168～78年）は現在カトリック教会によって対立教皇とみなされているが、アレクサンデル3世は聖ペテロ使徒の正当な後継者として認められている。

1159年の選挙とその後の分裂は、教皇選挙に関する規則の改正の必要性を示した。1179年に第三ラテラン公会議が発布した法令「Licet de evitanda discordia」は、全会一致の規則を廃止し、3分の2の多数決の規則を採用した。この法令はまた、枢機卿団の3つの位階（司教、司祭、助祭）すべてが教皇選挙において平等であることを確認した。枢機卿司祭と枢機卿助祭が枢機卿司教と同等の権利で参加することを認める慣行は遅くとも1118年の教皇選挙で導入されていたが、枢機卿司教に特別な選挙権を与える法令「In Nomine Domini」（1059年）は、それまで正式には撤回されていなかった。^{[ 39 ]}

• ブレンダ・ボルトン、アン・ダガン（2003）。『イングランドの教皇アドリアヌス4世、1154～1159年：研究と文献』アシュゲート出版。ISBN 0-7546-0708-9。
• ヨーゼフ・ランゲン（1893年）。グレゴール 7 世教会の教会。 bis Innocenz III (ドイツ語)。ボン: M. コーエン。OL 7079971M。 
• フィリップ、ジャッフェ(1851)。「キリスト降誕後、年に一度のエクレシアの統治を宣言するローマの記録 MCXCVIII」。Pan Biblioteka Kórnicka (ラテン語)。ベルリン。
• カルトゥーシュ、エルフリーデ (1948)。Das Kardinalskollegium in der Zeit von 1181–1227 (ドイツ語)。ウィーン。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
• ブリクシウス、ヨハネス・マティアス（1912年）。Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130–1181 (ドイツ語)。ベルリン: R. トレンケル。
• バーバラ・ゼンカー（1964年）。Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130 bis 1159 (ドイツ語)。ヴュルツブルク。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
• サルバドール、ミランダ（1998–2008）。ローマ教会の枢機卿たち。フロリダ国際大学図書館。2017年6月1日にオリジナルからアーカイブ済み。 2008年9月20日取得。
• ラーヘウィン (2001)。ゲスタ・フリデリチ。ドムス・エクレシアエ。

• イアン・スチュアート・ロビンソン（1990）。『教皇制 1073-1198年：継続性と革新』ケンブリッジ中世教科書シリーズ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-31922-6。