ゼノン兄弟の航海

ゼノ兄弟、ニコロ（1326年頃 - 1402年頃）とアントニオ（1403年頃死去）は、14世紀に生きたヴェネツィア共和国出身のイタリア貴族である。彼らが有名になったのは、1558年に彼らの子孫であるニコロ・ゼノ・ザ・ヤンガーが、1390年代に兄弟が北大西洋と北極海で行った探検について記述したとされる地図と一連の手紙を出版したときである。ニコロ・ザ・ヤンガーは、その文書が彼の実家の倉庫で発見されたと主張した。

この地図は出版当時広く受け入れられ、ゲラルドゥス・メルカトルを含む主要な地図製作者の著作に取り入れられた。現代の歴史家や地理学者は、この地図とそこに記された航海の信憑性に異議を唱えており、中には小ゼノンを偽造したと非難する者もいる。^[1]

ニコロとアントニオは、ヴェネツィア海軍の英雄カルロ・ゼーノの兄弟であった。ゼーノ家はヴェネツィア貴族の地位を確立し、十字軍の時代にはヴェネツィアと聖地間の輸送権を有していた。弟のゼーノによれば、地図と手紙は1400年頃のものであり、1390年代にジクムニという王子の指揮の下、ゼーノ兄弟が行った長い航海について記述しているという。^{[2]同時代のスコットランド貴族}ヘンリー・シンクレア・オークニー伯爵にまつわる伝説の支持者は、ジクムニはd'Orkneyの誤記であると主張している。この航海は北大西洋を横断したとされ、いくつかの解釈によれば、クリストファー・コロンブスの航海のほぼ1世紀前に北アメリカに到達したとされている。

ニコロとアントニオは、1558年に彼らの子孫の一人であるニコロ・ゼノによって出版された多くの手紙と地図（いわゆる「ゼノ地図」）で有名である。この子孫は歴史家で、ヴェネツィアの歴史に関する他の著作も出版している。^{[3] ：10} 1400年頃に兄弟によって書かれたとされる手紙には、ジクムニという王子（ヘンリー・シンクレアであると特定する人もいる）の指揮の下、北大西洋（いくつかの解釈では北アメリカまで）を横断した探検航海について記述されている。一部の評論家は、ロスリン礼拝堂の建設者である子孫のウィリアム・シンクレア（1404年頃-1484年頃）がヘンリー・シンクレアとゼノ兄弟との関わりを知っており、航海中に発見された植物の彫刻で礼拝堂の内部を飾ったと示唆している。この航海が行われたという「証拠」の主張は信用を失った。^[4]

手紙と地図は議論を呼んでおり、少なくとも1人の歴史家は、ゼノ兄弟自身か、少年時代に破り捨てた手紙の残骸を基に物語を書いた子孫による捏造であると考えている。^[5] 1989年、イタリアの学者ジョルジョ・パドアンが研究を発表し、彼らの旅にはある程度の信憑性があり、1396年から1400年の間のいかなる文書にもニコロの記述は見当たらない（したがって、少なくともアイスランドにはいた可能性がある）と示唆した。パドアンが研究したのは、地理学者フォン・フンボルトが述べたように、弟ニコロが父親について書いた本の中の「他人が借用したはずのない詳細な記述」である。^[6]

手紙は 2 つの部分に分かれています。最初のセットにはニコロからアントニオへの手紙が含まれています。2 番目のセットにはアントニオから兄弟のカルロへの手紙が含まれています。

最初の手紙（ニコロからアントニオへの手紙）には、ニコロが1380年にヴェネツィアからイギリスとフランドルへの航海に出発した経緯が記されています。そのような航海が行われた証拠と、ニコロが1385年頃にヴェネツィアに戻った証拠が存在します。

手紙の中で、ニコロは、アイルランドよりも大きいと言われる、イギリスとアイスランドの間のフリスランダ島に漂着したことを述べている。偶然、ニコロはジクムニに助けられる。ジクムニは、フリスランダ南岸沖のポルランダ島を所有し、フリスランダ南東のソラント公国、あるいはソランドを統治していた王子であるとされている。フリスランダは実際にはフェロー諸島の代用であり、ニコロ（小）が個々の島を誤って1つの陸地に統合したのではないかと言われているが、フリスランダとフェロー諸島は数百マイル離れた複数の地図で一緒に登場している。

ニコロはアントニオをフリスランダに一緒に来るよう誘い、アントニオは誘われ、14年間滞在した。ジクムニの指示で、アントニオは「エストランダ」（手紙に書かれた地名の類似性から、表面上はシェトランド諸島か近隣の島）を攻撃した。次にジクムニは「イスランダ」（おそらくシェトランドとアイスランドを混同したもの）を攻撃しようとした。 ^[7]あまりにも防御が堅固だと分かったジクムニは、東側にあるブレス島、タラス島、ブロアス島、イスカント島、トランス島、ミマント島、ダンベルク島の7つの島を攻撃した。これらの島はすべて架空の島である。別の解釈では、ゼノ兄弟の子孫が手紙を書き写す際に「エストランダ」を「イスランダ」またはアイスランドと勘違いしたため、アイスランド沖に余分な島々が存在することと、シェトランド諸島沖に同数の島々が存在しないという不思議な現象の両方が説明できるという。この主張を裏付けるさらなる証拠は、ゼノ兄弟の「イスランダ」の地名が現代のシェトランド諸島の地名と類似していることである。たとえば、ブレセイ島は「ブレス」、ラーウィック近くのダナバーグ湾は「ダンベルク」である。

その後、ジクムニはブレス島に砦を築き、ニコロにその管理を任せます。ニコロはグリーンランドに航海し、セントラルヒーティングのある修道院を見つけます。旅行者がまだエストランダを出発していなかったという上記の別の解釈によれば、次の目的地は実際にはアイスランドであり、地熱暖房やその他の観測の存在を説明しています。

ジクムニは、フリスランダから行方不明になっていた漁師の一団が、25年以上ぶりに帰ってきたという知らせを受け取る。漁師たちは、はるか西のエストティランドとドロゲオという未知の国に上陸したと述べている。彼らは奇妙な動物や人食い人種に遭遇したと主張し、人食い人種に漁の仕方を教えることでようやく彼らから逃れることができた。漁師たちの話に触発されたジクムニは、アントニオを船団の指揮官として西への航海に出る。フリスランダの西方（ゼノの地図を参照）で、彼らはイカリアという存在しない大きな島に遭遇する。

手紙によると、上陸する前にイカリア島の住民が彼らに挨拶する。イカリア人の中でジクムニが理解できる言語を話せるのはたった一人だけ。住民は島への訪問者は歓迎しないと述べ、必要とあれば最後の一人まで島を守ると宣言する。ジクムニは上陸できる場所を探して島に沿って航海するが、住民に追われ、ジクムニは努力を断念する。

西へ航海し、彼らは「エングロエランダ」の南端にあるトリンの岬に上陸しました。ジクムニは気候と土壌を気に入りましたが、乗組員はそこが住みにくいと感じました。船員たちはアントニオを連れて帰国しましたが、ジクムニはそこに留まり、その地域を探検して町を建設しました。

「エストティランド」はゼノンの地図では大西洋の西側、現在北アメリカ北東海岸のラブラドルとして知られる場所のほぼ位置にあるとされている。エストティランドはロジェの国際シソーラスで「ユートピア、楽園、天国、地上の天国」の見出しの下にエデンやアルカディアとともに記載されている。^{[8] [全文引用が必要]これは}ウラジミール・ナボコフの『アダ』に登場するロシア語の「エストティ」の出典の1つである。^[9]

「Frisland」は、1560 年代から 1660 年代にかけて、北大西洋のほぼすべての地図に登場しました。オランダの同様の名前のFrieslandや、ドイツの2 つの Friesland (東と北)と混同しないでください。この地名はもともとアイスランド(「Freezeland」)を指していましたが、ゼノンの地図でアイスランドの南 (または時には南西) にある完全に別の島として配置されてから、その後 100 年間、地図ではそのように表示されました。

「Islanda」は明らかにアイスランドである。「Estland」はシェトランド諸島であると推定され、この島群に属すると認識できる地名がいくつかある。^{[10] 「Podalida」は、}オークニー諸島本土の歴史的な名前であるポモナの訛りではないかと暫定的に示唆されている。^{[11] 「Icaria」、または「Caria」（最初の「I」が「島」を意味する場合）は、}ケリー島またはキルダ島の誤った場所であると示唆されているが、単に地図製作者の創作である可能性がある。^{[12] 「Neome」は}フェア島またはフーラ島であると特定されている。^[13]

ニコロの弟による航海の記述は、今も議論を呼んでいる。ゼノ兄弟が訪れたとされる島々のいくつかは、実在する場所と重なるか、あるいは全く存在しない。^{[14] [15]}研究により、ゼノ兄弟は探検していたとされる時期には別の場所にいたことが判明している。^{[16]同時代のヴェネツィアの裁判所文書によると、ニコロは1390年から1392年にかけてギリシャの}モドーネとコロネの軍事総督として行った行為により、1394年に横領の罪で裁判にかけられていた。ニコロは1400年にヴェネツィアで遺言状を書いたが、これは1394年頃にフリスランダで死亡したとされる時期から何年も後のことである。航海当時の兄弟の所在については意見が分かれており、一部の記録文書の解釈では兄弟は当時ヴェネツィアにいたとされている。この航海に関する本を書いたアンドレア・ディ・ロビラント^[3]は、この解釈は誤りであると示唆している。

『カナダ人名辞典オンライン』によると、「ゼノン事件は、探検史上最も荒唐無稽であると同時に、最も成功した捏造の一つである」とのことである。^[16] ハーバート・リグレー・ウィルソンは『イギリス海軍、最古から現代までの歴史』でこの話を詳細に描写し分析し、その真実性に懐疑的だった。「この作品が出版された当時、ヴェネツィアはコロンブスの出身地である古くからのライバル、ジェノヴァに対抗して、コロンブスの発見の功績を自らにいくらかでも主張しようと非常に熱心だった」と指摘している。^[17]ディ・ロビラントはこれに反対し、ニコロ・ジュニアは「作り話の作り話ではなく、第一級の作り話師」であり、その不正確さは、先祖の航海の真実の多くが今でも残っている、人から人へと伝えられた話の結果であると述べた。^{[3] : 194}

ほとんどの歴史家は、この地図とそれに付随する物語を、ヴェネツィアがクリストファー・コロンブスより前に新世界を発見したと遡及的に主張するために^、小ゼノンが捏造したものとみなしている[18] 。

地図の信憑性を否定する証拠は、主に北大西洋とアイスランド沖に多くの幻の島々が出現したことに基づいている。^{[19] [20]}これらの存在しない島の一つが、ゼノ兄弟がしばらく滞在したとされる フリスランド島である。

現在の研究では、この地図は 16 世紀の既存の地図に基づいていると考えられており、特に次の点が挙げられます。

• オラウス・マグヌスの北の地図、カルタ・マリーナ
• コルネリス・アントニズーンのカエルテ・ファン・オーストラント
• クラウディウス・クラヴス型の北方地図

• クーパー、ロバート LD (編) 『14 世紀ヴェネツィアの兄弟ニコロ & アントニオン ゼーノの北洋航海』メイソン出版、2004 年、ISBN 0-9544268-2-7。 
• ディ・ロビラント、アンドレア。『Irresistible North: ヴェネツィアからグリーンランドまで、禅兄弟の足跡を辿る』。出版社：Alfred A. Knopf。ニューヨーク、2011年ISBN 030726985X 
• ホロドウィッチ、エリザベス（2014年秋）。「アメリカのヴェネツィア人：ニコロ・ゼンと新世界の仮想探検」。ルネッサンス・クォータリー。67 （ 3）：841–877。doi ：10.1086/678776。S2CID  163622442。
• モリソン、サミュエル・エリオット（1971年）。『ヨーロッパ人によるアメリカの発見：北方航海』オックスフォード大学出版局。pp.87-89, 107-108。
• スミス、ブライアン。アール・ヘンリー・シンクレアの架空のアメリカ旅行。 ニュー・オークニー古物誌、第 2 巻、2002 年

• 14 世紀のヴェネツィア兄弟ニコロとアントニオ ゼーノの北海航海記。失われたグリーンランド植民地とコロンブス以前のアメリカ大陸の北人に関する最新の記録を収録。リチャード ヘンリー メジャーによる翻訳と編集、注釈と序文、Hakluyt Society、第 1 シリーズ、ロンドン 1873 年。ページ ciii、64 + 地図 4 枚。
• ブライアン・スミス著「アール・ヘンリー・シンクレアのアメリカへの架空の旅」ニュー・オークニー古物誌第2巻、2002年初版
• 「初期のイタリアのアメリカ像」スカリオーネ、アルド著