ゼルダの冒険

ゼルダの冒険
ゼルダの冒険のボックスアート
開発者	ヴィリディスコーポレーション
出版社	フィリップス インタラクティブ メディア
ディレクター	アンナ・ロス
デザイナー	リー・バーンズ クリストファー・トンプソン
シリーズ	ゼルダの伝説
プラットフォーム	フィリップス CD-i
リリース	EU : 1996年5月10日[1] [2]
ジャンル	アクションアドベンチャー
モード	シングルプレイヤー

ゼルダの大冒険は、ヴィリディス コーポレーションが開発し、ゼルダの伝説シリーズをベースにCD-i形式でリリースされたアクション アドベンチャー ファンタジービデオ ゲームです。トレマック (「キャメロット」を逆に綴ったもの)の地を舞台にしたこのゲームは、リンクが邪悪な王ガノンに捕らえられ、ゼルダが彼を救出するために 7 つの星座を集めなければならないという 、従来とは異なるストーリー展開をたどります

最初の2つのゼルダのCD-iゲームの約8か月後にリリースされたZelda's Adventureは、Faces of EvilやWand of Gamelonとは異なるゲームエンジンを使用しています。最初の2つのCD-iゲームは横スクロールのZelda II: The Adventure of Linkをモデルにしていましたが、Zelda's AdventureはトップダウンのThe Legend of Zelda、A Link to the Past、Link's Awakeningをモデルにしています。Zelda 's Adventureは、ライブアクションのカットシーンを特徴とする唯一のZeldaの伝説ゲームです。このゲームの評判は否定的で、一部の批評家は最初の2つのゲームについてより微妙なレビューをしていますが、Zelda's Adventureは史上最悪のビデオゲームの1つと見なされています。

ゼルダの伝説IIの横スクロール視点を採用した以前の2つのCD-iゼルダゲームとは異なり、ゼルダの冒険はゼルダの伝説に見られる俯瞰視点でプレイされます。^[3]ゼルダ姫としてプレイし、目的は冥界の7つの神殿を戦い抜いて天の印を集め、トレマックの地に光の時代をもたらすことです。^{[3] [4]}

他の2つのゲームとは異なり、ゼルダの冒険はまったく別の会社であるViridisによって作成され、スタイルとゲームプレイが変更されました。^{[3] [4]レベルデザインは、個々のダンジョンにアクセスできるオーバーワールドを備え}、オリジナルのゼルダの伝説と神々のトライフォース2に非常に似ています。^{[4] [5]}プロットを提示するFMVシーケンスは、アニメーションではなく実写です。[ 5 ^]

ガノンはリンクを誘拐し、7つの星座を盗み、トレマック王国（キャメロットを逆に綴ったもの）に「暗黒の時代」をもたらした。^[6]ゼルダ姫（ダイアン・バーンズ、アニー・ワード）は、ガノンを倒してリンクを救うために星座を集めるために、宮廷占星術師ガスプラ（マーク・アンドラーデ）に雇われる。^[7]

シュルマクの言葉に導かれ、ゼルダはまず森を抜けて岩の神殿へ向かわなければならない。^[8]そこでゼルダは、最初の星座を守るガノンの貪欲な手下、ロルトと遭遇する。^[9]ガスプラが現れてゼルダを祝福し、幻影の神殿へ案内する。そこでゼルダはパスキナーデと対峙して2つ目の星座を獲得する。^{[10] [11]}トレマックの住人に導かれ、ゼルダは山へ向かい、空気の神殿^[12]と運命の神殿^[13]を征服し、その後南の海を渡って水の神殿でアグワンダに挑戦し、5つ目の星座を獲得する。^{[14] [15]}ガスプラは再びゼルダを南東にある力の神殿へ案内し、そこで彼女の強さが試される。^[16]その後、彼女は火の神殿へ行き、そこでウォーベインと対峙する。^{[17] [18]}ゼルダが最後の星印を集めようとしたとき、ガノンの爪が彼女を止め、彼女は最後の戦いのために彼の隠れ家へと引き込まれました。

ゲームの最後のシーンでは、トレマックに平和が戻ります。リンクは無事で、かつてガノンの巣窟の入り口があった場所でゼルダと手をつないでおり、その土地は今や新たな成長で繁栄しています。^[19]

1989年、任天堂はソニーと契約を結び、FMVやより大規模なゲームを可能にするスーパーファミコンのアドオンとして「ニンテンドープレイステーション」またはSNES CDとして知られるCD-ROMベースのシステムの開発を開始した。 ^{[20] [21]}しかし、任天堂は契約を破棄し、代わりにフィリップスと契約してアドオンを作成したため、ソニーはアドオンをPlayStationと呼ばれる独自のコンソールにスピンオフさせた。^{[20] [22] [23]}セガメガCDの評判が悪かったため、任天堂はアドオンを作るというアイデアを完全に廃棄した。^{[20] [21]}フィリップスとの契約解消の一環として、任天堂は、パートナーシップの解消後にフィリップスのコンソールCD-iのゲームで、リンク、ゼルダ姫、ガノンを含む5つのキャラクターを使用するライセンスをフィリップスに与えた。^{[ 21] [24]}その後、フィリップスは独立系スタジオに委託して、CD-i用の3つのゲームを作成するためにキャラクターを使用しました。任天堂は、任天堂のオリジナルの2つのタイトルとそれぞれの説明書のアートワークに基づいてキャラクターの外観に関する意見を提供する以外、開発には一切関与しませんでした。 [21] ^{[25]フィリップスは、開発スタジオが}FMV、^[27]高解像度のグラフィックス、CD品質の音楽など、 CD-iの機能のあらゆる側面を活用することを主張しました。 ^[26]このシステムは専用のビデオゲームコンソールとして設計されていなかったため、ラグのあるコントロール（特に標準の赤外線コントローラーの場合）など、いくつかの技術的な制限があり、^[27]ストリーミングオーディオ、メモリ、ディスクアクセス、グラフィックスに関する多くの問題がありました。^[26]ヴィリディスは『ゼルダの伝説 神々のトライフォース2』を観察し、それを基に『ゼルダの冒険』のゲームプレイを設計するという任務を負っていたが、CD-iの機能を披露するように言われ、ゲームではレッドブックのオーディオとアニメーションカットシーンが依然として使用されていた。^[28]

『ゼルダの冒険』の背景は、ロサンゼルス西部のサンタモニカ・ブルバード付近の風景のビデオ、ヘリコプターから撮影したハワイの映像、開発者の休暇中の写真から作成された。 ^[29]この決定はゲームのRAM使用量の多くを占め、背景のスクロールが遅くなり、ゲーム開発者に極度のフラストレーションをもたらした。CD-iの技術的能力は非常に限られていたため、1キロバイトか2キロバイトのシステムRAMを使用することで開発者の間で議論が起こった。^[29]キャラクターの写真は天井に取り付けられた鏡を使って撮影されたが、天井は非常に低かったためカメラを取り付けることができなかった。ゲームのすべての人間のキャラクターはオフィスのスタッフが演じた。キャラクターのスプライト歩行アニメーションは、俳優に電動トレッドミルの上を歩かせることで行われた。^[30]ゲームの音楽作曲家であるマーク・アンドラーデは、ゲームのカットシーンでガスプラの役を演じ、彼の声はアンディ・グリフィス・ショーのスター、ハル・スミスが吹き替えた。ゲームのオープニングカットシーンでのゼルダは、オフィス受付係のダイアン・バーンズが演じ、ゲーム内の他のカットシーンでもアニー・ワードが演じた。^[29]カットシーン用に建てられた家屋や内装は、スケールモデルで作られた。^[29]人間以外のキャラクターは粘土モデルを使用して作成され、ストップモーションアニメで動かされた。モデルアーティストは、クリッターズ3やフレディーズ・デッド：ファイナルナイトメアなどのハリウッド映画で働いていたジェイソン・バクティスだった。^[31]開発者は、最初の2つのCD-iゼルダゲームには影響を受けていないと述べた。^[29]ゼルダの冒険は、ゲームの開発にかかった時間よりも長い2年間のテストを要した。 ^[29]ゲームのために作曲された音楽は、実際に使用された音楽よりもはるかに多かった。^[29]開発者は、ゲームのすべてのエリアに適切な背景マスキングが施されていることを確認するのに苦労した。^[29]一時期、エコー&ザ・バニーメンに音楽制作を依頼する計画もあった。^[31]

CD-iの能力を限界まで押し上げるため、当初は600画面、160のNPCを目標に開発が進められた。この初期段階で、Viridisの社長リー・バーンズ氏は、プレイ時間は300時間ほどかかるかもしれないと示唆した。^[32]これらの開発数値は最終製品では削減され、NPCの数はわずか数個となり、ある評論家はプレイ時間をわずか12時間としている。^[33]

ゲームのプログラミングの大部分は、ゲーム全体と関連ツールのプログラミングを担当したランディ・ケイシーという1人の人物によって行われた。インベントリシステムとゲーム進行状況の追跡のための追加プログラミングは「FRPエンジン」と呼ばれ、ギャビン・ジェームズによって行われた。ゲームの予算については矛盾した情報があり、ある開発者は「予算は全くなかった」と主張しているが^[30]、バクティスは（おそらく冗談で）「当時、ビデオゲームとしては史上最大の予算があった」と主張している^{[31] 。}

ゼルダの冒険は批評家から酷評された。ゼルダの冒険のグラフィックは「ぼやけてデジタル化されている」と評された。^{[22] [35]} Wired誌は、グラフィックはこれまでで最悪の部類に入ると述べた。^[22]ゲームの演技はプロらしくないと批判された。特定されたもう1つの欠陥は、ゲームがサウンドエフェクトと音楽を同時に生成できなかったことである。^[35] 1UP.comのスコット・シャーキーは、ゼルダの冒険のボックスアートを史上最悪の15作品の1つと呼んだ。^[36] ゼルダの冒険はフィリップスCD-iが製造中止になったときにリリースされ、フィリップスの最初の2つのゼルダゲームと同様に、時間の経過とともに非常に希少なものとなり、ゼルダの冒険は通常100ドル以上で販売されている。^{[35] [37]}

1UP.comのダニー・コーワン氏もRetroGamerのジョン・シュチェパニアック氏も『Faces of Evil』と『Wand of Gamelon』には好意的なレビューを与えたが、 『Zelda's Adventure』にはそれらの評価を当てはめなかった。シュチェパニアック氏は『Zelda's Adventure』について、恣意的で非論理的なデザイン、雑なビジュアル、ほとんど存在しない音楽、耐え難いほど高い難易度、面倒な読み込みと操作を示していると評した。『Zelda's Adventure』のゲームプレイは、どのアイテムを使えばどの敵を倒せるかを推測する試行錯誤の作業として描写されている。 ^[38]コーワン氏は、ぎくしゃくしたフレームレート、反応しないコントロール、長い読み込み時間のために『Zelda's Adventure』を「事実上プレイ不可能」と呼び、レビューの最後に、このゲームは絶対に避けるべきだと警告した。^[35]オンラインで広く信じられている『ゼルダの伝説』が『ワンド・オブ・ガメロン』や『フェイセズ・オブ・イービル』よりも優れているという見解について、RetroGamerはトップダウンの視点がオリジナルの『ゼルダ』との類似点に関する誤った情報を助長していると指摘したが、RetroGamerによると、このゲームは実際にはプレイする価値がないとのことである。^[38] USgamerのスタッフは『ゼルダの伝説』の中で2番目に悪いゲームとして『ゼルダの伝説』を挙げ、他のCD-iゲームとは別に数えているのは、他のゲームほどひどくないからだと指摘した。彼らは、このゲームをオリジナルの『ゼルダの伝説』をNESで再現する「善意の試み」とみなし、プレイヤーがゼルダとしてプレイできる数少ないビデオゲームの1つであると評価したが、デザイナーの経験不足とCD-iの技術的制限により、プレイするには「ひどい」ゲームになったと感じた。^[39] IGNのライターであるピア・シュナイダーは、ワンド・オブ・ガメロンやフェイシズ・オブ・イービルの開発元ではなく新しい開発元が選ばれたことに興奮したが、他の2つのゲームよりも改善されているにもかかわらず、プレイする価値がないと感じた。彼はこのゲームを「熱狂的なゼルダファン」だけに推奨した。^[28]