Loading article…
| ザプサリス 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| |
| ミルク川層から発見されたザプサリスの歯。歯状骨のクローズアップ。 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| 家族： | †ドロマエオサウルス科 |
| クレード: | †エウドロマエオサウルス類 |
| 亜科: | †ドロマエオサウルス亜科 |
| 属: | †ザプサリス・ コープ、1876年 |
| タイプ種 | |
| †ザプサリス・アブラデンス コープ、1876年
| |
ザプサリスはドロマエオサウルス亜科獣脚類恐竜の属である。歯の分類群であるが、化石が断片的で歯以外の遺物がないことから、 その分類は疑わしいとされることが多い
語源
属名はギリシャ語のza~（徹底的な）とpsalis（はさみ）に由来する。種小名はラテン語で「削る」を意味する。
歴史と分類
ザプサリスの化石は、1876年にアメリカの古生物学者エドワード・ドリンカー・コープによって初めて記載されたが、大型肉食獣脚類ラエラプス（現在のドリプトサウルス）の一種として記載されていた。[1]コープは、Laelaps explanatusとL. laevifrons の2つの種を立てたが、前者は27本の歯のコレクションに基づき、後者は1本の歯に基づいていた。[2] [1]コープが2本目の前上顎骨の歯に基づき、Z. abradensをタイプとしてザプサリス属を作ったのは、1876年後半になってからであった。[3]化石はすべて、米国モンタナ州のジュディスリバー層のカンパニアン期の地層から収集された。[3] [4] [2]コープは、イェール大学の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュと、できるだけ多くの化石分類群を収集し、記述することを競った骨戦争の際に、ザプサリスと命名した。[5]
骨戦争の後、ザプサリスとラエラップスの種の模式化石はニューヨークのアメリカ自然史博物館に売却された。[2]骨戦争の結果、恐竜の分類における複雑な誤りは他の古生物学者に委ねられ、ラエラップスの種はデイノドン[6] 、[7]、アウブリソドン[ 8 ] 、ドロマエオサウルス[9]などの他の獣脚類恐竜に移動された。 [ 10 ] Z.アブラデンスはドロマエオサウルス[9]に移動され、他のドロマエオサウルス類パロニコドンと同義とされた。[11]ジュリア・サンキーが2002年になって初めて、その歯は別の「?ドロマエオサウルス形態型A」を表していると結論付けた。[12] 2013年、デレク・ラーソンとフィリップ・カリーは、ジュディス川・ダイナソーパーク層の有効な分類群としてザプサリスを認めた。その歯は丸い小歯、まっすぐな後縁、垂直の溝の組み合わせが特徴である。より古いミルク川層の同様の歯は、 cf.ザプサリスと呼ばれていた。[13] 2019年、カリーとエヴァンスは、ダイナソーパーク層のザプサリスの歯がサウロルニトレステス・ラングストニの完全な頭骨を説明した論文の中で、その種の2番目の前上顎骨歯であると発表しました。[4]著者らは、タイプ種のホロタイプが種レベルでは不確定である可能性が高いため、この種を区別したままにした。[14]
Laelaps explanatusとL. laevifronsはZapsalisと同義とされたことはなかったが、 Saurornitholestes langstoniと同義とされ、さらにZapsalisとも同義とされた。[2] [4]
説明
Z. abradensの模式歯は舌側が平らで、近心鋸歯はなく、1 ミリメートルあたり 3 本の遠心鋸歯があり、全長は 12 ミリメートルである。舌隆起は 3 本、唇隆起は 4 本ある。[3] [2] Currie & Evans, 2019 は、前者の模式歯には近心鋸歯がなく、歯根端が凹状であることに注目して、ザプサリスとサウロルニトレステスを区別し、「2 つの属を区別することを推奨」した。[4]ザプサリスや他のドロマエオサウルス科の第二前上顎骨歯は、一部のオヴィラプトロサウルス類にも見られるように、羽毛を整えるために構造的に特殊化していた可能性がある。[ 4 ]
古環境
命名された4種はすべて、骨戦争の初期にエドワード・ドリンカー・コープのチームが初めて探検した場所であるジュディス・リバー層から発見されており、彼が命名した多くの分類群の発見も含まれていますが、現在ではすべてが疑わしいと見られています。これらには、アウブリソドンやデイノドンなどの大型肉食ティラノサウルス科獣脚類の化石が含まれます。草食鳥盤類については、嘴のあるハドロサウルス科のトラコドンやシオノドンが命名されました。最も一般的な化石は、モノクロニウス、ケラトプス、プテロペリクスなどの角のある角竜類のものです。最後に、装甲のある曲竜類のパレオシンクスが、散在した歯から知られています。[15]
参照
参考文献
- ^ ab Cope, ED (1876). モンタナ州フォートユニオン層の脊椎動物化石に関する記述。フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要、248-261。
- ^ abcde 「ドロマエオサウルス」。www.theropoddatabase.com 。 2022年6月8日閲覧。
- ^ abc Cope, ED (1876). モンタナ州ジュディス川とフォックスヒルズ川床の絶滅した爬虫類と両生類について。フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要、340-359。
- ^ abcde Currie, Philip J.; Evans, David C. (2019). 「アルバータ州ダイナソーパーク層（カンパニアン）から発見されたサウロルニトレステス・ランストニ（恐竜類、獣脚類、ドロマエオサウルス科）の新標本の頭蓋解剖学」。解剖学記録。303 ( 4): 691–715。doi : 10.1002/ ar.24241。PMID 31497925。S2CID 202002676 。
- ^ ブリンクマン、PD (2010)。『第二次ジュラ紀恐竜ラッシュ』シカゴ大学出版局。
- ^ Osborn, HF, & Lambe, LM (1902).北西地域の中期白亜紀の脊椎動物について（第3巻）. 政府印刷局.
- ^ Lambe, LM (1902). ベリー川系列（中期白亜紀）の新属と新種。カナダ古生物学への貢献、カナダ地質調査所 3: 25-81。1918. 白亜紀のステゴケラス属は暫定的にステゴサウルス類とされた新しい科の典型である。カナダ王立協会紀要、12、23-36。
- ^ Hatcher, JB (1903)。ハプロカントサウルスの骨学、新種の記述、竜脚類の推定習性、アトラントサウルスの化石層の年代と起源に関する注釈、ディプロドクスに関する追加注釈（第2巻、第1号）。カーネギー博物館。
- ^ ab Matthew, WD, & Brown, B. (1922). デイノドン科、アルバータ州の白亜紀からの新しい属の記載付き。AMNH 紀要; v. 46、記事 6。
- ^ クーン、O. (1939)。竜盤類、化石目録 I: 動物界、パルス 87。W.クエンシュテット、ミュンヘン。
- ^ Hotton III, N. (1965). ワイオミング州東部、白亜紀後期ランス層の脊椎動物の化石。
- ^ Sankey, JT; Brinkman, DB; Guenther, M.; Currie, PJ (2002). 「アルバータ州、白亜紀後期（カンパニアン上部）ジュディスリバー群の小型獣脚類と鳥類の歯」（PDF） . Journal of Paleontology . 76 : 751–763. doi :10.1666/0022-3360(2002)076<0751:stabtf>2.0.co;2. S2CID 85973327.
- ^ Larson, DW; Currie, PJ (2013). Evans, Alistair Robert (編). 「小型獣脚類恐竜の歯の多変量解析と時間経過による古生態学的ターンオーバーへの影響」. PLOS ONE . 8 (1): e54329. Bibcode :2013PLoSO...854329L. doi : 10.1371/journal.pone.0054329 . PMC 3553132. PMID 23372708 .
- ^ Baszio, S. (1997). カナダ、アルバータ州南部の白亜紀後期の孤立恐竜の歯の系統的古生物学。Courier Forschungsinstitut Senckenberg、196、33-77。
- ^ Cope, ED (1879). Hayden, FV (編). 「絶滅脊椎動物の地層の関連性」.米国地質地理調査所. 5 (1): 37–38.