Loading article…
ヴィルヘルム・フィルヒナー | |
|---|---|
 1910年代初頭のヴィルヘルム・フィルヒナー | |
| 生まれる | 1877年9月13日 |
| 死亡 | 1957年5月7日（享年79歳） |
| 国籍 | ドイツ語 |
| 市民権 | ドイツ |
| 教育 | プロイセン陸軍士官学校、ミュンヘン工科大学 |
| 職業 | 陸軍将校、科学者、探検家 |
| 両親） | エドゥアルドとロジーヌ・フィルヒナー |
ヴィルヘルム・フィルヒナー（1877年9月13日 - 1957年5月7日）は、ドイツの陸軍将校、科学者、探検家であった。彼は中国、チベットおよび周辺地域で数々の調査と科学的研究を行い、 1911年から1913年にかけて第二次ドイツ南極探検隊を率いた。
フィルヒナーは若い軍人として、ロシアやパミール高原での冒険を経て、早くから勇猛果敢な人物として評判を得た。さらに技術的な勉強を積んだ後、地理学と地球物理学の専門知識を身につけ、1903年から1905年にかけてチベットと中国西部で大規模な科学調査を指揮した。1909年、彼は南極へのドイツ遠征隊を組織し指揮するよう任命され、科学的かつ地理的な目的の両方で大陸内部の広範な探検を目的とした。遠征中、彼の船はウェッデル海の氷に閉じ込められ、8か月間漂流したため、フィルヒナーは陸上基地を設置できず、主な目的は達成されなかった。重要な科学的成果は得られたものの、遠征は深刻な人間関係の不和と長引く敵意によって中断され、リーダーとしてのフィルヒナーの評判は傷つき、極地探検家としての経歴は終わった。
第一次世界大戦に従軍した後、彼はアジア旅行を再開した。中国とチベットで、しばしば困難で時には危険な状況下で、単独で2回の長期にわたる磁気調査を行った。第二次世界大戦が始まったときもこの調査を続けていたが、インドに取り残された。数年の抑留生活の後、彼はヨーロッパに戻り、チューリッヒに引退し、1957年にそこで亡くなった。彼は生涯で、 1937年のドイツ芸術科学国家賞やいくつかの名誉博士号など、数多くの栄誉を受けた。南極でも彼を記念しており、いくつかの地形に彼の名前が付けられている。
若いころ
ヴィルヘルム・フィルヒナーは、1877年9月13日、エドゥアルトとロジーネ・フィルヒナーの息子として生まれた。[1]出生地はミュンヘン[2]ともバイロイト[3]とも言われている。 ヴィルヘルムの誕生後まもなく家族はミュンヘンからバイロイトに引っ越したが、父親が早世した後ミュンヘンに戻ったようだ。[4]少年時代、ヴィルヘルムはフランツ・フォン・レンバッハ、フランツ・シュトゥック、ジークフリート・ワーグナーなどから影響を受け、かなりの芸術的、音楽的才能を示した。[5]芸術で人生を歩むこともできたかもしれないが[6]、家族の伝統により軍人となり、15歳でプロイセン陸軍士官学校に入学した。[7]
旅行者と探検家
アジアにおける初期の旅
ロシアとパミール高原
1898年、若い将校だったフィルヒナーは、ロシアで7週間の旅をするために軍から休暇を与えられたが[8] 、スパイ行為を疑われて国を離れなければならなかった。[9] 2年後、彼はパミール高原への遠征を行い、広く宣伝された乗馬旅行を行った。[10]フェルガナ渓谷のオシからタジキスタンのムルガブまで旅し、新疆のカシュガル経由で戻った。[1] これらの旅行中、フィルヒナーはロシア人の活動を多く観察し、先住民との交流におけるロシア人とイギリス人の違いに注目した。「ロシア人はアジアの人々との関わりにおいて、彼らの心を動かすのに成功しているが、イギリス人は先住民との関係において、自分たちの文化的優位性を誇示しようとしている」。[11]これらの冒険は人気書籍『パミール高原を越える旅』[6]にまとめられており、フィルヒナーは早くから大胆な旅行者としての評判を得ていた。[12]
中国とチベット、1903-05年
ドイツに戻ったフィルヒナーは、ミュンヘン工科大学やその他の機関で地理学と地球物理学の知識を培った。 [2] 1900年から1903年にかけて、彼は当時の著名な旅行科学者の何人かと交流を深めた。その中にはスウェーデン人のスヴェン・ヘディンやベルリン大学のフェルディナント・フォン・リヒトホーフェンもいた。[13] 1903年、フォン・リヒトホーフェンの推薦により、軍は彼にチベットと中国西部、黄河上流域まで及ぶ大規模な科学調査の指揮を執る許可を与えた。これは潜在的に危険な事業であり、フィルヒナーはイスラム教の僧侶に変装して活動を隠す必要があった。[14]
この旅でフィルヒナーの主任科学助手を務めたのは地理学者のアルベルト・ターフェルだったが、彼との関係は難しく、しばしば緊張していた。旅の後、ターフェルはフィルヒナーを侮辱し、リーダーとしての権威を弱める機会を逃さず、フィルヒナーを臆病者だと非難し、地図の正確さに疑問を呈した。[15]フィルヒナーの軍歴と堅苦しい態度が問題の一因となった。コルネーリア・リューデッケがフィルヒナーの伝記エッセイで述べているように、士官として彼は「議論するのではなく、指揮するように訓練されていた」。[2]この特徴は、フィルヒナーの後の探検でも明らかになった。[16]
南極: 第二次ドイツ南極探検隊、1911-13年
背景、目的、準備
フィルヒナーの南極への関心は、ベルリン大学のアルブレヒト・ペンクの理論に端を発する。ペンクは、当時ほとんど未踏だった南極大陸は、ウェッデル海とロス海を結ぶ海峡によって東南極と西南極という2つの別々の陸地から構成されていると考えていた。フィルヒナーはこの疑問を調査したいと考え、1909年にベルリン地理学会の支援を得て南極探検の準備を始めた。彼はペンクの理論を検証するだけでなく、地理的発見と科学的探究を組み合わせるつもりだった。[17]フィルヒナーの当初の計画では、ウェッデル海とロス海の基地からそれぞれ陸地に向かって前進する2隻の船と沿岸部隊が南極点付近で合流するはずだった。しかし、これは費用がかかりすぎることが判明したため、フィルヒナーはより控えめな1隻の船による戦略を採用し、ウェッデル海地域に作戦を限定せざるを得なかった。[18]
ノルウェーの捕鯨船ビョルン号が買収され、その船名はドイッチュラント号に変更された。[12]船長は海軍士官のリチャード・ヴァーセル 氏で、南極での経験があったが、[19]やや扱いにくくて攻撃的な性格で、「権力欲が強く、徹底した陰謀家」という評判だった。[20]フィルヒナーは愚かにもドイツ海軍旗の下で航海することに同意し、ドイッチュラント号と自身を、船長に船の最高決定権を与える海軍規則の下に置くことになった。[21]これにより指揮権が分散し、遠征におけるフィルヒナーの権限に深刻な影響が生じた。[22]
遠征
ドイッチュラント号は1911年5月初旬にブレーマーハーフェンを出航した。[20]第一段階は大西洋の包括的な海洋学調査で、1万海里（1万2000マイル、1万9000キロメートル）以上を4か月以上かけて調査した。 [23] [24]ブエノスアイレスで休憩した後、探検隊はサウスジョージア島に向けて出発し、10月下旬に到着した。[25]船が補給を受けている間に、フィルヒナーは島の海岸の調査を行った。 [26] 1911年12月11日、満載の荷物を積んだドイッチュラント号はウェッデル海に向けて南への航海を開始した。[27]
最初から、前進は遅く不確実だった。[28]透明な水が短時間続くと、厚い氷が張って移動が妨げられたり、時には妨げられたりした。[29]しかし、1月29日までに、ドイッチュラントは、ジェームズ・ウェッデルが1823年に到達した最南端を越えてウェッデル海を突き抜け、翌日には東に氷で覆われた海岸を観測した。フィルチャーは、この海岸を、遠征隊の主な後援者にちなんで「プリンツレーゲント・ルイトポルト・ランド」 （または「ルイトポルト海岸」）と名付けた。[30]海岸線に沿って、1月31日、南緯77度48分で、ウェッデル海の南端を示す広大な氷の壁に到達した。 [31]
船長が何度も言い逃れた後、フィルヒナーは小さな入り江に陸上基地を建設することに同意し、そこをヴァーセル湾と名付けた。[32]船長が選んだ場所は防波堤の端に接する氷山だった。フィルヒナーは疑念を抱いたが、ヴァーセルは氷上パイロットのポール・ビョルヴィクがその場所を承認したと請け合った。[33]ビョルヴィクは後にそのような助言をしたことを否定した。[34] 2月18日までに建設はほぼ完了したが、[35] その夜、激しい高潮で基地を含む氷山が分離し、流されてしまった。[36]必死の引き揚げ作業で人員全員とほとんどの装備や食料は救われたが、いくつかの物は失われた。[37] その後、フィルヒナーはさらに数日間基地の再建を試みたが、この努力は無駄だった。[38]
ドリフト
ドイッチュラントは帰路につき、翌シーズンに再挑戦するつもりだった。[39] 3月15日までに船は氷に完全に閉じ込められ、ゆっくりと北へ流され、[40]冬の間は明らかに閉じ込められていた。[41]この時までに、遠征隊の士気はヴァーゼル湾の大失敗の結果、大きく低下していた。隊は派閥に分かれ、敵意、非難、酒浸り、暴力の脅しが常態化していた。[42] それでも、フィルヒナーは氷上に設置した観測所で科学的研究を続けようとした。[43] 8月10日、ヴァーゼルは（おそらく梅毒の影響で悪化した心不全で）亡くなったが、[44]有毒な大気は彼に代わって一等航海士となったヴィルヘルム・ロレンツェンの下でも続いた。[45] 船は1912年11月26日まで解放されず、[46] 12月19日にようやくサウスジョージア島に到着したときには、遠征隊は解散していた。[47]対立する派閥は別々にドイツに送り返される前に引き離された。[48]フィルヒナーは遠征隊が再編成されて別の試みができることを期待していたが、[49]ドイツの支援者たちは彼を本国に呼び戻した。[48]
ドイツでは名誉法廷がフィルヒナーをこの惨事の責任からほぼ免除したが[50] 、この経験でフィルヒナーは南極に飽きてしまい、二度と南極に戻ることはなかった。その代わりに、彼は中央アジアと東アジアでの本来の調査分野に戻ることを決意した[51] 。
第一次世界大戦後
第一次世界大戦中、フィルヒナーはドイツ軍に従軍し、主に軍事情報部門に勤務した。1916年にはノルウェーのベルゲンで海洋尋問局の局長を務めた。 [52]戦後間もない数年間、彼は執筆活動に専念した。1922年に彼は南極探検の記録である「第六大陸へ：第二次ドイツ南極探検隊」を出版した。[53]この本でフィルヒナーは、遠征隊を台無しにし、最終的に圧倒した人間関係の困難についてはほとんど触れず、その代わりにその活動と成果を比較的率直に記述している。[54]反論がないため、彼のリーダーシップの欠如と探検能力の欠如を非難する敵対者からの批判は、何十年もの間、答えられないまま続いた。[55] 1924年にフィルヒナーは「アジアの嵐：秘密外交官の経験」という本を出版した。これは20世紀初頭からの中央アジアの歴史を扱った本である。これは個人的な体験談ではなく、ウルガ出身のブリヤート人僧侶ゼレンピルの半フィクション化された人生である。[56]フィルヒナーは1928年にこの本を改訂し、「東の天気灯」 というタイトルで再出版した。 [57]
中央アジア調査、1926-28年
1926年、フィルヒナーは戦前に中央アジアで行っていた調査と観測の仕事を再開した。ドイツ外務省から少額の補助金を得て、同年1月に出発した。多くの遅延と妨害の後、彼は中国とチベットの国境にあるクンブム僧院に到着し、そこで1926年から27年の冬を健康を害し貧困な状態で過ごし、さらなる資金と旅の許可を待った。[58] 1927年4月、彼はチベットへの旅行を許可する表彰状を受け取り、6月に出発し、目的地は北インドの町レーだった。さらなる窮乏と足止めにもかかわらず、彼は1928年3月5日にレーに到着し、デラドゥンで旅を終えた。[58]この旅での彼の仕事計画には、北チベットの磁気調査への最初の大きな貢献が含まれていた。彼は多くの地形測定を行い、この地域の地理知識を一変させた詳細な地図を作成した。この情報に、彼は「文化的政治的観察」と名付けたものを加えた。[58]彼の仕事の多くは、疑念を抱く当局の注目を避けるために秘密裏に行われた。この旅は、当時の修道院生活やその他の生活に関する貴重なドキュメンタリー映画「 Mönche, Tänzer und Soldaten（修道士、ダンサー、兵士）」の題材となった。[59]
第二次アジア調査、1934～37年
1934年から1938年にかけて、フィルヒナーは再び同じ地域を訪れ、今度は蘭州からレーまでチベット北部を横断するルートをたどった。[59]前回の旅では旅費の大部分を自費で支払ったが、今回はドイツ政府が遠征費用を負担した。フィルヒナーは、新たな測定値を前回の旅の測定値と関連付ける必要があった。この2回目の旅には国家的、商業的な側面があったのかもしれない。航空会社のドイツ・ルフト・ハンザは、この地域でのサービスを拡大する計画を立てていたのだ。パイロットが航行を成功させるには、目視による航行を可能にする自然の地形がほとんどない地域で、正確な磁気データが必要となる。この目的でフィルヒナーが航空会社から報酬を受け取っていた可能性もある。[60]
旅の途中で、フィルヒナーはゴビ砂漠とタクラマカン砂漠を横断し、1936年12月に新疆ウイグル自治区のホータンに到着した。そこは内戦が激化する危険な地域だった。フィルヒナーは必要な書類を所持していなかったため、逮捕され、パスポートを没収された。 [61]彼は軍閥の馬虎山によって7か月間厳しい状況で拘留された後、[62]パスポートが返還され、先に進むことを許された。その後、彼はカラコルム山脈を越えるいわゆる「死の道」を進まなければならなかった。彼は1937年9月にレーに到着し、1か月後にシュリーニガルで3,500キロの旅を終えた。[61]帰国後、彼はアドルフ・ヒトラーからドイツ芸術科学国家賞を授与されたことを知った。[63]フィルヒナーはこの探検について著書『ビスミラー』（1938年）で記述しており、英訳では『タタールの科学者：ホアンホからインダスまで』（1939年）となっている。
第二次世界大戦、引退、死
1939年、彼は磁気調査を行うためにアフガニスタンとイラン北部へ旅行する予定だったが、ネパールへ行くことにした。[64]彼はネパール西部と南東部で磁気調査を行ったが、インドに駐在するイギリス人は彼の存在に疑念を抱いていた。 1939年9月に第二次世界大戦が勃発すると、フィルヒナーはネパールに残ることを決めたが、1940年12月に健康状態が悪化したため、インドでの治療を余儀なくされ、直ちにインドに抑留された。[65]インドでの監禁状況は厳しいものではなく、彼は仕事の継続と限られた範囲での旅行を許された。[66]戦争が終わると、彼はプーナに住み、1949年にヨーロッパに戻り、スイスのチューリッヒに定住した。チューリッヒでは、チューリッヒ工科大学やミュンヘンのドイツ測地学委員会とのつながりを通じて学問的な関心を維持した 。[66] 1956年、彼は南極探検の出来事に関する長い沈黙を破り、長年の批判者たちへの返答として暴露本「 Feststellungen （発見）」を準備した。これは探検隊の苦難の詳細を初めて明らかにしたが、フィルヒナーの強い要望により、1985年まで出版されなかった。[67] フィルヒナーは1957年5月7日に79歳で亡くなるまでチューリッヒに住み続けた。[2]
評価
外見上は堅苦しい態度だったが、フィルヒナーはさまざまな探検の計画と実行において、想像力豊かで冒険的なアプローチを示した。旅の途中で、中央アジアの地図作成と地磁気測定に重要かつ永続的な貢献を果たした。 [2]また、南極探検では、状況にもかかわらず、重要な科学的および地理的成果をもたらした。[47] [68]フィルヒナーの経歴と軍隊での訓練は、チームワークをうまく機能させない、やや融通の利かない態度を植え付け、人間関係に問題を引き起こした。これは、ターフェルとの不和や、ドイッチュラント号で発生した分割指揮の状況への対処の悪さに例えられる。[2]マーフィーはフィルヒナーを「少し堅苦しく、冷淡な人」で、シャクルトンのようなリーダーの特徴であるユーモアのセンスと庶民感覚に欠けていたと評している。リューデッケは、後期の探検が著しい成功を収めたことを指摘し、王立地理学会から惜しみない賞賛を受けたのは、彼が協調的なアプローチを維持するという制約を受けずに単独で作業を行ったためであるとしている[69] 。 [2]
フィルヒナーの研究は1937年にドイツ国家賞の受賞で認められた。彼はケーニヒスベルク大学（1911年）とミュンヘン工科大学（1938年）から名誉博士号を授与され、ベルリン大学の名誉教授に任命された。[2]彼の名を冠した南極の様々な地形が彼を記念している。サウスジョージア島のフィルヒナー岩礁[70]、クイーン・モード・ランドのフィルヒナー山脈[70]、フィルヒナー岬[70]、ウェッデル海のフィルヒナー海溝[71]、フィルヒナー・ロンネ棚氷[72]などである。フィルヒナー基地は1982年から1999年までベルクナー島でドイツの科学基地として運営された。[2]
出版物
フィルヒナーは、さまざまな旅行から得た多くの科学的成果や地図集のほかに、人気のある旅行本や探検記も出版した。[73]これらの著作には、『タタールの科学者：ホアンホからインダスまで』（英訳 1939年）、[74]回想録『研究者の生涯』（1950年）、[75]およびエーリヒ・プシビロックとの共著『未踏の地での航路図と位置特定』（英訳 1957年）がある。[76] 1911年から1913年にかけてのフィルヒナーの南極探検に関する1922年の記録『第六大陸へ』 のウィリアム・バーによる英訳は、1985年の暴露本とともに1994年に出版された。[55]
参照
参考文献
引用
- ^ ab リッフェンバーグ、2007、p. 394.
- ^ abcdefghi リューデッケDFB 2008.
- ^ Turney 2012、p. 178; South-pole.com
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、52ページ。
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、p. 52; Turney 2012、p. 178
- ^ ターニー2012、178ページ。
- ^ Turney 2012、p. 178; South-pole.com
- ^ South-pole.com.
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、p. 52; Turney 2012、p. 178
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、p. 52; Lüdecke DFB 2008; Turney 2012、p. 178
- ^ ミドルトン2019、41頁。
- ^ ブライアン2011、257ページより。
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、53ページ。
- ^ ブライアン 2011、p. 257; ホルニック＆リューデッケ 2005、p. 53
- ^ ターニー2012、183-184頁。
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、57ページ。
- ^ ターニー2012、178-179頁。
- ^ ミルズ 2003、p. 228; South-pole.com
- ^ ブライアン 2011、p. 260; マーフィー 2002、p. 94; バー 2007、p. 454
- ^ ab ミルズ2003、p.228。
- ^ ブライアン2011、260ページ。
- ^ バー2007年、454頁。
- ^ マーフィー2002、95ページ。
- ^ ターニー2012、209-210頁。
- ^ ミルズ 2003、p. 228; ブライアン 2011、p. 261; ヘッドランド 1984、p. 69
- ^ ヘッドランド1984年、69ページ。
- ^ マーフィー2002、97ページ。
- ^ ミルズ 2003、p. 228; マーフィー 2002、p. 97
- ^ Filchner & Przybyllok 1913、p. 423.
- ^ ターニー2012、194ページ。
- ^ ミルズ2003、229ページ。
- ^ Filchner & Przybyllok 1913、pp. 425–427。
- ^ ターニー 2012、p. 196; マーフィー 2002、p. 100
- ^ ターニー 2012、p. 197; マーフィー 2002、pp. 100–101
- ^ ターニー 2012、p. 197;フィルヒナー＆プシビロック 1913 年、p. 427
- ^ ターニー 2012、197–198 ページ。フィルヒナー＆プシビロック 1913 年、p. 427
- ^ ブライアン 2011、p. 263; ミルズ 2003、p. 229
- ^ ミルズ、2003、p. 229;フィルヒナー＆プシビロック 1913 年、p. 427
- ^ Filchner & Przybyllok 1913、p. 427;ターニー 2012、p. 198
- ^ ターニー2012、198頁。
- ^ Filchner & Przybyllok 1913、pp. 427–428。
- ^ ターニー2012、199-200頁。
- ^ マーフィー2002、101-102ページ。
- ^ Filchner & Przybyllok 1913、p. 429.
- ^ ターニー 2012、203-204 ページ; ブライアン 2011、264 ページ
- ^ Filchner & Przybyllok 1913、pp. 429–30。
- ^ ブライアン2011、264ページより。
- ^ ターニー2012、205ページより。
- ^ Filchner & Przybyllok 1913、p. 430。
- ^ ターニー2012、206頁。
- ^ ミルズ2003、229-230頁。
- ^ ボガート2004、94、154頁。
- ^ WorldCat: Zum sechsten Erdteil.
- ^ ストーン1995年、348-349頁。
- ^ クロネンウェット 1995、416-417頁より。
- ^ 王立中央アジア協会 1927年、359ページ。
- ^ ヒマラヤジャーナル 1929年。
- ^ abc 地理ジャーナル1934年、416-420頁。
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、54ページより。
- ^ Geerken & Braker 2017、p. 200。
- ^ ab Geerken & Braker 2017、p. 201.
- ^ バウマー 2018、328頁。
- ^ マーフィー2002、183ページ。
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、54–55 ページ。
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、54–55 ページ。ノイハウス 2012、p.ページなし
- ^ Hornik & Lüdecke 2005、55ページより。
- ^ クロネンウェット 1995、pp. 416-417; ミルズ 2003、p. 228
- ^ ターニー2012、211頁。
- ^ 地理学ジャーナル 1934年、418-420頁。
- ^ abc Alberts 1981、274ページ。
- ^ ラック2018、40頁。
- ^ ラファティ（ブリタニカ百科事典）2007年。
- ^ ウェゲナーの歴史。
- ^ WorldCat:タタールの科学者。
- ^ WorldCat: アイン・フォルシャーレーベン。
- ^ WorldCat: ルートマッピング。
出典
- アルバーツ、フレッド G. 編 (1981)。『南極の地名』ワシントン DC: 米国国立科学財団。OCLC 497666264 。
- 「南極探検家：ヴィルヘルム・フィルヒナー 1877-1957」。South-Pole.com 。 2019年9月9日閲覧。
- 「中央アジアにおける闘争と陰謀の物語」。王立中央アジア協会誌。14 （4）：359-368。1927年。doi：10.1080/03068372708724985。
- バー、ウィリアム (2007)。「ドイツ南極探検隊 1911-12」。ボー・リフェンバーグ (編)。南極百科事典。南極百科事典、第 1 巻。ニューヨークおよびロンドン: ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-97024-2。
- クリストフ・バウマー（2018）。中央アジアの歴史。 Vol. 4. ロンドンとニューヨーク: IB タウリス。ISBN 978-1-78831-351-3。
- ボガート、トーマス（2004年）。『カイザーのスパイ：第一次世界大戦時代のイギリスにおけるドイツの秘密作戦』ベイジングストークおよびニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-349-51611-7。
- ブライアン、ローク（2011年）。『氷の試練：南極の船』。ニューヨーク州ドブスフェリー：シェリダンハウス。ISBN 978-1-57409-312-4。
- クロネンウェット、フィリップN. ( 1995)。「書評: 第 6 大陸へ: 第 2 次ドイツ南極探検隊」。 北極およびアルプス研究。27 (4): 415–417。doi : 10.1080/00040851.1995.12003140。S2CID 251152682。
- フィルヒナー、ウィルヘルム;プリビロック、エーリッヒ (1913)。「ドイツ南極探検隊」。アメリカ地理学会紀要。45 (6): 423–430。doi :10.2307/200593。JSTOR 200593。S2CID 4033913 。
- ヘールケン、ホルスト H; ブレーカー、アネット (2017)。カラコルムハイウェイとフンザ渓谷、 1998年。ビル・マッキャン訳。ノルダーシュテット: BoD Books on Demand。ISBN 978-3-7448-1279-5。
- ヘッドランド、ロバート (1984)。「ウィルヘルム・フィルヒナーとドイツ、1911年と1912年」。サウスジョージア島。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。69～71 ページ。ISBN 0-521-25274-1。
- ヘルムート・ホルニク、コルネーリア・リューデッケ（2005年6月2～3日）。ヴィルヘルム・フィルヒナーと南極。南極研究の歴史に関する第1回SCARワークショップ。バイエルン科学人文アカデミー。pp.55～61。2019年10月4日閲覧。
- リューデッケ、コルネリア (2008)。「フィルヒナー、ウィルヘルム 1877-1957」。サウスジョージア島を含むフォークランド諸島の人物辞典。レッドベリー、ヘレフォードシャー: デイヴィッド・タサム。ISBN 978-0-955-89850-1。
- ミドルトン、ロバート (2019)。「グレートゲーム：神話か現実か？（研究論文）」（PDF）。キルギス共和国、ビシュケク：中央アジア大学。
- ミルズ、ウィリアム・ジェームズ（2003）。『極地のフロンティアを探る：歴史百科事典』サンタバーバラ、カリフォルニア州、デンバー、コロラド州、オックスフォード、イギリス：ABC- CLIO。ISBN 1-57607-422-6。
- マーフィー、デイビッド・トーマス（2002年）。『ドイツによる極地探検：歴史、1870-1940年』ネブラスカ州リンカーンおよびロンドン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 0-8032-3205-5。
- ノイハウス、トム (2012)。『西洋の想像力におけるチベット』。ベイジングストーク、ハンプシャー：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-29970-2。
- ラック、ウルスラ (2018)。「南極の探検と地図作成：発見と知識の歴史」。マーク・ナットル (編)。極地のルートレッジハンドブック。ロンドンおよびニューヨーク：ルートレッジ。ISBN 978-1-138-84399-8。
- ラファティ、ジョン・P.（2007年1月12日）。「ロンネ棚氷」。ブリタニカ百科事典オンライン版。 2019年10月4日閲覧。
- 「レビュー: ウィルヘルム・フィルヒナー博士のチベット旅行」。地理学ジャーナル。83 (5): 416–420。1934 年 5 月。doi : 10.2307/1785726。JSTOR 1785726 。
- リフェンバーグ、ボー（2007年）。南極百科事典、第1巻。ニューヨークおよびロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-97024-2。
- ストーン、イアン R. (1995)。「レビュー: 第 6 大陸へ: 第 2 次ドイツ南極探検」。Polar Record。31 ( 178): 348–349。doi : 10.1017/ S0032247400013929。
- トンプソン、CM (1929)。 「レビュー: ヴィルヘルム・フィルヒナー著『ヴェッターロイヒテン・イム・オステン』」ヒマラヤジャーナル。1 . 2019 年10 月 14 日に取得。
- ターニー、クリス（2012年）。1912年：世界が南極を発見した年。ロンドン：ボドリーヘッド。ISBN 978-1-84792-174-1。
- 「ヴィルヘルム・フィルヒナー - 科学者であり冒険家」。アルフレッド・ウェゲナー研究所。2004年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月13日閲覧。
ワールドキャット
- Wilhelm Filchner と Erich Przybyllok: 未踏の領域におけるルートマッピングと位置特定。OCLC 216902051。
- ヴィルヘルム・フィルヒナー：タタールの科学者：ホアンホからインダスまで。OCLC 8693414。
- ヴィルヘルム・フィルヒナー：アイン・フォルシャーレーベン。OCLC 73360240。
- ヴィルヘルム・フィルヒナー: Zum sechsten Erdteil: die zweite deutsche Südpolar-Expedition。OCLC 1067264629。