ビデオゲームの検閲

ビデオゲームにおける検閲とは、当局がビデオゲームまたは特定のビデオゲームへのアクセスを制限したり、コンテンツを検閲したり、コンテンツの性質に応じて規制したりする取り組みです。一部の国では、ESRBレーティングシステムなどのレーティング システムを使用して、不適切なコンテンツから若い視聴者を保護するために検閲を行います。他の国では、国の政府に対する否定的な見方を検閲するために検閲を行います。

ビデオゲーム規制への支持は、時として道徳的パニックと結び付けられてきた。^[1]それでも、政府は、コンテンツ評価システムに基づく検閲や禁止を通じてビデオゲームの流通を規制する法律を制定したり、制定しようとしたりしてきた。^{[1] [2] [3] [4]} 2005年、デビッド・ガントレット氏は、助成金、ニュースの見出し、職業上の名声は、反メディアの信念を誠意を持って推進する著者に与えられることが多いと主張した。^[5] トム・グライムズ氏、ジェームズ・A・アンダーソン氏、ロリ・バーゲン氏は、2008年に出版されたメディア効果研究の成果に対する社会学的影響を検証した本の中で、これらの主張を繰り返した。^[6]

ビデオゲーム業界が採用している自主的なレーティングシステム、たとえば米国とカナダのESRBレーティングシステム (1994 年制定) ^[7]や、欧州のPan European Game Information (PEGI) レーティングシステム (2003 年制定) は、子供がプレイしている (またはプレイを希望している) ゲームの種類について親に知らせることを目的としています。^[要出典]物議を醸しているゲームの評価の中には、そのゲームが幼児向けではない (米国では「成人向け」(M) または「成人向け」(AO)、英国では 15 歳または 18 歳) と記載されているものもあります。パッケージには、そのようなゲームは子供に販売してはならないと警告されています。米国では、ESRB レーティングには法的拘束力はありませんが、多くの小売業者が未成年者へのこれらのゲームの販売を拒否しています。^[8]英国では、BBFC レーティングに法的拘束力があります。英国の小売業者は、法的拘束力のない PEGI レーティングも施行しています。^[9]

オンタリオ映画審査委員会とブリティッシュコロンビア映画分類局は、それぞれ『マンハント』と『ソルジャー・オブ・フォーチュン』がESRBの「成人向け」評価を受けているにもかかわらず、法的に映画として分類し「制限付き」評価を与えることで、 18歳未満の顧客への販売を禁止した。オンタリオ州と他のいくつかの州は、主に小売業者が「成人向け」または「成人専用」評価のゲームを適切な年齢に達していない顧客に販売することを違法とすることで、ESRB評価システムを法律で施行できるようにする法律を制定した。^{[10] [11] [12]}

ビデオゲーム機は2000年6月に中国本土で禁止された。^{[13] [14]}この禁止は最終的に2014年1月に解除された。しかし、中国は依然として「中国に敵対的、または中国政府の見解に合わない」ビデオゲームを取り締まるだろう。ブルームバーグの報道によると、比喩的に言えば、中国文化部の蔡武部長は「新鮮な空気を取り入れるために窓を少し開けたいが、ハエや蚊を防ぐための網戸はまだ必要だ」と述べた。^[15]

中国では、戦争、歴史、政府に対する好ましくない見解を理由に、いくつかのビデオゲームが禁止されている。2004年、文化省がゲームの第二次世界大戦の描写が歪んでいると判断したため、ハーツ・オブ・アイアンが禁止された。 ^[16] 2013年、中国政府は、バトルフィールド4が中国を誤って表現し、「中国のイメージを汚す」試みであると主張して、これを禁止した。^[17]

中国のゲーム業界では、血の描写は厳しく制限されており、禁止されている。2019年以前は、多くのゲームで血は赤くはなかった。^[18]新しい禁止令では、いかなる血も表現できない。^[19]

さらに、中国のビデオゲームのチャットは、中国のインターネットの他の部分と同様、あるいはそれ以上に幅広い制限の対象となっている。例えば、原神の英語版のチャットでは、罵り言葉だけでなく、台湾、チベット、香港、法輪功、スターリン、ヒトラー、プーチンなどの言葉も検閲されている。^{[20] [21]}約200の中国ゲームを調査したところ、18万語以上の単語がブラックリストに登録されていることが判明した。[ ^22]

ドイツの 刑法典では、第 86 条で違憲組織やテロ組織の宣伝資料の配布が禁止され、第 86a 条では違憲組織のシンボルの使用が禁止され、第 130 条ではVolksverhetzung (国民の扇動) が禁止され、第 130a 条では犯罪の指示が禁止されています。公式リストでは、これら 4 つのセクションは常にまとめられているため、スワスティカ旗やアドルフ ヒトラーの描写を含むゲームは、人種差別的な宣伝作品と一緒にリストされます。

§131は、メディアにおける過度の暴力の表現を禁止しており、「人間またはヒューマノイドに対する残酷な、あるいは非人道的な暴力行為を、そのような暴力行為を美化したり無害化したりする方法、あるいは出来事の残酷な、あるいは非人道的な側面を人間の尊厳を傷つける方法で表現する」ものである。^[23]

ドイツにおける検閲の顕著な例としては、コール オブ デューティ WWIIがある。このゲームのドイツ版では、スワスティカのシンボルが削除され、鉄十字に置き換えられている。^[24]ドイツで検閲された別のビデオゲームは、ウルフェンシュタイン II: ニューコロッサスで、ヒトラーの有名な口ひげが削除され、スワスティカが三角形のシンボルに置き換えられた。^[25]

2018年8月9日、USKは、含まれる画像が「社会的妥当性」の許容範囲内である限り、ドイツ政府がビデオゲームに対するセクション86aの制限を緩和すると発表した。USKは引き続きこの画像の使用方法を評価し、社会的妥当性の許容範囲を満たしていないと思われるゲームを拒否します。^[26] 2019年11月、ウルフェンシュタインシリーズのいくつかの続編がドイツで検閲解除されました。^[27]

日本のゲーム規制制度は、家庭用ゲームについてはCERO 、ポルノゲームについては EOCS 、 JCRC です。

未評価のゲーム、あらゆる種類のポルノ、ギャンブルなどを提供する「わいせつな」ウェブサイトもブロックされます。これらのサイトにアクセスしようとすると、「このサイトは政府の規制により法的にブロックされています」という警告ページに自動的にリダイレクトされます。^[28]検索エンジンは、未成年者にとって「不適切」とみなされる一部のキーワードについて年齢確認を義務付けられています。^[29]

メキシコはビデオゲームの評価にESRBの評価システムを自主的に採用しました。

米国、プエルトリコ、サモア、グアム、バージン諸島、北マリアナ諸島はすべて、ESRB レーティング システムに自主的に準拠しています。

アメリカでビデオゲームをめぐる最初の大きな論争は1990年代初頭、モータルコンバットやナイトトラップなどのゲームが発売されたときだった。これらのゲームは、子供には暴力的すぎる、または性的すぎるとされるシーンで知られていた。ビデオゲームに関する問題は最終的に米国議会に持ち込まれた。政府委員会にビデオゲームの評価を確立するよう提案された後、大手ビデオゲーム企業によってインタラクティブデジタルソフトウェア協会が設立され、議会にエンターテイメントソフトウェア評価委員会（ESRB）を提示した。これが承認され、ビデオゲームの評価の標準となった。^{[30] [31]}

ジャック・トンプソンは「暴力的なビデオゲーム」を批判し、暴力的なビデオゲームをプレイすると、ティーンエイジャーが現実世界でそれらの行動を真似することになると主張している。^[32]彼は銃撃事件に関する訴訟で被害者や被害者の親の代理人を務めることが多く、通常は加害者が暴力的なビデオゲームをプレイしたことが原因であると非難している。トンプソンはまた、Bullyのリリースを阻止しようとするキャンペーンを支援した。^[33]

2013年、ビデオゲーム業界のロビー団体であるエンターテインメントソフトウェア協会は、「ビデオゲーム有権者ネットワーク」に50万人以上の会員を集めた。これは、ゲーム業界に悪影響を与える可能性のある公共政策に反対するようゲーマーを動員する「草の根」ロビー団体である。^[34] VGVはESAによって2006年に立ち上げられ、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアサイトを使用して、味方や反対者をメンバーに知らせている。^[35] 2013年、ESAはVVG法案反対を含むロビー活動に390万ドル以上を費やした。これには、米国科学アカデミーにあらゆる形態の暴力的なメディアの影響を研究するよう指示する超党派の連邦法案への反対も含まれている。^[36] このような法案自体は、問題を中立的に研究するのではなく、特定の結果を見つけるよう科学者に圧力をかけるものとして、一部の学者から批判を受けていた。^{[37] [38]}

ビデオゲームの規制は歴史的にジョー・リーバーマンやヒラリー・クリントンなどの政治家によって支持されており、彼らはビデオゲームを規制するための法案を推進してきた。^[39]

北米では、AO とマークされたゲームを発売することを許可したビデオゲーム機メーカーはないが、PC ゲーム サービスの Steam は、Hatredなどの AO タイトルをプラットフォーム上で発売することを許可している。AO レーティングのゲームを販売したがる大手小売業者はないが、PlayStation 2 の大人気ゲームGrand Theft Auto: San Andreas は、Hot Coffeeアドオンの存在が明らかになった後、一時的に AO レーティングとなった。このアドオンは後に削除され、ゲームのレーティングはMに戻された。^[40]第109 回議会と第 110 回議会では、ビデオ ゲーム施行法が米国下院に提出された。この法律では、M および AO レーティングのゲームを購入する際に身分証明書の確認を義務付けた。この法案や同様の法案は、おそらく憲法修正第 1 条に違反するため、成立しなかった。^{[41] [42]}成人向けコンテンツを含むゲームの身分証明書の確認を義務付ける法律はないが、連邦取引委員会による2008年の調査では、ビデオゲーム小売業者がMおよびAOレーティングのゲームに対する身分証明書の確認を自主的に増やしており、未成年の潜在的な購入者へのこれらのゲームの売上は2000年の83％から2008年には20％に減少したことが明らかになった^。[43] 2011年4月のさらなる調査では、ビデオゲーム小売業者が、Mレーティングのビデオゲームの購入を未成年の10代の買い物客の13％のみに許可することで、レーティングを引き続き強制していることが判明した。これは、2009年の購入率20％から統計的に有意な減少である。^[44]

2009年1月7日、カリフォルニア州第43選挙区のジョー・バカ議員は、HR 231、ビデオゲーム健康ラベル法案を提出した。この法案は、ESRBレーティングがT（ティーン）以上のすべてのビデオゲームの「パッケージのはっきりと目立つ場所」に、「警告：暴力的なビデオゲームやその他の暴力的なメディアへの過度の露出は、攻撃的な行動に関連しています」というラベルを貼ることを求めていた。^{[45] [46]}この法案は、商取引および消費者保護小委員会に付託された。2011年1月24日、ジョー・バカ議員は、第112回議会のHR 400としてビデオゲーム健康ラベル法案を再提出した。 ^[47]この法案は再び小委員会に回された。

2011年6月27日、米国最高裁判所はブラウン対エンターテインメント・マーチャンツ・アソシエーションの訴訟で判決を下した。ビデオゲームは憲法修正第1条の下で保護された言論であった。この訴訟は、暴力的なビデオゲームの未成年者への販売を制限しようとするカリフォルニア州法をめぐるものであった。エンターテインメント・マーチャンツ・アソシエーションとエンターテインメント・ソフトウェア・アソシエーションが主導するビデオゲーム業界は、カリフォルニア州法で述べられている暴力の定義は曖昧すぎるため、ビデオゲームは保護された言論として扱われないと考え、法案の差し止め命令を成功裏に勝ち取った。この意見は下級裁判所でも支持され、最高裁判所の判決によって支持された。判事の大半は、注目された研究を害悪の説得力のある証拠とはみなさず、他のメディアには適用されない新しい種類の制限された言論を作り出すことはできないと述べた。^{[48] [49] [50]} しかし、ブレイヤー判事の少数派判決は、証拠の方が説得力があると判断した。^[51]

ディーナ・ポラード・サックス、ブラッド・ブッシュマン、クレイグ・A・アンダーソンは、ブラウン側のビデオゲーム暴力に関する声明を執筆した13人の専門家は、学術的にかなり優秀であり、EMAを支持する署名者よりも平均28倍以上、独自の実証研究に基づいた攻撃性/暴力に関する査読付きジャーナル記事を執筆しているのに対し、ブラウンを支持する100人以上の署名者は平均14倍以上執筆しているとして、判決に異議を唱えた。^[52]リチャード・ホール、ライアン・ホール、テリ・デイは、「アンダーソンとブッシュマンが、自分たちの資格や自分たちに賛成する人の資格が、自分たちに反対する人の資格よりも優れていると考えたことは驚くべきことではない」と答え、一部の学者の貢献を過小評価する方法論を使用した可能性があると主張した。^[53] 2013年4月3日、カリフォルニア州上院議員で民主党員のダイアン・ファインスタインはサンフランシスコで500人の有権者を前に銃による暴力について講演した。彼女はビデオゲームは「若者にとって非常に否定的な役割を果たしており、業界はそのことを心に留めるべきだ」と述べ、ビデオゲーム業界が銃を賛美するのをやめなければ議会が介入しなければならないかもしれないと語った。^[54]

• 禁止されているビデオゲームのリスト
• 物議を醸したビデオゲームのリスト
• 地域検閲を受けたビデオゲームのリスト
• ビデオゲーム論争