コンピュータエンターテインメント レーティング機構(日本語:特定非営利活動法人コンピュータ検討レーティング機構、ヘプバーン:特別非営利活動法人格こんぴゅうたエンターテインメント レーティング紀行) ( CERO (セロ、セロ) ) は、東京に本拠を置く日本のエンターテインメント レーティング機構であり、コンソール ゲームのビデオ ゲーム コンテンツを、製品の性質とそれがどの年齢層に適しているかを顧客に知らせるレーティング レベルで評価します。 2002年 6月にコンピュータエンターテインメント協会の一支部として設立され、 2003年12月に日本の法律に基づく公認非営利団体となった[ 1 ] 。
2006年3月1日、CEROはレーティングシステムの最新版を導入しました。CEROが使用する記号は、学業成績評価にちなんで名付けられた様式化されたラテン文字ですが、「F」は「Z」に置き換えられています。それぞれの記号は、ゲームが未成年者に適しているかどうかを示すものです。「CEROレーティングマーク」は、「年齢分類マーク」と「その他のマーク」に大別されます。年齢分類マークには、以下の5つのマークが含まれます。これらのマークのうち1つは、ゲームボックス前面の左下隅に表示され、対応するカラーバーもボックスの背表紙に表示されます。(バーの色:黒は「A」、緑は「B」、青は「C」、オレンジは「D」、赤は「Z」)
2004年4月、CEROは以下の「コンテンツアイコン」を定義しました。コンテンツアイコンは、年齢区分が1つ(または複数)のコンテンツアイコンに該当する表現に基づいて決定されたことを示します。これらは9つのカテゴリに分類されています。これらのアイコンは、「A」または「教育/データベース」と評価されたゲームパッケージを除くすべてのゲームパッケージの裏面に表示されます。
CEROのシニアディレクターである渡辺和也氏によると、審査員グループはゲーム業界とは無関係の一般人5名で構成され、過去のゲームを評価することで訓練を受けている。評価プロセスは、それぞれ上限が設定された30種類の表現によって決定される。上限を超える表現は「禁止表現」と指定される。さらに、6種類の表現は使用が認められておらず、禁止表現とみなされる。表現は「性的な表現タイプ」(愛、性的内容)、「暴力的な表現タイプ」(暴力、ホラー)、「反社会的行為の表現タイプ」(飲酒・喫煙、ギャンブル、犯罪、薬物)、「言語・思想的な表現タイプ」(言語)の4種類に分類される。各表現は、評価マークで使用されるAからZまでのスケールで評価される。グループがゲームを評価した後、結果はCEROの本部に送られ、最終評価では審査員の評価の過半数を採用するよう努める。
『アトリエ メルル ~アーランドの錬金術士~』の発売から1か月後、レーティングが誤っていたため出荷が停止された。[ 3 ]数日後、CEROからBレーティングを受けて再発売された。[ 4 ]ゲーム内に示唆的なテーマが含まれているため、A(全年齢対象)レーティングが取り消され、代わりにB(12歳以上対象)レーティングが与えられた。ガストがレビューのためにゲームの完全なコンテンツを提供しなかったため、当初は全年齢対象とレーティングされていた。
CEROは、他のビデオゲームレーティング機関と比較してゲームの内容に対してより厳格であると批判されており、2020年の例としては『The Last of Us Part II』が挙げられる。CEROからゲームが受けられる最高レーティングであるZ(18歳以上のみ)を受けたにもかかわらず、ゲーム内の性的な内容が検閲され、ゲームに登場するセックスシーンが検閲された。[ 5 ]日本語版では、両キャラクターがキスを始めた直後にシーンがカットされ、他のバージョンで見られるヌードシーンが削除されている。また、ゲーム内の暴力描写も大幅に検閲され、日本語版ではゲーム内の流血や切断シーンのほとんどが削除されている。[ 6 ]
『ザ・カリスト・プロトコル』の日本での発売は、ゲームの暴力的な内容が原因でCEROレーティングを取得できず、開発者が必要な変更を行うことを拒否したため中止された。 [ 7 ]
2015年にファミ通誌に寄稿したコラム集の中で、ビデオゲーム開発者であり『大乱闘スマッシュブラザーズ』シリーズの生みの親である桜井政博氏は、CEROが暴力よりも性的コンテンツに対して厳しい基準を設けていると批判し、 『大乱闘スマッシュブラザーズ for Nintendo 3DS and Wii U』のパルテナとワンダーピンクのキャラクターモデルをめぐって同委員会と対立したことを例に挙げた。桜井氏によると、キャラクターモデルを絶えず修正する必要があったため、ゲームの発売が危うく延期されるところだったという。CEROは、プレイヤーがスカートの中を撮影できる可能性があるため、「性的に挑発的」だとみなした。桜井氏は、これらのデザインは決して性的興奮を誘う意図はなかったと主張し、CEROの要求を「ばかげていて、率直に言って幼稚だ」と嘲笑した。[ 8 ] [ 9 ]