Loading article…
ベンチャー・フィランソロピーは、ベンチャーキャピタルファイナンスとビジネスマネジメントの概念と技術を取り入れ、慈善目的の達成に応用するインパクト投資の一種です。 [1] [2]この用語は、慈善団体が行う慈善活動に対する想像力豊かでリスクを負うアプローチを説明するために、1969年にジョン・D・ロックフェラー3世によって初めて使用されました。[3]
例
例えば、2000年にシカゴ公立教育基金は、単一の都市学区に焦点を当てた米国で唯一のベンチャー・フィランソロピーとなり、リチャード・M・デイリー市長と4つのシカゴ公立学校（CPS）政権にとって触媒および戦略的投資パートナーとしての役割を果たしました。[4]このタイプのベンチャー・フィランソロピーの他の例としては、ニュー・プロフィット社、ロビン・フッド財団、ティッピング・ポイント・コミュニティ、キュア・アルツハイマー基金、ファスターキュアーズのレッドストーン加速＆イノベーション・ネットワーク（TRAIN）イニシアチブ、[5]アジアン・ベンチャー・フィランソロピー・ネットワーク（AVPN）、オーストラリアのソーシャル・ベンチャー・オーストラリア（SVA）、[6]ダノン・コミュニティ、[2]およびヨーロッパ・ベンチャー・フィランソロピー協会（EVPA）があります。
嚢胞性線維症財団
1990年代後半、ベセスダに本拠を置く嚢胞性線維症財団（CFF）は、大学での基礎研究に資金を提供するという従来のアプローチを超えて、嚢胞性線維症（CF）の治療法の発見に向けてより直接的な行動をとりたいと考え、カリフォルニア州の小さなバイオテクノロジー企業に投資し、20年後（2012年1月）にKalydecoとして承認された薬剤の発見と開発に資金を提供した。[7] [8] CFの症状に対処するだけの他の薬剤とは異なり、この候補薬はCFの根本的な原因に対処することを目的としていた。[7] CFFが投資した会社はAurora Biosciencesで、CFFはAuroraに最大3つの薬剤候補を特定して開発するために3000万ドルを提供した。[9] [10]この取り決めの異例な性質は広く注目された。[8] [9] [10] [11] [12]
2001年にオーロラ社はバーテックス・ファーマシューティカルズ社に買収されたが[13]、CFFはCFの候補薬の開発に資金提供を続けた。その資金は最終的に1億5000万ドルにまで増加し[13] 、その多くはCFで息子を亡くしたボストンのビジネスマン、ジョー・オドネルがCFFのために調達した資金であった[14]。
Vertex が Kalydeco の販売を開始したとき、同社はその価格を年間約 30 万ドルに設定し、米国で保険に加入していない、または保険でカバーされない人には無料で提供すると約束した。同社は、この薬の価格 (あらゆる薬の中では世界最高額の 1 つ) を正当化するために、一方では、この薬で治療できるのは CF 患者の約 4%、つまり全世界で約 3,000 人だけであること、この薬は成人と 6 歳以上の小児にのみ承認されているため、この薬を受け取る資格があるのは約 2,400 人だけであること、そのように少数の患者では、この薬を開発するための研究費や、より多くの CF 患者を治療できる候補薬を含む他のプログラムに支払うために、高い価格が必要だったこと、を説明した。同社はまた、この薬の強力な効能を指摘し、この薬で治療できる患者が節約できる CF 管理のコスト (そのコストには、繰り返しの入院や肺移植など) を明らかにした。[15]
それにもかかわらず、高価格はVertexとCFFへの厳しい批判を招いた。[7] [15]嚢胞性線維症患者を治療する29人の医師と科学者がVertex PharmaceuticalsのCEOに手紙を書き、価格の引き下げを嘆願した。[16]
CFFは、同社が資金提供した医薬品が市場に投入された場合、その販売に対してロイヤルティを支払うという約束と引き換えに投資を行った。2014年に同社は将来のロイヤルティ収入をロイヤルティファンド投資会社であるRoyalty Pharmaに33億ドルで売却し、その資金を嚢胞性線維症治療の研究と臨床試験へのさらなる投資に充てると発表した。[12] [13]
2000年にオーロラとの契約をまとめる過程で、CFFは、オーロラが発見した薬の開発を中止した場合に知的財産権を取得できるという条項を契約に盛り込んだ。CFFは、嚢胞性線維症患者の膵臓疾患を治療できる組み換え酵素の開発に資金を提供するため、アルタス・ファーマシューティカルズ社と同様の契約を結んだ。アルタス社がCFFに薬の開発を続ける資金がないと報告すると、CFFは資産の支配権を握り、最終的にアルナラ・ファーマシューティカルズ社にライセンス供与した。アルナラ・ファーマシューティカルズは薬の開発をさらに進め、2010年にイーライリリー社に買収された。 [17] [18]
教育におけるベンチャー慈善活動に対する批判
ウィスコンシン大学マディソン校の名誉教授ケネス・ザイクナーは、米国の学校に規制緩和と市場ベースの慣行をもたらしたニュースクールズベンチャーファンド[19]の役割を批判する論文を執筆した。[20]ロイス・ワイナーはジャコビン紙に寄稿し、教員組合がゲイツ財団から資金を受け取っていることを批判した。[21]ベンチャー慈善事業は説明責任の欠如に悩まされることが多く、プロジェクトは真の長期的変化よりも測定可能な指標に優先され、特に教育において、社会が直面している根本的な構造的問題に対処できない宣伝主導の取り組みのサイクルにつながっていると主張する人もいる。[22]
参照
注釈と参考文献
- ^ 「『ベンチャー慈善事業』が話題に - ビジネス - Forbes.com | NBCニュース」NBCニュース。2014年10月21日。2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Leborgne-Bonassié, Marie; Coletti, Michele; Sansone, Giuliano (2019). 「ベンチャー慈善団体は社会的企業に何を求めているか?」.ビジネス戦略と開発. 2 (4): 349–357. doi :10.1002/bsd2.66. ISSN 2572-3170. S2CID 197889487.
- ^ Helmut K. Anheier、Stefan Toeple編 (2009-11-24)。国際市民社会百科事典。Springer。p. 1606。ISBN 9780387939964。
- ^ 「ジャネット・クナップ」.シカゴ公立教育基金。2019年6月24日に取得。
- ^ Faster Cures 2015年5月7日プレスリリース: ベンチャー慈善活動が勢いを増し、有望な科学を患者に届ける
- ^ 「Social Ventures Australia | 不利益を軽減するための洞察と行動」。Social Ventures Australia 。2019年6月18日閲覧。
- ^ abc Brady Dennis (2015 年 7 月 2 日)、「非営利団体がベンチャー キャピタリストのように行動した場合、リスクは報酬に値するか?」、ワシントン ポスト、 2015 年7 月 19 日閲覧
- ^ ab Beall R. ロバート・ビールとの率直な話。エリー・ドルギンによるインタビュー。Nat Med. 2012年3月6日;18(3):335. PMID 22395687
- ^ ab Marshall E. Disease Group が DIY 医薬品に投資。サイエンス。2000 年 6 月 9 日;288(5472):1715b-7b。PMID 17836682
- ^ ab スタッフ、バイオプロセシングオンライン。2000 年 6 月 5 日、オーロラバイオサイエンスが嚢胞性線維症財団から資金提供を受ける
- ^ マット・フライシャー・ブラック、企業顧問。2002年6月。忍耐強く、自らを癒せ
- ^ ab Lauren Arcuri Ware、Robb Reportより。2014年4月1日 ベンチャー慈善事業：研究の新たな推進力
- ^ abc アンドリュー・ポラック、ニューヨークタイムズ紙より。2014年11月19日 嚢胞性線維症財団による取引で資金が調達され、懸念も
- ^ ブライアン・マグロリー、ボストン・グローブ紙、2012年2月9日 喪失感に突き動かされ、父親は治療への飽くなき探求を続けている
- ^ ab バリー・ワース、MITテクノロジーレビュー。2013年10月22日 2つの薬の物語
- ^ デビッド・M・オレンスタイン;ポール・M・クイントン;ブライアン・P・オサリバン。カルロス・E・ミラ。マーク・ピアン。他。 (2012 年 7 月 9 日)、Vertex Pharmaceuticals の CEO、ジェフ・ライデンへの手紙(PDF) 、 2015 年7 月 19 日取得
- ^ 「アルナラの後期段階の膵臓酵素がリリーの買収を促進」BioWorld 2010年7月6日。
- ^ Ledford, H (2011年7月20日). 「慈善団体が医薬品使用料の削減を求める」Nature . 475 (7356): 275–6. doi :10.1038/475275a. PMID 21776052. S2CID 205066131.
- ^ 「NewSchools Venture Fund」。NewSchools Venture Fund。
- ^ スタッフ、ウィスコンシン大学マディソン校教育学部ニュース 2014年6月20日 ザイヒナーが共同執筆した論文は、ベンチャー慈善事業の拡大する役割を検証している
- ^ ロイス・ワイナー、ジャコビン紙、2013年9月 労働者の日、教師に感謝しよう: 教員組合は労働運動を活性化させる最大のチャンスを提供している
- ^ ウガツィオ、ジュゼッペ、マリシック、ミロス編（2025）。『Routledge handbook of artificial intelligence and philanthropy』。オックスフォード大学出版局、ニューヨーク州ニューヨーク：Routledge。ISBN 978-1-032-74301-1。