Loading article…
フィランソロキャピタリズムまたはフィランソロピー資本主義は、営利目的の世界でビジネスが行われる方法を反映した慈善活動の方法です。これは、長期的に投資収益を生み出す特定の慈善目標を追求するために社会プログラムに積極的に投資するベンチャーフィランソロピー、または「社会的投資家」が社会的責任のあるプログラムに投資することで利益を得るというより受動的な形態を含む場合があります。[1]
歴史
この用語は早くも2006年2月にエコノミスト誌に登場し、[2]マシュー・ビショップとマイケル・グリーンが2008年に出版した著書「フィランソロキャピタリズム：金持ちはいかにして世界を救うか」で広く知られるようになった。この本はビル・クリントンに支持され、序文でこの概念がクリントン財団の原動力になっていると書いている。[3]慈善事業におけるビジネスモデルの導入の転換は新しい概念ではない。ジョン・D・ロックフェラーとアンドリュー・カーネギーは20世紀に自分たちのビジネス戦略を慈善事業に応用しようとした。[4]それ以来、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団やチャン・ザッカーバーグ・イニシアティブなど、どちらもフィランソロキャピタリズムの例として挙げられる他の組織による慈善活動への支出が大幅に増加したことが注目されている。[5] [6] [7]
2015年12月、マーク・ザッカーバーグと妻のプリシラ・チャンは、当時450億ドルと評価されていたフェイスブック株の99%を、健康と教育に重点を置く新設の有限責任会社であるチャン・ザッカーバーグ・イニシアチブに数十年かけて寄付することを約束した。[8]
これらのより現代的な組織は、寄付者や物理的な製品からの利益ではなく、個人の私的資本から資金を得ている点で他のグループや組織とは異なります。[6]慈善財団におけるビジネスモデルの統合は、社会的責任と地域、国内、国際市場との共生関係に焦点を当てています。[6]慈善資本主義は、運動の支持者が同様の目標を掲げているため、利他主義と比較され、対照されてきました。[7]
批判
フィランソロピタリズムには、透明性と説明責任が限られていることなど、多くの批判がある。[3]また、民間の慈善活動が公共サービスへの政府支出への支持を損ねるという懸念もある。[3]この慣行の主な懸念は、全体として政府の税収問題につながる可能性があることである。[5]寄付金は依然として慈善活動に向けられているが、一部の公共サービスは、資金を受け取れない可能性があるため、これらの資金を活用できない可能性がある。[5]このため、ジョン・キャシディは、少数の富裕層がどの組織に最も多くの資金を提供するかを決定する可能性があると懸念している。[5]
社会学教授のリンジー・マゴイは、現在および過去の多くの慈善家が略奪的なビジネス慣行によって財産を築き、慈善活動が軽減しようとしている社会問題を悪化させたと書いている。[3]最後に、隠れた動機の存在が懸念される。[3]これらの隠れた動機は、会社の余剰株を売却する代わりに寄付することでキャピタルゲイン税や家族に課せられる相続税を回避することから、政府から税額控除を受けることまで多岐にわたる。[3] [5]
有限責任会社
慈善家の中には、慈善活動の目的を追求するために、財団のルートを放棄し、有限責任会社(LLC)を利用することを決定した人もいます。これにより、組織は、次のような財団に関する 3 つの主な制約を回避できます。
- 財団は毎年資産の5%を寄付しなければならない
- 財団は助成金の使い道を公開する必要があり、通常は501(c)(3)に登録された慈善団体にのみ寄付できる。
- 財団は政治において資金提供や支持さえも避けなければならない
LLC 構造では、慈善家は自らの取り組みを非公開にすることができますが、そうする義務はありません。LLC は、自らの使命に賛同する営利企業を支援することが認められています。したがって、LLC はそのような投資で得た利益を保有することが認められています。最後に、LLC は、賛同する政治家を公然と支援し、政策を主張したり、選出された公職者が採用することを選択するような政策を執筆したりすることもできます。最後に、ザッカーバーグのような最初の寄付者は、寄付された株式に対する管理権を保持します。彼が株式を財団に寄付した場合、その株式はもはや彼の管理下にはなりません。[9] [引用が必要]
慈善団体 LLC の一部リスト:
参照
参考文献
- ^ 「慈善資本主義の誕生 - 主要な新しい慈善家は自らを社会的投資家とみなす」エコノミスト。2006年2月25日。ISSN 0013-0613 。2020年7月20日閲覧。
- ^ 「調査：慈善資本主義の誕生」。エコノミスト。378 ： 9。 2006年2月25日。
- ^ abcdef リンジー・マッゴーイ、無料の贈り物など存在しない：ゲイツ財団と慈善活動の代償、 ISBN 1784781193、2015年
- ^ Birn, Anne-Emanuelle (2014年1月)。「慈善資本主義の過去と現在：ロック フェラー財団、ゲイツ財団、そして国際/地球規模の健康アジェンダの設定」。Hypothesis。12 ( 1) 。
- ^ abcde キャシディ、ジョン（2015年12月2日）。「マーク・ザッカーバーグと慈善資本主義の台頭」。ニューヨーカー。
- ^ abc 「慈善資本主義、ゲイツ財団、そして世界の健康 - リンジー・マゴーイ氏へのインタビュー」hinnovic.org 2013年4月23日。
- ^ ab McGoey, Linsey (2012). 「フィランソロキャピタリズムとその批評家」.詩学. 40 (2): 185–199. doi :10.1016/j.poetic.2012.02.006.
- ^ 「Facebookのマーク・ザッカーバーグが株式の99%を寄付へ」BBCニュースオンライン。2015年12月1日。 2016年1月16日閲覧。
- ^ Poon, Susanna (2016 年 1 月 8 日)。「LLC と財団: 慈善家にとってどちらがより良い選択肢か? | Family Office Exchange」。Family Office Exchange。
出典
- エコノミスト、「フィランソロキャピタリズムの誕生」。
- マシュー・ビショップとマイケル・グリーン、「フィランソロキャピタリズム：金持ちはいかにして世界を救うことができるか」、 http://www.philanthrocapitalism.net
- エドワーズ、マイケル、1957-（2008）。単なるもう一人の皇帝？。ヤング財団（ロンドン、イギリス）。ニューヨーク：デモス。ISBN 978-0-9816151-1-0. OCLC 236185548.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - 慈善資本主義に関する議論は Opendemocracy.net で行われており、別の議論は https://www.philanthropyforum.org/forum/Discussion_Forum1.asp の Global Philanthropy Forum でも行われています。
- アイケンベリー、アンジェラ・M; ミラベラ、ロザンヌ・マリー (2018 年 1 月)。「エクストリーム・フィランソロピー:フィランソロキャピタリズム、効果的利他主義、そして新自由主義の言説」。PS : Political Science & Politics。51 ( 1): 43–47。doi : 10.1017 /S1049096517001378。ISSN 1049-0965。S2CID 158790996 。