巨大な右翼の陰謀

「広大な右翼の陰謀」という言葉は、1995年に政治的反対派の研究者クリス・ルヘインが書いたメモで広まり、1998年に当時のアメリカ合衆国大統領夫人 ヒラリー・クリントンが夫のビル・クリントン大統領を擁護する際に使った。クリントン大統領の政敵による陰謀の一部であるとして、ルインスキー・スキャンダルを含む彼女と夫に対するスキャンダルの継続的な疑惑を特徴づけた。^{[1]この言葉はそれ以来使われており、2009年にビル・クリントンに、}バラク・オバマの大統領就任初期の口頭攻撃を説明する質問にも使われた。^{[2]ヒラリー・クリントンは}2016年の大統領選挙運動中にもこの言葉を再度使った。^[3]

このフレーズは、 1998年のトゥデイショーのインタビューでヒラリー・クリントンによって広められましたが、^{[4] [5]彼女が最初に作ったものではありません。1991年に}デトロイトニュースは次のように書いています。

サッチャー時代のイギリスは、独自の偏執的な左翼リベラル映画を制作した。...そのすべては、議会制民主主義を装って反動勢力のあらゆる努力を容赦なく鎮圧する反動政府を支える巨大な右翼陰謀を前提としていた。[強調追加] ^[6]

1995年のAP通信の記事でもこのフレーズが使われており、オクラホマシティ爆破事件は「おそらく5人の不満分子」によるものであり、「何らかの巨大な右翼の陰謀」によるものではないという当局者の推測を伝えている。^[7]

マーク・ファビアーニの依頼でクリス・ルヘインが1995年に書いた「陰謀商法のコミュニケーションの流れ」と題された332ページのメモは、クリントン夫妻を取り巻く陰謀について記述した最初の文書だった。 ^{[8]そこには、}アメリカン・スペクテイターなどの保守系メディアが、ヴィンス・フォスターの自殺、ホワイトウォーター論争、その他の事件について陰謀論を広めた様子が記されていた。メモによると、これらの陰謀論は保守系シンクタンクからイギリスのタブロイド紙に広まり、その後主流メディアに広まったという。^[9]

1970年代後半から1980年代前半にかけてクリントン夫妻がホワイトウォーターとして知られる不動産開発に投資したことをめぐる告発が続いていたことを受けて、ジャネット・リノ司法長官は 1994年にこれらの告発を調査するためケネス・スターという独立検察官を任命した。 ^[10]スターの調査はファイルゲート事件からトラベルゲート事件、そして大統領就任前のポーラ・ジョーンズに対するセクハラ疑惑の民事訴訟におけるビル・クリントンの行動まで、他の問題にまで及び始めた。これらの最後の訴訟の過程で、ホワイトハウスの研修生モニカ・ルインスキーはクリントンと関係を持っていなかったという宣誓供述書に署名したが、ルインスキーの腹心リンダ・トリップが電話での会話を録音しており、ルインスキーが大統領に対する感情を語り、大統領との親密な関係を主張するテープをスターに提供した。クリントンは証言を求められたが、彼が宣誓の下で不倫について嘘をついたという非難は、1998年1月17日に保守右派の電子メールニュースレター「ザ・ドラッジ・レポート」で取り上げられ、初めて全国的な注目を集めた。ビルはすぐに否定したが、メディアの注目は高まった。

1998年1月27日、ヒラリー氏はNBCの『トゥデイ・ショー』に出演し、マット・ローアー氏とのインタビューを受けた。

ローアー：あなたは、親しい友人たちに、これは最後の大きな戦いであり、どちらかが勝利するだろうと語っていたと聞いています。
クリントン：まあ、私がそこまで大げさに言ったかどうかはわかりません。映画のセリフのように聞こえるでしょう。しかし、私は、これは戦いだと信じています。つまり、これに関わっている人々を見てください。彼らは他の場面にも現れています。これを見つけ、書き、説明したい人にとって、これは素晴らしい話です。私の夫が大統領選に出馬を表明した日から、夫に対して陰謀を企ててきたこの巨大な右翼の陰謀です。

クリントン氏は、この戦術と「ここで行われている強烈な政治的アジェンダ」を非難して詳しく述べた。ボブ・ウッドワードは著書『アジェンダ』（1994年）の中で、ファーストレディは、夫が1991年に大統領選に出馬する決断をしていたとき、「ブッシュ政権の誰かから直接脅迫を受け、出馬すれば共和党が追及するだろうと警告された」と主張したと述べている。「ブッシュ政権の人物が『我々はあなたを個人的に破滅させるためにあらゆる手段を講じます』と言ったと彼女は回想している」^[1]

保守派からリベラル派に転向した作家のデイビッド・ブロックは、かつてクリントンに対するスキャンダルを掘り起こす活動に関与していたと述べている。^[11] 1993年、当時アメリカン・スペクテイター紙に所属していたブロックは、ポーラ・ジョーンズの主張を最初に報じた。^[11]ブロックが『Blinded by the Right 』で説明したように、ポーラ・ジョーンズをめぐる出来事や保守派への金銭授受についてさらに知った後、彼はクリントン夫妻に個人的に謝罪した。彼は『Blinded by the Right』で自身の経験を記録し、その中で、ブロックが以前の本で発表したクリントンに対する証言と引き換えにアーカンソー州警察の警官が金銭を受け取っていたと主張した。アダム・カーティスもドキュメンタリーシリーズ『The Power of Nightmares』でこの概念について論じている。ブロック氏は、夫を中傷する「右翼の陰謀」があったというクリントン氏の主張に同意しているが、その陰謀が「大規模」であるという点についてのみ異論を唱えている。なぜなら、ブロック氏は、陰謀は主に少数の有力者によって画策されたと主張しているからだ。MSNBCはまた、この発言はかつては嘲笑されていたが、今では「多くの民主党員」によってより真剣に受け止められており、「保守派の金融家リチャード・メロン・スカイフが反クリントン調査ネットワークに資金を提供したという十分に文書化された努力」を指摘していると述べた。^[12]

保守的な共和党支持者で億万長者のリチャード・メロン・スケイフに対しても、そのような資金提供があったという主張がなされている。^{[13]スケイフは、クリントン大統領を調査する}アーカンソー・プロジェクトへの資金提供で主要な役割を果たした。クリントン政権の元ホワイトハウス顧問 ラニー・デイビスは、スケイフが彼の資金を「米国大統領を破滅させるため」に使っていると主張した。スケイフは、政治資金の支出について公表していると主張している（^[14]参照）。CNNは、スケイフについて行った調査で、「もし陰謀だとしても、かなりあからさまなものだ」と述べた。^[15]

ヒラリーは2003年の自伝で「振り返ってみると、もっと巧みに自分の意見を表現できたかもしれないと思うが、私はスターの調査の特徴を（ルインスキーの真偽にかかわらず）支持する」と書いている。^{[16] 2007年までに、彼女は大統領選挙の演説で、} 2002年のニューハンプシャー州上院選挙の妨害電話スキャンダルなどの事例を挙げ、「広大な右翼の陰謀」が復活したと述べた。^{[17] 2008年}アル・フランケンの上院選挙運動の演説で、ビルはエア・アメリカのラジオ番組で「他の人々が存在を認める前から、広大な右翼の陰謀」に取り組んでいたと冗談を言った。^[18]

ビルは、ミート・ザ・プレス（2009年9月27日）で、バラク・オバマ大統領への攻撃に「巨大な右翼の陰謀」が関与していたかどうか尋ねられたとき、「ああ、もちろんです。確かにそうです。アメリカの人口構成が変わったので、以前ほど強力ではありませんが、彼らが私を殺人などで告発した当時と同じくらい悪意に満ちています」と答えました。^[2]

このフレーズを使った人物は他に、ノーベル賞受賞経済学者ポール・クルーグマンとジャーナリストのジョー・コナソンがいる。コナソンは「巨大な右翼の陰謀が復活」という記事の中で、クリントン大統領のかつての敵対者らが運営し、当時の大統領バラク・オバマを攻撃したナショナル・リパブリカン・トラストPACとニューズマックスに言及している。ナショナル・リパブリカン・トラストPACは2008年にオバマに反対する選挙コマーシャルを後援したが、FactCheck.orgはこれを「選挙運動で最も下品な虚偽のテレビ広告の1つ」と評した。ニューズマックスの所有者の1人は「オバマの出生証明書神話の最も執拗な支持者の1人」であり、クリントンのホワイトハウス顧問のヴィンス・フォスターは自殺ではなく殺害されたというデマを広めた人物で、5つの公式調査で判明している。 ^[19]

クルーグマンは著書の中で、「そうだ、バージニア、巨大な右翼の陰謀がある」という表現を、^{クリントン（あるいはオバマ）に対する共和党寄りの保守的なキャンペーンではなく、もっと一般的には「運動保守}主義」のために「最終的には少数の人々に忠誠を誓う者を集団的に報い、反対者を罰する一連の連動した組織」を指して使っている（「そうだ、バージニア、巨大な右翼の陰謀がある」[ 20]）。この組織のネットワークは、

選挙に勝つための資金、敗北時の安全な避難場所、退任後の有利なキャリアのチャンスを備えた従順な政治家。彼らは党の方針に従う政治家に好意的な報道を保証し、反対派を攻撃して弱体化させる。そして、党の知識人や活動家からなる大規模な常備軍を支援する。^[21]

クルーグマン氏の見解では、保守派の学術研究に資金を提供する財団のネットワーク、全国および地域のシンクタンクや擁護団体、トークラジオメディア、そして共和党を右傾化させるという議題を推進する保守派の法律事務所は、資金、規模、相互関係、影響力の点で、民主党や米国の政治的左派/リベラル運動が自由に使えるものをはるかに上回っている。

2014年4月、クリントン大統領センターは、この陰謀疑惑に関する1995年のメモの原本を公表した。^[9]メモの著者であるクリス・ルヘイン氏は、「メモの前提については、私は完全にそれを支持します。当時右翼について正しかっただけでなく、今日ではこれまで以上に正確です。」と書いている。^[22]

2016年、ヒラリーは「広大な右翼の陰謀」をまだ信じていると述べ、18年後には「さらに資金が潤沢になっている」と付け加えた。^{[3] [23]}しかし、彼女は「現時点では、公然と行われているため、陰謀だと言うのはおそらく正しくない」と意見を述べた。^[3]

10月、ドナルド・トランプが自身の性的行為を「自慢」している映像が流出し、複数の女性がトランプを性的不品行で告発した後、メラニア・トランプは夫を擁護し、「これはすべて野党が仕組んだものだ」と述べた。^[24]ロサンゼルス・タイムズとワシントン・ポストの記者は、メラニアの反応はヒラリーが最初に使った「巨大な右翼の陰謀」という言葉を「繰り返している」と指摘した。^{[25] [24]}

ビルが独立検察官に証言した証言で偽証した内容が公開された後、一部の保守派は皮肉にもVRWCの言い回しを採用し始めた。2004年、保守派弁護士のマーク・W・スミスはニューヨークタイムズのベストセラー 『広大な右翼陰謀の公式ハンドブック』を執筆したが、これには「会員カード」が付いており、そのカードの所有者は「VRWCの正式会員」となった。同様に、多くの新聞、雑誌、ウェブサイトの記事でこのフレーズが左翼政治に関する報道に使用されている。^{[26] [27]}

ユージン・ヴォロクのブログ「ヴォロク陰謀論」は、「広大な右翼の陰謀」という声明にちなんで名付けられたと言われている。^[28]

「巨大な右翼の陰謀」という言葉は保守派によって嘲笑され続けている。^{[29] [30]}

• 嘆かわしい人々のバスケット
• ブルーアノン

• クリントン狂信者

• クルーグマン、ポール・R. (2004)。『大いなる崩壊：新世紀における道を見失う』WWノートン・アンド・カンパニー、pp. 217、269–271。ISBN 0-393-32605-5。
• クルーグマン、ポール・R. (2007)。リベラルの良心。WW ノートン アンド カンパニー。p. 163。ISBN 978-0-393-06069-0。
• サファイア、ウィリアム（2008年）。サファイア政治辞典（改訂版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195340617。

• ベラント、ラス（1991年）。『クアーズとのつながり：クアーズ慈善事業が民主的多元主義をいかに損なうか』。マサチューセッツ州ボストン：サウスエンド・プレス。ISBN 0896084175。
• コナソン、ジョー、ライオンズ、ジーン（2000年）。大統領狩り：ビルとヒラリー・クリントンを破滅させる10年間のキャンペーン。ニューヨーク：トーマス・ダン・ブックス。ISBN 0-312-27319-3。
• メッツ、アラン（1999年）。「ビル・クリントンとその大統領職に対する右派の反対：注釈付き書誌」。リファレンスサービスレビュー。27 （1）：13–61。doi ： 10.1108 /00907329910260444。ISSN 0090-7324  。(サブスクリプションが必要です)

• NBCトゥデイショーでのヒラリー・クリントンのインタビューの記録
• 保守運動に資金を提供しているのは誰ですか?

メディア報道

• ビデオ: ヒラリー・クリントンがNBC トゥデイ ショーでルインスキー疑惑について語る、1998 年 1 月 27 日
• ヒラリー・クリントン：「これは戦いだ」、CNN、1998年1月27日
• ワシントンポスト：ファーストレディが反撃を開始、ワシントンポスト、1998年1月28日
• ホワイトウォーターネットに捕まる、CBSニュース、1998年5月19日
• クアーズがアメリカで正しいビールであることは偶然ではない。
• 2011 年の巨大な右翼陰謀: 規模は小さいが、力は大きい、リック・アンガー、フォーブス、2011 年 3 月 21 日
• ニュースルームを占拠してみませんか? 2011 年 10 月 24 日