嘆かわしい人々の集まり

「嘆かわしい人々の集まり」は、2016年9月9日に民主党候補ヒラリー・クリントンが選挙資金集めイベントで行った2016年米国大統領選挙キャンペーン演説からの蔑称である。彼女はこのフレーズを使って、対立候補である共和党候補ドナルド・トランプの支持者の半数を「人種差別主義者、性差別主義者、同性愛嫌悪者、外国人嫌悪者、イスラム嫌悪者」と表現した。^{[ 1 ]}翌日、彼女は「半数」と言ったことを後悔していると述べつつ、トランプが嘆かわしいほど「憎悪に満ちた見解や声」を増幅させたと主張した。^{[ 2 ]}

トランプ陣営は、2016年の大統領選挙中および選挙後に、このフレーズをクリントン氏に対して繰り返し使用した。多くのトランプ支持者は、このフレーズを自分たちのものとして再利用した。一部のジャーナリストや政治アナリストは、この演説が選挙結果に影響を与えたかどうか疑問を呈した。クリントン氏自身も、2017年の著書『何が起こったのか』の中で、「嘆かわしい人々の集まり」に関する自身の発言が選挙での敗北の一因となったと述べている。^{[ 3 ]}

ヒラリー・クリントンは、大統領選キャンペーン中、ドナルド・トランプとその支持者について懸念を表明した。ニューヨーク・タイムズとCNNは、クリントンが2016年8月25日にネバダ州リノでの集会で行った選挙演説で、このフレーズと同様の考えを以前に表明していたことを引用した。^{[ 4 ] [ 5 ]}その演説で、クリントンはトランプ陣営が「人種差別的な嘘」を使用し、オルタナ右翼が台頭することを許していると批判し、トランプは「憎悪団体を主流にし、過激な少数派が共和党を乗っ取るのを助けている」と主張した。^{[ 5 ] [ 6 ]}クリントンはまた、特に極右ニュースサイト「ブライトバート・ニュース」の会長を務めているスティーブ・バノンを最高経営責任者に選んだトランプを批判した。 ^{[ 7 ]}クリントンは、「あなたの子供にフェミニズムと癌のどちらを負わせたいですか？」など、同サイトのさまざまな見出しを読み上げた。そして「高く誇り高く掲げよ：南軍旗は輝かしい遺産を宣言する」^{[ 8 ]}同じ日に、クリントンはツイッターにドナルド・トランプを支持する白人至上主義者を描いた動画を投稿した。その動画には、トランプが当初白人ナショナリストのデイビッド・デュークを非難することを拒否したCNNのインタビューが含まれている。^{[ 7 ]}

2016年8月の選挙資金集めの際、クリントン氏は共和党支持者を2つの「かご」に分けることで共和党支持者を取り込むための分断統治戦略について説明したと報じられている。その2つの「かご」とは、彼女が票獲得のターゲットとする一般共和党員と、オルタナ右翼の集団である。 ^{[ 9 ]} 2016年9月8日、イスラエルのチャンネル2のインタビューで、クリントン氏は次のように語った。「トランプ支持者を2つの大きなかごに分けることができます。私が言うところの嘆かわしい人々、つまり人種差別主義者や憎悪者、そしてもはや存在しないアメリカをトランプ氏が何らかの形で復活させてくれると考えて惹きつけられている人々です。」^{[ 10 ]}

9月9日にニューヨーク市で行われたLGBTキャンペーンの資金調達イベントで、クリントン氏は演説を行い、次のように述べた。^{[ 11 ]}

我々の主張を訴える時間はあと60日しか残されていないことは承知しています。油断は禁物です。最新のとんでもない、不快な、不適切な発言を見て、「今回はもう終わりだ」などと思ってはいけません。私たちは不安定な政治情勢の中で生きているのです。

まあ、大雑把に言えば、トランプ支持者の半分は、私が言うところの「嘆かわしい連中」に分類できるでしょう。（笑い／拍手）そうでしょう？（笑い／拍手）彼らは人種差別主義者、性差別主義者、同性愛嫌悪者、外国人嫌悪者、イスラム嫌悪者など、挙げればきりがありません。そして残念ながら、そういう人たちがいるのです。トランプは彼らを持ち上げ、かつては1万1000人しかいなかった彼らのウェブサイトに発言権を与え、今では1100万人もの人がいます。彼は彼らの攻撃的で憎悪に満ちた意地悪なレトリックをツイートしたりリツイートしたりしています。確かに、そういう人たちの中には救いようのない人もいますが、ありがたいことに、彼らはアメリカではありません。    

しかし、「もう一方の」人々、つまり、この群衆を見ればわかるように、全米各地から友人が集まっています。フロリダ、ジョージア、サウスカロライナ、テキサス、そしてもちろんニューヨークやカリフォルニアからも友人がいます。しかし、その「もう一方の」人々は、政府に見放され、経済に見放され、誰も自分たちのことを気にかけてくれず、自分たちの生活や将来を心配してくれる人もいないと感じている人々です。そして彼らは、変化を切望しています。変化がどこから来るかは、実際には問題ではありません。彼らは彼の言うことをすべて信じているわけではありませんが、彼の言葉は、彼らの生活が変わるという希望をいくらか抱かせているようです。彼らは、目が覚めたら仕事がなくなっていたり、子供がヘロインで死んでいたり、行き詰まりを感じたりすることはないでしょう。私たちは、そうした人々にも理解を示し、共感しなければなりません。    

翌日、クリントン氏は「半分しか言わなかった」ことを後悔していると述べ、トランプ氏が「憎悪に満ちた見解や声」を嘆かわしいほど増幅させたと主張した。^{[ 13 ]} 2016年10月の第2回大統領討論会で、トランプ氏がジェームズ・カーター氏への返答でこの演説に言及した後、討論会の司会者アンダーソン・クーパー氏はクリントン氏に「何千万人ものアメリカ人を見捨てたのに、どうやって国を団結させることができるのですか？」と尋ねた。 ^{[ 14 ]}クリントン氏はクーパー氏の質問に対し、「私の主張は彼の支持者に対してではなく、彼自身と彼が展開してきた憎悪に満ちた分裂的な選挙運動に対してです」と答えた。^{[ 15 ]}

2016年10月20日、第71回アルフレッド・E・スミス記念財団晩餐会で、クリントン氏はそのフレーズについて冗談を言い、出席者に向かって「皆さんを愛らしいものばかりのバスケットに入れたいだけです」と語った。^{[ 16 ]}

ドナルド・トランプは、クリントンの発言は支持者に対する侮辱だと批判した。^{[ 6 ] [ 19 ]}デモインでの集会で、トランプは「私の対立候補はあなた方を嘆かわしく救いようのない者と中傷しているが、私はあなた方を国を愛する勤勉なアメリカの愛国者と呼ぶ」と述べた。^{[ 17 ] [ 20 ]}選挙の残りの期間、トランプは「嘆かわしいアメリカ人」をステージに招いた。^{[ 21 ]}例えば、 2016年9月16日にフロリダ州マイアミで行われた集会で、トランプはミュージカル「レ・ミゼラブル」をパロディ化し、「民衆の歌」の曲に合わせて「嘆かわしい人々 」というタイトルを付けた。^{[ 22 ] [ 23 ]}トランプはまた、広告でクリントンに対してこのレッテルを使用し、クリントン自身が「あなた方のような勤勉な人々を悪意を持って悪魔化している」ため嘆かわしいと主張した。^{[ 24 ]} 2017年11月8日、選挙から1年後、トランプは「嘆かわしい人々」に勝利への感謝を述べた。^{[ 25 ]}

トランプ支持者

選挙中および選挙後、「嘆かわしい連中」というニックネームは多くのトランプ支持者によって再利用された。^{[ 32 ] [ 33 ]}トランプの就任式の数週間前には、「嘆かわしい連中」という言葉を使ったさまざまな祝賀会が開催された。注目すべき祝賀会の1つは、 2017年1月19日から20日にかけて、トランプ支持者と数人の右派メンバーが国立報道ビルで祝ったデプロラボールである。 ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

クリントン氏の演説の翌日、一部の政治アナリストは、この発言を2012年のミット・ロムニー氏の「47％失言」と比較した。 ^{[ 6 ] [ 19 ] [ 37 ] [ 38 ]}ポリティコのリッチ・ロウリー氏は、クリントン氏のこの用語の使用に対する保守派の解釈を「合理的だが政治的に正しくないこと（移民は制限されるべき、NFL選手は国歌斉唱中に起立すべき、すべての命は大切だなど）を信じる人々に対する不公平で軽蔑的な用語」と表現している。 ^{[ 39 ]}

選挙後、クリントン陣営に雇われて未決定票の追跡を担当していたダイアン・ヘッサンは、ボストン・グローブ紙に「嘆かわしい人々の集まり」発言の後、「大混乱が起きた」と書き、この発言が未決定票がトランプに大きく傾いたと彼女は考えている。^{[ 40 ]}政治学者のチャールズ・マレーは、サム・ハリスとの選挙後のインタビューで、この発言がドナルド・トランプの当選に役立ったため、「世界の歴史を変えた」とし、「彼（ハイト）の言うことはまさに正しいかもしれない。この発言一つで十分な票が動いたかもしれないし、確かに新上流階級が主流のアメリカ人を軽蔑していることの象徴だった」と述べた。^{[ 41 ]}

2016年12月4日のCNNのインタビューで、ヒラリー・クリントンの選挙対策責任者ロビー・ムックは、その発言は「間違いなく」彼女の支持者を遠ざけた可能性があると述べた。^{[ 42 ]}一方、フィナンシャル・タイムズのコートニー・ウィーバーは、クリントンの発言は選挙に影響を与えなかったと考えており、「たった一言がクリントン氏の選挙敗北の原因だと主張するのは愚かだ」と述べている。しかし、ウィーバーは、その発言が「対立候補に不利にはならなかった」と認めている。^{[ 31 ]}ウォール・ストリート・ジャーナルのジェームズ・タラントは、クリントンは「半分」と言ったことを後悔していると述べただけで、過小評価したのか過大評価したのかは示していないと書いている。^{[ 43 ]}

スペクテイター誌のコラムニスト、チャールズ・ムーアは、この発言の影響を、1948年にイギリスの左翼活動家ナイ・ベヴァンがイギリス保守党員を「害虫以下」と蔑んだ発言の影響と比較した。ムーアは、この発言が同様の怒りを引き起こし、「害虫クラブ」の結成につながったと指摘した。 ^{[ 44 ]}

トランプ反対派の中には、このフレーズをトランプ政権に対して利用した者もいた。例えば、タイム誌のライター、ダーレナ・クンハは、トランプ内閣に指名された数名のメンバーは人種差別、イスラム嫌悪、反ユダヤ主義を広める「嘆かわしい人々の集まり」だと主張した。^{[ 45 ]}

クリントン氏は2017年の著書『何が起こったのか』の中で、トランプ支持者の半数を「嘆かわしい人々の集まり」と表現した自身の発言が選挙敗北の一因となり、トランプ氏への「政治的な贈り物」だったと述べている。^{[ 3 ]}