ウダイ・ウメシュ・ラリット

ウダイ・ウメシュ・ラリット
2024年のウメシュ・ラリット
インドの第49代最高裁判所長官
在任期間 ：2022年8月27日～2022年11月8日
社長	ドラウパディ・ムルム
先行	NVラマナ
後継者	ダナンジャヤ・Y・チャンドラチュド
インド最高裁判所判事
在任期間 ：2014年8月13日～2022年8月26日
推薦者	ラジェンドラ・マル・ロダ
任命者	プラナブ・ムケルジー
個人情報
生まれる	( 1957-11-09 )1957年11月9日（67歳）インド、ボンベイ州（現在のマハラシュトラ州） ソラプル
配偶者	アミタ・ラリット
親	UR ラリット (父)
居住地	5、クリシュナ・メノン・マーグ、スネリ・バーグ、ニューデリー、インド[1]

ウダイ・ウメシュ・ラリット（1957年11月9日生まれ）はインドの弁護士であり、元最高裁判所判事で、第49代インド最高裁判所長官を務めた。^[2]以前は、インド最高裁判所判事を務めた。^[3]最高裁判所判事に昇格する前は、最高裁判所の上級弁護士として活動していた。 ^[4]ラリット判事は、最高裁判所に直接昇格した11人の上級弁護士の1人である。 ^{[5] [6] [7]現在は、インド工科大学ボンベイ校アシャンク・デサイ政策研究センターの「特別客員教授」および}西ベンガル国立法科学大学の特別客員教授を務めている。^{[8] [9]}

ラリットは、ボンベイ高等裁判所ナグプール支部の元追加判事であり、インド最高裁判所で活躍する上級弁護士であるURラリットの家庭にソラプルで生まれた。 ^{[10]彼の家族は}コンカン出身だが、祖父のランガナート・ラリットが弁護士として働き始めたときにソラプルに引っ越した。^{[11]ランガナート・ラリットは}、マハトマ・ガンジーとジャワハルラール・ネルーがソラプルを訪れた際に、2つの別々の市民歓迎会を主催した。^[12]彼はアミタ・ラリットと結婚している。^[13]

ラリットはソラプルのハリバイ・デオカラン高等学校に通い、ムンバイの政府法科大学で法学の学位を取得している。^[11]

ラリットは1983年6月にマハラシュトラ州およびゴア州の弁護士会に弁護士として登録した。彼は、社会福祉事業は堅実な法律実務の構築と同じくらい重要であると信じていた急進的なヒューマニスト思想の提唱者とみなされていた弁護士MA・ラネのもとで業務を開始した。 ^[12]彼は1985年にデリーに業務を移し、上級弁護士プラビン・H・パレックの弁護士会に加わった。1986年から1992年まで、ラリットは元インド司法長官ソリ・ソラブジーのもとで働いた。^[14] 1992年5月3日、ラリットは資格を取得し、最高裁判所の弁護士として登録された。[ 15 ^] 2004年4月29日、ラリットは最高裁判所の上級弁護士に任命された。^[16]

2011年、最高裁判所のGS・シンヴィ判事とアソーク・クマール・ガングリー判事団は、 2G周波数帯事件で中央捜査局（CBI）の特別検察官にラリット氏を任命し、「事件の公正な起訴のためには、UUラリット氏の任命は極めて適切である」と述べた。^[17]彼の職業上の強みは、「事件に対する徹底性、法的疑問の説明における忍耐力、法廷で事件を提示する際の冷静な態度」と評されている。^[18]

2014年7月、当時のインド最高裁判所長官ラジェンドラ・マル・ロダ氏が率いる最高裁判所の評議会は、彼を最高裁判所判事に昇格するよう勧告した。^[19]彼は2014年8月13日に判事に任命され、最高裁判所に直接昇格した6人目の弁護士となった。^[12]

2017年、彼は、当時インド人イスラム教徒の男性が妻と離婚する際に「タラク」（離婚）という言葉を3回発して離婚する慣習だったトリプル・タラクの違憲性を訴える訴訟で、5人の裁判官からなる法廷の一員であった。ラリットとともに、JS・ケハール、クリアン・ジョセフ、RF・ナリマン、アブドゥル・ナジールが、この慣習を禁止する判決を下した。^[20]

2019年1月10日、ラリット判事は、アヨーディヤー紛争事件を審理するために構成された5人の判事の法廷から自らを除外した。ラリット判事がウッタル・プラデーシュ州の元首相カラン・シン氏の代理として「関連事件」に出廷していたことが、ラジーヴ・ダヴァン氏によって裁判所に報告され、裁判所は命令の中で、ラリット判事がこの件に参加することに「消極的」であると指摘した。^[21]彼はまた、他の多くの注目度の高い事件からも自らを除外している。^[22]

2021年5月、彼は2018年のビーマ・コーレガオン暴動で被告となった活動家ゴータム・ナブラカの保釈を拒否した裁判官団の一員であった。^[23]

彼は、インドゥ・マルホトラとともに、 2020年7月13日にトラヴァンコール王室のパドマナーバスワーミ寺院の管理権を支持した2人の判事で構成される裁判所の一員であった。 ^{[24] [6] [12]}

2022年8月10日、インドの ドゥルーパディー・ムルム大統領は彼を第49代 インド最高裁判所長官に任命した。彼は2022年8月27日、大統領官邸で最高裁判所長官に就任宣誓した。彼はインドの最高裁判所長官に任命された 弁護士会からの2人目の直接任命者となる。

ラリット最高裁判所長官の在任期間は短かったものの、最高裁判所に大きな管理上の変化をもたらし、各裁判官団が1日60～70件の事件を扱わなければならないという慌ただしい仕事のペースとなった。最高裁判所の憲法裁判官団の判決件数は、1960年代の平均134件から2021年にはわずか2件にまで劇的に減少し、その結果、53件もの重要な憲法訴訟が審理されずに未解決のままとなっている。この傾向を逆転させるため、U・U・ラリット最高裁判所長官は、就任初日に憲法裁判官団が25件の憲法訴訟を審理すると発表し^[25]、彼の在任期間中は少なくとも1つの憲法裁判官団が毎日機能した。審理された事件には、市民権改正法の合法性、紙幣廃止の有効性、最高裁判所の地方裁判所の設置、アーンドラ・プラデーシュ州におけるイスラム教徒の社会的・教育的後進コミュニティとしての宣言、尊厳死の権利、ジャリカットゥの保護などがある。 ^[26]また、未決事件数も9月1日の70,301件から10月1日の69,461件に減少した。^[27]彼の在任中、最高裁判所は憲法裁判所の審理のライブストリーミングを開始した。^[28]彼の任期の終わりまでに、最高裁判所は10,000件の事件を処理し、8,700件の事件が新たに提起されたため、未決事件数はわずかに減少し、裁判所は6つの憲法裁判所を設置した。^[29]

ラリット最高裁長官は最高裁に新判事を1人しか推薦できなかったため、空席を埋めるためにさらに4人の判事を推薦するという同氏の提案は、対面での会議ではなく回覧で提案が送付されたことで手続き上の相違が生じ、同判事団の承認を得られなかった。9月30日に予定されていた会議は、同判事の一人であるダナンジャヤ・Y・チャンドラチュード氏が午後9時10分まで事件の審理で忙しかったため開催できなかった。^[30]手続きに従い、連邦法務大臣 キレン・リジジュ氏は最高裁長官の退任のほぼ1か月前の10月7日に同氏に後任の任命に関する推薦を求める書簡を送った。慣例により、この書簡が送られると同判事団は凍結され、次の最高裁長官が任命されるまで新判事の任命などの新たな決定は行われない。^{[31] [32]}

彼は、経済的弱者層（EWS）に指定された人々のために10％の留保を創設した第103回憲法改正に対する請願の反対意見の一部であり、反対意見を述べた判事は、 SC / ST、およびOBCを割当から除外することは平等の侵害であり差別的であり、この判決は、留保に関して最高裁判所が設定した50％の上限のさらなる違反への入り口となるだろうという見解を示した。 ^[33]

彼の在任期間中、最高裁は活動家ティースタ・セタルヴァドやジャーナリストのシディーク・カッパンに保釈を与えるなど、市民の自由を擁護する判決を下した。しかし、ボンベイ高等裁判所によるUAPA被告人GNサイババの無罪判決に対する前例のない緊急の土曜日朝の控訴審理における彼の役割は疑問視された。なぜなら、最高裁判事は「名簿の主任」であり、いつ事件をリストアップし、どの裁判官団が審理するかを決定する権限を持っているからである。^[34]