タイポトラックスは、三畳紀後期に生息していた絶滅したタイポトラック亜科のエトサウルス類の属である。その化石は北アメリカで発見されている。模式種であるT. coccinarumとT. antiquumの2種が知られている。

タイポトラックスは、現代のワニ類とは遠縁の偽鰐類であるアエトサウルス類でした。現代のワニ類とは異なり、アエトサウルス類は草食でした。タイポトラックスや他のアエトサウルス類は、肉食には適さない小さな葉形の歯を持っていました。[ 1 ] [ 2 ]デスマトスクス などの一部のアエトサウルス類とは異なり、タイポトラックスには大きな肩の棘がありません。[ 1 ] [ 2 ]しかし、首には3列目の鱗板から突き出た一対の大きな棘があります。側面の鱗板には、背中に沿って後方に鉤状に曲がった角があり、側面と腹部は装飾された鱗板で覆われています。甲殻類の化石は他の三畳紀の主竜類ほど一般的ではないが、甲殻類の化石が最も一般的であるものの、タイポトラックスは他の甲殻類よりも骨格要素が少ない。 2023年に記載されたタイポトラックス・コッキナラムの既知の最大の標本は、全長5メートル(16フィート)を超え、デスマトスクスとほぼ同じ大きさであったが、開いた神経中心縫合と成長停止線に基づいて、骨格的に未成熟な個体(16~19歳)と特定されている。しかし、著者らは、小型の個体では神経中心縫合が癒合しているため、甲殻類の成熟度を判断する上で信頼できる要素ではない可能性があると警告している。したがって、この個体は成体である可能性もある。[ 3 ]
Typothoraxの脊柱は短縮しており、個々の椎骨の長さも短くなっています。しかし、椎骨を覆う骨板は短縮していません。代わりに、骨板の数が減って、各背側正中傍骨板 (背中を覆う骨板) が複数の背椎を覆うようになっています。他のほとんどすべてのクルロタルシ類では、椎骨ごとに 1 列の骨板があります。T . coccinarumには約 20 列の仙骨前骨板と約 26 個の仙骨前椎骨があります。Typothorax の頸棘が Desmatosuchus の頸棘と相同である場合、骨板の列が前方から除去された可能性が高いです。これは、Desmatosuchusでは棘が第 5 列に存在するのに対し、Typothoraxでは第 3 列に存在するためです。[ 4 ]
タイポトラックスでは、胸椎に10本、尾椎に4本の腹側骨板がある。他のすべてのエトサウルス類とは異なり、タイポトラックスは総排出腔付近の尾の下面に棘状の骨板を持っている。この部分は、エトサウルスやコアホマスクスなどの他のエトサウルス類ほど骨板で覆われていない。
タイポトラックスは、北アメリカ西部の三畳紀から命名された最も初期の脊椎動物の1つですが[ 5 ]、命名以来、その生態はよく理解されていませんでした。古生物学者は数十年にわたり特徴的な装甲板を発見してきましたが[ 6 ] [ 7 ] 、タイポトラックスの包括的な研究が発表されたのはごく最近のことです[ 1 ] [ 2 ] 。アリゾナ州のチンレ層、ニューメキシコ州とテキサス州のドッカム層群のブルキャニオン層からも発見されています。

すべてのエトサウルス類や他の多くの初期のクルロタルシ類と同様に、ティポトラックスは体の下に保持された直立した後肢を持っていた。これは、まっすぐな大腿骨、前方に向いた足、および腸骨の外側面が大腿骨の上に突き出ていることから明らかである。大腿骨の長さが脛骨と腓骨(下腿)、距骨と踵骨(足首)の長さとほぼ同じであるため、ティポトラックスはおそらく動きが遅かった。前肢は小さく、外側に広がった姿勢をとっていた。この姿勢は、アンキロサウルス類、角竜類、および初期のキノドン類であるプロキノスクスにも見られる。
前肢のいくつかの特徴は、穴掘りへの適応として解釈されてきた。多くの穴掘り四足動物と同様に、橈骨は上腕骨よりもかなり短い。他のエトサウルス類と同様に、上腕骨には目立つ三角筋胸筋稜がある。手は短く幅広く、穴掘り動物の特徴である。上腕骨には内上顆もあり、これは前腕回内筋と手屈筋の起始部である。タイポトラックスは上腕三頭筋の付着部となる肘頭突起も比較的長いが、穴掘り動物ほど長くはない。ヘッカートら(2010)は、タイポトラックスは穴掘り生活に特化して適応していたわけではないが、他のエトサウルス類にはない穴掘り能力を持っていたと結論づけた。 [ 4 ]ティポトラックスや他のエトサウルス類の鼻先が上向きになっていることから、土の中を掘り返して食べ物を探していた可能性が示唆される。
Typothorax は、 Aetosaurinae亜科内のTypothoracinaeと呼ばれる Aetosaurs のクレードに属します。 Redondasuchusと近縁です。Redondasuchus reseri は1991 年に初めて命名されましたが、種を記述するために使用された骨板とT. coccinarumの前部骨板との類似性に基づいて、1995 年に T. coccinarumの同義語となりました。[ 7 ] [ 8 ] Martz (2002) は、 R. reseri はTypothoraxに属するが、 T. reseriと呼ばれる独自の種であると示唆しました。[ 1 ]最近では、2006年に新種R. rinehartiが記載されたことで、 RedondasuchusとTypothoraxの区別が裏付けられました。 [ 9 ] Heckertら(2010)は、 T. coccinarumの新しい骨格資料に基づいて、 Redondasuchusは強く屈曲した傍正中骨板を持つのに対し、Typothoraxはより緩やかに湾曲した傍正中骨板を持つため、 Typothoraxとは異なると主張しています。[ 4 ]
パーカー(2013)は、Typothoraxの模式種であるT. coccinarumのホロタイプを再記載した。それは断片的すぎて識別できないことが判明し、したがって疑問名である。通常T. coccinarumのジュニアシノニムと考えられている属の模式種であるEpiscoposaurus horridusは、 T. coccinarumに関連付けられた資料の次に使用可能な名前である。したがって、 Typothoraxの他の種およびT. coccinarumに関連付けられた資料は、 Episcoposaurusに再割り当てすることができる。しかし、分類学的安定性を維持するために、パーカー(2013)は、以前に T. coccinarum に関連付けられた保存状態の良い標本からT. coccinarumのネオタイプの請願を試みるべきだと提案した。[ 10 ]