| 2本バーフラッシャー | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス: | 昆虫類 |
| 注文: | チョウ目 |
| 家族: | セセリ科 |
| 属: | テレゴノス |
| 種: | T. フルジェラトール
|
| 二名法名 | |
| テレゴヌス・フルゲラトル (ウォルチ、1775)
| |
| 同義語 | |
| |
Telegonus fulgerator(二条縞蝶)は、隠蔽種複合体を構成する可能性のあるセセリチョウ科の羽を広げた シジミチョウ の一種である。アメリカ南部からアルゼンチン北部まで、南北アメリカ大陸 全域に分布する
説明
Telegonus fulgeratorは、このグループに典型的な羽の形をした中型のセッカ蝶です。上面は黒で、基底から基底後端にかけて青い角があり、前翅ではより広範囲に広がっています。前翅には、円板状節帯[明確化が必要]と先端帯が 1 本ずつあります。これらは通常、オフホワイトからライトブルーですが、前翅は肋骨縁に向かってかなり白い場合もあります。胸部の背面には青みがかった毛があり、下面は黄色からオレンジ色です。[1]
幼虫と蛹は多様な色彩と模様を示し、幼虫は食物の好みも様々である。終齢幼虫は黒色で、側面に淡黄色から明るい黄色の点、または背中に途切れることもある厚さの異なる輪状の模様があり、色は白からオレンジがかった赤まで様々である。[1]
幼虫の食用植物
この種は非常に雑食性で、食用植物のほとんどはマメ科(マメ科)に属します。
主な食用植物[2]
選ばれた二次的および偶発的な食用植物[2]
- フウチョウ科
- カパリス・フロンドサ
- マメ科
- カナバリア・ブラジリエンシス
- カシア:ゴールデンシャワーツリー( C. fistula)、 C. grandis、その他
- セントロセマ(バタフライピー): C. macrocarpum、 C. plumieri、その他
- デスモディウム・グラブルム
- Dioclea : D. malacocarpa、 D. violaceaおよびおそらくその他
- ムクナ・ホルトニー
- ピシディア・カルタゲネンシス
- アオイ科
- ビトネリア カタルパエフォリア
- クロウメモドキ科
- カルウィンスキア・カルデロニ
- ヤナギ科
- エゴノキ科
- エゴノキ
系統学
幼虫の色と食用植物の多様性から、 Telegonus fulgeratorと呼ばれる蝶は単一種ではないのではないかと疑われていた。Paul DN Hébertらによる2004 年のシトクロム c 酸化酵素(COI) DNA 配列の 648塩基対配列のDNA バーコーディング研究は物議を醸し、コスタリカ北西部の世界遺産グアナカステ保全地域に少なくとも 10 の同所的個体群が生殖隔離のさまざまな段階にあると著者らは主張した。[1]しかし、後に近隣結合ブートストラップ法、個体群凝集分析、分岐ハプロタイプ分析を使用して同じ DNA 配列データを再分析したところ、「少なくとも 3 つ、最大 7 つのmtDNA系統が隠蔽種に対応する可能性があることが証拠によって裏付けられている」ことが判明した。また、特定のDNA配列が想定される宿主植物と一致しない場合、ヘバートとその同僚はそれを「単にアドホックな仮説と明らかに誤った説明で却下した」。分類用語の不適切な使用も批判された。ヘバートらは「種」と「分類群」という用語を同義語であるかのように適用しているが、彼らが提案した「種」を実際に有効に説明することはなかった。[4]
謎めいたバリエーション
関係する分類群の正確な数は議論の余地があり、 DNAバーコーディング研究で検出された「種」のほとんどは、変異の重大な過小評価と相まって、形態変化または亜種の初期段階に過ぎないと思われる。それでも、2つの系統は、少なくとも亜種として明確に区別され、分離可能であるように思われる。[4]「CELT」は、最終齢幼虫に太いオレンジ色の帯があり、これはCeltis iguanaea(ニレ科)でのみ記録されている。「TRIGO」は、最終齢幼虫に太い黄色の帯があり、Malpighiales Trigonia(T. arborea、T. laevis、T. rugosa)で発見され、明らかに偶然にLicania arboreaでも発見された。[1]
さらに3つの系統については、さらなる研究が必要です。そのうちの1つ「NUMT」は、当初はnumtの 擬似遺伝子と配列エラーの組み合わせとして却下されましたが[1]、これまで認識されていなかった分類群を表している可能性があります。 [4]他の2つの系統「LOHAM」と「LONCHO」は、バーコーディング研究[1]では非常に異なると考えられていましたが、再分析により、これはエラーである可能性があることがわかりました。[4]後者の2つは、最終齢期に帯やオレンジ色を決して持たないことや、幼虫の餌としてLonchocarpus costaricensis、Lonchocarpus oliganthus、Hampea appendiculataを好むが単食ではないなど、いくつかの点で特異です。これらは系統分類の中間段階にあるようで、最も異なる2つの系統を種として分離した場合、1つまたは2つの亜種と見なされる可能性があります。[1] [4]
他の系統は、想定されるクラスターの再分析において、形態学的、生態学的、遺伝学的変異の間に顕著な不一致を示している。幼虫の色と模様の全範囲が、遺伝的多様性の巨大な構造化されていないクラスター全体で見られる。幼虫は多食性で、インガやセナ、その他さまざまな植物を好んで食べるが、ハンペア・アペンディキュラータを除くより明確な系統が好む植物は食べないようだ。[4]
系統の分岐時期として提案されているのは標準的な分子時計モデルから導き出されたものだが、これは今日では誤りであることが分かっている。[4]
脚注
- ^ abcdefg Hebert他。 (2004)
- ^ ab Area de Conservación Guanacaste World Heritage Site、NW Costa Rica : Hébert et al. (2004)
- ^ Hébert et al. (2004) は「Cassia emarginata」について言及しているが、これは現在ではChamaecrista pilosa、Rambling Senna ( S. bicapsularis )、Senna candolleanaのいずれかである。 Senna candolleana は研究地域には生息していない。Senna種の一般的な重要性と研究地域での食用植物としてのChamaecrista種の記録がないことを考慮すると、 S. bicapsularis が問題の植物であると思われる。
- ^ abcdefg ブラウアー (2006)
参考文献
- Brower, Andrew VZ (2006): 種の区分における DNA バーコードの問題: Astraptes fulgeratorの「10 種」の再評価 (鱗翅目: セセリ科)。系統学と生物多様性 4 (2): 127–132。doi :10.1017/S147720000500191X PDF 全文
- Hébert, Paul DN ; Penton, Erin H.; Burns, John M.; Janzen, Daniel H. & Hallwachs, Winnie (2004): Ten seeds in one: DNA barcoding reveals cryptic seeds in the semitropical skipper butterfly Astraptes fulgerator . PNAS 101 (41): 14812-14817. doi :10.1073/pnas.0406166101 PDF 全文 補足資料
外部リンク
- Hébert et al. (2004)による標本のギャラリー。2007 年 12 月 17 日に取得。
