ツァリツィノ(ロシア語: Царицыно、IPA: [ tsɐˈrʲitsɨnə ]、直訳すると「ツァリツァの所有地」 )は、モスクワ南部にある宮殿博物館と公園保護区です。
1775年にエカチェリーナ2世の夏の離宮として建設が開始されましたが、工事は未完成のままでした。その歴史の大半において、そこは絵のように美しい廃墟が残る半ば放棄された公園でした。2000年代に、宮殿は元の設計図に基づいて修復されました。現在では、博物館複合施設として、またモスクワ市民や観光客の憩いの場となっています。[ 1 ]
この土地は16世紀以来、ボゴロツコエとしてまとめられており、当時はツァーリ・ボリス・ゴドゥノフの妹であるツァーリツァ・イリーナの所有であった。2世紀にわたり、ストレシュネフ家やガリツィン家など複数の貴族の手に渡り、最終的に1775年にエカチェリーナ2世が以前の所有者であるカンテミール公から買い取った。[ 2 ]

エカチェリーナ2世はこの地所を夏の離宮として利用することを望んでいた。ツァリツィノの将来の運命において重要な役割を果たしたのは、当時モスクワ郊外に位置していたという事実である。同年、女帝は宮廷建築家のヴァシリー・バジェノフに、モスクワ近郊に夏の離宮を建設する計画を策定するよう命じた。
バジェノフは、ネオゴシック様式、モスクワバロック様式、古典様式で宮殿を設計した。彼はツァリツィノを完全なミニタウンとして計画した。
ツァリツィノの建物の配置の特異性は、対称性とさまざまな幾何学的形状がデザインに組み込まれていることから、「幾何学の詩」と表現できるほどである。6つの正八面体のパビリオンが十字形に配置され、小宮殿は半円形、厨房棟は角が丸い正方形の形をしている。内部の配置も同様で、円形、楕円形、半楕円形のホールが長方形のホールと巧みに組み合わされている。バジェノフはツァリツィノの建物のほぼすべての内部をアーチ型の天井で設計しており、これにより幾何学的形状の遊びがさらに顕著な効果を生み出している。[ 3 ]
バジェノフの設計における主要な特徴の一つは、単一の建物としての主宮殿が存在せず、代わりに3つの独立した建物から構成されている点であった。エカチェリーナ2世はこの設計を気に入り、1776年5月に建設が開始された。
しかし、年末までに建築資材と資金の問題が生じ、これは10年に及ぶ建設期間中、何度も繰り返された。これは、建築家が3年で完成させる予定だった計画とは正反対であった。バジェノフは困難の原因を突き止めるため、役人に数多くの手紙を送った。それでも、資金と資材の不足にもかかわらず、以前に着工された建物は1777年から1778年にかけて完成し、1777年には3つの建物からなる装飾門と本宮殿の建設が始まった。これは1782年に完成し、同時に大騎兵隊、いくつかの付属建物、アーチギャラリーの建設も開始された。
1785年6月初旬、建設開始から10年後、エカチェリーナ2世がモスクワに到着した。訪問は短時間で、彼女は宮殿をざっと視察し、非常に失望して去っていった。短時間の視察後の女帝の評価は厳しいものだった。建設に費やされたお金はもっと有効に使えたはずで、階段は狭く、天井は重く、部屋や私室は窮屈で、ホールは地下室のように暗かった。エカチェリーナは「相当な解体」を行い、本宮殿の新しい設計案を提出するよう命じた。
歴史家たちは現在、主な理由として、1785年までにバジェノフの宮殿の配置が政治的に不適切になったことを挙げている。エカチェリーナと皇太子パーヴェルの関係は取り返しのつかないほど悪化し、皇后はパーヴェルを皇位継承順位から完全に外すことを考えており、二つの宮殿は一つに統合され、彼女自身の宮殿となった。皇室の怒りのもう一つの理由は、バジェノフがフリーメイソンと関係があったこと(建築家は1784年に教育者で出版者のN・I・ノヴィコフの保証のもと入会式を受け、デウカリオン・ロッジに入会した)、そして皇太子パーヴェル・ペトロヴィチと秘密裏に接触していたことかもしれない。


バジェノフのフリーメイソン活動は、ツァリツィノの建築物に色濃く反映されている。多くの建物の装飾、神秘的なレース模様の石細工は、明らかにフリーメイソンの暗号や紋章を彷彿とさせる。ツァリツィノはしばしば、18世紀のフリーメイソンのシンボルに関する「建築の参考書」と称される。
バジェノフはすぐに建設から外され、彼の弟子であるマトヴェイ・カザコフがツァリツィノ宮殿の新しい建築家に任命された。これは引退した建築家にとってさらなる屈辱となった。女帝はカザコフに新しい宮殿を単一の建物として建設するよう命じた。エカチェリーナ2世がツァリツィノ宮殿を視察してから、宮殿開発のための新しい計画が承認されるまで6か月以上が経過した。
1786年2月までに、カザコフは大宮殿の設計図を作成し、女帝の承認を得た。3月には、エカチェリーナと皇太子パーヴェルの居室の2つの建物の解体が始まった。1796年11月、エカチェリーナ大帝は急逝した。この時、ツァリツィノ大宮殿の建設はほぼ完了していた。建物には仮設の屋根がかけられていた。内装工事が始まっており、ツァリツィノでのすべての工事が中断された時点で、大宮殿の17の部屋には寄木細工の床と天井が敷かれていた。残りのバジェノフの建物では、それまでの10年間、内装工事は一切行われなかった。新皇帝パーヴェル1世は1797年3月の戴冠式後にツァリツィノを訪れたが、気に入らなかった。同年6月8日(19日)、「ツァリツィノ村でいかなる建物も建設してはならない」という勅令が出された。その後、ツァリツィノ宮殿群の建設は再開されず、ヴァシリー・バジェノフとマトヴェイ・カザコフにとって長い年月と困難を要した宮殿群は、皇帝の住居となることはなかった。

未完成の王宮はたちまち荒廃した。19世紀初頭にはすでに、建物は崩壊し始め、まるで古代遺跡のように緑に覆われていった。
エカチェリーナ以降の皇帝たちは、ツァリツィノに特に関心を持たず、そこに住むこともなく、建設を完成させようともしなかった。
しかし、アレクサンドル1世の治世以降、ツァリツィノ公園は「散策」のために開放されるようになった。

しかし、19世紀初頭のツァリツィノは、「クレムリン建築探検隊」の隊長であったP.S. ワルーエフと、バジェノフとカザコフの弟子であり、1803年から「クレムリン図面探検隊」の隊長を務めていたイワン・エゴトフの活動と結びついている。イワン・エゴトフの指導の下、景観公園の設計が完成し、バジェノフが設計した木造のパビリオンの代わりに、石造りの公園パビリオンやガゼボ(ミロヴィダ、ネラスタンキノ、ケレス神殿)が建設された。
最終的に1860年、監査の結果、ツァリツィノ荘園の維持管理が十分な収入をもたらさないことが判明したため、ツァリツィノ荘園は王室財産管理部門から付属領地管理部門に移管された。こうして、ツァリツィノ荘園は皇室の私有財産ではなくなった。

ツァリツィノは国有地となった後、収入を生み出すことを目的としていた。当初は、すべての建物を解体して82,000ルーブルで売却する予定だったが、買い手が見つからなかった。同時に、モスクワ当局はツァリツィノの土地の一部をダーチャ開発のために貸し出すことを決定した。この計画はモスクワとの交通網の不足によって妨げられたが、1865年に新設されたクルスク鉄道の「ツァリツィノ」駅が開業したことで状況は一変した(1904年にはツァリツィノ・ダチノエ駅と改名された)。ダーチャ開発計画は主に宮殿と歴史公園の西側に位置する地域に影響を与えたが、宮殿敷地の一部もダーチャに割り当てられた。この部分には、隣接する宮殿の敷地とともに第1および第3騎兵軍団、そして東側の温室や果樹園のある畑が含まれていた。
ツァリツィノは休暇地となり、1870年代には夏の別荘村ノヴォエ・ツァリツィノが誕生した。長年にわたり、著名人がここで別荘を借りたり、友人や親戚を訪ねたりした。作家のF・M・ドストエフスキー、F・I・チュッチェフ、A・N・プレシチェエフ、A・P・チェーホフ、I・A・ブーニン(ここで後の2番目の妻となるヴェラ・ムロムツェワと出会った)、レオニード・アンドレーエフ、アンドレイ・ベールイ、N・D・テレショフ、作曲家のM・A・バラキレフとP・I・チャイコフスキー、歴史家のI・E・ザベリンとV・O・クリュチェフスキー、博物学者のK・A・ティミリャーゼフ、第一国家ドゥーマ議長のS・A・ムロムツェフなどである。20世紀初頭には、ツァリツィノとその周辺の村には約1000軒の別荘があったが、それらの別荘は非常に高価であると考えられていた。[ 4 ]
所有者のいない宮殿の建物の状態は、次第に悪化していった。放置された温室は取り壊され、一部の建物やパビリオンは時折使用され、表面的な修繕が行われた。しかし、ほとんどの建物は依然として荒廃したままだった。1880年には、大ツァリツィノ宮殿の屋根の一部が崩落した。事故を防ぐため、屋根の残骸を取り除き、塔のゴシック様式の装飾の骨組みを解体することが決定された。
ソビエト政権発足当初、ツァリツィノは、新ツァリツィノおよび近隣の村々とともに、レーニノ村という名称で統合された。
1918年3月に設立された革命的地方政府、すなわち労働者・農民・兵士代表ソビエトは、第一騎兵軍団の建物内に置かれていた。1932年、この建物は改築され、3階建ての建物となった(完成に使用されたレンガは、隣接する第二騎兵軍団の内壁から転用された)。そして、モスクワ州レーニンスキー地区の執行委員会がここに置かれるようになった。
1926年、宮殿と公園一帯はグラヴナウカの管轄に移管され、その後、モスクワ公共教育局博物館課に移管された。1927年7月21日、第三騎兵軍団の建物内にツァリツィノ博物館が開館し、その1年後、同博物館は郷土史博物館の地位を獲得した。ツァリツィノにおける最初の修復工事も1927年に行われた。
しかし、この形態での博物館の存続は長くは続かなかった。1930年、集団化運動に伴い、展示内容は農産物の模型やレーニンスキー地区の発展図表を中心としたものとなり、博物館自体も「レーニンスキー地区地方園芸・庭園博物館」と呼ばれるようになった。そして1937年、博物館は閉鎖され、建物には映画館を備えた村のクラブが設立された。
フレブヌイ・ドムはソビエト時代に新たな命を吹き込まれた。1920年代初頭、ここに共同住宅が自然発生的に出現し、1970年代まで続いた。1939年、宮殿と公園の敷地内にあった寺院は閉鎖され、建物は変電所として利用されるようになった。
1936年、モスクワ市議会の命令により、建築家たちはツァリツィノの建造物を保養施設に改築する計画を策定した。しかし、この計画の実施は大祖国戦争によって中断された。
1950年代末、ミロヴィダ館とネラスタンキノ館、黄金の束館、そして公園内のいくつかの橋が再び修復を必要とした。修復作業は1958年から1961年にかけて行われた。ツァリツィノの建築物と景観遺産の科学的な修復に関する最初のプロジェクトは、1960年代末に遡る。
1960年、レーニノはモスクワ市の一部となった。1970年代には、近隣のオレホヴォ=ボリソヴォ住宅地の開発に伴い、ツァリツィノとツァレボリソフスキー池の滝周辺に1,000ヘクタールを超える広さの安全区域が設けられた。
1980年代半ば以降、ツァリツィノ遺跡の遺物の科学的な修復が行われ、2004年までにほぼすべてが修復された。
2004年、博物館保護区はモスクワ当局の管轄下に移管され、2005年9月、ツァリツィノで大宮殿の修復と宮殿群および公園の再建に向けた本格的な工事が開始された。再建プロジェクトは、モスクワ市長ユーリ・M・ルシコフと「モスプロエクト2」の責任者MM・ポソヒンの指揮の下、建築工房第13号「モスプロエクト2」で開発された(プロジェクトの著者はOE・ガラニチェワ、NG・ムヒン)。

しかし、ツァリツィノの再建工事は、プロジェクトの実施期間中ずっと激しい議論を巻き起こした。著名な美術評論家、修復家、建築家を含むプロジェクトの批判者たちは、新しいツァリツィノの建設は文化財保護法に違反し、ツァリツィンの歴史的な外観を容認できないほど歪めていると指摘した。フレブニー・ドームにアトリウムを建設するという構想も批判の的となった。この計画では、中庭にガラスドームの天井を建設することが想定されており、建物のシルエットが変わってしまうと考えられていた。
大宮殿の修復計画に対しては、最も大きな反対意見が寄せられた。批評家によれば、この計画自体が誤りだった。歴史的真正性を保つという観点からすれば、自然破壊されたものを修復することは不可能であり、歴史的事情によって未完成のままになっているものを完成させることは不可能だからだ。建築史家のグリゴリー・レヴジンは、19世紀当時、大ツァリツィノ宮殿の廃墟は、廃墟崇拝の時代に属する、それ自体で完結した記念碑であったと指摘した。荒廃した宮殿は景観公園の重要な一部であり、周囲に特別な感情的な雰囲気を醸し出していた。モスクワ建築大学の学長であるドミトリー・シュヴィドコフスキーもまた、建物の認識が根本的に変化したため、建設の完成は本質的に記念碑を破壊したと指摘した。
計画反対派の次の異議は宮殿の外観に関するものであった。修復するのであれば、科学的修復の原則に厳密に従うべきだというのだ。しかし、この計画では宮殿をかつて存在しなかった形で再建することになっていた。1793年、エカチェリーナ2世の命により、マトヴェイ・カザコフは宮殿の建設中に変更を加え、宮殿を1階下げ、主要な建物と塔の屋根を異なるものにした。モスプロエクト2計画は両方の案を組み合わせたもので、カザコフによる最終的な宮殿の現存する壁に、当初の未実現の案の屋根を取り付ける計画だった。ロシア科学アカデミー芸術研究所所長で、宮殿修復計画に一貫して反対してきたアレクセイ・コメチは、このアプローチを「空想的修復」と呼んだ。 「偽造」や「再現」の代替案として、現代の建築技術を用いて廃墟となった宮殿の真正性を強調することが提案された。例えば、保存された遺跡の中に博物館として利用できるガラス張りの部屋を設けるといった方法である。このような宮殿修復プロジェクトの一つは、ツァリツィノ宮殿群がモスクワの所有となる直前に策定され、承認された。[ 5 ]
批判に対し、モスクワ当局はモスクワ市民の意見に言及し、社会調査によれば、ツァリツィノ地区の住民は宮殿の修復を望んでいると述べた。MMポソヒンは、約100年間存在していた宮殿の屋根は仮設のもので、建物を保存するために当時のモスクワ当局の命令で18世紀末に建てられたものだと指摘した。したがって、これは作者の意図とは考えられない。
専門家たちは、以前は存在しなかった新設の建造物についても批判した。ゴシック様式の変圧器ボックス、博物館の地下ロビーに通じるガラス張りのパビリオン、中ツァリツィノ池にある光の演出を伴う噴水(エカチェリーナ2世は噴水を好まなかったと指摘された)。
再建に反対する人々は、自分たちの主張がプロジェクト責任者に無視されているのを見て、文化遺産保護に関する現行法に違反しているとして建設中止を求める訴えをロシア連邦文化遺産庁と検察庁に起こしたが、効果はなかった。訴えを起こしたAIコメチ氏は、次のような結果になる可能性が非常に高いと考えた。
「私たちの声は届かないだろうが、それでも歴史の保存について話し合う必要がある。さもなければ、事態はさらに悪化するだろう。」
多くの専門家からの厳しい批判にもかかわらず、大ツァリツィノ宮殿の修復プロジェクトは2005年から2007年にかけて完全に完了した。短期間のうちに膨大な量の建設および修復作業が行われ、その多くは他に類を見ないものであった。修復された大ツァリツィノ宮殿を含む再建された宮殿複合施設の公式開館式は2007年9月2日に行われ、ロシア連邦大統領ウラジーミル・プーチン氏が式典に出席した。
ツァリツィノは20棟以上の建物から成り、そのほとんどは1775年から1785年にかけて建築家バジェノフによって建てられ、ツァリツィノの特徴的な景観を形成している。これらの建物はすべてモスクワ・バロック様式とネオ・ゴシック様式で建てられている。また、建物の装飾には多くのフリーメイソンのシンボル(バジェノフはフリーメイソンだった)が含まれていると言われており、その意味の多くは未だ解明されていない。
しかし、複合施設の中で最大の建物である大宮殿は、バジェノフの弟子であるマトヴェイ・カザコフによって設計された。カザコフの指揮の下、1786年に建設が開始されたが、完全には完成しなかった。未完成の宮殿は200年以上もの間、半ば廃墟と化した状態で放置されていた。歴史的な図面に基づいて建築修復家によって完成したのは、2007年のことだった。
公園内には、ロマン主義の時代である19世紀に、数多くの小さな建築物、パビリオン、「絵のように美しい遺跡」が建てられた。これは、ツァリツィノが王室の私邸としての役割を終え、公共の公園となった後のことである。
100ヘクタール以上の面積を誇るツァリツィノ宮殿と公園の複合施設は、渓谷が縦横に走る丘陵地帯に位置している。

公園の整備は、宮殿の建設開始と同時期の1770年代に始まった。
ツァリツィノの地は、エカチェリーナ2世の治世よりもはるか以前から人が住んでいた。最初の住民の一つは、9世紀から12世紀にかけて東スラヴ系のヴャチチ族であった。
ツァリツィノ公園の奥深くには、彼らの墳丘墓が今も保存されている。19世紀初頭から歴史家や考古学者の注目を集めてきた。最も本格的な考古学的発掘調査は1944年に行われた。AV アルツィホフスキー率いる調査団は、それまでモスクワ近郊の同様の墳丘墓では発見されていなかった道具を含む、数多くの興味深い遺物を発見した。これらの発見物はその後ツァリツィノ博物館保護区に移管され、同博物館の考古学コレクションの基礎となった。[ 6 ] [ 7 ]

ツァリツィンスキー池群は16世紀から18世紀にかけて形成されました。最も古いのはボリス・ゴドゥノフの治世中に造られたボリソフスキー池です。上ツァリツィンスキー池と下ツァリツィンスキー池は、チェルナヤ・グリャージの領地がボヤールのストレシュネフ家の所有であった時代に形成されました。下ツァリツィンスキー池は17世紀に造られました。チェルナヤ・グリャージの歴代の所有者は皆、池の維持管理、ダムや水車の建設・改修、人工島の造成に多大な注意を払いました。中ツァリツィンスキー池は、1980年代に高ダムが建設された後に形成されました。このダムに沿ってノヴォツァリツィンスキー街道が下ツァリツィンスキー池を二分しました。上ツァリツィンスキー池と中ツァリツィンスキー池は、グラン・パレと公園群に直接隣接しています。これらは公園群の西側からの自然境界を形成し、公園群の重要な一部となっています。宮殿の建物や景観公園のパビリオンの中には、池の方角を向いているものもある。[ 8 ]
2000年代の修復工事中に、中ツァリツィノ池の馬蹄島に光と音楽の噴水が設置された。これはモスクワにあるこの種の噴水の中で最大級のものである。[ 9 ]
バジェノフの建築計画の基本は、平面図が正方形の2つの等しい翼で構成されており、それぞれエカチェリーナ2世(右翼)と皇太子パーヴェル(左翼)の居室として設計されている。
この宮殿は、鮮やかなネオゴシック様式の特徴(塔、尖頭アーチ)を備えているにもかかわらず、その設計は古典主義の規範に忠実である。厳格な対称性、ファサードの三分割、全体的に穏やかでバランスの取れたプロポーション、記念碑的なディテール(塔の角にある半円柱、ファシア、側翼のロッジア)などが挙げられる。塔の寄棟部分は、モスクワ・クレムリンの塔に由来する特徴を備えている。多くの点で、この大宮殿は「ゴシック様式」の田舎の邸宅を建てるという課題に対して、異なるアプローチを示している。[ 10 ]
エカチェリーナ2世の急死により宮殿は完成しなかった。1796年までに既に黒く塗られた仮の屋根が取り付けられていた。これにより建物は陰鬱な外観となり、建設当時の人々の印象に影響を与えた。批評家たちが宮殿の建築的特徴を評価し始めたのは19世紀半ばになってからのことだった。[ 10 ]
歴史上一度も使用されていなかった廃墟となった宮殿は、2005年から2007年にかけて博物館複合施設に改築された。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) CS1メンテナンス: その他 (リンク)