
アルカソバス条約(アルカソバス・トレド条約または平和条約とも呼ばれる)は、1479年9月4日に、カスティーリャ王国とアラゴン王国のカトリック両王と、ポルトガルのアフォンソ5世とその息子であるジョアン王子との間で締結された。この条約は、カスティーリャ継承戦争を終結させた。この戦争は、陸上ではカスティーリャ側の勝利[ 1 ]、海上ではポルトガル側の勝利[ 1 ] [ 2 ]で終わった。アルカソバスで締結された4つの平和条約は、この結果を反映している。イサベルはカスティーリャ女王として認められ、ポルトガルは大西洋の覇権を確立した。
この条約は、以下の事項を規制することを目的としていた。

1474年にカスティーリャ王エンリケ4世が死去した後、カスティーリャ王位は、アラゴン王フェルナンド2世と結婚した王の異母妹イサベル1世と、ベルトラン・デ・ラ・クエバが父親であるとされていたことからラ・ベルトランネハとして知られる王の娘フアナ・デ・トラスタマラの間で争われた。その後の内戦で、ポルトガル王アフォンソ5世はフアナと結婚し、彼女の権利を守るためにカスティーリャに侵攻した(1475年5月)。[ 4 ]
王朝争いと並行して、ポルトガルとカスティーリャの艦隊の間で、海外領土、特にギニアへのアクセスと支配をめぐって激しい海戦が繰り広げられた。ギニアの金と奴隷はポルトガルの権力の核心であった。この戦争の主な出来事は、決着がつかなかった[ 5 ] [ 6 ]トロの戦い(1476年3月1日)であり、これはカトリック両王の戦略的勝利へと転じた[ 7 ] 。また、ギニアの戦い[ 8 ](1478年)では、ポルトガルが大西洋と係争地の覇権を獲得した。
歴史家のスティーブン・R・ボーンは次のように書いています。[ 9 ]
1476年3月1日のトロの戦いの後、フェルディナンドとイサベルが統治を確固たるものにし、ポルトガルの侵略の脅威を事実上排除したが、戦争を公式に終結させたわけではないとき、彼らはカナリア諸島とギニア沿岸に対する「古くからの排他的」権利に関する20年前のカスティーリャの主張を再び持ち出した。彼らはスペインの商船に政治的混乱を利用するよう促し、独占権を奪取することを目的として、ギニアから帰還するポルトガル船を直接攻撃することを検討した。1478年、35隻のキャラベル船からなるスペイン艦隊が武装したポルトガル艦隊に阻止された。艦隊の大部分は拿捕され、リスボンに連行された。1479年、両国はアルカソバス条約で和平条件を締結し、王位継承争いと海戦を終結させた。

この条約は、後に1481年の教皇勅書「アエテルニ・レギス」によって批准され、基本的にポルトガルがアフリカ沿岸での探検を自由に続けることを認める一方で、カナリア諸島におけるカスティーリャの主権を保障した。また、カスティーリャ人がポルトガルの許可なくポルトガル領へ航海することを禁じた。大西洋におけるカスティーリャとポルトガルの勢力圏を確立したアルカソバス条約は、長年にわたる公然たる敵対関係に終止符を打ったが、同時に将来の領有権主張や紛争の土台を築いた。
ポルトガルのライバルであるカスティーリャは、隣国ポルトガルに比べて大西洋の探検開始がやや遅れており、カスティーリャの船乗りたちが西の隣国と競争し始めたのは15世紀後半になってからのことだった。最初の争いはカナリア諸島の支配権をめぐるもので、カスティーリャが勝利した。アラゴンとカスティーリャが統合され、レコンキスタが完了するまで、より大きな国であるアラゴンは海外の新たな貿易ルートや植民地の探索に本格的に取り組むことはなかった。1492年、両国の共同統治者は、クリストファー・コロンブスの探検隊に資金を提供することを決定した。彼らは、この探検隊がポルトガルのアフリカとインド洋への支配を回避し、代わりに大西洋を西へ航行してアジアに到達することを期待していた。
アルカソバス条約は、スペインとポルトガルの「将来の発見のために確保された領域」を初めて定義した文書であり、特に「アフリカ大陸と大西洋諸島の領土に対する両王室のそれぞれの権利」を明記した。[ 10 ]このように、アルカソバス条約は植民地主義の歴史における画期的な出来事とみなすことができる。これは、ヨーロッパ列強が世界の残りの地域を「勢力圏」に分割し、その勢力圏内の領土を植民地化する権限を有し、そこに住む先住民族の同意を求める必要はないという原則を正式に概説した最初の国際文書の1つである。これは、20世紀の脱植民地化まで、ヨーロッパ列強のイデオロギーと実践において一般的に受け入れられた原則であり続けた。アルカソバス条約は、同じ基本原則に基づく後の多くの国際条約や文書の祖先とみなすことができる。[ 11 ]これらには、世界探検におけるスペインとポルトガルの立場をさらに成文化した1494年のトルデシリャス条約、[ 12 ]および4世紀後の1884年のベルリン会議の決議が含まれ、この決議はほぼ同じようにアフリカを植民地勢力圏に分割した。
この闘争の過程で、スペインが中世の国際法の根本的な側面を維持しようとする試みはもはや維持不可能であることが明らかになった。他のほとんどのヨーロッパ諸国、特にプロテスタント諸国の圧倒的な反対に直面し、スペインは直ちに海外の新たな領土に対する別の法的根拠を見つけようと努めた。こうして、16世紀前半にはすでに太平洋におけるスペイン・ポルトガル境界線の教皇の承認を求めることをやめた。発見の権利が前面に出て、ビトリアのような著名なスペインの法学者は、教皇は新世界をそのまま処分するつもりはなく、宣教地域の境界を引くだけであったと述べた。しかし、スペイン王室は教皇勅書から派生する権利を放棄することは決してなく、常に可能な限り広い解釈の余地を残しておこうと熱心であった。
本
年代記