チフヴィン攻勢

チフヴィン攻勢
東部戦線（第二次世界大戦）の一部-第二次世界大戦
ドイツ軍の最大進撃（11月12日）
日付 ドイツ軍の攻勢: 1941年10月16日- 11月18日ソ連軍の反撃: 1941年11月12日- 12月31日。 位置 チフヴィン、ソ連 北緯59°38′38″ 東経33°30′38″ / 北緯59.643889° 東経33.510694° / 59.643889; 33.510694 結果 ソ連の勝利
交戦国
ドイツ	ソビエト連邦
指揮官とリーダー
ヴィルヘルム・リッター・フォン・レープ ゲオルク・フォン・キュヒラー エルンスト・ブッシュ	フセヴォロド・ヤコブレフ キリル・メレツコフ[注1] ニコライ・クリコフ ミハイル・コジン イヴァン・フェデュニンスキー[注2]
関係するユニット
北方軍集団 ヴォルホフ地域: 第1軍団 第38軍団 XXXIX 自動車化軍団 レニングラード地域: 第28軍団	赤軍[注 3] ヴォルホフ戦線: 第4軍 第52軍 ノヴゴロド作戦グループ レニングラード戦線: 第54軍 第55軍 ネヴァ作戦グループ
強さ
ヴォルホフ周辺での作戦に10万人が参加 レニングラード周辺の防衛に8万人	あらゆる分野の30万人が関与
死傷者と損失
45,000人の死傷者[1]	死傷者19万人（うち8万人が死亡、投獄、行方不明）[1]

チフヴィン攻勢は、第二次世界大戦中の1941年10月にドイツ軍がバルバロッサ作戦の一環として遂行した軍事作戦である。この攻勢は、アドルフ・ヒトラーがレニングラードへの補給路を遮断することを主目的に、ヴォルホフ川一帯で行われた。さらにドイツ軍最高司令部は、当時第三帝国がモスクワに向けて開始していた並行攻勢の北側をカバーし、フィンランドの連合軍と連携するために、この地域に部隊を展開することを計画していた。ソ連軍の強力な反撃と、ドイツ軍の累積消耗と兵站網の過剰拡張が相まって、北方軍集団は崩壊し、一連の戦闘でドイツ軍は占領地から撤退した。^[2]

チフヴィンでのソ連軍の勝利は、同地域での反撃の成功を決定づけるものとなり、レニングラードは歴史上最も血なまぐさい包囲戦の一つとなったが、持ちこたえ続けることができた。ドイツ北方軍集団は、それ以降この地域で攻勢に出ることはなく、防御的な役割に追いやられた。^{[1] [3]}

1941年夏にドイツがソ連に侵攻しようとした計画に付けられた名称であるバルバロッサ作戦は、レニングラード、スモレンスク、ウクライナの3方向への東方攻勢として構想された。この目的のために、ドイツは北、中央、南の各枢軸に1個軍集団を割り当てた。^[4] 4日後、フィンランドはソ連の予防爆撃に対抗し、1939年から1940年の冬戦争で失った地盤を回復する目的でドイツの攻勢に加わった。^[5]

北方軍集団（Heeresgruppe Nord）は3個軍（第4装甲師団、第16装甲師団、第18装甲師団）で構成され、3個軍の中では最小の規模であったが、バルト海を渡って次々に急速な前進を遂げ、9月にはレニングラードの門に到達した。^{[6] [ 7] 9月8日に}シュリッセリブルクが占領された後、フィンランド軍とドイツ軍に包囲されたこの都市は、ラドガ湖の水域のみを唯一の連絡路としてソ連の他の地域から切り離されていた。^[8]十月革命の発祥地であるレニングラードはナチズムにとって破壊すべき重要な象徴的目標であったが、秋が訪れるとドイツ軍は弱体化し、降伏を拒否する敵と空路およびラドガ湖経由の補給を受け、攻撃することができない状況に陥っていた。^{[9] [10] [注 4]}

1941 年の夏を通してドイツ軍が進撃し、キエフの戦いが本格化する中、ヒトラーは 9 月 6 日に指令第 35 号を発行し、モスクワへの進撃計画と、次の 2 つの目的を達成するために東に進撃する北方軍集団の計画の概要を示しました。

3. [...] レニングラード作戦地域をヴォルホフ川下流に沿った地域から隔離する。 [...]レニングラード地域の敵軍が壊滅した後、スヴィリ川でカレリア軍と合流する。 4. [...]中央軍集団の前進の北側側面の防衛を確保し、さらに前進中、イリメニ湖の両側でカレリア軍と合流する。

— 指令第35号、アドルフ・ヒトラー^[11]

北方軍集団は、モスクワへの攻勢に加わるために第4装甲軍と第8航空軍団を中央軍集団に譲渡したばかりだったが、この集団に与えられた新たな目標は、ヒトラーと北方軍集団の責任者であるレープ元帥との間に危機を引き起こした。レープ元帥は当初、戦力が枯渇し、ドイツ軍にとって不利な状況で東方への新たな攻勢に出ることに反対していた。攻勢は、60%が沼地で覆われた地域で、雪解けと泥の降る季節が予測される中で行われることになっていた。^{[12]これらすべての不利な状況に加えて、フィンランド}国防軍に対するフィンランドの支援が失われることも付け加えなければならない。マンネルヘイム元帥がフィンランド国境を冬戦争前の状態に戻した後、フィンランドは守勢に回り、動員解除のプロセスにまで着手していたからである。^[13]

フォン・レープは、代わりにレニングラード西のオラニエンバウム橋頭保を破壊する作戦と、ヴォルホフの経路をたどってラドガ川に進軍し、レニングラードへの補給を遮断してソ連第54軍を壊滅させる作戦を提案した。この2番目の計画はヒトラーに却下され、代わりにティフヴィンを占領するよう命じられた。ティフヴィンを占領した後、北西に転じてヴォルホフ方面に向かい、ラドガ湖に至った。その後、状況が許せば、カレリアのフィンランド国境まで前進することになっていた。ドイツ軍参謀総長のフランツ・ハルダーは、日記の中でこの計画を「まったくの空想だ！」と評価した。^[14]

6月以降に降伏した部隊と被った損失を補うため、秋の間に新たな後衛師団を派遣することが合意された。こうして、占領下のフランスからは第212、第215、第223、第227歩兵師団がバルト諸国の標準軌鉄道の存在を利用して北方軍集団に移送され、ベラルーシからはノヴゴロドとの鉄道接続の近くを通っていたという事実を利用して第250歩兵師団（スペイン「青師団」）に移送された。^{[15] [16]}

モスクワに向かう枢軸の北側を守るためにイルメニ川の東に前進するため、10月に第126歩兵師団と第250歩兵師団、さらに第18自動車化歩兵師団の一部からなる臨時部隊（ドイツ語では「kampfgruppe 」）が結成された。この部隊は当時北方軍集団の後方を担当していたフランツ・フォン・ローケスに与えられた。 ^[17]

このグループのために計画された機動は、北のマラヤ・ヴィシェラと、さらに南のノヴゴロド東のムスタ川を渡るルートの2つの軸に沿った強力な前進で構成されていた。両方の前進は東で合流し、ボロヴィチ市に到達するという最終目標を掲げていた。^{[18]この目的のため、10月16日と10月19日に青師団の部隊によって}グルジノ地域のヴォルホフ川を渡る主攻撃が開始され、さらに南のウダルニクで攻撃が開始された。主攻撃はチフヴィンとマラヤ・ヴィシェラへのルートを開く役割を果たしたが、ウダルニクの攻撃は、ノヴゴロド市からヴォルホフ川を渡る第250歩兵師団の大半の計画的な道を開くために、ソ連軍を最大限に引き付ける役割を果たした。^[17]

橋頭堡での前進は当初は迅速だったが、すぐにソ連軍の反撃を引きつけ始めた。10月27日、マラヤ・ヴィシェラ東方で、ドイツ軍の東進は停止した。2日後、青師団の陽動作戦は、攻撃に強力な支援がなかったため、ソ連軍の強固な抵抗に直面して停止した。11月1日、遭遇する問題の増加により、攻勢の範囲は縮小され、ムスタ川が新しい最終目標となった。しかし、当時のチフヴィンへの問題のある前進と遭遇した強力なソ連軍の抵抗により、フォン・ロケス・グループは、チフヴィンへの前進を支援するために第18自動車化師団を、マラヤ・ヴィシェラの防衛を維持するために第126歩兵師団を放棄せざるを得なかった。^[19] 11月6日、フォン・ロケスはノヴゴロドからの予想されていた攻撃を中止し、完全に防御側に移行するよう命令を受けた。このグループは11月14日に解散され、部隊はフリードリヒ＝ヴィルヘルム・フォン・シャップイスの第38軍団に復帰し、維持困難な橋頭堡の陣地を残した。^[20]

第21師団と第126師団がグルジノを占領し、困難な地形で4日間の戦闘を経た後、ルドルフ・シュミット将軍の第39自動車化軍団に属する第12装甲師団と第20自動車化師団はブドゴシュに向けて前進を開始し、チフヴィンへの街道で分断されていたソ連第4軍と第52軍の間に隙間を作った。この第52軍の急速な撤退は、数日後にソ連参謀本部副司令官アレクサンドル・ヴァシレフスキーからクリコフ将軍への厳しい訓戒に凝縮され、スタフカは両軍の増援を余儀なくされた。10月23日、ドイツ軍はブドゴシュを占領した。この占領に対してスタフカは10月26日、第4軍と第52軍にチフヴィン街道への反撃を開始し、ドイツ軍をヴォルホフ川を渡らせるよう命じた。反撃は連携不足もあって失敗したが、第12装甲師団は一時的に前進を停止した。^[21]

この時期にレープはヒトラーと会談し、中央軍集団にカリーニンからボロゴエへの攻撃、北方軍集団の右翼に向かって北進する形での支援を要請した。ソ連のカリーニンに対する圧力により、そのような支援を送ることは不可能だった。レープは少なくともレニングラード西部のオラニエンバウム橋頭保への攻撃を中止する許可を得て、その地域から3個師団を獲得した。^[22]

スタフカはチフヴィンへの進撃前に第4軍に新たな反撃を命じ、2個師団からなる2つの突撃隊を、接近するシュミットの機械化部隊に向けて投入した。この反撃は失敗に終わった。ドイツ軍の反撃に航空と砲兵の集中が加わり、結局は混乱に陥った。その後まもなく、川の流れを許した霜に乗じて、ドイツ軍は11月6日にチフヴィンの占領に乗り出した。2日後、街は吹雪の中占領された。シュミットの第39軍団は、それ以降、ソ連軍の圧力の高まりに直面して守勢に立たされ、街で足止めされることになった。^[22]

チフヴィンへのドイツ軍の進撃に対する反撃は、レニングラードをソ連軍の前線に繋ぐことを目的に、ネヴァ川からレニングラード東のシニャヴィノ方面に向けられた反撃と同時に行われた。シニャヴィノ回廊の計画にはネヴァ作戦集団と第55軍が関与し、ネヴァ川沿いに攻撃を仕掛ける一方、ヨジンの第54軍はドイツ軍の東側を攻撃し、第28軍は挟撃の真っ只中に置かれた。戦果の悪さとチフヴィンの困難な状況から、スタフカは第54軍の攻撃を東に向けざるを得なくなり、42年までに包囲を解く望みは絶たれた。この対立により、ドイツ軍はシニャヴィノ地区の防衛のために5個師団を再配置した。この地域での戦闘は翌年も続き、シニャヴィノ攻勢となった。^[23]

第 8 および第 12 装甲師団、第 11 および第 21 歩兵師団の部隊から構成されたフォン・ベックマン戦闘集団(別の臨時部隊) の主な目標は、ヴォルホフを占領し、ラドガ湖畔に到達してレニングラードへの最後の補給路を遮断することであった。この集団のもう 1 つの任務は、チフヴィンに向かって伸びる軸の左翼を防衛することであった。フォン・ベックマン集団はゆっくりと前進した後、完全に停止する前にヴォルホフから 14 km 以内に到達した。ヒトラーに前進を維持するよう強制されたフォン・レープは、フォン・ベックマンに第 254 歩兵師団を、チフヴィンで足止めされていた弱体化の一途をたどるシュミットの自動車化軍団に第 61 師団を増強した。増強されたフォン・ベックマンは10月28日から攻撃を続け、ソ連第4軍を東に押し出し、ラドガへの枢軸を守っていた第54軍から分離させ、11月8日にヴォルホフ郊外に到達した。後に第8装甲師団の戦闘集団による増強を受けたにもかかわらず、第4軍は必死の攻撃で11月8日にヴォルホフ郊外に到達することに成功した。軍は必死の攻撃でドイツ軍の側面を封鎖し、攻勢を阻止することに成功した。^{[24] [22]}

フォン・ベックマン集団に機械化増援が存在したことを受けて、スタフカは同地域で行動を起こした。スタフカは第4軍の将軍フセヴォロド・ヤコブレフ^[25]をキリル・メレツコフと交換し、第54軍に5個歩兵師団（うち1個は警備）と海兵旅団を増援し、西のシンハラ方面への攻撃を停止するよう第54軍に命じた。第54軍に5個歩兵師団（うち1個は警備任務）と海兵旅団を増援し、西のシニャヴィノ方面への攻撃を停止し、東の脅威にさらされているヴォルホフ方面に進撃するよう命じた^[24]。

フェデュニンスキーの第54軍がヴォルホフに向かって進軍するドイツ軍への攻撃を準備している間、フォン・ベックマンは第8装甲師団の部隊からなる別の戦闘集団を受け取り、今度はヴォルホフ川の西岸でラドガ湖北西に向けて第254歩兵師団とともに攻撃を開始した。フェデュニンスキーの素早い介入により失敗したこの試みは、ヴォルホフ地区におけるドイツ軍の最後の進撃であった。戦力バランスはソ連軍に不可逆的に有利に変化し、ドイツ軍はすべての地区で守勢に立たざるを得なかった。^[24]

1941年末の気温の急激な低下は、これから訪れる厳しい冬の前兆であった。この天候の変化は前線の状況を一変させた。ラスプチツァの影響でぬかるんでいた道路は凍り、軍の機動力を回復した。かつては渡河が困難だった川は凍り、歩兵が渡河できるようになった。^{[12] [注 5]}これに加えて、ソ連軍の予想外の粘り強さ、莫大な人的損失、冬季物資の不足が、低下し始めていたドイツ軍の士気に与えた影響もあった。^{[26] [注 6]}それでも、ドイツ国防軍は東方への進撃を主張し続けた。^{[注 7]ドイツ軍の伝統的な作戦展開方法に反して、ヴォルホフ川を渡る前進は扇状に行われた。第1軍団とベックマン集団は北の}ヴォルホフ方面に、シュミットの第39自動車化軍は東のチフヴィン方面に。フォン・シャップイの第38軍は、予備兵力なしで展開し、イリメニ湖とブドゴシュの間のシュミットの右翼をカバーしていた。^{[27] [28] [注 8]}この状況は、作戦の野心的な目的から生じたもので、これらの部隊は相互支援を行うことができず、反撃に対して脆弱な状態にあった。より優れた冬季装備と新たに到着した予備兵力により、赤軍はこの新たな状況で、あらゆる地点からドイツ軍突出部に対して反撃する準備ができていた。^[29]

ソ連軍最高司令部は、北に第54軍、東に第4軍からなる挟撃戦を形成する計画を立案した。キリシで合流し、チフヴィンのドイツ軍とヴォルホフのフォン・ベックマンの部隊を撃破する。挟撃戦が実行される間、第52軍とノヴゴロド作戦グループは、マレー・ヴィシェラ地域のドイツ軍に正面攻撃をかけてヴォルホフ川を越えさせ、川の左岸にソ連軍の橋頭保を確立する。

兵站上の制約と兵力不足のため、作戦は一斉にではなく段階的に実行された。11月12日、クリコフの攻撃はマラヤ・ヴィシェラ地域で始まり、19日にはメレツコフの第4軍がチフヴィンに向けて発進し、12月3日にはフェデュニンスキーの第54軍がヴォルホフ川の西側で攻撃を開始した。^[28]

ソ連軍の絶え間ない攻撃に圧力を受け始めたレープは、11月16日に総司令部にチフヴィンからの撤退を要請し、同地区の防衛を強化した。この要請は却下され、レープの上司ハルダーは陣地維持の必要性を強調した。チフヴィンを制圧するということは、ヴォルホフとの鉄道路線を無効化することを意味した。ヴォルホフは、生命の道を通ってレニングラードに重要な物資を送る地点であった。^[24]

チフヴィン方面のドイツ軍軸の右翼は、第52軍による連続した正面攻撃にさらされ始め、11月18日、ソ連軍が第126師団に対して数回の正面攻撃を行った後、侵入によりネクラソヴォ村を占領した際に、ドイツ軍はマラヤヴィシェラを放棄せざるを得なくなった。この村の占領は、一方ではマラヤヴィシェラ西側の町であるボルシャヤヴィシェラがソ連の攻撃にさらされ、他方ではマラヤヴィシェラのドイツ軍部隊が閉じ込められる可能性があることを意味した。第126師団はマラヤヴィシェラを放棄し、ボルシャヤヴィシェラに防衛線を張ることを余儀なくされた。総司令部は、第126師団の苦境に対応するため、第215歩兵師団を派遣して陣地を補強した。この撤退により、グルジノのドイツ軍はクリコフの攻撃範囲内に留まり、チフヴィンへの道が危険にさらされることになった。^[28]

この時、第4軍の3つの突撃隊がチフヴィンを攻撃し、雪の上をゆっくりと前進し、12月7日に市郊外に到達することになるドイツ軍の猛烈な防衛に直面した。同時に、チフヴィンの西と南の両方で、市を包囲するための激しい戦闘がドイツ国防軍を限界まで追い込んでいた。^{[注 9]}ドイツ軍部隊は市の中心を危うく保っていたが、文字通り彼らの軍隊を壊滅させていた天候によって状況は悪化し、12月初旬には絶望的になっていた。メレツコフがチフヴィン南部の鉄道線路を突破することに成功したのだ。^[28]

10月のヴォルホフ川東岸への攻撃の後、青師団は約5kmの橋頭保を形成し、シェベレヴォでさらに北に進軍するドイツ軍と連絡をとることに成功した。スペイン軍の橋頭保は、「兵舎」の要塞陣地への攻撃が失敗に終わった激戦以来停滞していたが、11月8日にポサドで第18自動車化連隊の第30連隊と交代して再び拡大した。^{[30] [注 10]この連隊は}ムスタ川に向かう考えでヴィシェラ川まで前進したが、チフヴィンへの前進にその存在が必要になったため、この計画は放棄された。この交代により、スペイン軍師団はヴォルホフ橋頭保の南端の安全確保を担当することになり、マレー・ヴィシェラ川の防衛に従事する部隊である第126師団の右翼をカバーした。^[28]

スペイン軍にとって状況は複雑になってきた。パルチザンと赤軍が強く駐留する森を通る10キロの道路を横切ってしか到達できない陣地を守らなければならなくなったのだ。また、チフヴィンへの進撃が他の地区よりも優先されるため、防衛は強力な支援や航空機なしで行わなければならなかった。師団の大半がヴォルホフとイリメニ湖（間もなく氷で通行可能になる）を守備していたため、第250連隊の将軍アグスティン・ムニョス・グラ​​ンデスは、降伏した陣地の防衛に2個大隊しか頼れなかった。1個大隊は森の真ん中にあるオテンスキー修道院を守り、もう1個大隊はポッサド村を守り、ヴィシェラ川沿いの交差点を支配することに決定した。^[31]

11月12日にクリコフの第52軍の反撃が開始されると、第250軍の橋頭保はソ連のノヴゴロド作戦集団との一連の戦闘に従事した。ノヴゴロド作戦集団は、その地区に第305狙撃師団、第3戦車師団、3個歩兵連隊、1個砲兵連隊を配置していた。^{[32] [注 11]}ソ連の圧力に直面して、ポセロク地区を放棄し、ポッサドへの道に2つの防壁を建設して道を制御し、増援の工兵中隊を派遣することが決定された。ポッサド守備隊は、残りの滞在期間、航空機、砲兵、ソ連軍の攻撃に絶えず悩まされ、特に12月7日にあらゆる地点から機甲部隊の攻撃を受けたときは致命的だった。午後には、彼らはなんとか防御線を突破した。しかし村に到着した後、彼らはスペイン軍の必死の銃剣による反撃で追い出された。^{[注 12]}当時、第 250 連隊の左翼にあったドイツ軍の防衛が悪化していたため、ポサドの防衛を延長することは不可能となり、その日のうちにその陣地を放棄するよう命令を受けた。暗闇に乗じて、その夜、ポサドとオテンスキーは撤退し、組織的に、誰にも気付かれずにシェベレヴォに撤退した。12 月 9 日、彼らは橋頭保の最後の陣地を放棄した。この作戦により、第 250 連隊の戦闘部隊の死傷率は 30% に達した。^{[33] [31]}

北軍集団は、第16軍と第18軍の内側面をヴォルホフ川線とヴォルホフ駅から北西に伸びる鉄道線まで撤退させる権限を与えられている。[...] この軍集団の任務は、レニングラード包囲を継続しながら、最後の一人までこの線を守り、一歩も後退しないことである。

—  OKW (ドイツ軍参謀本部) 1941 年 12 月 16 日^{[34] [注 13]}

ヴィルヘルム・フォン・レープは、この地域の陣地を維持するのは不可能と悟り、ヒトラーが承認する数時間前の12月7日夜に撤退を命じた。1ヶ月の占領後、12月9日にチフヴィンは放棄され、ドイツ軍は撤退中に壊滅するのを避けるために必死の戦闘を繰り広げた。メレツコフはその後数日間シュミットの自動車化部隊を追跡したが、ドイツ軍はブドゴシュ近くの湿地帯に一時的な防御線を張って追跡を遅らせた。さらに南では、クリコフ攻勢の圧力により、12月16日にドイツ軍はボルシャヤ・ヴィシェラから追い出された。12月27日、前線はついにヴォルホフ川に到達し、橋頭保は消滅した。^[28]

一方、ヴォルホフ川の北部では、イヴァン・フェデュニンスキー率いる第54軍がゆっくりと南進を開始し、ドイツ第1軍団を危険にさらしていた。ドイツ第1軍団は、右翼でメレツコフ率いる第4軍に攻撃されていた。第1軍団は、陣地を放棄せざるを得なくなり、ムガ＝キリシ鉄道に沿って戦線を引き直した。ヴォルホフ川右岸の町キリシの守備隊はソ連軍の攻撃に耐え、作戦中にドイツ国防軍が放棄しなかった唯一の陣地となった。赤軍は、その月の残りを、将来の攻勢に備えてヴォルホフ川西岸に橋頭保を築こうと試みたが、ほとんど成功しなかった。^[28]

クリスマスの日、レープはソ連侵攻での奮闘と赤軍に与えた多大な損害に対して軍集団を祝福した。その後まもなくレープはヒトラーに辞任し、当時第18軍を指揮していたゲオルク・フォン・キュヒラーが後任となった。赤軍に多大な損害が出たにもかかわらず、レニングラードはソ連の支配下にあり、ドイツ国防軍はラドガ湖の補給路を遮断できなかったのが現実だった。ソ連の反撃は成功し、 41年秋のスターリンの最初の勝利の1つとなった。北方軍集団は戦争の残りを東部戦線の後方で過ごし、もはや攻勢を行わず、増援を受ける優先順位も低かった。^{[1] [3] [35] [注 14]}

包囲が長引くということは、ドイツ軍が他の作戦のためにその地区の師団を頼りにできなくなるということでもあった。包囲を終わらせることに不満を抱いたヒトラーは、レニングラード陥落を早めるため、エーリヒ・フォン・マンシュタイン率いる第11軍に1942年のコーカサス戦役「青き^{戦い」から撤退するよう命じた。 [36]}セヴァストポリ包囲戦での功績により元帥に昇進したばかりのマンシュタインは、都市解放を狙う新たなスタフカの試みであるシニャヴィノ攻勢に巻き込まれ、レニングラードの状況を改善できなかった。^[37]

ヴォルホフ戦線は12月中は安定していたが、1942年1月に新たな危機に見舞われる。新たに到着した第2突撃軍がグルジノとノヴゴロドの間のヴォルホフ川を越え、レニングラード包囲網を解放しようとしたのである。この攻勢は後にリュバン攻勢として知られるようになる。^[38]この攻勢は第2突撃軍の包囲とその後の壊滅に終わり、将軍のアンドレイ・ヴラソフがドイツ軍に捕らえられた。^{[37] [39]リュバン攻勢の失敗後、戦線は1944年まで安定していたが、この年、}ヴァルター・モデル指揮下の北方軍集団がパンサー戦線の背後、ペイプシ湖の西に撤退し、防御体制の崩壊によりこの地域を放棄した。^[40]

• グランツ、デイビッド M. (2002)。ラ・バタラ・ポル・レニングラード（スペイン語）。デスペルタ・フェロ・エディシオネス。ISBN 978-84-946499-7-4。
• グランツ、デイビッド・M; ハウス、ジョナサン・M (2015)。『タイタンの激突。赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか』（改訂増補版）。カンザス大学。ISBN 978-0-7006-2121-7。
• シティーノ、ロバート M. (2007)。ドイツ国防軍の終焉。1942年のドイツ戦役。カンザス大学。ISBN 978-0-7006-1791-3。
• リードケ、グレゴリー（2016）。旋風に耐える。ドイツ軍と露独戦争1941-1943。ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 978-1-912390-51-9。
• カバレロ・フラド、カルロス (2009)。Atlas Ilustrado de la División Azul (スペイン語)。スサエタ。ISBN 978-84-677-0202-6。
• カバレロ・フラド、カルロス（2016）。アトラス・イラストラード。 Españoles contra Stalin (スペイン語)。スサエタ。ISBN 978-84-677-2718-0。
• トーレス、フランシスコ (2014)。ソルダドス・デ・イエロ。 Los Voluntarios de la División Azul (スペイン語)。アクタス。ISBN 978-84-9739-141-2。
• ディアス・デル・リオ、ギレルモ (2011)。ロス・サパドレス・デ・ラ・ディビシオン・アスル（スペイン語）。アクタス。ISBN 978-84-9739-116-0。
• マルティネス・エスパルサ、ホセ（1943年）。コン・ラ・ディビシオン・アズール・エン・ルシア（スペイン語）。エジェルシト。