「長期平和」とは、1945年の第二次世界大戦の終結から現在までの、前例のない歴史的期間を指す用語である。[1] [2]冷戦時代(1947年~1991年)は、当時の大国であった米国とソ連の間で大きな戦争がなかったことが特徴であった。[1] [3] [4] 1986年に初めて認識された「相対的平和」の時代[5] [6]は、ローマ帝国の比較的長期にわたる安定、すなわちパックス・ロマーナ[7]や、大英帝国が世界覇権を握っていた1815年のナポレオン戦争の終結から1914年の第一次世界大戦の勃発までの1世紀の相対的平和、すなわちパックス・ブリタニカと比較されてきた。
1990 年代には、長期平和は冷戦の特異な結果であると考えられていた。[3] [8] [9]しかし、冷戦が終結した後も、同じ傾向が「新平和」とも呼ばれる形で続いた。[10]この期間は、四半世紀以上にわたってさらに大きな安定と平和を示し、クーデターの数、抑圧の量、和平合意の持続性などの関連指標でも継続的な改善が見られた。[10]内戦や小規模な軍事紛争は発生したものの、国内総生産で最大の経済国の間で直接の紛争は発生していない。代わりに、裕福な国が貧しい国と限定的な小規模の地域紛争を戦ってきた。小規模経済国による紛争も徐々に減少している。[11]全体的に、国際戦争の数は1950年代の年間6件から2000年代には年間1件に減少し、死者数は100万人あたり240人から10人未満に減少しました。[2] [11]
2012年、ノルウェー・ノーベル委員会は満場一致で、欧州連合(EU )に「60年以上にわたり欧州の平和と和解、民主主義、人権の推進に貢献した」としてノーベル平和賞を授与した。
長期平和の理由として挙げられる主な要因としては、核兵器の抑止効果、グローバリゼーションと国際貿易による協力への経済的インセンティブ、世界規模での民主主義国の増加、世界銀行の貧困削減への取り組み、国連による女性のエンパワーメントと平和維持活動の効果などが挙げられる。[10]しかし、いずれの要因も単独では十分な説明にはならず、追加要因や複合要因が考えられそうだ。他の提案された説明には、人権認識の普及、教育と生活の質の向上、人々の紛争に対する見方の変化(侵略戦争は不当であるという推定など)、非暴力行動の成功、出生率の低下などの人口動態要因などがある。[7] [10] [11]
スティーブン・ピンカーは著書『われらの本性のよりよい天使たち』の中で、それは有史以来続いている傾向の一部であると考えている。 [2] [12]他の専門家も同様の主張をしている。 [11] [13]専門家の間では、我々は長期平和の中にあり、1950年代以降戦争は減少しているという点で一般的な合意があるが、[2] [11]ピンカーのより広範な主張には異論がある。[11]批評家はまた、確実性を得るにはより長い期間の相対的平和が必要であると述べたり、[14]あるいは、シリア内戦による2011年から2014年までの戦闘による死者の増加など、特定の傾向の小さな逆転を強調したりしている。[10]
ピンカーの研究はある程度の注目を集めているが、長期平和とそれに関連する傾向に関する情報のほとんどは一般の認識の外にあり、いくつかのデータは世界がより危険になっているという広範な認識を示している。[10] [11]
参照
参考文献
- ^ ab ガディス、ジョン・ルイス(1989年)。『長い平和:冷戦の歴史への探求』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-504335-9。
- ^ abcdフリードマン、ローレンス(2014 年)。「スティーブン・ピンカーと長期平和:同盟、抑止力、衰退」。冷戦史。14 (4):657–672。doi :10.1080 / 14682745.2014.950243。ISSN 1468-2745。S2CID 154846757 。
- ^ ab Saperstein, Alvin M. (1991年3月)。「「長い平和」—二極競争世界の結果か?」紛争解決ジャーナル。35 (1):68–79。doi : 10.1177 /0022002791035001004。S2CID 153738298 。
- ^ Lebow, Richard Ned (1994年春)。「長い平和、冷戦の終結、そしてリアリズムの失敗」。 国際機構。48 (2):249–277。doi : 10.1017 /s0020818300028186。JSTOR 2706932。S2CID 155032446 。
- ^ガディス、ジョン ・ルイス(1986年)。「長い平和:戦後国際システムにおける安定の要素」。国際安全保障。10 (4):99–142。doi : 10.2307 /2538951。ISSN 0162-2889。JSTOR 2538951。S2CID 59686350 。
- ^ Vasquez, John A; Kang, Choong-Nam (2012). 「冷戦が長期平和になった経緯と理由: 統計的考察」.協力と紛争. 48 (1): 28–50. doi :10.1177/0010836712461625. ISSN 0010-8367. S2CID 154868730.
- ^ ab イングルハート、ロナルド F; プラネン、ビ; ウェルゼル、クリスチャン (2015)。「祖国のために戦う意志の低下」。 平和研究ジャーナル。52 (4): 418–434。doi : 10.1177 /0022343314565756。ISSN 0022-3433。S2CID 113340539 。
- ^ガディス、ジョン・ルイス(1992 年)。「冷戦、長期平和、そして未来」外交史。16 (2):234-246。doi :10.1111/ j.1467-7709.1992.tb00499.x。ISSN 0145-2096 。
- ^ Duffield, John S. (2009). 「ヨーロッパの長期平和を説明する: 地域安全保障体制の貢献」.国際研究レビュー. 20 (4): 369–388. doi :10.1017/S0260210500118170. ISSN 0260-2105. S2CID 145698353.
- ^ abcdef Fettweis, Christopher J. (2017). 「単極性、覇権、そして新たな平和」.安全保障研究. 26 (3): 423–451. doi :10.1080/09636412.2017.1306394. ISSN 0963-6412. S2CID 148993870.
- ^ abcdefg 人間の安全保障研究グループ、サイモンフレーザー大学(2013)。「人間の安全保障報告書2013: 世界的暴力の減少」(PDF) 。 2018年11月11日閲覧。
- ^ ピンカー、スティーブン(2011年)。『人間の本性の善き天使たち:なぜ暴力は衰退したのか』ニューヨーク:ヴァイキング。ISBN 9780670022953。
- ^ ジョシュア・S・ゴールドスタイン(2012年)。『戦争に対する戦争に勝つ:世界規模の武力紛争の減少』プルーム。ISBN 978-0-452-29859-0。
- ^ Clauset, Aaron (2018). 「国家間戦争の深刻度の傾向と変動」. Science Advances . 4 (2): aao3580. Bibcode :2018SciA....4.3580C. doi : 10.1126/sciadv.aao3580. PMC 5834001. PMID 29507877.
