| 悲しみと哀れみ | |
|---|---|
映画ポスター | |
| フランス語 | ル・シャグランとラ・ピティエ |
| 監督 | マルセル・オピュルス |
| 著者 |
|
| 制作: |
|
| 撮影 |
|
| 編集者 | クロード・ヴァイダ |
制作 会社 | |
発売日 |
|
実行時間 | 251分 |
| 国 | フランス 西ドイツ スイス |
| 言語 | フランス語 ドイツ 語 英語[1] [2] |
| 興行収入 | 13,082ドル[3] [4] |
『悲しみと憐れみ』(フランス語: Le Chagrin et la Pitié )は、1969年にマルセル・オフュルスが制作した2部構成のドキュメンタリー映画で、第二次世界大戦中のヴィシー政府とナチスドイツの協力関係を描いている。この映画では、クレルモン=フェランのドイツ人将校、協力者、レジスタンス戦士へのインタビューが使用されている。彼らは、反ユダヤ主義、反英感情、ボルシェビキとソ連の侵略への恐怖、権力欲 など、協力関係の性質と理由についてコメントしている
タイトルは、イゼール県モンフェッラートの薬剤師でインタビューを受けたマルセル・ヴェルディエ氏のコメントに由来しており、「[ナチス占領下で]私が最も経験した二つの感情は悲しみと哀れみでした」と述べています。
概要
この映画は、オーヴェルニュ地方とクレルモン=フェラン市に焦点を当て、ドイツ占領に対するフランス国民の反応と、彼らが抵抗や協力に傾いた理由を検証している。出来事はほぼ時系列で描かれ、インタビューを受けた人々は映画の両方のパートに登場している。モーリス・シュヴァリエの「Sweepin' the Clouds Away」は、映画の中で繰り返し使用されている。シュヴァリエはドイツ占領軍の人気エンターテイナーであり、抵抗を支援したと主張しながらも協力したと非難された。これは、映画で強調された占領に対するフランスの反応の複雑さを反映している。
パート 1:「崩壊」
映画の第 1 部では、1940 年のフランス対ドイツ戦、休戦協定とペタン政権に対する当初の支持、ドイツ占領の始まり、そして抵抗運動の初期の兆しに焦点を当てています。フランスの敗北、降伏、ヴィシー政権の受け入れについては、インタビュー対象者の政治的傾向や階級的地位によって意見が異なるさまざまな説明が提示されています。特に、ドイツとヴィシー政権による反ユダヤ主義の利用に注目が集まっており、ドイツのプロパガンダ映画「ユダヤ人の行進」のフランスでの配給 (そのシーンが上映されています) に関する議論も含まれています。また、フランスのユダヤ人政治家で将校のピエール・メンデス・フランスへの、ヴィシー政権による裁判と投獄、そしてその後の脱出についての長いインタビューも含まれています。メンデス・フランスは、ピエール・ヴィエノ、ジャン・ゼイ、アレックス・ウィルツァーとともにSSル・マシリア号でフランスを出発し、モロッコに移動した部隊に復帰しようとした際に、でっち上げられた脱走容疑で逮捕された。彼は最終的に刑務所から脱走し、イギリスを拠点とするシャルル・ド・ゴールの軍隊に加わり、後に1954年から1955年までの8か月間、フランス首相を務めた。
パート2:「選択」
パート2では、フランス国内のさまざまな派閥がより公然とドイツに対して抵抗したり協力したりする動きに焦点を当てています。パルチザン活動や地下組織について議論されるほか、ピエール・ラヴァル首相率いるヴィシー政権によるドイツ当局への協力強化についても議論されています。ヴィシー政権下でのフランス系ユダヤ人の帰化剥奪と国外追放には特に注目されています。このパートでは、東部戦線でドイツ軍の軍服を着て戦った7,000人のフランス人若者の1人、クリスチャン・ド・ラ・マジエールへのロングインタビューを取り上げています。ド・ラ・マジエールが保守的な生い立ちと共産主義への恐怖からファシズムに傾倒するに至った経緯を説明すると、オフュルスはヒトラーの演説音声を重ねます。一方、ガイドは、戦争末期にヴィシー政権が短期間拠点とした ジグマリンゲン城を案内しながら、ホーエンツォレルン王家にゆかりのある品々を指摘します。
第 2 部の最後の部分では、フランスの解放とフランスにおける抵抗者と協力者の遺産について詳しく説明します。ドイツ兵と関わったフランス人女性が頭を剃られる映像が紹介され、インタビューを受けた女性が、抵抗者を告発したとして告発され、裁判にかけられる前に抵抗者とされる人々から拷問を受けた様子を語ります。
インタビュー
インタビューは、オピュルス、アンドレ・ハリス、ジョージ・ビドーによって実施され、以下の人々を対象としました。[1]
- ジョルジュ・ビドー
- マテウス・ブライビンガー
- チャールズ・ブラウン
- モーリス・バックマスター
- エミール・クロドン
- エマニュエル・ダスティエ・ド・ラ・ヴィジェリ
- ルネ・ド・シャンブラン伯爵
- クリスチャン・デ・ラ・マジエール
- ジャック・デュクロ
- レイモンド・デュ・ジョンシェ大佐
- アンソニー・イーデン
- マルセル・フーシュ=ドゥリアム
- ラファエル・ジェミニアーニ
- アレクシス・グレイブ
- ルイ・グレイヴ
- ジョルジュ・ラミラン
- ピエール・ル・カルベス
- クロード・レヴィ
- ピエール・メンデス フランス
- エルマール・ミシェル
- デニス・レイク
- アンリ・ロシャ
- ポール・シュミット
- エドワード・スピアーズ
- ヘルムート・タウゼント
- ロジェ・トゥンゼ
- マルセル・ヴェルディエ
- ウォルター・ワリモント
アーカイブ映像
映画にはアーカイブ映像が織り交ぜられており、次のような歴史上の人物が登場します。
生産
当初はフランス国営テレビ局からテレビドキュメンタリー用の2部構成の制作を依頼されたが、[5] [いつ? ] 、オフュルスが彼を雇ったスタジオにこの映画を提出した後、禁止された。[6]
オーファスは2年かけてこの映画を撮影し、編集に使える可能性のある約50時間分の素材を集めた。[7]タイトルは、若い女性が薬剤師である祖父に占領中に何を感じたかを尋ねるシーンから取られており、その厳粛な答えは、まさに2つの厳しい感情である。[8]
リリース
この映画は「ドイツで世界初公開された」[5] [いつ? ] 。 1971年にようやくフランスで上映され、当初はパリのリヴ・ゴーシュにある劇場で16ミリフィルムとして公開され、大ヒットとなった後、35ミリプリントに拡大され、シャンゼリゼ通りのパラマウント・エリゼで上映された。[9]この映画は、何年もの間そのメディアから禁止されていた[10]後、1981年にフランスのテレビで放映された[6]。1969年、監督が彼を雇ったスタジオに映画を提出した後、ネットワークのトップは「政府委員会に、この映画は『フランス国民がまだ必要としている神話を破壊する』と述べた」[6] 。フレデリック・ブシは、これは協力主義の現実に直面することがいかに不快であるかによるのではないかと示唆している。フランスの保守体制派のこの映画に対する反応について、「彼らもまた、自分たちの役割についてはあまり語られないことを好んだ。そして、ある意味では、この消極的な態度は過激派のそれよりも重要である。なぜなら、過激派は社会の大きな部分を代表し、主に現代の政治を支配しているからだ」と書いている。 [5] フランスがフランスの歴史の事実を認めたくないことが理由だとよく考えられている。これは一因だったかもしれないが、決定の主たる推進者は、アウシュビッツのユダヤ人囚人で、後に大臣となり、欧州議会の初代議長となったシモーヌ・ヴェイユであり、この映画があまりにも一方的な見方を提示しているという理由で却下した。[11] [明確化が必要]
フランスでは2011年11月に初めてDVDが発売された。[8]英国では、2017年にアロー・アカデミーからDVDとブルーレイが発売され、特典コンテンツとしてイアン・クリスティによる2004年のオーファスへの長編インタビューが収録されている。[12]
受付
『悲しみと憐れみ』の率直なアプローチは、フランスにおける反ユダヤ主義にスポットライトを当て、国全体の理想化された集団的記憶に異議を唱えた。 [13] [14] 2001年、サイモン・ヴィーゼンタール・センターのドキュメンタリー作家リチャード・トランクは、この映画を「普通の人々の役割を探る道徳についての映画」と評した。[10]
フランスでは、公開後、共産主義者、社会主義者、および「独立グループ」はこの映画を好意的に扱ったが、極右は監督の経歴を理由に不承認となった。[5]一部のフランス批評家は、この映画を非愛国的だと非難した。[6]この映画は、選択的すぎることや、監督が「描かれた出来事に近すぎて、その時代についての客観的な研究を提供していない」と批判された。[5] [15]
アメリカでは、タイム誌がこの映画を好意的に批評し、マルセル・オピュルスは「フランスがドイツ人と協力したフランス人はほとんどいないかのように振舞うことを許すブルジョア神話、あるいは防衛的に歪んだ記憶を打ち破ろうとしている」と書いた。 [16]批評家のロジャー・エバートはこの映画に4つ星中4つ星を与え、協力関係の抽象化を何とか避けている人間描写の深さと複雑さを称賛した。[7]
振り返ってみると、批評家の評価はますます高くなっている。2000年にロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿した米国の映画評論家ケネス・トゥランは、この映画を「記念碑的」作品であり、「これまでに作られた中で最も影響力のあるドキュメンタリーの一つ」と評した。[17] アーツ・デスク(英国)は、この映画を単に「第二次世界大戦中のフランスについて作られた中で最も偉大なドキュメンタリー」と呼んだ。[12]
賞賛
フランスでは、この映画はディナール映画祭のグランプリを受賞した。[5] [いつ? ]
アメリカでは、この映画は1971年にアカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞にノミネートされた。[18] [19] [20]同年、全米映画批評家協会から特別賞を受賞し、[21]「『並外れた大衆の関心と卓越性を示す映画』と評された。」[10] 1972年には、全米映画批評家協会から最優秀外国語映画賞に選ばれた。[22]
イギリスでは1972年にBAFTA賞の最優秀外国テレビ番組賞を受賞した。[23]
大衆文化では
ウディ・アレンの映画『アニー・ホール』(1977年)は、プロット装置として『哀しみと哀しみ』を参照している。映画評論家のドナルド・リーベンソンは次のように説明している。「この映画の代表的なシーンの一つで、アルヴィ・シンガー(アレン)が自分とアニー(ダイアン・キートン)に映画を見に行こうと提案する。『ナチスの4時間のドキュメンタリーを見る気分じゃないわ』とアニーは抗議する。映画の感動的な結末で、アルヴィはデートで映画を見に来ていたアニーに偶然出会うが、アルヴィはこれを『個人的な勝利』とみなしている。」[10] [24]
参照
参考文献
- ^ ab 「The Sorrow and the Pity (1969)」。Bfi.org.uk。英国映画協会。2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月3日閲覧。
- ^ 「悲しみと憐れみ(1971)」。オールムービー。 2018年11月3日閲覧。
- ^ “The Sorrow and the Pity (2022)”. Box Office Mojo . 2023年4月28日閲覧。
- ^ 「悲しみと憐れみ(2022)」。The Numbers 。 2023年4月28日閲覧。
- ^ abcdefブシ 、フレデリック(1973年冬)。「マルセル・オファルスと悲しみと憐れみ」マサチューセッツ・レビュー。14 (1):177-186。JSTOR 25088330。
- ^ abcd ジェフリーズ、スチュアート(2004年1月22日)。「恥をかかされた国家:なぜフランスはレジスタンスを称賛し、協力についての真実をごまかす映画を作り続けるのか?」ガーディアン。 2018年11月4日閲覧。
- ^ ab エバート、ロジャー(1972年9月19日)。「悲しみと哀れみ」。RogerEbert.com 。 2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エリック・ノイホフ (2011 年 11 月 18 日)。 「悔しさと哀れさ、フランス・デ・アネ・ノワール」。ル・フィガロ(フランス語)。2019 年7 月 8 日に取得。
- ^ 「Ophuls 'Collab' Paris Sleeper」バラエティ誌、1971年5月12日、186ページ。
- ^ abcd リーベンソン、ドナルド(2001年1月19日)。「第二次世界大戦におけるフランスの『悲しみと哀れみ』を振り返る」ロサンゼルス・タイムズ。 2018年11月3日閲覧。
- ^ シモーヌ・ヴェイユ、回想録、パリ、2008
- ^ ab バロン、サスキア (2017年6月27日). 「DVD/Blu-ray: The Sorrow and the Pity」.アーツデスク. 2019年7月9日閲覧。
- ^ ワイツ、マーガレット・コリンズ(1995年)。『レジスタンスの姉妹たち:フランス解放のために戦った女性たち 1940-1945年』ニューヨーク:ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、13ページ。ISBN 978-0-471-19698-3。
- ^ グリーン、ナオミ(1999年)。『喪失の風景:戦後フランス映画における国民的過去』ニュージャージー:プリンストン大学出版局。pp. 69–73。ISBN 978-0-691-00475-4。
- ^ ホフマン、スタンリー (1972)。「『悲しみと憐れみ』について」。解説。 2018年11月3日閲覧。
- ^ 「TIME誌:真実と結果」。タイム。1972年3月27日。2009年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月27日閲覧。
- ^ トゥラン、ケネス(2000年7月7日)。「『悲しみと憐れみ』は依然として強力」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年7月9日閲覧。
- ^ 「Le Chagrin et la Pitie - キャスト、スタッフ、監督、受賞」。映画&テレビ部門。ニューヨーク・タイムズ。2009年。2009年5月19日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年11月12日閲覧。
受賞:特別賞 - 1972年 ニューヨーク映画批評家協会賞 最優秀外国映画賞 - 1972年 ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 最優秀ドキュメンタリー賞ノミネート - 1971年 映画芸術科学アカデミー賞
- ^ “The Official Academy Awards Database”. 2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月3日閲覧。
- ^ ペトラキス、ジョン(2000年7月14日)。「『悲しみ』はフランス人がナチスとどのように戦ったかの完全な考察」シカゴ・トリビューン。2018年11月3日閲覧。
- ^ 「過去の賞」NationalSocietyOfFilmCritics.com 2009年2019年7月6日閲覧。
- ^ 「1972年の受賞者」。全米映画評論家協会。2019年。 2019年7月6日閲覧。
- ^ 「The Sorrow and the Pity」。Bafta.org。英国映画テレビ芸術アカデミー。 2019年7月9日閲覧。
- ^ 「アニー・ホール映画脚本」 DailyScript.com . 2015年1月27日閲覧。
外部リンク
- マルセル・オプュルス監督とトム・パワーズの対談、2015年10月8日公開、2018年11月3日閲覧 – YouTube経由。
- 悲しみと哀れみ、2018年11月3日閲覧 – UniFrance経由。
- ロジャーとエバートのレビュー、1972年9月19日発行、2018年11月4日閲覧。
- IMDbの「悲しみと哀れみ」
- ロッテン・トマトの「悲しみと哀れみ」
- (フランス語と英語)証言ファイル - ストラスブール大学がクレルモンフェランに移管されたときの抵抗の歴史
