ヘンリー8世の私生活

ヘンリー8世の私生活
監督	アレクサンダー・コルダ
著者	ラヨシュ・ビロ アーサー ・ウィンペリス
制作：	アレクサンダー・コルダ ルドヴィコ・テプリッツ
主演	チャールズ・ ロートン ビニー・バーンズ ロバート ・ドナット
撮影	ジョルジュ・ペリナル
編集者	スティーブン・ハリソン
音楽：	クルト・シュレーダー
制作 会社	ロンドン映画製作
配布元	ユナイテッド・アーティスツ
発売日	1933年8月17日 ( 1933-08-17 )
実行時間	97分
国	イギリス
言語	英語
予算	£93,710 [1]
興行収入	75万ポンド[2]

『ヘンリー8世の私生活』は、アレクサンダー・コルダが監督・共同プロデュースし、チャールズ・ロートン、ロバート・ドーナット、マール・オベロン、エルザ・ランチェスターが主演した1933年のイギリス映​​画である。コルダの製作会社ロンドン・フィルム・プロダクションズのために、ラヨシュ・ビーロとアーサー・ウィンペリスが脚本を書いた。イングランド王ヘンリー8世の結婚に焦点を当てたこの映画は、世界的に大成功を収め、コルダを一流の映画製作者、ロートンを興行収入のスターとして確立した。

この映画はヘンリー8世の治世20年目から始まる。1536年5月、2番目の妻アン・ブーリンが処刑された直後、ヘンリーはジェーン・シーモアと結婚したが、ジェーンは18ヵ月後に出産で死亡した。次にヘンリーはドイツの王女アン・オブ・クレーヴズと結婚する。アンが恋人と自由に結婚できるようにわざと自分の魅力を失わせたため、この結婚は離婚に終わる。ヘンリーは次に美しく野心的なレディ・キャサリン・ハワードと結婚する。キャサリンは野心のために生涯恋愛を拒絶してきたが、結婚後、ヘンリーのハンサムな廷臣トーマス・カルペパーに恋をする。カルペパーはかつて彼女を口説こうとしたことがある。彼らの情事はヘンリーの宮廷に発覚し、2人は処刑される。衰弱し老いたヘンリーは、横暴であることが判明したキャサリン・パーとの最後の結婚で自らを慰める。最後の場面では、パーが部屋にいない間に、王は第四の壁を破り、「妻は6人いるが、その中で最も良い妻が最悪だ」と言う。

アレクサンダー・コルダはチャールズ・ロートンとその妻エルザ・ランチェスターにふさわしい映画プロジェクトを探していた。当初、物語はヘンリー8世と4番目の妻アン・オブ・クレーヴズの結婚だけに焦点を当てる予定だったが、プロジェクトが拡大するにつれて、物語はヘンリーの6人の妻のうち5人に焦点を当てるように修正された。最初の妻キャサリン・オブ・アラゴンだけは関係者が彼女に特別な関心を持っていなかったため省略され、映画の最初のインタータイトルで彼女を「立派な女性」と表現した。コルダはヘンリーの治世の宗教的および政治的側面を無視することを選択したため、映画はローマとの決別については一切触れず、代わりにヘンリーと妻たちとの関係に焦点を当てた。^[3]

この映画の制作費は93,710ポンドで、1930年代初頭のイギリス映​​画の平均制作費の5倍に相当した。^[4]

『ヘンリー8世の私生活』は商業的に成功した。この映画でアレクサンダー・コルダは映画業界の第一人者となり、ユナイテッド・アーティスツは彼を16本の映画に出演させる契約を結んだ。この映画はチャールズ・ロートン、ロバート・ドーナット、マール・オベロン（初の主要映画出演）のキャリアを前進させた。ロートンは後に1953年の映画『若きベス』で同じ役を再演し、ジーン・シモンズが娘エリザベス役で共演した。

この映画はイギリスで81,825ポンドの興行収入を上げたが、製作費を回収するには十分ではなかった。^[5]しかし、海外では大成功を収め、1933年のアメリカの興行収入で12位となり^[6]、最終的には初公開時に50万ポンドのレンタル収入を得た。^[7]

この作品は、ニューヨークのラジオシティミュージックホールとロンドンのレスタースクエア劇場（現在のオデオンウエストエンド）で記録的な観客を集めて初演され、1933年10月27日から9週間上演された。^[8]

この映画はアカデミー賞において、外国映画として初めてオスカー賞を受賞（最優秀男優賞はチャールズ・ロートン）し、外国映画として初めて最優秀作品賞にノミネートされた。

ロートンはフィルムウィークリー誌の読者によりイギリス映​​画の最優秀男優に選ばれた。^[9]

歴史家のグレッグ・ウォーカーは、コルダは当時の政治問題への言及を組み込んでおり、映画では時代錯誤的に神聖ローマ帝国をドイツと呼び、帝国が当時実際よりも統一されていたかのように描いていると指摘している。^[10]神聖ローマ皇帝カール5世とフランス王フランソワ1世の間の頻繁な戦争は、フランスとドイツの敵意の例として描かれ、ヘンリーは調停者として行動しようとした。^{[11]映画では、}ハプスブルク家とヴァロワ家との戦争でフランス人がスペインではなくドイツ人と戦っていると不正確に描いている。 ^[10]

戦間期、ベルサイユ条約はドイツに対して過度に厳しいと英国で広く考えられ、歴代の英国政府はドイツ軍国主義の復活を警戒しながらも、ドイツに有利なようにベルサイユ条約の改定を推進しようとした。^{[11] 1925年の}ロカルノ条約はフランスとドイツの関係を改善するための試みであり、この政策は英国民に非常に好評だったことを示す証拠がある。^[12]フランスとドイツは互いの憎しみのためにヨーロッパを破壊するだろうと警告し、平和を守るのが自分の義務であると宣言したヘンリーの独白は、1933年の英国の聴衆には当時のドイツに対する寛大な政策の寓話として理解されたかもしれない。^[11]

この映画は、ヘンリーがトーマス・クロムウェルから海軍への支出は「多額の費用がかかる」と警告されたとき、海軍にお金を使わないことは「イギリスを失う」と言い返す場面で、 1932年の世界軍縮会議と当時の再軍備に関する議論に言及している可能性がある。 ^{[13]コルダは}労働党の軍縮の呼びかけを嫌っており、ヘンリーの映画でのメッセージは、イギリスに軍縮を続けるよう呼びかけた人々^[14]と、大恐慌を考慮して軍事費を削減していた政府関係者への叱責だったのかもしれない。^[15]

1920年代と1930年代、イギリスでは多くの人がハリウッドによる映画産業の支配に憤慨していた。 ^[16] 1925年までに、イギリスで上映される映画のうちイギリス映​​画はわずか5%だった。^[17] 1932年、スティーブン・タレンツ卿は「イギリスの投影」を呼びかけ、イギリス映​​画産業がイギリスを定義する独自の物語を語ることができなければ、ハリウッドがそうするだろうと警告した。^{[18]これにより、}テューダー朝への関心が高まり^[18]、階級分裂や経済不況に悩まされない繁栄した幸せな時代というイメージが生まれた。^[18]ジョン・ブルのキャラクターは、教養はないが親切で、騒々しく、活発で、典型的なイギリス人として認識されるすべての資質を持つ人物として描かれた。^[17]彼の洗練されていない性格の裏には、当時のイギリス人の自己イメージを反映した抜け目なくずる賢い心が隠されていた。^[17]英国で受け入れられることを切望していたハンガリー移民のコルダは、映画の中でジョン・ブルのイメージや特徴の多くをヘンリー8世に当てはめた可能性がある。^[17]

キャサリン・オブ・アラゴンは、導入部のタイトルにあるように「立派な女性」であるため脚本から除外されているが^[19]、実在のキャサリンはヘンリー8世がアン・ブーリンと結婚することを頑なに拒否したため、除外された可能性があり、この事実は観客の王への同一視を弱めたかもしれない。映画ではまた、ブーリンが兄との近親相姦の濡れ衣を着せられ有罪となり、兄も処刑されたことについても触れられていないが、この事実は観客をヘンリー8世に敵対させたかもしれない。^[20]映画では、ヘンリー8世がジェーン・シーモアと結婚したのがブーリンが斬首された日（1536年5月19日）であると不正確に描写している。実際、ヘンリーはその日に再婚の許可を得て、1536年5月30日にシーモアと結婚した。^[21]映画ではシーモアが虚栄心が強く、愚かで、子供っぽい女性として描かれているが、実際のシーモアは知的な女性だったといういくつかの記述と矛盾している。^[21]

アン・オブ・クレーヴスはヘンリーと結婚する前に別の男性に恋をしていたと不正確に描かれており、これが彼女が結婚を終わらせたい理由として提示されている。この関係は喜劇的な効果のために演じられているが、実際の結婚の終わりの過程は映画で描かれているように一晩ではなく数週間続いた。映画ではアンがイングランドに留まりたいと思ったのはペイネルへの愛情によるものだが、実際には彼女の動機は厳格な兄であるクレーヴス公爵の暴君的な監視から逃れるためだったのかもしれない。^[22]

歴史上の記録によると、キャサリン・ハワードは知能の限られた未熟な十代の少女で、姦通に伴う重大なリスクを認識していなかった。^[23]しかし、映画ではハワードは姦通のリスクを認識していた成熟した知的な女性として描かれており、この不正確さはヘンリーが彼女を処刑するという決定に対して観客の同情を引き出すことを意図していたのかもしれない。^[23]

キャサリン・パーも不正確に描写されている可能性がある。実際のパーは口うるさい暴君ではなく、神学に強い関心を持ち、穏やかな態度で晩年のヘンリーと宗教についての知的な議論を交わした知識人だった。^[24]

『ヘンリー8世の私生活』は、太った好色な大食いで七面鳥の足を食べ、骨を肩に投げるヘンリー8世の一般的なイメージを作り出したとされている（映画ではヘンリーは鶏を丸ごと一羽食べるが）。^{[25] [26] [27] [28] [29]}

歴史家アリソン・ウィアーは、このイメージは一次資料と矛盾していると指摘し、次のように述べている。「ヘンリーは原則として宮殿の大広間で食事をすることはなく、食事の作法は宮廷で守られた礼儀作法と同様に非常に洗練されていた。実際、彼は非常に潔癖な人物であり、当時としては異常なほど衛生にこだわっていた。女性を追い求めていたことに関しては、証拠はたくさんあるが、そのほとんどは断片的である。ヘンリーは、私たちが信じさせられているよりもはるかに慎重で潔癖だったからだ。これらは、歴史上の人物に関する真実がどのように歪められるかを示す表面的な例にすぎない。」^[30]

英国著作権法の重複した変更の結果、この映画は英国ではパブリックドメインにならず、その著作権はアレクサンダー・コルダの死後70年後の2026年末に失効することになっている。カナダやオーストラリアなど、50年の保護期間を順守する国では、著作権は2006年末に失効している。

アメリカでは、この映画の1933年の著作権登録^[31]は当初の28年の期間を過ぎて更新されず、パブリックドメインとなった。原題は『スターウォーズ』で、原題は『スターウォーズ』である。原題は『スターウォーズ』であるが、原題は『スターウォーズ』である。原題は『スターウォーズ』である。原題は『スターウォーズ』である。

• 大衆文化におけるアン・ブーリン

ウィキメディア・コモンズには、 『ヘンリー8世の私生活』に関連するメディアがあります。

• IMDbのヘンリー 8 世の私生活
• BFIのScreenonlineでヘンリー 8 世の私生活を見る
• AllMovieのヘンリー 8 世の私生活
• TCM 映画データベースの「ヘンリー 8 世の私生活」
• AFI長編映画カタログの「ヘンリー8世の私生活」
• ロッテントマトのヘンリー8世の私生活
• オールドムービーズでのヘンリー8世の私生活のレビュー