『ザ・ナック...アンド・ハウ・トゥ・ゲット・イット』は、1965年に公開されたリチャード・レスター監督のイギリスのコメディ映画で、リタ・タシンガム、レイ・ブルックス、マイケル・クロフォード、ドナル・ドネリーが出演している。 [ 3 ]チャールズ・ウッドによる脚本は、アン・ジェリコーによる1962年の戯曲『ザ・ナック:三幕の喜劇』に基づいている。この映画は、スウィンギング・ロンドンの文化的現象を象徴するものと考えられている。ジェーン・バーキンとシャーロット・ランプリングの映画初出演作でもある。 [ 4 ]
コリンはロンドンで働く神経質な教師で、1960年代の性革命に参加するよりも傍観している。彼は性経験がほとんどなく、女性を誘惑する「コツ」を身につけたいと思っている。彼は友人であり、下宿人でもある、姓しか知られていない自信満々の女たらし、トーレンに相談する。トーレンは、タンパク質をもっと摂り、直感を使うようにと、役に立たないアドバイスをする。ただし、直感は完全に習得できるものではないと認めている。彼は女性を支配することの重要性を説き、コリンの空き部屋に別の友人を住まわせて、女性を「共有」することを提案する。
コリンは正面玄関を板で塞いでしまう。通りかかったトムが空いた部屋を占拠する。彼は窓ガラスも含め、すべてを白く塗ることに執着している。ドアが塞がれているため、トーレンは窓から女性を連れ込むようになる。コリンはシングルベッドを、トムと一緒にスクラップ置き場で見つけた豪華な古い錬鉄製のダブルベッドに替える。ナンシーはスクラップ置き場でコリンと出会う。ナンシーは経験の浅い内気な若い女性で、地方からロンドンにやって来てYWCAを探している。彼女は服屋に立ち寄り、店員の甘言に心を奪われるが、店員が女性客全員に同じ言葉を繰り返しているのを耳にして、気が変わる。
スクラップ置き場から、3人はベッドを家まで運ぶために、複雑で奇想天外な旅に出る。その旅には、パーキングメーターに駐車したり、カーキャリアに乗せて運んだり、テムズ川を浮かべたり、ロイヤル・アルバート・ホールの階段を担いで下ったりといったことが含まれる。
公共の場で、トーレンはナンシーに性的暴行を加える。ナンシーは最初は黙っていたが、やがて気を失う。意識を取り戻したナンシーは、レイプされたと主張するが、それは事実ではなかった。トーレン、コリン、トムは、ナンシーが大声でその主張を繰り返したり、トーレンのバイクのタイヤをパンクさせたりするのを止めることができなかった。ナンシーは家に戻り、トーレンのレコードを窓から投げ捨て、裸になる。男たちは、ナンシーのレイプの主張はレイプの空想を反映していると確信し、トーレンにナンシーとセックスするように促す。ナンシーがローブだけを身に着けて部屋から出てくると、今度はコリンに惹かれていることを示し、コリンもそれに応える。二人は同棲を始める。
アン・ジェリコーの戯曲『ザ・ナック』を観た後、プロデューサーたちは映画化を構想した。彼らはリンジー・アンダーソンに監督の座をオファーしたが、彼女は断った。[ 5 ]
『ハード・デイズ・ナイト』でビートルズ と仕事をした経験を持つレスターは、監督候補の一人であり、その役を引き受けることに同意した。[ 5 ]レスターは劇に大幅な変更を加え、直接語りかける演出、予期せぬ奇妙な編集の場面、ユーモラスな字幕、そして「年配世代」の不満を表明するギリシャ悲劇の合唱隊など、独自のタッチを加えた。撮影は1964年11月から12月上旬にかけて数週間かけて行われ、レスターはテレビ広告の手法を用いた。[ 5 ] 1980年代にこの映画について語った俳優のレイ・ブルックスは次のように述べている。
彼は非常に視覚的な人間だ。『ヘルプ』 、『ザ・ナック』、『ハード・デイズ・ナイト』のどのフレームを選んでも、タイム誌やライフ誌の表紙に載せられるだろうと言われている。すべてがとても美しく撮影されていた。」[ 6 ]
レスター自身も、苛立った傍観者として短いカメオ出演を果たしている。ジョン・バリーがジャズ調の楽曲を提供し、アラン・ヘイブンによる印象的なオルガンソロがフィーチャーされている。ジェーン・バーキン、シャーロット・ランプリング、ジャクリーン・ビセットは、いずれもエキストラとして本作で映画デビューを果たし、人気オーディション番組「トップ・オブ・ザ・ポップス」のディスクガール、サマンサ・ジャストも出演している。
ニューヨーク・タイムズ紙で、ボズレー・クロウザーは本作を「実に躍動感にあふれた」「狂ったように走り、跳び回る映画」と好意的に評した。[ 7 ]バラエティ誌は出演者の演技を称賛し、リタ・タシンガムの演技は完璧だったと評した。[ 8 ]
この映画は再評価ではあまり良い評価を得られていない。2001年のウォールフラワー批評ガイドでは、撮影と編集の創造性は評価されたものの、ストーリーテリングを阻害していると指摘された。[ 9 ]
2016年、ハリウッド・リポーターは本作をパルムドール受賞作の中で49番目に優れた作品(それまでに受賞した69作品中)と評価し、「時代遅れになっている」ものの、舞台設定は大きな強みだったと述べている。[ 10 ]
2020年、ガーディアン紙のスチュアート・ジェフリーズは、タシンガムの人物評の中で、この映画を「見るのが辛い」と評し、「ナンシーの奇妙なヒステリーは言うまでもなく、この映画がレイプを軽々しく扱っていることは、現代の観客を少し気分悪くさせるに違いない」と述べている。[ 11 ]
この映画は1965年のカンヌ国際映画祭のコンペティション部門に出品され、[ 12 ]パルムドールを受賞した。[ 13 ]