ホビットの歴史

ホビットの歴史

初版（英国）
エディタ	ジョン・D・レイトリフ
著者	JRR トールキン& ジョン・D・ラトリフ
イラストレーター	JRRトールキン
カバーアーティスト	JRRトールキン
言語	英語
シリーズ	ホビットの歴史
ジャンル	文学研究
出版社	ハーパーコリンズ（英国） ホートン・ミフリン（米国）
発行日	2007
メディアタイプ	印刷
ページ	905

『ホビットの歴史』は、 J・R・R・トールキンの1937年の児童向けファンタジー小説『ホビットの冒険』を研究した2巻本である。2007年にハーパーコリンズ社から初版が出版された。トールキンの未発表の草稿が収められており、ジョン・D・レイトリフの解説も付いている。 ^{[1]トールキンによる}『ホビットの冒険』のさまざまな改訂版が詳しく書かれており、1960年に出版予定だった未発表の第3版のために放棄された改訂版や、トールキンが描いた未発表のオリジナルの地図やイラストも含まれている。 ^[2]

この作品は、クリストファー・トールキンの12巻からなる『中つ国の歴史』が『シルマリルの物語』と『指輪物語』に対して提供しているのと同じ種類の文学的分析を『ホビット』に対して提供している。レイトリフの見解では、この作品は、小説の単一のテキストを提示し、それについてコメントしている ダグラス・A・アンダーソンの1988年の作品『ホビットの冒険 注釈』を補完するものである。

『ホビットの歴史』は、トールキンの『ホビット』の草稿と、それに対するジョン・レイトリフの解説を集めたものです。レイトリフは、その内容を執筆の 5 つの段階に整理しています。

フェーズ1には、「プリフタン断片」（6ページ、ドラゴンのスマウグの初期の名前にちなんで名付けられ、第1章の後半を表す）と「ブラドルシンのタイプスクリプト」（12ページ、魔法使いのガンダルフの初期の名前にちなんで名付けられ、第1章の前半を表し、断片と重複している）が含まれています。^[3]

この本の大部分は、J・R・R・トールキンによる『ホビットの冒険』の草稿の第2段階と第3段階の原稿を合成したテキストで占められており、第2段階は（タイプ原稿に続く）ほぼ完成した草稿で、第3段階は主にその清書である。 ^[3]第3段階は、第1章から第12章のタイプされた2つのバージョン（トールキンが作成した不完全な「最初のタイプ原稿」と、片手を負傷した後に息子のマイケルが作成した完全な「第2タイプ原稿」）と第14章の一部で構成されており、すべて第2段階の原稿に基づいている。トールキンは息子のタイプ原稿が不正確であることに気づき、「最初のタイプ原稿」に戻って原稿を修正し、印刷所に送った。^[3]

第4段階は、出版から10年後の1947年にトールキンが書き直した小説である。第5段階は、1960年に第1章と第2章を書き直したもので、ガンダルフがビルボを物語の泥棒として選んだ理由を説明しようとしたものである。^[3]

この本には、トールキンが本文の裏付けとして使おうとした資料（地図、ビルボがテンワールで書いた契約書（トーリンがバッグエンドのマントルピースに残していった後、保管されていたとされる） 、絵画）と、トールキンの原稿や手紙の画像を含む多数の挿絵が掲載されている。^[3]レイトリフは詳細な注釈と付録を追加している。^[3]

クリストファー・トールキンが、 1910年代から1970年代にかけての文章で父の中つ国の創作過程を記録した全12巻のシリーズ『中つ国の歴史』の出版を始めたとき、彼は『ホビットの冒険』の創作を詳述する巻は出版しないと意識的に決断した。その代わりに、その巻は『シルマリルの物語』と『指輪物語』にまたがるトールキンの伝説に焦点を当てている。^[4]

『ホビット』の歴史を編纂する仕事は、1980年代にタウム・サントスキに与えられた。サントスキはマルケット大学のトールキン資料コレクションと関係があり、そこには原本が保管されている。彼は1991年に亡くなり、最終的にこの仕事はインクリングス研究家のジョン・D・レイトリフに引き継がれた。『ホビット』の歴史は、クリストファー・トールキンの『中つ国の歴史』の「文学考古学」と似た傾向にある。^[5]

レイトリフは序文で、『ホビットの歴史』はダグラス・A・アンダーソンの1988年の『ホビットの注釈』を補完することを意図していると述べている。その本はトールキンの小説を1冊の本にまとめたもので、アンダーソンの欄外注とトールキンや他の画家による150点以上の挿絵が添えられている。対照的に、レイトリフの本には3つの目標がある。トールキンの小説の最も古い原稿を提示し解説すること、この小説と『シルマリルの物語』の伝説との密接な関係を記録すること、そしてトールキンが1947年と1960年の改訂で何をしようとしていたかを説明することである。後者は小説を『指輪物語』と調和させようとしたが失敗に終わった。^[6]

トールキン研究者のトム・シッピーは、この本が出版されるまで『ホビットの冒険』の最もよく知られた歴史は、ハンフリー・カーペンターが1977年に書いたトールキンの伝記に書かれており、その伝記は明快で有名だが、いくつかの疑問が未解決のまま残されていたと指摘し、この本を歓迎した。レイトリフの説明は、さらに詳細に踏み込んでいる。シッピーは、この2巻は「トールキンの創作のエンジンルームに私たちを導いてくれる」とコメントした。^[3]彼は、トールキンが当初「名前にあまり関心がなかった」ことを知って驚いた。例えば、はなれ山の地図を作ったトーリンの祖父は、当初「適切なドワーフの名前であるスロール」ではなく「フィンブルファンビ」と呼ばれていた。「フィンブルファンビ」はエッダ語だが、「大いなる愚か者、会話のできない人」を意味する。^{[3]シッピーは、レイトリフが記録したすべての異本と、校正者やコピー編集者による誤った訂正に対するトールキンの苦闘を踏まえて、} 『ホビットの冒険』のテキストが今や最終版と言えるのかどうかについて議論し、おそらく今はテキストをそのままにしておくべき時だと結論付けた。彼は、テキストは「かなりの消化を要する」が、「学問にとって重要な一次証拠」とトールキンファンにとって「素晴らしい娯楽」を提供すると付け加えた。^[3]

Mythlore誌でこの本を書評したジェイソン・フィッシャーは、この本は (1991 年からの) 非常に長い待ち時間の価値があったと述べ、その記述を「引き込まれる」ものと表現した。この本には 3 つの目的があった。最古の原稿版を提示すること、クリストファー・トールキンとは異なり、 『シルマリルの物語』の伝統とつながっていることを示すこと、そして、トールキンによる 1947 年の改訂版 (おなじみのテキストを加えたもの) と、放棄された 1960 年の書き直し ( 『指輪物語』の雰囲気、言語、地理とより調和するように本全体を作り直すもの) の両方を検証することである。フィッシャーは、本のレイアウトを「細心の注意を払って体系化」されており、クリストファー・トールキンの『中つ国の歴史』に匹敵すると表現している。彼は、この本が「素晴らしい驚き」に満ちていると感じており、その中には、トーリン・オークシールドがドワーフのガンダルフであり、その名前の魔法使いがブラドルシンと呼ばれていたトールキンは、ホビットのビルボ・バギンズが、丸めた蜘蛛の糸の玉を使って闇の森を進むという設定を「ミノタウロスの迷宮のテセウスのように」考えていた。彼はまた、ビルボがマントルピースの時計の下で見つけたドワーフの手紙の複製など、これまで未発表のイラストが入った付録も楽しんだ。しかし、フィッシャーにとって最も興味深い追加は、1960年に未完成のまま書き直された最初の3章であり、ブリーを通過する詳細が追加されているが、ユーモアはほとんど失われている。彼の見解では、トールキンがその試みを断念したのはむしろ良かった。彼は、レイトリフのエッセイに対してより批判的だった。彼は、レイトリフのエッセイが全般的に啓発的で博学であるとは思っていたが、一様にはそうではなかった。それでも、この本は彼の見解では野心的で、素晴らしく、不可欠なものだった。^[6]

• トールキン図書館のジョン・D・レイトリフ氏へのインタビュー