| 『市民ケーン』をめぐる戦い | |
|---|---|
DVDカバー | |
| 監督 |
|
| 著者 |
|
| 制作: |
|
| 撮影 |
|
| 編集者 | ケン・エルト |
| 音楽: | ブライアン・キーン |
制作 会社 | レノンドキュメンタリーグループ |
| 配布元 |
|
発売日 |
|
実行時間 | 113分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『市民ケーンをめぐる戦い』は、トーマス・レノンとマイケル・エプスタインが監督・製作し、レノンとリチャード・ベン・クレイマーが脚本を書き担当した1996年のアメリカのドキュメンタリー映画である。 [1]この映画は、史上最高の映画とされるウェルズの1941年の映画『市民ケーン』の製作と公開をめぐるオーソン・ウェルズとウィリアム・ランドルフ・ハーストの対立を記録している。
『市民ケーンをめぐる戦い』は、テレビシリーズ『アメリカン・エクスペリエンス』の第8シーズンのエピソードとして公開され、 1996年1月29日にPBSで放映されました。第68回アカデミー賞で長編ドキュメンタリー映画賞にノミネートされました。このドキュメンタリーは、1999年の映画『RKO 281』の原作となり、同作品は第57回ゴールデングローブ賞で最優秀ミニシリーズ・テレビ映画賞を受賞しました。
概要
『市民ケーン』でウェルズはチャールズ・フォスター・ケーンを演じているが、その架空の人生はハーストやハーストの長年のライバルであるジョセフ・ピューリッツァーの人生と部分的に似ている。しかし、シカゴの発明家で公益事業王のサミュエル・インサル、シカゴ・トリビューンの発行人ロバート・R・マコーミック、さらにはウェルズ自身の人生もケインの創造に利用された。
1939年、オーソン・ウェルズは、マーキュリー劇場の支援を受けて製作されたニューヨークでの想像力豊かで成功した演劇(黒人キャストのみでジャングルを舞台にしたウィリアム・シェイクスピアの『マクベス』の翻案など)の力と、1938年10月30日にラジオでHGウェルズの『宇宙戦争』を放送し、ニュージャージー州グローバーズミルの住民をパニックに陥れた悪名[2]のおかげで、当時の大手スタジオ5社の中で最も規模が小さかったRKOピクチャーズと、事実上前を絶つ2本の映画契約を交渉することができた。この契約により、ウェルズは予算制限内で創作権を得ることができた。
『市民ケーンをめぐる闘い』では、『市民ケーン』以前のオーソン・ウェルズとウィリアム・ランドルフ・ハーストの生活、ハーストがコロンビア映画、メトロ・ゴールドウィン・メイヤー、パラマウント映画、ワーナー・ブラザースのハリウッド4大スタジオのトップを操り、彼らの努力と財力を結集させて、RKOから映画のネガフィルムを購入させ、それを破壊しようとしたこと、そして映画公開後に映画が彼らの生活にどのような影響を与えたかについても詳しく描かれている。
しかし、この時期、ウィリアム・ランドルフ・ハーストは実際には数百万ドルの負債を抱えていた。その主な原因は、カリフォルニア州サンシメオン近郊の、ロードアイランド州の約半分の広さの土地に建つ、すでに広大な邸宅の継続的な建設など、浪費であった。ミリセント・ハーストと結婚していた間、彼は20歳以上年下の女優マリオン・デイヴィスを愛人として抱えていた。デイヴィスは無声映画時代のスターで、トーキー映画にも多数出演していたが、それほど成功していなかった。
『市民ケーン』が公開され、批評家から比較的好評を博し、一般大衆の反応は概ね冷淡だった後、オーソン・ウェルズは2作目のプロジェクト『荒野の家族たち』に移った。しかし、『市民ケーン』がヒットしなかったため、『荒野の家族たち』は彼の管理下から奪われ、今度は最終編集権が彼にはなかった。RKOが映画自体を再編集して公開した。ウィリアム・ランドルフ・ハーストは1951年に死去し、オーソン・ウェルズは1985年に死去した。
受付
『市民ケーンをめぐる戦い』は批評家から非常に好評を博し、1995年のアカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞にノミネートされた。[3] [4]
このドキュメンタリーは、ウェルズとハーストの個性をあまりに密接に結び付けようとしたとして、ジョナサン・ローゼンバウムを含む学者や批評家から批判を受けた。「おそらく、1996年のアカデミー賞にノミネートされたドキュメンタリー『市民ケーンをめぐる闘い』の根本的な失敗は、ハーストとウェルズには多くの共通点があったという、ほとんど根拠のない主張である」とローゼンバウムは書いている。[5]
デイヴィッド・ウォルシュは「猫にも頭があり、犬にも頭がある、だから猫は犬と同じだ、といった表面的な比較は、明らかにするよりも隠すことが多い。…ドキュメンタリー映画製作者は、この社会的、政治的文脈にまったく言及していない。さらに、彼らは成功を安定したキャリアと安定した収入と同一視しているため、ウェルズのその後の作品は検討する価値がほとんどないと考えている」と述べている。[6]
映画学者のジェームズ・ネアモアは『市民ケーンをめぐる戦い』のコンサルタントを務めたが、完成した映画を見て同作を非難した。同氏はアーカイブ映像の使用を賞賛しながらも、ウェルズとハーストは似ているという中心的論点を否定し、それを「『ニュース・オン・ザ・マーチ』にふさわしいタブロイド紙のトリック」と評した。…同書が無視または曖昧にしている多くの点の中には、ウェルズが政治的進歩主義者であり、映画で稼いだお金のほとんどを20世紀の最も重要な芸術作品(『市民ケーン』の後に監督した映画を含む)の制作に費やしたという事実がある。一方、ハーストは政治的反動主義者であり、相続した莫大な財産を使って比較的目立たない個人美術コレクションを集めた。」[7]
「いつか『ケインの製作過程』に関する優れたドキュメンタリーが公開されることを願うばかりだ」とナレモアは結論付けた。[7]
ホームメディア
2001年9月25日、ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメントは、入手可能な最良のプリント(オリジナルのナイトレートプリントは火災で焼失)から復元された『市民ケーン』をリリースし、 『市民ケーンをめぐる戦い』と合わせて2枚組DVDとしてリリースした。このドキュメンタリーはその後、2011年に公開された同作品の70周年記念再発行版のDVDとブルーレイ版の両方に収録された(ただし、ブルーレイ版ではドキュメンタリーは標準画質のまま、ボーナスDVDとして収録された)。
参考文献
- ^ リンデン、シェリ(1996年1月28日)。「市民ケーンをめぐる戦い」バラエティ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ 『市民ケーン』をめぐる論争で、同映画がいかにして破壊されかけたかが明らかに - Screen Rant
- ^ 「『アンネ・フランクの記憶』がアカデミー長編ドキュメンタリー賞を受賞」YouTube。2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月4日閲覧。
- ^ 1996|Oscars.org
- ^ ローゼンバウム、ジョナサン、「ハリウッド・コンフィデンシャル:『猫の鳴き声』」シカゴ・リーダー、2002年4月26日、JonathanRosenbaum.netにアーカイブ。2013年1月5日閲覧。
- ^ ウォルシュ、デイビッド(1996年2月26日)。「古い論争の解明」国際労働者速報。世界社会主義ウェブサイト。 2015年8月25日閲覧。
- ^ ab ナレモア、ジェームズ編 (2004)。 『オーソン・ウェルズの市民ケーン:ケースブック』オックスフォード大学出版局、p. 17。ISBN 0-19-515891-1。
外部リンク
- IMDbにおける『市民ケーン』をめぐる戦い
- TCM 映画データベースにおける「市民ケーン」をめぐる戦い
- アマゾン
- アメリカン・エクスペリエンスにおける『市民ケーン』をめぐる戦い
