納税者同盟

納税者同盟

納税者同盟のロゴ
略語	TPA
設立	2004年（20年前）
種類	圧力団体
法的地位	有限会社 （The TaxPayers' Alliance Limited）
本部	ロンドン、イギリス
位置	55 タフトン ストリート、ロンドン、イギリス
メンバーシップ	18,000（2008年）[1]
最高経営責任者	ジョン・オコネル
従業員	19 (2018)
Webサイト	税務署

納税者同盟（TPA）は、低税社会の実現を目指して2004年に結成された英国の圧力団体である。同団体は2008年時点で約18,000人の支持者を擁し^[1]、2010年9月までに55,000人の支持者を擁していると主張している。しかし、これらの支持者の大多数は、金銭的な寄付やキャンペーン活動には参加しておらず、単にメーリングリストに登録していただけであるとの指摘もある^{[2] 。}

この組織の資金については疑問が投げかけられており、海外から多額の寄付を受けているとの憶測もある。TPAは、シンクタンクの資金源を評価し透明性を高めることを目的とする英国のプロジェクト「Who Funds You」によって、財務透明性の点で最低の評価を受けた。^{[3] [4]}

この同盟は、ウェストミンスターのタフトン・ストリート55番地に拠点を置く同様の組織とつながりがあるかどうかについても疑問視されている。 ^{[5] TPAは}、アトラス・ネットワークとして知られる自由市場擁護団体の世界的な同盟の一部である。^[6]

このグループは政治戦略家のマシュー・エリオットによって設立された。エリオットは、欧州懐疑派のシンクタンク「ビジネス・フォー・ブリテン」^[7]のほか、保守派のロシア友好団体「コンサーバティブ・フレンズ・オブ・ロシア」 、ビッグ・ブラザー・ウォッチ、2011年の「オルタナティブ・ボート」国民投票中に行われた「NOtoAV」キャンペーンを設立した。2015年、エリオットは英国の欧州連合離脱を推進する「ボート・リーブ」キャンペーンの最高責任者に任命された。^[8]

TPAは2004年に、保守党が伝統的な減税姿勢を放棄したと見て不満を抱いた自由主義派の保守党員グループによって設立された。 ^[9]当時、保守党は労働党の支出計画に合わせる必要性を感じており、 TPAは「税金と支出を減らしたい」人々を代表することを目指していた。^[9]寄付者にとってTPAの魅力は、保守党が正式に採用する可能性のある政策アイデアを「宣伝」できる能力であるとされている。^[9]

TPA のキャンペーン アプローチはメディアに焦点を当てており、ジャーナリストの調査予算の削減に一部依存しています。TPA は、調査結果を「記者に既成の「トップ ライン」を提供する目を引く見出しの数字を添えた、簡潔でメディアに優しい調査論文」にまとめることで、メディアを通じて世論を形成することを目指しています。^[9] TPA の調査は、多くの場合、「政府自身のデータと情報公開請求を利用して、公共部門の無駄の例を少しずつ明らかにすること」に基づいています。^[9]

TPAの寄付金収入は2005年の約6万8000ポンドから2009年に約100万ポンドに増加した。^[10]

2010年9月、納税者同盟が、アメリカ繁栄財団、ケイトー研究所、ヘリテージ財団など、ティーパーティー運動に関与する複数のアメリカ人ロビイストや団体が後援するイベントを企画していると報じられた。^[11]

この同盟はティーパーティーの指導者に助言を求めており、マシュー・エリオットは2010年9月に「我々はヨーロッパの同僚や米国のティーパーティー運動から学ぶ必要がある。それが英国に伝播するかどうかを見るのは興味深いだろう。同じような反乱が起こるだろうか？」と述べた^。[12]

2009年、納税者同盟はガーディアン紙で29回言及され、デイリーメール紙では517回、サン紙では317回引用され、その中にはページ3で上半身裸のモデルが引用した記事も含まれている。^[13]

納税者同盟は公式にはどの政党とも提携していない。労働党議員ジョン・クルーダスから保守党の「フロント」であると非難されている。^[13]ガーディアン紙のポリー・トインビー氏とデイリー・ミラー紙のケビン・マグワイア氏もこの非難を表明しているが、^{[14] [15]}グループの指導部はこれを否定している。^[16]

ニック・フェラーリがTPAの選挙対策本部長スージー・スクワイアに「隠れ保守派」ではないかと尋ねたところ、彼女はその非難を「言語道断」と否定し、TPAは「完全に独立している」と述べた。[ ^17] 2010年、スクワイアは保守党のイアン・ダンカン・スミス労働年金大臣の特別顧問となり、その後保守党の報道部長となった。その後スクワイアはダウニング街10番地でデイヴィッド・キャメロンの報道官を務めた。^[18]

納税者同盟は、英国において保証有限責任会社として設立されており、番号は04873888です。 ^[19]小規模企業であるため監査が免除されており、以下の基準のうち2つを満たしています。^[20]

• 年間売上高650万ポンド以下
• 貸借対照表合計326万ポンド以下
• 従業員数は50人未満。

2022年11月、資金調達の透明性に関するウェブサイト「Who Funds You?」は、このグループに最低の透明性評価であるEグレードを与えた（評価はAからEまで）。^[21]

同連合にはロンドンにオフィスが1つある。ウェブサイトによると、2009年3月時点では13人の職員を雇用していたが、2018年11月時点では19人にまで増えている。

寄付の60％は、5,000ポンド以上を寄付する個人またはグループからのものである。2003年以来保守党に150万ポンドを寄付してきたミッドランド産業評議会は、32の民間企業の所有者に代わって約8万ポンドを寄付したと述べた。 ^[13]サービスオフィス会社アバンタの共同所有者であるデビッド・アルベルトは、企業への課税レベルに反対しているため、年間10万ポンド相当のウェストミンスターのスイートを寄付している。^[13] 2013年から2018年まで、同社は米国を拠点とする寄付者から少なくとも223,300ポンドを受け取っており、その中にはバハマで設立された宗教信託からの10万ドルも含まれている^[22]。

建設業界の大物マルコム・マカルパイン氏とJCBの実業家アンソニー・バンフォード卿の広報担当者もTPAへの資金援助に協力したと述べている。^[13]

この団体は、政治調査を目的として裕福な支援者から受け取った寄付金に対して税控除を請求していたことが明らかになり、偽善的であり違法である可能性があると非難されている。^{[23] [24]}

同盟は議会の説明責任と透明性の向上を求めている。同盟はまた議会基準委員会に書簡を送り、当時の下院議長マイケル・マーティンの経費の調査を要請した。しかし、同盟は商業資金を受けている圧力団体に相応の説明責任を求めておらず、批評家は同盟は選挙で選ばれた人々だけに透明性を求め、商業目的で政治運動を行う組織の透明性を求めていないと主張している。^[25]

中道左派のファビアン協会の研究主任ティム・ホートンの調査によると、この団体は「保守党の政治戦略の根幹をなす」もので、政治家の公共サービス提供能力に対する国民の信頼を破壊し、削減への道を開くのが目的であると主張した。^[13]「政府の無駄遣いに関する彼らのキャンペーンには、非常に不誠実なところがある」と彼は述べた。「彼らの目的は、公共支出をより良く機能させることではなく、それを劇的に削減することです。しかし、彼らの誰も、社会の真のビジョンである公共サービスの削減をキャンペーンに掲げようとはしません。少なくともサッチャーは、この取引について正直でした。『公共』を減らすということは、民間化することです。」^[13]

ガーディアン紙のコラムニスト、オーウェン・ジョーンズは、 2014年の著書『 The Establishment: And how they get away with it』の中で、納税者同盟を批判し、「納税者同盟は保守的な実業家から資金提供を受け、自由市場のイデオローグで構成されている右翼組織である。それにもかかわらず、同同盟は単に納税者の声であるかのように自らを宣伝している。結局のところ、『同盟』自体が何らかの広範な連合を意味する。設立当初から、同同盟の声明は、多かれ少なかれ勤勉な納税者の公平な代弁者として報道機関に引用されてきた。」と述べた。 ^[26]

スコットランドでは、納税者同盟がゲール語への公的支出に反対しており、この支出が実際よりも高額で無駄であるという誤った印象を与えるためにマスコミに誤った情報を流したとして非難されている。^[27]

納税者同盟の慈善部門である政治経済研究信託は、政治研究に資金を提供するための寄付に対する税控除を得るために信託を利用した可能性があるという疑惑を受けて、規制当局の調査を受けている。^[23]

2009年のガーディアン紙による暴露により、英国慈善委員会は同トラストの規制遵守に関する訴訟を起こした。^[23]同年12月、同連合がイングランド中部に住む「個人事業主」と特定される寄付者に対し、同トラストを通じて資金を流し、彼らの商業的利益を損なう可能性のある政策を研究するよう要請したと報じられた。^[23]この動きにより、同連合は寄付金に対する税控除を受けることができたとされている。^[23]活動家で税理士のリチャード・マーフィーは、この動きは慈善法に違反する可能性があると述べている。英国委員会のガイドラインでは、組織が政治的目的を持っている場合、慈善活動を行うことはできないとされている。^[24]

慈善委員会のスポークスマンは、「調査の範囲は、慈善団体と納税者同盟との関係に関する申し立てに対処することである」と述べたと伝えられている。このような事件は、「入手可能な情報から不正行為または不適切な管理があったことが示された場合」、または「行為が不適切であった可能性がある」場合に開かれる。^[23]

元英国副首相のジョン・プレスコットは、慈善委員会の調査発表は納税者同盟が「主張しているように納税者の利益を守るのではなく、むしろ搾取している」ことを示していると述べた。^{[23] [24]彼はまた、委員会の議長である}スージー・レザー女史に手紙を書き、同盟の慈善団体としての地位を直ちに停止するよう要請した。彼は過去に同盟を「保守党のフロント企業」と呼んだことがある。^{[23] [28]}

別の報告によると、150万人の活動家を擁し、石油業界の億万長者であるコーク・インダストリーズのコーク兄弟が率いるティーパーティーの別のグループであるアメリカンズ・フォー・プロスペリティもロンドン会議に出席し、資金援助を行ったという。^[29]

2018年、納税者同盟は、BBCとウェブサイト「ブレグジット・セントラル」で、ブレグジット国民投票キャンペーンでの違法な過剰支出を暴露したとして、内部告発者のシャーミール・サンニを違法に中傷し、解雇したことを認めた。エリオットはサンニを「ウォルター・ミティの空想家」と呼び、「完全に嘘をついている」と非難した。同盟はまた、エリオットのウェブサイト「ブレグジット・セントラル」の責任者であり、ダウニング街や、ウェストミンスターのタフトン・ストリート55番地のオフィス内外で活動する9つの「関連する」右翼「シンクタンク」と行動を調整したという声明に異議を唱えなかった。このネットワークには、アダム・スミス研究所、政策研究センター、経済問題研究所、Leave Means Leaveが含まれる。

弁護士は次のようにコメントした。「被告がここで行ったように、責任について全面的に譲歩することは極めて異例です。文書の開示や法廷での証言を避けるために白旗を振るのは本当に異例です。彼らはすべてを譲歩しました。一見民間の会社がどのようにしてダウニング街と協力するようになったのでしょうか。彼らの関係はどのようなものですか。資金提供者は誰ですか。」^{[30] [31]}

書籍

• マシュー・エリオットとリー・ロザラム著『The Bumper Book of Government Waste』、2006年、ハリマン・ハウス
• マシュー・エリオットとリー・ロザラム著『The Bumper Book of Government Waste 2008: Brown's Squandered Billions』、2007年、ハリマン・ハウス
• デイヴィッド・クレイグ、マシュー・エリオット共著『ヨーロッパの大詐欺：腐敗した無駄なEUがいかにして我々の生活を支配しているか』2009年、ランダムハウス
• デイビッド・クレイグとマシュー・エリオット著『騙された！：政治家、官僚、銀行家によって私たちはどのように裏切られ、どれほどの損害を被ったのか』、2009年、コンスタブル＆ロビンソン
• マシュー・シンクレア『公共支出を削減する方法：（そして選挙に勝つために）』、2010年、バイトバック

パンフレット

• マシュー・エリオット、マシュー・シンクレア、コーリン・テイラー「法人税の引き下げが税収をどう増やすか」、2008 年 9 月

• 英国ビジネス

• 公式サイト
• BBC、2008年3月3日、キャンペーン団体：納税者同盟
• Localgov.co.uk、2009年3月2日、LGAが年金請求を非難
• 納税者同盟のソースウォッチプロフィール