Loading article…
Axon Enterprise, Inc.（旧TASER International ）は、アリゾナ州スコッツデールに本社を置くアメリカの企業で、軍隊、法執行機関、民間人向けの武器や技術製品を開発している。 [ 2 ]
同社の最初の製品であり、かつての社名にもなっているのは、電気ショック武器のシリーズであるTaserです。その後、同社は軍事および法執行機関向けの技術製品に事業を多角化し、ボディカメラ、ダッシュカム、コンピュータ支援指令ソフトウェア、クラウドベースのデジタル証拠プラットフォームであるEvidence.comなどを開発しました。2017年時点で、ボディカメラおよび関連サービスはAxonの事業全体の4分の1を占めていました。[ 3 ]
1969年、NASAの研究者ジャック・カバーは、銃器の代替として、警察官が容疑者を制圧するのに役立つ非致死性の電気武器の開発に着手した。 [ 4 ] 1974年までに、カバーはこの装置を完成させ、1911年の小説『トム・スウィフトと彼の電気ライフル』にちなんでトム・スウィフト電気ライフル（TSER）と名付けた。カバーは後に頭字語にAを追加してTASERとした。[ 5 ] Taser Public Defenderは推進剤として火薬を使用していたため、1976年にアルコール・タバコ・火器局がこれを銃器に分類するに至り、[ 6 ] [ 7 ]この決定により販売が制限された。[ 8 ]カバーの会社Taser Systems Inc.は、売上不振のため倒産した。[ 8 ]
1993年、リックとトム・スミス（Set JetのCEO ）は、カバーと共に、火薬の代わりに圧縮窒素を推進剤として使用する装置を設計するためにAIR TASER, Inc.を設立した。[ 9 ] [ 10 ]開発中、同社は別のベンダーであるTasertronとの競争に直面した。Tasertronの製品は、ロドニー・キングの警察との衝突の際に効果がなかったとされることで有名になっていた。[ 11 ]
1997年に「Auto Taser」として知られる自動車用電気ショック式盗難防止システムなどの他の製品を販売して倒産寸前になった後、 [ 12 ]同社は後にTASER Internationalと改名し、1999年にTASER M26武器を発売した。[ 11 ] 2001年、TASER Internationalは680万ドルの赤字で新規株式公開を行い、最初のティッカーシンボルは「TASR」だった。 [ 11 ] [ 13 ]同社は、警察官に製品の使用方法を訓練するよう報酬を支払うことを申し出た。このマーケティング手法は同社の市場シェアの拡大に役立ち、2003年には純売上高が2450万ドルに達し、2004年には約6800万ドルに達した。[ 11 ]
TASER International は Tasertron を買収した。TASER International による特許訴訟により Stinger Systems とその後継会社 Karbon Arms は閉鎖に追い込まれた。両社は Robert Gruder が設立した。製品 (テーザー銃の使用による死亡を含む) をめぐる論争にもかかわらず、同社は市場での支配的な地位を維持した。[ 14 ] TASER はテーザー銃で撃たれた容疑者の死亡に対して数百万ドルの和解金を支払った。[ 15 ]
2005年、TASER Internationalはテーザー銃製品用のアクセサリーであるTASER Camの提供を開始しました。これはグリップに取り付けられたカメラで、安全装置が解除されると自動的に作動します。2010年10月までに、少なくとも45,000個のTASER Camが販売されました。[ 16 ] [ 17 ]
2008年、同社は初のボディーカメラであるAxon Proを発表した。これは頭部に装着し、Evidence.comというウェブベースのサービスに映像をアップロードしてオンラインストレージに保存するように設計されていた。TASERのCEOであるリック・スミスは、この製品は「法執行機関に革新的なデジタル証拠の収集、保存、検索を提供するのに役立つ」ように設計されていると説明した。[ 18 ]同社はさまざまな小都市や町でAxon Proの試験運用を行った。[ 18 ] 2009年、検察官のダニエル・シューがAxon Proカメラの映像に基づいてフォートスミス警察官のブランドン・デイビスを無罪とした後、デイビスとシューの両方が製品のマーケティングで証言を提供し始めた。[ 18 ]
特にマイケル・ブラウン射殺事件の後に、同社のボディーカメラ事業は著しい成長を遂げた。スミス氏は、同社は「武器だけではなく、透明性を提供し、関連するデータ問題を解決する」会社だと主張した。[ 12 ] 2013年4月、リアルト警察署は、Axon Flexカメラを使用した警官装着型ビデオの影響に関する12か月の研究結果を発表した。この研究では、警官に対する苦情が88%減少し、警官による武力行使事件が60%近く減少したことが判明した。[ 19 ]
TASERは2013年にシアトルにオフィスを開設し[ 20 ] 、 2014年5月にはオランダのアムステルダムに海外オフィスを開設した[ 21 ]。 2015年6月、同社はシアトルを拠点とするAxonという新部門の設立を発表した。この部門は、ボディーカメラ、デジタル証拠管理、分析などの同社のテクノロジー事業を包含する。リック・スミス氏は、この部門はマイクロソフトがXboxブランドを使ってエンターテインメント事業に進出したことに触発されたものだと説明し、「Axonはこれまでカメラを販売するために使っていた名前だが、このブランドには成長の余地があり、当社のすべてのコネクテッドテクノロジーを包含できると気づいた」と述べた。Taserブランドは引き続き同社の武器製品に使用される。[ 22 ] [ 23 ]
2017年4月5日、TASERは事業拡大を反映してAxonに社名を変更した。同社はまた、米国の法執行機関に対し、ボディーカメラ製品とEvidence.comサービスの1年間無料トライアルを提供する意向も発表した。Taser製品ラインは依然として同社の収益のかなりの部分を占めているが、同社のテクノロジー事業は大きな成長を遂げていた。[ 24 ] 2017年時点で、同社の事業の4分の1を占めており、Axonカメラは米国の主要都市の警察署で85%の市場シェアを獲得していた。[ 3 ]この社名変更は、Taserブランドを取り巻く否定的なイメージから同社を切り離すためでもあり、スミス氏は、テクノロジー事業の従業員を採用する際に、Taserブランドが「少し邪魔になっている」ことを認めた。[ 3 ]
2018年5月、Axonは競合他社のVieVuを現金460万ドルと普通株250万ドルで買収した。[ 25 ]
2022年、オンタリオ州の警察官が射殺され、その際、Axon製のボディカメラが死亡の様子を記録していた。これは、カナダの警察官がボディカメラを装着中に射殺された最初の事例だった。[ 26 ] [ 27 ]
Axonのクラウドサービス部門は、同社の2024年の収益の40%を占めている。[ 28 ]
2025年11月、AxonはCarbyneを現金6億2500万ドルで買収することに合意し、CarbyneのAI搭載911技術をAxonの公共安全エコシステムに統合して、コネクテッドレスポンス機能を強化することを意図した。[ 29 ]
テーザーの最初のボディ装着型カメラであるAxon Proは2009年に発表されました。[ 12 ]このカメラは、ヘッドマウントカメラ、コントローラー、ビデオ録画を確認するためのモニターの3つのコンポーネントで構成されています。[ 30 ]
身体装着型カメラに加えて、Axon はインタビュー ルームと車載ビデオ システムも提供しており、それぞれ Axon Interview と Axon Fleet と呼ばれています。これらのシステムは、身体装着型カメラと同様に、Evidence.com サービスと統合されています。[ 31 ] [ 32 ] 2025 年 4 月、Axon は、ポールに取り付けられた自動ナンバープレート読み取り(ALPR) システムと、同様の技術で街灯を後付けする方法の提供を開始すると発表しました。[ 33 ]
Evidence.comは、クラウドベースのデジタル証拠管理システムで、法執行機関がデジタル証拠、特にAxonブランドのカメラで撮影されたビデオ証拠を管理、確認、共有できるようにします。[ 12 ]自動編集ツール、証拠保全のための監査証跡、統合された証拠共有機能が含まれています。[ 34 ]検察官がデジタル証拠を受け取り、管理するための無料アプリケーションも提供されています。[ 34 ]
Draft Oneは、従来の書面による警察報告書の作成を支援するためにGPT-4o [ 35 ]を使用しています。警察官のボディーオーディオ録音を使用して、報告対象事件の書き起こしと要約を作成します。[ 36 ]このソフトウェアにより、警察署は無関係な主張を警察報告書に挿入できますが、警察官はそれを削除することが期待されています。ただし、一部の警察署はこの機能を無効にしています。Axonは、Draft Oneは幻覚を起こさず、警察官の時間を30～40%節約できると主張しています。独立した調査により、Draft Oneは幻覚を起こすことが証明され、報告されている時間節約に疑問が呈されています。[ 35 ]
2 つのモバイル アプリがAxon カメラと Evidence.com と統合されています。Axon View は Axon ボディー カメラとペアリングして、カメラからのビデオをレビュー、タグ付け、ストリーミングできます。[ 37 ]このアプリは、警官に即座に再生してその場で証拠を提供できます。この証拠は、警官や検察官にとって非常に重要になる可能性があります。追加された新機能はGPSタグ付けです。警官は、メタデータのリアルタイム タグ付けでビデオ証拠を自動的にマッピングできます。[ 38 ] Axon Capture は、音声、写真、ビデオ証拠をキャプチャして警官の携帯電話を使用して Evidence.com にアップロードするために使用できるアプリです。[ 39 ]
Axon Signal は、特定のイベントに応じて Axon カメラで自動的に録画を開始するように設計された製品群です。例えば、Signal Vehicle (ドアの開閉やサイレンの作動後に録画を開始できる)、Signal Performance Power Magazine (テーザー銃が作動すると録画を開始する TASER Cam アクセサリーの後継製品)、Signal Sidearm (拳銃ホルスター用のセンサーで、銃が取り外されると録画を開始する) などがあります。[ 40 ]
Axon Citizen は、法執行機関以外の職員が写真やビデオなどの情報を法執行機関に直接共有およびアップロードできるクラウドベースのソフトウェア ソリューションです。[ 41 ] [ 42 ]機関は任意のユーザーにリンクを送信して、証拠をリモートでアップロードできるようにすることができます。[ 43 ]この機能は、Axon の Evidence.com 証拠管理システムによってサポートされています。[ 43 ]この製品は、クラウド ソーシングによる証拠の収集を「構造化」および「効率化」することを目指すインシデント ベースのシステムとして説明されています。[ 44 ]
アクソンは、低酸素症のパニック段階に対する興奮性せん妄という物議を醸す診断の主要な提唱者として特定されており、これは法執行機関によって拘束された人、多くの場合テーザー銃で撃たれた人にのみ見られる死因であり、体位性窒息の隠蔽であると広く考えられている。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
同社は、製造物責任訴訟で2件敗訴したことを指摘している。
この訴訟は、TASER International に有利な判決が下された、または棄却された 59 件目の不法死亡または傷害訴訟です。この数には、TASER International にとって和解金が訴訟費用よりも大幅に少なかったケースで和解および棄却された少数の警察官訓練傷害訴訟が含まれます。これらのケースの 1 つは、2006 年 2 月 15 日に、ある警察官が誤って娘に TASER デバイスを発射したケースです。[ 48 ] TASER International は、製造物責任訴訟で 2 件の敗訴をしています。[ 49 ]
2008年6月6日、同社は最初の製造物責任訴訟で敗訴した。[ 50 ] 2011年に控訴裁判所で損害賠償額が減額された。[ 51 ] TASERは2度目の製造物責任訴訟でも敗訴した。[ 52 ]
2007年、ポーランド移民のロバート・ジエカンスキは、バンクーバー国際空港でカナダ王立騎馬警察（RCMP）の警官がテーザー銃を複数回使用した後に拘留中に死亡した。州の調査では、その使用は正当化されないと判断され、2013年にブリティッシュコロンビア州検視局は、繰り返しの電気ショックによる心臓発作を死因として、この死亡を殺人事件と認定した。この事件は、カナダにおける法執行機関のテーザー銃使用に関する調査を引き起こした。[ 53 ] [ 54 ]
2008年、CBCニュースは、2005年以前に製造されたTASER X26モデルに欠陥のあるフェイルセーフシステムがあることを発見した。[ 55 ]
2015年、TASER Internationalの従業員数名が、ニック・ベラルディーニ監督のドキュメンタリー映画『 Killing Them Safely』のAmazonとiTunes Storeの出品ページにレビュー爆撃を行ったことが発覚した。この映画は、テーザー銃の使用によって発生した重大な事件を記録・調査したものである。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
2016年1月、TASER Internationalは、法執行機関のボディーカメラの自動起動に関するDigital Allyの2つの米国特許を侵害したとしてDigital Allyから訴えられた。TASER Internationalはこの訴訟を「軽率でとんでもない」と呼んだ。 [ 59 ]
2017年、カリフォルニア州の刑事弁護士は、Evidence.comの利用規約では、同社がユーザーがアップロードした写真や動画を使用するための「非独占的、譲渡可能、取消不能、ロイヤリティフリー、サブライセンス可能、世界規模のライセンス」が付与されており、特に未成年者に関するデータに関しては、カリフォルニア州のプライバシー法に違反する可能性があると指摘した。 [ 60 ]
2020年1月、連邦取引委員会（FTC）は、AxonによるVieVuの買収が市場集中化による競争阻害につながるとして、Axonを提訴した。Axonはこれに対し、Axon Enterprise, Inc.対連邦取引委員会訴訟において、FTCの組織構造が違憲であるとしてFTCを提訴した。2023年、FTCはAxonに対する訴訟を取り下げた。[ 61 ]
2022年6月、Axonが学校での銃乱射事件を阻止するためにテーザー銃を搭載したドローンの計画を提案した後、Axonの倫理審査委員会は計画に反対を表明し[ 62 ]、全会一致で懸念声明を発表した[ 63 ] 。委員会の9人のメンバーが辞任した[ 64 ] 。
2023年11月、米国の3都市がAxon社に対し、同社が反競争的行為を行い、ボディカメラの価格を都市に不当に高く支払うよう強要することで市場支配力を濫用したとして、集団 訴訟による反トラスト法違反訴訟を提起した。[ 61 ]
Axonはまた、シアトルを拠点とする警察向けボディーカメラとビデオ技術を提供するVieVuをSafariland Groupから買収するために支払った金額も明らかにした。Axonは5月4日にVieVuを買収し、マリコパ郡上級裁判所での係争中の訴訟を終結させた。Axonは現金460万ドルとSafarilandに発行された普通株250万ドルを支払った。この取引には、Axonが今後2年間で特定のマイルストーンを達成することを条件として、最大14万1000株の普通株の対価も含まれている。Safarilandからのホルスターの最低購入要件もある。