1971年サンフェルナンド地震

1971年サンフェルナンド地震

中央に退役軍人病院があるサンガブリエル山脈（上）と、米国で震度が感じられたと報告されている一部の都市（震度表を参照）
司教 マーセド モスランディング ラスベガス パークフィールド サンタバーバラ バーストー パロベルデ サンディエゴ ロサンゼルス
UTC 時間	1971-02-09 14:00:41
ISC イベント	787038
USGS- ANSS	コムキャット
現地の日付	1971年2月9日 ( 1971-02-09 )
現地時間	06:00:41 太平洋標準時
間隔	12秒[1]
マグニチュード	6.5 M s ; [2] 6.6 M w [3]
深さ	8.4 km (5.2 マイル) [2]
震源地	北緯34°16′ 西経118°25′ / 北緯34.27° 西経118.41° / 34.27; -118.41 [2]
故障	シエラマドレ断層帯
タイプ	斜め突き
影響を受ける地域	グレーターロサンゼルスエリア 南カリフォルニア 米国
総ダメージ	5億500万～5億5300万ドル[4] [5]
最大強度	MMI XI（エクストリーム） [6]
ピーク加速	パコイマダムで1.25g [7 ]
土砂崩れ	1,000以上
死傷者	死亡者58～65人[4] 負傷者200～2,000人[4]

1971 年サンフェルナンド地震( 1971 年シルマー地震としても知られる) は、2 月 9 日の早朝、南カリフォルニアのサンガブリエル山脈の麓で発生しました。この予期せぬ逆断層地震のマグニチュードはM _sスケールで 6.5 、 M _wスケールで 6.6 、最大メルカリ震度は XI (極度) でした。この地震は、20 世紀後半にロサンゼルス郡を襲った一連の地震の 1 つです。被害はサンフェルナンド バレー北部で局所的に深刻で、震源地の南側の山岳地帯や市街地の道路や住宅地に沿った市街地で地表断層が広範囲に広がりました。隆起などの影響により、民家や企業が被害を受けました。

この地震は、シルマー、サンフェルナンド、およびロサンゼルス中心部北部の人口密集地域の多くの医療施設に影響を及ぼした。オリーブビュー医療センターと退役軍人病院はともに甚大な被害を受け、両施設の建物が倒壊し、多数の死者を出した。両施設の建物はさまざまな様式で建てられていたが、強震動を記録する機器が備え付けられていなかったため、技術者は建物の反応を徹底的に調査することができなかった。このため、退役軍人局は後に危険性の高い場所に地震計を設置した。ロサンゼルス地域の他の場所には地方条例に基づいて機器が設置されており、それまでのどの地震よりも前例のない量の強震データが記録された。この地域での成功が、カリフォルニア州の強震計測プログラムの開始につながった。

ロサンゼルス周辺の交通は、道路の崩壊やいくつかの主要高速道路インターチェンジの部分的な崩壊により深刻な被害を受けた。カリフォルニア州知事ロナルド・レーガンは、ロサンゼルス郡の4,084平方マイルすべてを災害地域に指定した。^[8]ローワー・ヴァン・ノーマン・ダムがほぼ完全に決壊したため、下流の住民数万人が避難を余儀なくされたが、以前に水を低いレベルに維持するという決定が、ダムの越流を防いだ一因となった可能性がある。 1933年のロングビーチ地震のときと同様に学校も被害を受けたが、今回は建築様式が修正されたため、ロサンゼルス地域の何千もの学校の校舎の状況は改善された。この地震のもう1つの結果として、サンガブリエル山脈で数百のさまざまな種類の地滑りが記録された。カリフォルニア州の他の地震の後に起こったように、建築基準法に関連する法律が再び改正され、既知の活断層帯の近くでの住宅や事業所の建設を具体的に扱う法律が制定された。

サンガブリエル山脈は、トランスバース山脈のうち長さ 60 km (37.3 マイル) の部分で、北はサンアンドレアス断層、南はクカモンガ断層、南西側はシエラマドレ断層に接しています。サンバーナーディーノ山脈、サンタイネス山脈、サンタモニカ山脈も、東西方向に延びる異常なトランスバース山脈の一部です。山脈の範囲は、沖合のチャンネル諸島から東に 480 km (300 マイル) 離れたリトルサンバーナーディーノ山脈まで広がっています。サンガブリエル山脈の麓にある前面断層系は、東はサンジャシント断層帯から西はマリブ沖まで伸びており、主に中程度から浅い北傾斜の断層によって定義され、控えめな垂直変位は4,000～5,000フィート（1,200～1,500メートル）と推定されています。^[9]

古地磁気学的証拠によると、トランスバース山脈西部は、太平洋プレートが北アメリカプレートに対して北に移動したときに形成されたことが示されている。プレートが北に移動すると、かつては海岸と平行であったテレーンの一部が時計回りに回転し、東西方向に配置された。トランスバース山脈は、西端のサンタバーバラ海峡から始まる一連の盆地の周囲を形成している。東に移動すると、ベンチュラ盆地、サンフェルナンドバレー、サンガブリエル盆地があり、北の境界に沿って活発な逆断層（サンカジェターノ、レッドマウンテン、サンタスザーナ、シエラマドレ）が並んでいる。被害をもたらす地震は少数発生しており、サンタバーバラで3回（1812年、1925年、1978年）、サンフェルナンドバレーで2回（1971年と1994年）発生しているが、盆地内の第四紀の断層速度が速い他の断層では大きな地震は発生していない。^[10]

サンフェルナンド地震は、1971年2月9日午前6時41分（太平洋標準時） （14時41分UTC）に発生し、地震計の記録によると、強い地震動の継続時間は約12秒であったが、^[11]地震全体の継続時間は約60秒と報告されている。^{[6]断層の起源は、サンフェルナンド渓谷の北5マイルに位置していた。渓谷の局所的な部分と、}断層ブロックの上にあるサンガブリエル山脈の麓で、かなりの被害が見られた。この動きの原因となった断層は、脅威と見なされていたものではなく、ロサンゼルス都市圏の他の同様の断層を特定する緊急性が浮き彫りになった。揺れは建築基準法の要件を超え、技術者が想定していたものを超えていた。渓谷の住宅のほとんどは過去20年間に建てられたものであったが、現代の耐震構造でさえ深刻な被害を受けた。^[12]

この地震のいくつかの主要な特徴は、 1994年のノースリッジ地震と共通していた。どちらもロサンゼルス北部の山岳地帯の逆断層によって引き起こされ、 1994年には地表破壊は発生しなかったものの、結果として生じた地震の規模は似ていた。どちらも都市部と工業地帯で発生し、大きな経済的損害をもたらしたため、それぞれの地震は都市計画当局から批判的な観察を受け、科学界で徹底的に研究されてきた。^[13]

シルマーの南の地点からサンフェルナンド断層帯に沿って N72°W 方向に伸びる顕著な地表断層が観測され、東のリトル トゥジュンガ キャニオンまで 6 マイル (9.7 km) にわたってほぼ連続的に伸びています。さらに東のほうでは、より散在した形で断層が発生しましたが、最も影響を受けた地域の西部、特に分離したミッション ウェルズ セグメントでは、断層崖がそれほど顕著ではありませんでした。シエラ マドレ断層帯全体は以前に地図化され、構成する断層ごとに名前で分類されていましたが、断層のクラスターは各セクションを識別して参照するための自然な方法を提供しました。地震直後の集中的な調査で分類されたように、それらはミッション ウェルズ セグメント、シルマー セグメント、トゥジュンガ セグメント、フットヒルズ エリア、およびベテランズ断層と名付けられました。^{[14] [15]}

すべてのセグメントは、左横ずれ、一般的な東西走向、北傾斜の逆断層という共通要素を共有していたが、関連する下層の基盤岩とのつながりに関しては統一されていなかった。谷、丘陵地帯、山岳地帯の広範囲にわたる断層の最初の調査員は、圧縮や地滑りの影響で生じた亀裂やその他の特徴を除外し、構造的な断層のみを報告した。シルマー断層セグメントの近くでは、標高の変化がないため地滑りの可能性は低かったが、丘陵地帯と山岳地帯では大量の地滑りが発生しており、特徴を誤って特定する可能性を排除するためにさらに作業が必要だった。トゥジュンガセグメントの丘陵地帯に沿って、いくつかの崖が下り坂の動きの影響を受けた可能性があるため、あいまいな地層が存在したが、大部分は構造的な性質であった。^[14]

断層のさまざまな断層を繰り返し測定しても、結果は一貫しており、ほとんどのすべりは本震中に発生したと考えられるようになった。横方向、横断方向、垂直方向の動きがすべて観測されたが、最大の個々の動きは、シルマーセグメントの中央付近での左横方向すべりの 5 フィート 3 インチ (1.60 m) であった。最大累積すべり量は、シルマーセグメントとトゥジュンガセグメントで 6 フィート 7 インチ (2.01 m) であった。地質学者バークレー カンブらは、断層全体の変位を「南北圧縮、垂直隆起 (北側が上)、左横方向すべりがほぼ同量であり、したがって、北に約 45 度傾斜する断層面に沿って、北ブロックが南ブロックを南西方向に押しのけたと説明できる」と要約した。^[16]

USGS は民間企業とアメリカ空軍に委託し、サンフェルナンドバレー北部の山岳地帯97 平方マイル (250 km ^{2 ) の}航空写真を撮影した。分析の結果、地震によって 1,000 件を超える地滑りが引き起こされたことが明らかになった。尾根の頂上では大きく砕けた岩も記録されており、最初の地震と余震の両方によって岩崩れ (数日間続いた) が起きた。空中から記録された地滑りのいくつかは、地上からも観測された。地滑りの多くは、本震の震源地の南西で、地表の断層が生じた地域に近い場所に集中していた。地滑りの長さは 49～984 フィート (15～300 m) で、さらに落石、土砂崩れ、土石流、雪崩、地滑りに分類できる。最も頻繁に発生した土砂崩れは表層土砂崩れ（厚さ3フィート（0.91メートル）未満）であり、堆積岩からなる地形で最も頻繁に発生しました。^[17]

1971年初頭、サンフェルナンドバレーには強震計の密集したネットワークが敷かれ、合計241の地震記録が得られた。このため、この地震は強震学の観点から当時最も記録された地震となった。比較すると、1964年のアラスカ地震では強震記録は得られなかった。この地震を捉える観測所がこれほど多かった理由の1つは、1965年の条例で、ビバリーヒルズとロサンゼルスで新築される6階建て以上の建物には、この計器のうち3台を設置することが義務づけられていたことだ。この規定は、数年後に最終的に統一建築基準法の付録に盛り込まれた。記録のうち175件はこれらの建物から、さらに30件は水圧構造物から、残りは断層近くの地上設置物からのものだった。これにはサンアンドレアス断層を横切る一連のユニットも含まれていた。^[18]

パコイマダムに設置された計測器は、最大水平加速度1.25  gを記録した。これは、地震で観測されたどの数値よりも 2 倍大きい。異常に高い加速度は、揺れの持続時間と頻度も被害の大きさに影響を与えることを考慮すると、全体像の一部にすぎない。加速度計は、アーチダムの橋台の一つの真上にある花崗岩の尾根のコンクリートの台に取り付けられていた。岩に亀裂が生じ、岩盤崩落が計測器から 15 フィート (4.6 m) 以内に迫ったが、基礎は無傷だった。しかし、計測器がわずかに (0.5 度) 傾いていることが発見され、これが水平振り子の接点を閉じた原因と思われる。幸運な偶然と考えられた結果、計測器は 6 分間 (記録紙がなくなるまで) 記録を続け、科学者に最初の余震 30 件に関する追加データを提供した。^[18]

最も強い揺れに見舞われた地域は、サンガブリエル山脈の麓にあるサンフェルナンドバレーの北端に接するロサンゼルス北部の郊外のコミュニティであった。ニューホール、ソーガス、ソレミントジャンクションの非法人地区は、比較的新しい建物でさえ中程度の被害を受けた。最も大きな被害があった地域は、西はサンタスサナ山脈、南はサンタモニカ山脈とロサンゼルス川、東はベルデュゴ山脈沿いという、残りの3つの境界の地理的特徴によって限定されていた。地震に直接起因する死者は58人に達した（心臓発作やその他の健康関連の死者はこの数字には含まれていない）。死者のほとんどはベテランズ病院とオリーブビュー病院の複合施設で発生し、残りは個人住宅、高速道路の高架の崩落、ロサンゼルス中心部のミッドナイトミッションの天井崩落で発生した。^[19]

被害は、地表の断層の近くとそのかなり北、および山のふもとで最も大きかった。病院の建物、高速道路の高架、シルマー少年院は、数千フィートの緩く固まった堆積物を覆う粗い沖積層の上にあった。サンフェルナンド市では、地下の水道、下水道、ガスシステムが数え切れないほどの破損に見舞われ、一部の区間は被害がひどく放棄された。地盤変位により歩道や道路が損傷し、より硬いアスファルトやコンクリートのひび割れが、下層の土壌の変位幅を超えることが多かった。沖積層の近くで被害が顕著であることは、1969年のサンタローザ地震の影響の調査中に記録されていた。谷の南端のベンチュラ・ブールバード近くでさらに離れた場所にも同様に激しい被害が見られた一帯も、土壌の種類に関連していることが判明した。^[20]

連邦、郡立、私立の病院はさまざまな程度の被害を受け、サンフェルナンドバレーの 4 つの主要施設が構造的な被害を受け、そのうち 2 つは倒壊した。インディアンヒルズ医療センター、フットヒル医療ビル、パコイマ ルーテル プロフェッショナル ビルは大きな被害を受けた。介護施設も被害を受けた。1 階建てのフットヒル介護施設は、地表を突き破って道路より 3 フィート高く隆起した断層のすぐ近くにあった。断崖が歩道に沿って敷地を横切って走っていた。建物は使用されておらず、そのまま立っていた。鉄筋コンクリートブロック構造は衝撃と隆起の影響を受けたが、比較的良好な状態は、オリーブ ビュー病院や退役軍人病院複合施設とは対照的だった。^[21]

ロサンゼルス郡が所有する 880 床の病院複合施設の建物のほとんどは、 1933 年のロングビーチ地震後に導入された新しい建設技術が採用される前に建てられたものでした。新しい施設の 300 フィート西にある平屋建ての建物群と他のいくつかの建物は被害を受けませんでした。被害を受けた建物は、木造と石造の建物でした。5 階建ての鉄筋コンクリートの医療およびケア ビルは、複合施設に新しく増築された 3 つの建物のうちの 1 つであり (3 つとも被害を受けました)、耐震建設技術で組み立てられ、1970 年 12 月に完成しました。病院には 98 人の職員が勤務し、地震発生時には 606 人の患者がいました。オリーブ ビュー複合施設で発生した 3 人の死者はすべてこの建物で発生しました。2 人の死者は生命維持装置の停電が原因で、1 人の職員は建物から脱出しようとして倒壊した建物の一部に当たったのです。^[21]

医療ケア棟には、東側と南側が露出（地上）、西側が混合（地上と地下）、北側が地下となっている地下室があり、敷地の傾斜が緩やかなため異なっていた。4つの外部階段を含む建物全体は、階段塔がメインの建物から約4インチ離れているため、5つの別々の建物と考えることができる。建物の2階から5階に使用されている耐震補強はせん断壁で構成されていたが、1階のコンクリート壁にはめったに使用されないスリップジョイント技術が使用されていたため、2階はせん断システムの一部とはならなかった。天井タイル、電話機器、エレベーターのドアなど、建物の被害は地下と1階で大きく、それ以上の階ではほとんど被害がなかった。2階の剛性の違いが、下層階にかなりの被害が出た原因であると提案された。 1階がほぼ崩壊したため、建物は北側に約2フィート傾き、4つのコンクリート階段塔のうち3つがメインの建物から外れました。^[21]

敷地内では、舗装と土壌に亀裂があったが、地表に断層はなかった。階段の崩落に加え、エレベーターも使用不能だった。地震発生時、病院の電力と通信は停止していたが、早朝には下層階や階段にいた人はほとんどいなかった。地震発生が午後遅くなら、これらの被害の大きい地域での死傷者数は増加していた可能性がある。その場所での強い地震動の持続時間は、おそらくパコイマダムで観測された12秒と同程度であり、さらに数秒の揺れで建物が倒壊した可能性があると考えられている。^[21]

退役軍人局病院は1926年に結核病院として開業し、1960年代に総合病院となった。1971年までに、この施設は45棟の建物からなり、すべてシルマーの断層破断から5km以内に位置し、構造上の損傷は地盤変位や断層によるものではなく、揺れによるものであることが判明した。1933年以前に建設された26棟の建物は、地元の建築基準法に従って建設されており、耐震設計を必要としなかった。これらの建物は最も大きな被害を受け、4棟が完全に倒壊し、施設内で多数の死者を出した。1933年以降に建設された石造および鉄筋コンクリート造の建物のほとんどは揺れに耐え、ほとんどが倒壊しなかったが、1972年にこの場所を放棄する決議が採択され、残りの建物は後に取り壊され、この場所は都市公園となった。^[22]

サンフェルナンド地震以前には、米国西部以外では強震計の設置はほとんどなかったが、地震風力委員会の勧告を受けて、退役軍人局は地震学フィールドサービス（当時は米国海洋大気庁と提携）と協定を結び、統一建築基準法のゾーン2および3にあるすべてのVA施設に計器を設置した。これらのゾーンでは強い地盤加速度が発生する可能性が高いことが判明しており、選ばれたVA病院に2つの計器を提供する計画が立てられた。1つは建物内に設置され、もう1つは施設から少し離れた場所に自由場として設置される。1973年の時点で、最もリスクの高い施設（ゾーン3だけで26か所が完成）のいくつかは、シアトル、メンフィス、チャールストン、ボストンで完成していた。^[22]

地震により、上部ヴァン ノーマン ダムと下部ヴァン ノーマン ダムの両方が大きな被害を受けました。下部ダムは今にも決壊しそうになり、貯水池の水位が下げられる間、約 80,000 人が 4 日間避難しました。これは、強い余震によるさらなる決壊に備えて予防措置として行われたものです。ダム周辺の運河の一部は損傷を受けて使用できなくなり、堤防は崩落しましたが、危険はありませんでした。下部ダムの被害は、土砂崩れにより堤防の一部がずれたことです。ダムの土手は貯水池に落ち、コンクリートのライニングも一緒に流され、ダムの残骸は水面からわずか 5 フィート (1.5 メートル) 上にありました。上部湖は3 フィート (0.91 メートル)沈下し、地盤変動により約 5 フィート (1.5 メートル) 移動し、ダムのコンクリートのライニングはひび割れて崩落しました。^[23]

上ダムは1921年に水圧充填方式で建設されたが、これは同じ方式で建設されたより大きな下ダムの3年後のことであった。1964年に下ダムが検査されたことで、カリフォルニア州とロサンゼルス水道電力局の間で、通常より10フィート低く抑えられた貯水池の水位を維持する協定が結ばれた。ダムの崩壊によりダム全体の高さが下がったため、容量を減らすという決定は貴重な保険となった。^[23]

差動地盤動と強い揺れ（MMI VIII（激甚））が、シルマー少年院施設とシルマー変換所（どちらもアッパー ヴァン ノーマン湖の近くにあります）に深刻な被害をもたらしました。ロサンゼルス水道電力局とロサンゼルス郡は、地元の土壌条件が地盤変位とそれに伴う破壊に寄与したことを調査して検証しました。現場の地表の破損エリアは、最大幅で900フィート（270 m）で、南西に向かって1%の傾斜で4,000フィート（1,200 m）伸びていました。地滑りの両端で最大5フィート（1.5 m）の横方向の動きが観測され、現場での調査中に掘削された溝から、いくつかの亀裂は最大15フィート（4.6 m）の深さであることが明らかになりました。 2つの施設は、シエラマドレ山脈から水と土砂を流すグレープバイン渓谷とウェルドン渓谷の近くにあり、険しい尾根に囲まれ、その河口には扇状地が形成されている。狭い帯状の地盤変動は、軟らかい土が下り坂で沈下した結果であることが判明した。地盤液状化は、地滑りの限られた地域内では役割を果たしたが、現場でのすべての動きの原因ではなく、その地域の断層の地殻変動も原因として除外された。^[24]

サンフェルナンドバレー北部のフリーウェイ約10マイルで大きな混乱が発生し、被害のほとんどはフットヒルフリーウェイ/ゴールデンステートフリーウェイインターチェンジと州間高速道路210号線の5マイル区間で発生しました。州間高速道路5号線では、北端のニューホールパスインターチェンジと南のI-5 / I-405インターチェンジの間で最も大きな被害があり、橋のアプローチ部分の沈下と道路のひび割れや座屈により使用不能になりました。バルボア大通りとカリフォルニア州道14号線の間でいくつかの地滑りが発生しましたが、最も大きな被害は2つの主要なインターチェンジで発生しました。アンテロープバレーフリーウェイは、ニューホールパスから北東にかけて、主に沈下と線形の問題による被害、およびサンタクララ川橋とソレミント橋での割れやひび割れが発生しました。^[25]

ゴールデン ステート フリーウェイ – アンテロープ バレー フリーウェイ インターチェンジ

地震発生当時、ニューホール パス インターチェンジはまだ建設中だったが、高架道路の必要な部品は完成していた。振動により、橋の 191 フィートのセクションのうち 2 つが最大 140 フィート (43 m) の高さから落下し、支柱の 1 本も落下した。支柱の適切な固定と十分なスペース (14 インチ (360 mm) の座面が設けられていた) がなかったため、スパンは両端の支柱から滑り落ちた。現場の地盤変位は崩壊の主原因ではないと判断され、落下したセクションと崩壊中に衝突したクレーンに加えて、高架道路の他の部分も損傷した。西側の橋台に最も近い柱でせん断亀裂が発生し、同じ柱の基部の地面には回転の痕跡が見られた。^[26]

ゴールデン ステート フリーウェイ – フットヒル フリーウェイ インターチェンジ

このインターチェンジは、地震発生時にはほぼ完成していたが、全区間が通行可能ではなかった高架道路と橋梁の広大な複合施設であった。現場では数件の崩壊や崩落が発生し、その結果、ピックアップトラックを運転していた男性2名が死亡した。西行きI-210から南行きI-5は、ランプ部分の舗装を除いて完成していたが、北側で崩落した。これは、不適切な座面により振動で高架道路が支持台から外れたためと考えられる。アンテロープバレーインターチェンジの状況とは異なり、この地域では永久的な地盤変動（数インチの左横方向の変位と定義され、おそらくは突き上げの要素を含む）が観測された。この変動は、シルマー少年院施設、シルマー変換所、およびメトロポリタン水道局処理施設に大きな被害をもたらしたが、カリフォルニア工科大学の1971年の報告書の時点では、インターチェンジへの影響は完全には理解されていなかった。^[26]

ロサンゼルス地域の公立学校の建物の多くは、揺れに対してさまざまな反応を示したが、フィールド法の施行後に建てられた建物には、改革された建築様式の結果がはっきりと現れていた。フィールド法は、ロングビーチ、コンプトン、ウィッティアの多くの公立学校の建物が損壊した1933年3月の破壊的なロングビーチ地震のわずか1か月後に施行された。ロサンゼルス統一学区には、地震当時、9,200棟の建物からなる660校の学校があり、110棟の石造建物は新しい基準を満たすように補強されていなかった。400を超える移動式教室と、フィールド法施行前の木造建物53棟も使用されていた。これらの建物はすべて、法律の要件に関して以前に検査されており、当時多くが補強または再建されていましたが、1971年2月の地震後に別の評価が行われた後、地震工学の専門家はさらなる即時の改修または解体を推奨し、1年半以内に地区は約100の建物に関して指示に従いました。^[27]

ロサンゼルス高校（パコイマダムから20マイル（32 km））では、フィールド法施行前のメイン校舎（1917年建設）の外壁が補強されていないレンガ造りだったが、長い部分の欄干とそれに伴うレンガの化粧板が剥がれ、破片の一部が屋根を突き抜けて下の階に落ち、他の破片は出口の階段から中庭に落ちた。メイン校舎は127,000ドルの費用で取り壊され、フィールド法施行後のさまざまな建物はいずれも現場で被害を受けなかった。シルマー高校（パコイマダムから3.75マイル（6.04 km））のコンクリートの体育館を除き、すべての建物はフィールド法施行後の平屋建ての木造だった。現場の地面には多数の亀裂が生じ、いくつかの基礎と多くの歩道にも亀裂が入った。現場の修理見積額は485,000ドルだった。ハバードストリート小学校はパコイマダムから2マイル（3.2 km）の距離にあり、最もパコイマダムに近い学校である。また、退役軍人病院複合施設からも1マイル未満であった。木造の建物（教室、多目的棟、いくつかのバンガロー）はフィールド法の施行後に建設され、被害と清掃費用は合計42,000ドルに上った。ガス管は破損し、建物のポーチは最大6インチの横方向の変位により分離した。^[27]

カリフォルニア州で発生した大地震の多くを受けて、立法府は地震安全に関する法律を迅速に制定してきた。1933年のロングビーチ地震（マグニチュード6.4）の後、翌月にはフィールド法が可決され、1989年のロマ・プリエタ地震の後には、地震危険度地図作成法と上院法案1953（病院の安全要件）が制定された。サンフェルナンド地震の後、既存の科学組織の地震技術者と地震学者、および新たに結成されたロサンゼルス郡地震委員会は、教訓に基づいた勧告を発表した。改善が必要な項目のリストには、建築基準、ダムと橋の耐震性向上、病院の稼働継続設計、既知の断層帯付近での開発制限などが含まれていた。新しい法律には、アルキスト・プリオロ特別研究地域法と強震計プログラムの開発が含まれていた。^{[28] [29]}

アルキスト・プリオロ特別研究地域法

上院法案520号として提出され、1972年12月に法制化されたこの法律は、もともとアルキスト・プリオロ地質災害地帯法として知られ、地表断層の破壊や断層のクリープによる被害や損失を軽減することを目的としていた。この法律は、活断層の可能性がある場所に人が居住できるように設計された建物の建設を制限している。過去に地表変位が発生した場所で地表破壊が発生する可能性が高いと推定されるため、州の地質学者は、完新世破壊の証拠がある断層を評価およびマッピングし、その周りに地震断層帯と呼ばれる規制区域を設定する責任を負った。州および地方機関（および不動産所有者）は、その後、建築制限を施行または遵守する責任を負った。^[29]

カリフォルニア強震計プログラム

サンフェルナンド地震以前から、構造技術者の中には、既存の耐震設計の基礎を強化する必要があるとすでに考えていた者もいた。1940年のエルセントロ地震では計測機器が0.33gの力を記録していたが、建築基準法では1960年代になっても構造物は0.1gの横方向の力に耐えられるとしか求められていなかった。その時点でも、技術者はエルセントロ地震で見られたような大きな力に耐えられる建物を建設することに反対していたが、1966年の地震で最大0.5gを記録し、サンフェルナンド地震ではパコイマダムで最大1.25gが観測されたため、その低い要件で十分かどうか議論が始まった。^[28]

1940 年のエル セントロ地震の地震記録は説得力があったが、その後の地震が発生するまで強震動地震学は明確には求められていなかった。サンフェルナンド地震により、地震工学の応用にはより多くのデータが必要であることが明らかになった。カリフォルニア強震計プログラムは、選ばれたライフライン構造物、建物、および地上応答ステーションに計器を供給および維持することで、データ量を最大化することを目的として 1971 年に開始された。1980 年代後半までに、このプログラムは 450 を超える構造物、橋、ダム、および発電所に計器を設置した。1979年のインペリアル バレー地震と1987 年のウィッティア ナローズ地震は、その期間に記録された有益なイベントとして紹介された。なぜなら、どちらも中程度の地震が建物に与える影響に関する知識を増やす貴重なデータを生成したからである。インペリアル バレー地震の成功は、最近建設され、完全に計器を備えた政府庁舎が倒壊するほど揺れたため、特に顕著であった。^{[30] [31]}

• 1994年ノースリッジ地震、マグニチュード6.7の地震で多くの同じ地域が被害を受けた。
• カリフォルニア州道126号線
• 州間高速道路105号線（カリフォルニア州）
• 1971年の地震一覧
• カリフォルニア州の地震一覧
• ロングビーチ捜索救助隊
• サンガブリエル断層
• ワズワース礼拝堂

出典

• Bouchon, M. (1978). 「サンフェルナンド地震の動的震源モデル」.米国地震学会紀要. 68 (6): 1555–1576. Bibcode :1978BuSSA..68.1555B. doi :10.1785/BSSA0680061555. S2CID  132403783.
• Gaudreau, É.; Hollingsworth, J.; Nissen, E.; Funning, G. (2022)、「1971 年カリフォルニア州サンフェルナンド地震における複雑な 3D 表面変形は、断層外変形に対する静的および動的制御を明らかにする」、Ess Open Archive ePrints、105、Wiley、Bibcode :2022esoar.10511699G、doi :10.1002/essoar.10511699.1

• サンフェルナンド地震 –南カリフォルニア地震センター
• 歴史的な地震 – カリフォルニア州サンフェルナンド –米国地質調査所
• カリフォルニア地質調査所 – CSMIP について –カリフォルニア州保全局
• 国際地震学センターには、この出来事に関する参考文献や信頼できるデータがあります。
• 退役軍人記念コミュニティリージョナルパーク –ロサンゼルス郡公園レクリエーション局
• インターネット アーカイブで『災害 - 破壊の解剖学 (1987)』を視聴する