Loading article…
  エルセントロ ロサンゼルス  | |
| UTC 時間 | 1940-05-19 04:36:47 |
|---|---|
| ISC イベント | 901341 |
| USGS- ANSS | コムキャット |
| 現地の日付 | 1940年5月18日 |
| 現地時間 | 21:35太平洋標準時 |
| マグニチュード | 6.9 M w [1] |
| 深さ | 16 km (9.9 マイル) [1] |
| 震源地 | 北緯32°43′59″ 西経115°30′00″ / 北緯32.733° 西経115.5° / 32.733; -115.5 [1] |
| タイプ | 横ずれ |
| 影響を受ける地域 | アメリカ、メキシコ |
| 総ダメージ | 600万ドル[2] |
| 最大強度 | MMI X（エクストリーム） [1] |
| 死傷者 | 死亡9人[2] 負傷20人[3] |
1940年エル・セントロ地震（または1940年インペリアル・バレー地震）は、太平洋標準時5月18日21時35分（協定世界時5月19日5時35分）に、米国とメキシコの国境に近い南カリフォルニア南東部のインペリアル・バレーで発生した。この地震のモーメントマグニチュードは6.9、最大知覚震度はメルカリ震度スケールでX（極端）であった。この地震は、断層破壊の隣に設置された強震計で記録された最初の大地震であった。 [4]この地震は、複雑なエネルギー放出シグネチャを伴う典型的な中規模の破壊的地震として特徴付けられた。[5]この地震は、インペリアル・バレーで記録された地震の中で最も強く、灌漑システムに広範囲にわたる被害をもたらし、9人が死亡した。[3]
地殻構造
ソルトン・トラフは太平洋プレートと北アメリカプレートの間の複雑なプレート境界の一部であり、サンアンドレアス断層系の大陸性変遷から、カリフォルニア湾の海洋性変遷によってつながった東太平洋海膨の一連の短い拡大中心への移行を経る。トラフの南部を横切る2つの主要な右横ずれ断層帯は、トラフの西側にあるエルシノア断層帯/ラグナ・サラダ断層と東側にあるインペリアル断層である。 [6]インペリアル断層は、ソルトン海の南端の下にある拡大中心であるブローリー地震帯を介してサンアンドレアス断層とつながっている。
この地域は西側にサンジャシント断層帯、南南西側にエルシノア断層、インペリアル断層がインペリアル渓谷の真下に位置しており、中規模地震から大規模地震まで頻繁に地震活動が起きています。1852年、1892年、1915年、1942年、1979年、1987年にも発生した地震が、程度の差こそあれこの地域に影響を与えています。[7]
地震
この地震は、カリフォルニア州カレクシコの北5マイル（8.0 km）を震源とするインペリアル断層の破壊によって発生した。[3]本震から1時間強後にマグニチュード5.5の強い二次地震が発生し、震源地はブローリー付近であった。[8]
地震発生直後のロサンゼルス・タイムズ紙のインタビューで、カリフォルニア工科大学パサデナ校地震学研究所の地球物理学者で教授のベノ・グーテンバーグ博士は、地震の震源はサンジャシント断層であると時期尚早に報告し、この地震を1933年のロングビーチ地震と比較して「インペリアル・バレー地震のエネルギーは1933年の地震よりも小さく、たとえ人口の多い地域で発生したとしても被害は少なかったはずだ」と述べた。[9]インペリアル断層は、地震発生後まで地質学者によってこの地域の他の断層と区別されていなかった。[10] [11]
ダメージ
この地震は、ブローリー、インペリアル、エルセントロ、カレキシコ、メヒカリの各町に大きな被害をもたらし、9人が死亡した。最も大きな被害を受けたのはインペリアルで、建物の少なくとも80%が損壊し[8]、少なくとも2人が死亡し、 「壊滅状態」と評された[12] 。ロサンゼルスやアリゾナ州ツーソンでも揺れを感じた[3]。
地震はまた、渓谷の非常に広い範囲の灌漑システムに重大な被害をもたらし、インペリアル灌漑地区の運河は複数の場所で決壊した。被害の90パーセントは国境の南側の運河で発生したため、地震後の復旧期間に渡る数日間、ブローリーとインペリアルでは水の配給が必要になった。運河は国境のメキシコ側から米国に水を運び、インペリアル渓谷の3000マイルの灌漑用水路と溝に水を供給した。主要な幹線はアラモ運河で、シャープの見出しからクダヒチェックまでの20マイルの区間で、それぞれ数百フィートの長さの9か所の決壊が発生した。[13]
メキシコでは、ソルファタラ運河がニュー川を渡るメヒカリ南部で 長さ427メートル（1,401フィート）の木製水路が完全に破壊され、インペリアルとホルトビルの貯水タンクが破壊された。[2] [13]鉄道システムも被害を受け、レールが曲がり、いくつかの橋が損傷した。[3]バハカリフォルニア州の州都メヒカリで最も大きな被害は、ホテルが全焼した火災だった。火災の原因は回路のショートとされた。[14]
強震動
エルセントロの強震計は地震を記録し、大地震の断層破壊のすぐ近くで記録された初めての例となった。これにより、地震に伴うさまざまな揺れの詳細な記録が得られた。[15]これは今日、耐震構造の設計、特に時刻歴解析法によく使用されている。[16]
記録によると、地震はいくつかのサブイベントで構成されており、合計13のサブイベントが5分強の間に記録された。[17] 1970年の米国地震学会紀要に掲載された地震に関する報告書では、イベントを「分解して識別できる地震の段階を生み出すエネルギー放出の発生」と定義し、それらの個別のイベントの規模が通常の余震としては異常に大きいと述べている。[5]地震中に放出されたエネルギーの大部分は最初の15秒間に発生したが、地震計の記録では5:20付近の最後のイベントでもかなりのエネルギーが放出された。[18]
表面破裂
地震の際、地表に40～60 km (25～37 mi) の断層が形成され、 [4]国境近くで最大 4.5 m (15 ft) の変位が記録された。断層に沿った動きは、ほぼ純粋な横ずれで、垂直方向の変位は見られなかった。[3] 1979 年のインペリアルバレー地震の際、国境の米国側で断層の同じ部分が破壊されたが、このときはメキシコ側に破壊の兆候は見られなかった。2 つの地震の変位パターンは米国側で非常に類似しており、インペリアル断層が個別のパッチでずれていることを示唆している。これらのパッチのうち 2 つは 1940 年に破壊されたと考えられているが、1979 年には北側のパッチのみが破壊された。[19]
余波
地震後すぐに、カンタロープメロンの収穫を救うためにアラモとソルファタラの灌漑用水路の修復に復興努力が集中し、4日以内に給水が回復した。[15]
参照
参考文献
- ^ abcd ストーバー＆コフマン 1993、p.81
- ^ abc ストーバー＆コフマン 1993、pp. 135–136
- ^ abcdef 「インペリアルバレー地震」。南カリフォルニア地震データセンター。2012年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月30日閲覧。
- ^ ab Hough, SE (2004). カリフォルニアの断層を見つける: 地震旅行者向けガイド。マウンテン プレス パブリッシング。p. 185。ISBN 978-0-87842-495-5。
- ^ ab Trifunac & Brune 1970、p. 138
- ^ Mueller , KJ; Rockwell TK (1995). 「メキシコ、バハカリフォルニア北部のラグナサラダ断層の後期第四紀活動」。アメリカ地質学会紀要。107 (1): 8–18。Bibcode :1995GSAB..107....8M。doi :10.1130/0016-7606(1995)107<0008:LQAOTL>2.3.CO;2。
- ^ Elizabeth Varin (2011年4月2日). 「Historic Imperial County Earthquakes」. Imperial Valley Press . 2012年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ ab 「Historic World Earthquakes」。米国地質調査所地震災害プログラム。2010年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月30日閲覧。
- ^ 「1933 年より衝撃は軽微、科学者は地震の原因をサンジャシント断層沿いの地殻変動と推定」ロサンゼルス タイムズ、1940 年 5 月 20 日
- ^ Sharp, RV; Lienkaemper, JJ; Bonilla, MG; Burke DB; Fox BF; Herd DG; Miller DM; Morton DM; Ponti DJ; Rymer MJ; Tinsley JC; Yount JC; Kahle JE; Hart EW & Sieh K. (1982). 「インペリアルバレー中央部の地表断層」。カリフォルニア州インペリアルバレーの1979年10月15日の地震。地質調査所専門論文。第1254巻。米国政府印刷局。120ページ。 2013年12月6日閲覧。
- ^ Trifunac & Brune 1970、p. 139
- ^ 「地震でインペリアルが壊滅、3人死亡、ブローリーとエルセントロが地震で被害、サウスランド全域が揺れる」ロサンゼルス・タイムズ、1940年5月19日
- ^ ab 「地震発生地域、水危機の解決に動く。インペリアルバレーでは水が配給制となり、作業員が9か所の運河破損箇所の修理を開始」ロサンゼルスタイムズ、1940年5月21日
- ^ Coffman, Jerry L.; von Hake, Carl A.; Stover, Carl W. (1970). Jerry L. Coffman; Carl A. von Hake (編). 米国の地震史 – 出版物 41-1.米国商務省/米国内務省. p. 153.
- ^ ab Gunn, AM (2007). 「カリフォルニア州インペリアルバレーの地震」。災害百科事典: 環境災害と人類の悲劇、第 1 巻。Greenwood Publishing Group。pp. 364–365。ISBN 978-0-313-34002-4。
- ^ 「地震学と地震工学」。2010年7月30日閲覧。
- ^ Trifunac & Brune 1970、p. 137
- ^ トリファナックとブリューヌ、1970年、143、153ページ
- ^ Sieh, K. (1996). 「大地震による断層の繰り返し」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 93 (9): 3764–3771. Bibcode :1996PNAS...93.3764S. doi : 10.1073/pnas.93.9.3764 . PMC 39434. PMID 11607662 .
出典
- ロックウェル、トーマス K.、クリンガー、ヤン (2013)、「1940 年インペリアルバレー地震、インペリアル断層、南カリフォルニアにおける地表破壊と滑り分布 破壊セグメンテーションとダイナミクスへの影響」、米国地震学会紀要、103 (2A): 629–640、Bibcode :2013BuSSA.103..629R、doi :10.1785/0120120192、S2CID 53681401
- ストーバー、CW; コフマン、JL (1993)、米国の地震活動、1568-1989 (改訂版)、米国地質調査所専門論文、第 1527 巻、米国政府印刷局
- Trifunac, MD; Brune, JN (1970)、「1940 年カリフォルニア州インペリアルバレー地震におけるエネルギー放出の複雑性」、米国地震学会紀要、60 (1): 137–160
- ウルリッヒ、フランクリン P. (1941)、「1940 年のインペリアルバレー地震」、アメリカ地震学会誌、31 (1): 13–30、Bibcode :1941BuSSA..31...13U、doi :10.1785/BSSA0310010013
外部リンク
- 国際地震学センターには、この出来事に関する参考文献や信頼できるデータがあります。