Loading article…
| ネバダ州最高裁判所 | |
|---|---|
 ネバダ州最高裁判所、ネバダ州カーソンシティ | |
| 設立 | 1864 |
| 管轄 |  ネバダ州、 アメリカ合衆国 |
| 位置 | |
| 作曲方法 | 選挙 |
| 承認者 | ネバダ州憲法 |
| 訴える | アメリカ合衆国最高裁判所 |
| 裁判官の任期の長さ | 6年 |
| ポジション数 | 7 |
| Webサイト | 公式ウェブサイト |
| 最高裁判所長官 | |
| 現在 | エリサ・F・キャディッシュ |
| 以来 | 2024年1月2日[1] |
ネバダ州最高裁判所は、アメリカ合衆国ネバダ州の最高裁判所であり、ネバダ州司法の長である。[2]最高裁判所の憲法上の主な機能は、地方裁判所の判決に対して直接行われた控訴を審査することである。最高裁判所は裁判を行って事実の調査を追求するのではなく、下級裁判所の判決に法的誤りがあったかどうかを判断する。最高裁判所は提起されたすべての事件を検討する必要があるが、[2]最終的な解決のためにネバダ州控訴裁判所に控訴を送付する裁量権と、その裁判所の管轄権を決定する権限を有する。[3]
最高裁判所には7人の判事がおり、公式には無党派選挙で6年の任期で選出され、任期制限の対象ではないが、1996年に有権者によって拒否された。 [4]欠員が生じた場合は知事が判事を任命する。最年長の判事が2年の任期で最高裁判所長官となる。[2]
歴史
1864年にネバダ州が連邦に加盟したとき、最高裁判所に3人の判事が6年の任期で選出された。これは1967年に5人に、1997年には7人に増加した。[2]
ネバダ州は1980年代、1990年代、2000年代に目覚ましい人口増加を経験したにもかかわらず、米国の大多数の州のように中間控訴裁判所を設立することができなかった。1972年、1980年、1992年、2010年に中間控訴裁判所を設立する試みはすべて投票で否決された。その結果、控訴レベルでは非常に深刻な混雑が生じ、すべての控訴は州最高裁判所で処理されなければならない。代替案は、米国最高裁判所が控訴は憲法上の権利ではないと判決を下したため、控訴権がないということであり、[5]これは2000年代初頭までニューハンプシャー州とウェストバージニア州、そして2023年までバージニア州の実際の状況であった。しかし、ネバダ州は州昇格以来、住民に控訴権を保証している。[6] 1980年代から現在に至るまで、ネバダ州の最高裁判所判事は、米国のどの州最高裁判所よりも判事一人当たりの訴訟件数が多いという負担を抱えてきた。
1999年1月、ネバダ州最高裁判所は、急増する未処理案件を管理するため、 1904年にカリフォルニア州控訴裁判所が設立される前（およびその後数年間）にカリフォルニア州最高裁判所が頻繁に使用していた措置を初めて採用した。最高裁判所は、12か月ごとにメンバーが交代する3人の判事からなる2つの審理部に分かれた。現在、ほとんどの事件は、カーソンシティとラスベガスに1つの審理部がある3人の判事からなる審理部で審理され、判決が下される。最高裁判所長官は、裁判所制度の行政上の長であり、最高裁判所の仕事を判事間で分割し、他の司法管轄区や特別機能の補佐に地方判事を任命し、退職した判事や判事を適切な臨時任務に任命する権限を持つ。[7]
この制度の利点は、もちろん、 7 人の判事ではなく 3 人の判事の間で多数意見の主要点について合意を形成する交渉がより容易かつ迅速になることです。欠点は、2 つの審理部が誤って相反する多数意見を出す可能性があることと、7 人の判事からなる大法廷で審理されていたら少数派だったかもしれない 3 人の審理部のうち 2 人の判事によって控訴人が不利な判決を受ける可能性があることです。
一方、州最高裁判所は、中間控訴裁判所を設置するようネバダ州民と州議会に働きかけ続けた。州議会は最終的に、2010年11月2日の投票で最新の試みを承認した。しかし、質問2は、670,126票のうち53%の僅差で否決された。[8]同じ問題が2014年11月4日の投票で質問1として再び取り上げられ、ネバダ州の有権者は54%対46%の僅差でこれを承認した。[9]ネバダ州はその後すぐにネバダ州控訴裁判所を設立した。[9]
新しい裁判所は、アイオワ州と同様の「プッシュダウン」または「デフレクション」モデルで運営され、中間控訴裁判所が控訴専門家の間で「誤り訂正」として知られる面倒な作業を処理する。つまり、すべての控訴は依然としてネバダ州最高裁判所に提出されるが、その後、第一審裁判所が既存の判例を適用しなかったために誤りを犯したという主張ではなく、真に新しい法律問題または重要な公共政策問題を含むかどうかを判断するために審査される。過去のデータに基づくと、ネバダ州の今後の控訴の約 3 分の 1 は後者のカテゴリに分類されると予想され、控訴裁判所に再割り当てされるため、州最高裁判所は残りの事件の難しい問題の決定に集中できる。一方、控訴裁判所の判決に対する最高裁判所への控訴は、他の州の中間控訴裁判所と同様に、最高裁判所の裁量に委ねられる。
2021年1月、ネバダ州最高裁判所は、 2014年の法的承認以前であっても、同性婚を「遡及的に」適用することを決定しました（財産と資産に関して）。 [10] [11]
現在の判事
- ^ abcde 無党派選挙で当選し就任。
参考文献
- ^ 「エリッサ・キャディッシュ氏がネバダ州最高裁判所長官に就任」KTVN 2024年1月2日。
- ^ abcd 「控訴裁判所の概要」ネバダ州司法省。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「ネバダ州憲法」ネバダ州議会。 2017年8月12日閲覧。
- ^ 「ネバダ州司法任期制限、質問9B（1996年）」。Ballotpedia 。 2016年12月11日閲覧。
- ^ Smith v. Robbins , 528 US 259, 270 n.5 (2000) (「憲法は、そもそも州に控訴審の審査制度を設けることを義務付けていない。」)。MLB v. SLJ , 519 US 102, 110 (1996) (「連邦憲法は控訴審の審査権を保証していない。」)。
- ^ ネヴシェヒル憲法第6条第4項。
- ^ ネバダ州の裁判所システム(PDF) (レポート)。ネバダ州立法顧問局、調査部。2016 年 4 月。1 ページ。
- ^ 「州の投票に関する質問」ネバダ州務長官。 2016年12月11日閲覧。
- ^ ab Ritter, Ken (2014年11月11日). 「ネバダ州控訴裁判所の新設に着手する当局者」Reno Gazette-Journal . Gannett . 2015年1月26日閲覧。
- ^ 「ネバダ州、レズビアンの離婚訴訟で同性婚を遡及的に認める」
- ^ 「ネバダ州最高裁、オーバーグフェル判決以前の結婚を遡及的に認める – ゲイ・シティ・ニュース」2021年1月6日。
- ^ 「ネバダ州最高裁判所判事」ネバダ州司法。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「ネバダ州最高裁判所判事、控訴裁判所判事、地方裁判所判事」clarkcountynv.gov。
さらに読む
- ネバダ州。(2000)。ネバダ州最高裁判所における実務：概要、ネバダ州カーソンシティ：ネバダ州最高裁判所書記官事務所。
- ネバダ州最高裁判所(1986)。ネバダ州カーソンシティ: 裁判所行政局。
外部リンク
- ネバダ州最高裁判所