Loading article…
1934年連合地位法（1934年法律第69号）は、南アフリカ議会が制定した法律で、 1931年ウェストミンスター法の南アフリカ版にあたる。この法律は、南アフリカ連合を「主権独立国家」と宣言し、ウェストミンスター法を南アフリカの法律に明示的に採用した。また、英国議会が南アフリカに対して立法する権限を完全に排除し、英国が国王の裁可の付与または拒否に関与することも終了させた。
ウェストミンスター法は、南アフリカ議会の批准を必要とせずに南アフリカに適用された（オーストラリアやニュージーランドの場合とは異なる）。そのため、地位法は南アフリカの完全な主権を確立するために法的に必要ではなかった。しかし、それはJBMヘルツォーク首相のパクト政権による象徴的な行動と見なされた。なぜなら、この法律は、ヘルツォーク首相の国民党がヤン・スマッツの南アフリカ党と合併して統一党を結成する直前に制定されたものだったからである。[ 1 ]
連合地位法は1961年の南アフリカ憲法によって廃止され、これにより南アフリカは英連邦の加盟国ではなくなり、共和国へと移行した。
地位法は、ウェストミンスター法をあたかも南アフリカ議会の制定法であるかのように南アフリカの法律に組み込んだ。同法の第7条から第10条は、イギリス連邦の他の自治領に特有の事項を扱っていたため省略された。同法はさらに、「連邦議会は連邦内および連邦に対する主権立法権を有する」とし、南アフリカ議会の制定法によって拡張されない限り、イギリス議会のいかなる制定法も南アフリカには適用されないと宣言した。これは、イギリス議会が自治領の要請と同意に基づいて自治領のために立法することを認めていたウェストミンスター法よりも踏み込んだ内容であった。
行政権に関して言えば、地位法は、国王が南アフリカに関して行政権を行使する際には、南アフリカ首相および内閣の助言のみに基づいて行動しなければならないと規定した。これは、それまで憲法上の慣習であったことを明文化したものである。
地位法は、国王の裁可に関する法も変更した。当初、議会から法案が総督に送られてきた場合、総督には3つの選択肢があった。すなわち、法案に同意する、同意を保留する（つまり拒否する）、または国王の意向を示すために保留する、である。保留とは、英国内閣の助言に基づいて国王が決定を下すために法案を国王に送ることを意味していた。地位法はこの保留権を廃止し、総督は各法案に署名するか拒否するかのいずれかを選択しなければならないとした。また、総督が法案に同意してから1年以内であれば、国王が法案を否決する（つまり拒否する）権限も廃止した。
地位法は南アフリカ政府の行政部門と立法部門をイギリスから完全に独立させたものの、司法部門には影響を与えなかった。上訴部から枢密院への上訴は1950年まで可能であった。
旧自治領の主権に関する類似の法律