中絶に対する社会の態度

中絶に対する社会の態度は、歴史的時代や文化によって様々です。現代においてそのような態度を評価する方法の 1 つは、中絶に関する世論のレベルを測定する世論調査を実施することです。

• 南アフリカ: 2003年に人間科学研究評議会が南アフリカ人の道徳観を調査したところ、56%が胎児に重大な欠陥がある可能性が高い場合でも中絶は間違っていると考えていると答え、70%が両親の収入が低く次の子供を養う余裕がないことが主な理由で中絶が行われる場合は間違っていると考えていると答えた。 ^[1]

• オーストリア: 2007年5月に行われたOGMの調査では、オーストリア人の中絶の道徳性に関する意見を調査し、「個人的に、中絶は道徳的な問題だと思いますか」と質問したところ、回答者の20%が「はい、常に」、59%が「はい、特定の状況下で」、19%が「いいえ、決して」、2%が「わからない」と回答した。 ^[2]
• チェコ共和国： 2007年5月のCVVM世論調査によると、チェコ共和国では中絶は「女性の要請により」認められるべきだと72％が考え、19％が「社会的理由」で認められるべきだと考え、5％が「女性の健康が危険にさらされている」場合にのみ認められるべきだと考え、1％が「禁止」すべきだと考えていた。 ^[3]
• アイルランド共和国: 2010年1月にアイルランド・エグザミナー/RedCがアイルランドで中絶について行った世論調査では、18歳から35歳までの60%が中絶は合法化されるべきだと感じており、10%は中絶を経験した関係にあった。 ^[4] 2010年1月にミルワード・ブラウン・ランズダウンがプロライフ運動のために実施した世論調査では、母親の命を救うための介入が合法な状況下で胎児を憲法で保護することに賛成する人が70%に上った。 ^[5] 2013年1月にパディ・パワー/Red Cが1,002人の成人を対象に行った世論調査では、有権者の29%が「女性が要求するいかなる場合でも」中絶を認める憲法改正が必要だと考えていることが分かった。18歳から35歳までの年齢層では、支持率が37%で最も高かった。 ^[6] 2018年、アイルランド憲法の第36次改正案はアイルランド国民の66.40%の賛成を得て可決され、ドニゴールを除く共和国の全選挙区で過半数の支持を得た^[7]。
• イギリス： 2010年1月にアンガス・リード世論調査が「中絶はいかなる状況でも合法であるべき、特定の状況下でのみ合法であるべき、あるいはいかなる状況下でも違法であるべきだと思うか」と質問したところ、36%がいかなる状況下でも中絶は合法であるべき、55%が特定の状況下で合法であるべき、3%がいかなる状況下でも違法であるべきと回答した。 ^[8]
• ポーランド：2019年4月にポーランドで行われたカンターの世論調査によると、ポーランド人の58％が妊娠12週目まで女性が要求に応じて中絶する権利を持つことを支持し、35％が反対し、7％は意見がないことがわかった。 ^[9] 2020年10月28日の世論調査では、ポーランド人の22％が要求に応じた中絶を支持し、62％が特定の場合にのみ支持し、11％が中絶は完全に違法であるべきだと考えていることがわかった。 ^[10]
• オランダ：2023年9月の世論調査では、25歳以上の人口の86％が、女性は中絶を選択できるべきだと考えていることが示された。また、この世論調査では、中絶は殺人だと考える人はわずか9％で、2017年の世論調査では13％だった。 ^[11]

2005年5月に行われたEuro RSCG / TNS Sofresの世論調査では、ヨーロッパ10カ国における中絶に対する態度を調査し、「女性が子供を望まない場合、中絶できるべきである」という意見に同意するかどうかを質問した。^[12] 結果は以下の通り。

2003年4月のCDC /ORCマクロ報告書では、旧コメコン6か国の15歳から44歳の女性の中絶に対する感情を調査し​​、「（どのような状況でも）女性には常に（自分の）妊娠について、中絶するかどうかも含めて決定する権利がある（または持つべき）だと思いますか？」と質問した。 ^[13] 結果は以下の通り。

上記の質問で「いいえ」と答えた人に対して、特定の状況下で中絶が容認されるかどうかを尋ねました。この質問に対する肯定的な回答は次のとおりです。

• カナダ: 2001 年 12 月にカナダで行われた中絶に関するギャラップ社の世論 調査では、「中絶はいかなる状況でも合法であるべきだと思いますか、特定の状況でのみ合法であるべきだと思いますか、それともすべての状況で違法であるべきだと思いますか。また、どのような状況で違法であるべきだと思いますか」という質問に対して、32% がすべての状況で中絶は合法であるべきだ、52% が特定の状況で中絶は合法であるべきだ、14% がいかなる状況でも中絶は合法であるべきだと回答しました。
• メキシコ： 2005年11月にメキシコで行われた中絶に関するIMOの世論調査^{[ broken anchor ]}では、73.4%が中絶は合法化されるべきではないと考えており、11.2%が合法化されるべきだと回答した。 ^[14]
• ニカラグア： 2006年8月から9月にかけてグリーンバーグ・クインラン・ロスナー・リサーチが女性の命を救うための中絶の合法性について行った世論調査では、回答者の20%が中絶は「合法」であるべきだと強く感じ、49%が「合法」であるべきだとやや感じ、18%が「違法」であるべきだと強く感じ、10%が「違法」であるべきだとやや感じていた。 ^[15]
• パナマ：2005年5月のディヒター＆ネイラ/ラ・プレンサの世論調査によると、89.4%が中絶に反対し、8.3%が賛成した。 ^[16]
• カナダ： 2010年1月にアンガス・リード世論調査が実施した調査によると、カナダ人の40％が中絶はいかなる場合でも許可されるべきだと考えており、31％が何らかの制限付きで中絶を支持している。41％が医療制度は緊急の場合のみ中絶費用を支払うべきだと答えている。53％が未成年の少女の中絶には親の同意が必要だと答えている。 ^[17]
• 米国：既存の文献と世論データセットをレビューした2022年の調査によると、米国では一貫して「中絶賛成派」が43.8％であるのに対し、「中絶反対派」は14.8％である。米国では、ロー対ウェイド判決以来、中絶への支持は徐々に高まっている。 ^[18]
• アメリカ：2010年1月にアンガス・リード世論調査が実施した調査によると、アメリカ人の30%は中絶はレイプ、近親相姦、または女性の命を救う場合にのみ許可されるべきだと考えており、44%は政府が補助する保険会社による中絶保険の禁止に賛成し、42%は反対している。31%は妊婦が中絶以外の選択肢について十分な情報を持っていないと主張している。 ^[19]
• 米国：2007年2月にCBSニュースが 実施した米国における中絶に関する世論調査では、「中絶について個人的にどう思いますか？」という質問に対し、30％が「レイプ、近親相姦、または女性の命を救う場合のみ許可されるべき」、31％が「すべての場合に許可されるべき」、16％が「許可されるべきだが、現在よりも厳しい制限が課されるべき」、12％が「女性の命を救う場合のみ許可されるべき」、5％が「決して」許可されるべきではないと答えた。 ^[20] ギャラップ社の世論調査では、以下の結果が得られた。 ^{[21] [22]}

• オーストラリア：少なくとも1980年代以降、世論調査ではオーストラリア人の大多数が中絶の権利を支持しており、 ^[23]中絶への支持は増加している。 ^[24] 2003年にオーストラリア社会意識調査が行った世論調査では、オーストラリア人の81%が女性には中絶を選択する権利があるべきだと考えていることがわかった。 ^[24]また、同じグループが2007年に実施した世論調査では、オーストラリア人の4%がいかなる状況でも中絶に反対していることが明らかになった。 ^[25]

• アルゼンチン：非営利団体カトリック教徒の選択による2011年9月の調査では、アルゼンチン人の45%が妊娠12週以内のいかなる理由による中絶にも賛成していることが判明した。2011年9月に実施されたこの同じ世論調査では、女性の健康や生命が危険にさらされている場合（81%）、妊娠が強姦の結果である場合（80%）、胎児に重度の異常がある場合（68%）に中絶が合法化されることにアルゼンチン人のほとんどが賛成していることも示されている。 ^[26]
• ブラジル： 2021年にPoderDataが実施した調査によると、ブラジル人の58％がブラジルでの中絶合法化に反対しており、合法化に賛成している人は31％でした。さらに11％はわからないか、回答しませんでした。 ^[27]
• チリ： 2014年の世論調査によると、母親の生命が危険にさらされている場合、胎児が生存不可能な場合、または妊娠がレイプの結果である場合、チリ人の70％が中絶を支持していることがわかりました。 ^[28] 2014年のピュー研究所の世論調査によると、チリではこの問題に対する世論は分かれており、47％が中絶はすべてまたはほとんどのケースで合法であるべきだと答え、49％がすべてのまたはほとんどの状況で違法であるべきだと答えています。 ^[29]
• コロンビア：非営利団体「生命と女性の健康のためのテーブル」が2017年9月に実施した調査によると、コロンビア人の65%が、特定の状況下では中絶が合法化されるべきだと考えていることがわかった。 ^[30]
• ウルグアイ： 2007年5月のFactum/ El Espectadorの調査では、ウルグアイ国民に、妊娠12週以内の妊娠中絶を合法化する上院で審議中の法案について尋ねたところ、61%が法案を支持し、27%が反対し、12%が確信が持てないとの回答が得られた。 ^[31]

全体的に、宗教は特定のグループの中絶に対する意見を明確に決定づける要因です。異なる宗教は異なるレベルの中絶支持を引き起こしますが、信仰と中絶政策の支持/反対の間には明らかな相関関係があります。したがって、中絶意見という社会的な傘の中で、各宗教は社会全体の立場に特定の貢献をします。

2006年10月にピュー研究所が10カ国のキリスト教徒を対象に行った道徳観調査では、「中絶は常に正当化されると思いますか、時には正当化されると思いますか、それとも決して正当化されないと思いますか？」と尋ねました。 ^{[33] [信頼できない情報源？ ] [検証が必要] [疑わしい–議論する]}

世論調査では、回答者に「政府は女性の中絶の権利を妨害すべきではない」という意見に同意するかどうかも尋ねた。

ピュー研究所が2014年に264人を対象に行った世論調査によると、アメリカの仏教徒の82%が全面的または大部分のケースで中絶を支持し、17%が全面的または大部分のケースで合法的な中絶に反対している。^[34]

ヒンドゥー教の生命倫理によれば、中絶は母親の生命が危険にさらされている場合にのみ許可される。多くのヒンドゥー教徒は中絶反対の教えを信じており、アヒンサーとその本質的な生命への敬意を強調している。2020年の世論調査によると、ヒンドゥー教徒の53％が中絶は「やや受け入れられない」または「まったく受け入れられない」と答えている。^[35]

ピュー研究所が2014年に237人を対象に行った世論調査によると、アメリカのイスラム教徒の55%がすべてのケースまたはほとんどの場合の合法的な中絶を支持し、37%がすべてのケースまたはほとんどの場合の合法的な中絶に反対している。^[36]

ピュー研究所が2014年に1,098人を対象に行った世論調査によると、アメリカの無神論者の87%が、すべての場合またはほとんどの場合における中絶の合法性を支持し、11%がすべての場合またはほとんどの場合における中絶の合法性に反対している。^[37]

社会レベルでは、特に発展途上国では、産科医が中絶に対してどのような立場を取っているかを正確に数で判断することは難しいようです。しかし、 4大陸47カ国から産婦人科医研修生を少数サンプルとして最近実施した調査では、中絶に対する産婦人科医の姿勢についてさらにいくつかの結果が得られました。調査対象となった産婦人科医の77.5%が自国での中絶合法化を支持しました。さらに13.9%が制限付きでの合法化を支持し、反対はわずか5.9%、2.7%が「わからない」と回答しました。^[38]

米国などの一部の国では、医師の支持レベルについてある程度の見解が示されている。米国で1万人以上の医師（産科医に限らない）を対象に行われた調査では、医師の34％が、たとえ自分の信念に反する場合でも、特定の状況下では中絶を行うという結果が出ている。約54％は中絶を行わず、残りの12％は状況に応じて行うとしている。^[39]

さらに、ある調査では、米国の産婦人科医に関するより最近の具体的なデータと、特定の中絶政策に関する全体的な感情、および中絶を行う意思がある/できる産婦人科医の正確な割合が収集されました。たとえば、ドブス判決後に実施された最近の調査では、「全国の産婦人科医の約5人に1人（18％）が中絶サービスを提供していると述べている」ことがわかりました。同じ調査では、「産婦人科医の10人中8人が、FDAの最近の政策変更（認定薬局が薬物中絶薬を調剤することを許可する）を承認している」こともわかりました。^[40]このデータと、同じ記事の他の資料から、産婦人科医が社会レベルで何らかの形の中絶を広く支持する割合が、このサービスを提供することを妨げている特定の法的障壁と衝突していることを示唆しているようです。

• 中絶論争
• 中絶法

• アンガス・リード グローバル・モニター - 中絶に関する世界世論調査
• 世論調査レポート: 中絶と避妊