ニカラグアにおける中絶

ニカラグアでは中絶は完全に違法である。2006年11月18日に施行された法律の改正以前は、妊娠中絶は「治療」上の理由で認められていたが、この条項はもはや有効ではない。^[1]

2006年11月以前の法律では、ニカラグアでは女性と3人の医師の同意があれば治療目的の妊娠中絶が許可されていた。「治療目的」の定義は明確ではなかったが、妊婦の生命が危険にさらされている場合に適用されると一般的に理解されていた。^[2]

2006年11月以前の法律では、女性の許可なく中絶手術を行った者は3年から6年の懲役刑に処せられるとされていた。女性が同意した場合、女性と中絶手術を行った人物はともに1年から4年の刑に処せられ、女性が自己中絶を試みた場合には懲役4年から8年の刑に処せられた。中絶手術を行った、または行おうとした結果、妊婦に傷害を負わせた者は4年から10年の懲役刑に処せられ、女性が死亡した場合には6年から10年の懲役刑に処せられた。^[2]

2006年11月5日の総選挙直前の2006年10月、国民議会は中絶をさらに制限する法案を賛成52票、反対0票（棄権9票、欠席29票）で可決した。欧州連合と国連は、大統領選挙後まで投票を延期するよう求めていた。この新法はいかなる状況下でも中絶を違法とし、ニカラグアはチリ（現在は特定の状況下で合法）、ドミニカ共和国、エルサルバドル、マルタ、バチカン市国に次いで世界で6番目の国となった。国民議会は、違法な中絶を行った場合の刑罰を10年から30年に引き上げる提案を否決した。エンリケ・ボラニョス大統領は この法案を支持したが、2006年11月17日に法案に署名し法律として成立させた 。ニカラグアの中絶賛成派団体は同国の中絶法の改正を批判しており、女性自治運動などの団体は法案の施行を阻止するために差し止め命令を出す用意があった。 ^{[3] [4] [5]}

ニカラグアの妊娠中絶禁止法の以前の例外に基づいて許可された中絶の事例の1つは、2003年に児童性的虐待の結果として妊娠した、メディアには「ロサ」としてのみ知られている9歳の少女の場合であった。

当時コスタリカに住んでいたこの少女の家族は、コスタリカの病院関係者が少女の妊娠を中絶したいという彼らの希望に反対したため、ニカラグアに戻った。家族が私立クリニックで中絶手術に成功した後、ニカラグアの保健大臣ルシア・サルボは、この処置は犯罪行為に当たると宣言し、関係者を告訴すると脅した。しかし、マリア・デル・カルメン・ソロルサノ司法長官は、中絶は少女の命を守るために行われたため、法律に違反していないと述べた。

ロサの事件は国際的な注目を集め、ニカラグア国内で中絶法に関する激しい議論を引き起こした。マナグアのミゲル・オバンド・イ・ブラボ大司教は、中絶に関わった家族と医師はローマカトリック教会から破門されたと述べた。ニカラグアの司教らはまた、妊娠中絶をテロリストの爆弾攻撃に例える公開書簡を発表した。他の者は、国の法律を緩和するよう求めた。^{[6] [7]}

2006年8月から9月にかけてグリーンバーグ・クインラン・ロスナー・リサーチが母親の命を救うための中絶について行った世論調査では、ニカラグア人の20%が中絶は「合法」であるべきだと強く感じ、49%が「合法」であるべきだとやや感じ、18%が「違法」であるべきだと強く感じ、10%が「違法」であるべきだとやや感じていたことがわかった。^[8]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、2007年10月にその影響に関する報告書を提出した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、禁止措置後の11か月間に少なくとも80人のニカラグア人女性が死亡したと報告している。報告書をまとめるにあたり、保健当局者、医療サービスを必要とする女性、公衆衛生の医師、民間医療制度の医師、禁止措置の結果死亡した女性の家族への聞き取り調査が行われた。

意図せぬ副作用として、女性に対する他の産科医療が「萎縮」している。報告書は「我々の知る限り、中絶罪で起訴された医師はいないが、命を救う医療サービスを提供したことで刑事訴追を受ける可能性が、致命的な影響を及ぼしている…保健省は、このプロトコルの完全な実施を監視しておらず、治療の遅れや拒否について寄せられた苦情を体系化せず、これまでのところ、この法律が女性の生命と健康に及ぼす影響について調査していない」と述べている。報告書は、ある産科医の「この法律が署名されて以来、[公立病院]は出血を一切治療していない。閉経後出血さえも」という発言を引用している。

ニカラグア保健省の職員はヒューマン・ライツ・ウォッチに対し、全面禁止の影響に関する公式文書は持っておらず、そのような文書を集める予定もないと語った。したがって、禁止が女性の死を引き起こしていないという主張は立証できない。対照的に、報告書はいくつかの事例を引用している。ニュース報道によると、法律が施行されてまだ1年も経っていないのに、死者数は82人である。^[9]

ヒューマン・ライツ・ウォッチの見解は、この法律は女性の生命を救うために不可欠な医療サービスへのアクセスを意図的に拒否しており、女性の生存権を保障するという国際人権法に基づくニカラグアの義務に反しているというものである。同報告書は「彼女たちの死体を超えて」と題されている。^[10]

• チリでは2017年まで中絶は例外なく違法だった。
• エルサルバドルでは中絶も例外なく違法です。
• 中絶法
• ラテンアメリカにおける生殖に関する権利