社会階級理論

闘争的な競争は3億年前にまで遡り、ゲノムに深く刻み込まれています。^{[ 1 ]}爬虫類や鳥類の広範な観察証拠は、繁殖地をめぐって競争する際に、個体が儀式的闘争行動（RAB）として知られる特定の相互作用的ディスプレイを行うことを示しています。^{[ 10 ]}対戦相手は互いに向き合い、背筋を伸ばしたり、目を合わせたり、体を膨らませたりするなど、さまざまな力のシグナルを示します。^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}この種の行動は、特に身体的な競争の文脈では、人間にも見られます。

RABは、相手の強さ、戦闘能力、および資源保持能力（RHP）を評価する手段として機能します。^{[ 17 ] [ 18 ]}自分のRHPが相手より劣っていて、争いに負ける可能性が高いと判断した場合、逃げて無傷で逃れることができます。一方、自分のRHPが相手より強いと判断した場合は、争いを始めることができます。したがって、正確な内部評価アルゴリズムは、潜在的に致命的な争いを回避または長引かせるだけでなく、社会的地位を向上させる可能性のある勝利の状況を引き起こすためにも重要です。^{[ 10 ]}

縄張りを持つ種は、相手を評価した後、通常は闘争または逃走反応を示します。しかし、縄張りが限られているか逃走が不可能な「逃走阻止」シナリオでは、このパターンは異なります。^{[ 10 ]}優位性を失うと、敗北した個体は、RAB の譲歩サブルーチンまたは非自発的従属戦略 (ISS) として知られる身体的行動の変化を経験します。^{[ 19 ] [ 20 ]}例えば、初期の家禽の研究では、身体的損傷がないにもかかわらず、敗北した鳥は麻痺しているように見えることがわかりました。さらに、翼と頭を地面に下げた鳥は、憂鬱な気分を経験しているように見えました。同様に、別の研究では、敗北したトカゲは特徴的な鮮やかな色を失い、その後まもなく死ぬことが示されました。^{[ 15 ]}同種個体との近接性および依存度を考えると、群れで生活する動物は常に逃走シナリオが阻害される状況に直面している。なぜなら、群れ内の対立に対する逃走反応は、繁殖機会の減少と捕食の脅威の増加の両方をもたらすからである。^{[ 10 ]}

ISSは、従属個体が反撃を試みる能力を阻害し、相手に自分がもはや脅威ではないことを知らせる。したがって、ISSは、従属個体が倒れたらそのまま倒れたままでいることを保証するという点で適応的である。同時に、支配個体に対しても、相手が本当に降参したことを知らせるため、争いを続ける必要はない。^{[ 1 ]}

集団生活を送る種では、RABの抑制と制御によって定期的な闘争が防止されます。これらの集団内では、下位個体は服従の明白な行為によって優位個体を認識する責任を負っています。自分が下位の立場にあると考える個体は、優位な同種個体による攻撃の挑発を防ぐことができなければならず、攻撃が引き起こされた場合は、攻撃を迅速に終了させる必要があります。下位個体は、叫び声、横目で見る、恐怖の笑み、目を伏せる、小さく見えるようにしゃがむなど、服従的な無意識のボディランゲージによってこれを実現できます。^{[ 10 ]}

Another avenue through which subordinates communicate their submission is through the mobilization of internal inhibition. Like the submissive postures and gestures listed above, internal inhibition is involuntary. This inhibitory process is characterized by the suppression of exploratory behavior and an inability to take initiative, both of which may be the consequences of attempts to avoid the aggressive attention of dominant individuals.^[10] Internal inhibition stimulates high states of arousal, and thus, increased levels of tension in subordinates.^[21][22] Internal inhibition can also lead to the loss of energy, depressed mood, retarded movements, reduced information processing capacity, sleep disturbance, poor appetite, loss of confidence, all of which are characteristic of depression. In submitting to dominant individuals and constraining their own reproductive and resource seeking behaviors, subordinates regulate levels of aggression within the group.^[10] It is in this context that external and internal inhibitive behaviors are adaptive.

魅力や家柄による社会的優位性は、生殖の成功を決定する上で不可欠であることが示されている。^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}例えば、人間の配偶者選択の基礎となるのは、強さや攻撃性ではなく、魅力である。^{[ 27 ]}人間の女性は、子供を守り、投資できる配偶者に惹かれる傾向がある。したがって、女性にとって、魅力は地位と結びついている。一方、人間の男性は、自然な美しさや若さによって表れる生物学的に健康な配偶者に惹かれることが多い。^{[ 10 ]}

優位階層は、統合が良好な個体が統合の低い個体よりも高いレベルの肯定的な社会的注目を喚起し、確保するという点で、注目階層でもある。肯定的な注目は防御的覚醒を低下させるだけでなく、上位の個体からの肯定的な注目は気分を高める。社会的注目は、個体が他者から投資を引き出す手段としても機能する。同種個体は、社会的に魅力的な個体に投資するように促される可能性があり、そうすることで、より多くの資源にアクセスし、より多くの同盟を形成し、配偶者を確保し、グループへの所属を確固たるものにすることができる。^{[ 10 ]}注目を確保し、投資を引き出す能力の尺度は、社会的注目保持能力（SAHP）として知られている。高い社会的地位、リーダーシップの役割、より多くの資源へのアクセスにより、SAHPが高い個体は進化的な適応度の向上から利益を得る。一方、SAHPが低い個体は、抑制、引きこもり、自信の欠如など、ISSに特徴的な従順な行動を示す傾向がある。^{[ 1 ]}順位と社会的魅力の推定は内面化される可能性がある。これらの内部推定は、個人の生物学的状態に影響を与える。例えば、抑うつ状態の脳の状態パターンは、感情の喪失や社会的引きこもりを伴う原始的な敗北感のような状態、あるいは他者からの投資を引き出そうとする様々な努力を伴うより従順なパターン、あるいはその両方の組み合わせを反映している可能性がある。^{[ 10 ]}