原因 この10秒間の露光画像では、射手座の方向である南を向いており、夜空の光害、 まぶしさ 、光害の侵入 という3種類の光害が見られます。 屋外および屋内環境におけるあらゆる用途の光は、人工的な夜空の輝きの一因となっている。実際、街灯、照明器具、建物の照明など、意図的か否かを問わず光の使用は、大気中への光の散乱を引き起こし、夜間の光害による最も有害な影響の一つとなっている。
夜間のこの人工光の一部は空気分子やエアロゾルと相互作用し、周囲の環境の光学的特性に応じて吸収および散乱され(§ メカニズム を参照)、夜空の光害を引き起こします。雲が存在するかどうかにかかわらず、この効果は水滴との相互作用によって増幅されます。[ 4 ]
研究によると、近くから見ると、夜空の明るさの約半分は直接上向きの放射によるもので、残りの半分は反射によるものですが、その比率は照明器具の詳細や使用状況、観測地点から光源までの距離によって異なります。[ 5 ] [ 6 ] ほとんどの地域では、直接上向きの放射は平均して約10~15%です。[ 5 ] 完全に遮光された照明(直接上向きに光を放射しない)は、近くから見ると夜空の明るさを約半分に減らしますが、遠くから見るとはるかに大きな割合で減らします。
人里離れた地域では、月明かりのない夜には雲が空を背景に暗く見える。開発地域内またはその近郊では、雲によって夜空の光害が著しく増強される。
スノーグロウ 人工照明がないにもかかわらず、雪が空の光を反射して雪光となり、周囲を明るく照らし、天の川が雪景色に輝く。 雪は、雪光として、夜空の光などの環境光を著しく増幅し、さらに夜空の光自体も増大させます。人工照明のない地域では、曇りのときは反射する天体光がないため、雪光は発生しません。雲がなく、特に月が出ているときは、雪光は環境と空を著しく照らすことができます。人工照明がある場合、特に都市部の近くでは、雪光は満月の2倍の明るさになり、都市の光ドームだけでなく、環境とその住民に有害な光害環境を作り出すことがあります。[ 7 ] [ 8 ]
機構 夜空の輝きを引き起こす光散乱には、2種類あります。N₂やO₂などの分子による散乱( レイリー散乱と呼ばれる) と 、エアロゾルによる散乱( ミー散乱理論 で説明される)です。レイリー散乱は短波長(青色)の光に対して非常に強く、一方、エアロゾルによる散乱は波長の影響を受けにくいです。レイリー散乱によって昼間の空は青く見えますが、エアロゾルの量が多いほど、空は青みが薄れ、白っぽく見えます。多くの地域、特に都市部では、現代の産業活動、発電、農業、輸送によってエアロゾルが大量に発生するため、エアロゾル散乱が支配的になります。
レイリー散乱は波長に強く依存するにもかかわらず、実際の光源による夜空の輝きへの影響は小さい。波長が短いほど散乱が増加するが、この散乱の増加は消光の 増加も引き起こす。観測点が光源に近い場合、これらの効果はほぼ釣り合う。[ 9 ]
一般的に空の輝きについて議論する際に想定される人間の視覚による空の輝きの知覚においては、より短い波長を多く含む光源はより明るい空の輝きを生み出しますが、その理由は異なります(§ 光源への依存性を 参照)。
発生源からの距離への依存性 人工光源から生じる夜空の明るさは、逆二乗法則 で特徴づけられる幾何学的効果と大気吸収の組み合わせにより、光源からの距離とともに急激に減少する。近似的な関係式は次のようになる。
強度 ∝ 1 距離 2.5 強度 \propto \{\frac{1}{距離^2.5}}} これは「ウォーカーの法則」として知られている。[ 15 ]
ウォーカーの法則は、観測によって検証されており[ 15 ] [ 11 ] 、光源(都市など)によって引き起こされる空の任意の点または方向での空の明るさの測定値と、都市上の「光のドーム」の明るさや夜空全体の積算明るさなどの積算値の両方を記述します。非常に大きな距離(約50 km以上)では、明るさはより急速に低下しますが、これは主に地球の曲率によって引き起こされる消光と幾何学的効果によるものです。
光源への依存 高圧ナトリウムランプ(上)と4100K色温度のLED照明(下)で観測された空の輝きと星。米国アリゾナ州フラッグスタッフを10km上空から見た様子を再現したモデル。
光源によって、夜空の光の見え方が異なります。主な効果はプルキンエ効果 によるもので、短波長のレイリー散乱によるものとは言われていません( § メカニズムを 参照)。[ 9 ] [ 16 ] 夜空を観察する際、たとえ中程度の光害のある場所からでも、目はほぼ完全に暗順応または暗所視になります。暗所視の目は、明順応または 明所 視の目よりも、青色と緑色の光に非常に敏感で、黄色と赤色の光には非常に鈍感です。主にこの効果により、メタルハライドランプ 、蛍光灯 、白色LEDなどの白色光源は、現在最も一般的な 高圧ナトリウム ランプの最大3.3倍、低圧ナトリウムランプまたは琥珀色のアルミニウムガリウムインジウムリン化物 LEDの最大8倍の夜空の光の見え方を生成できます。
さまざまなランプの種類における、スカイグローの明るさ比(低圧ナトリウムランプとの比較)と距離の関係。[ 9 ] 詳細には、その効果は複雑で、光源からの距離と夜空の観測方向の両方に依存します。しかし、最近の研究の基本的な結果は明確です。光束が 等しい(つまり、可視光量が等しい)と、照明器具の光学特性(特に真上へ放射される光の量)が一致していると仮定すると、短い波長(青と緑)が豊富な白色光源は、青と緑が少ない光源よりも劇的に大きな夜空の輝きを生み出します。[ 18 ] レイリー散乱が、異なる光源スペクトルによる夜空の輝きへの影響に与える影響は小さいです。
照明業界や一部のダークスカイ擁護団体(国際ダークスカイ協会 など)による、現在普及している高圧ナトリウム道路照明システムを白色LEDに置き換えることによるスカイグローの影響に関する議論の多くは、人間の視覚スペクトル感度の重要な問題を無視しているか、[ 19 ] 白色LED光源のみに焦点を当てているか、あるいは スペクトルの青色部分(<500 nm)にのみ懸念を狭く集中させている。[ 20 ] [ 21 ] これらの欠陥はすべて、光源スペクトルの変化から生じるスカイグローの明るさの増加は最小限である、あるいは白色LEDのCCTをいわゆる「温白色」(つまりCCT <4000Kまたは3500K)に制限する光害規制がスカイグローの増加を防ぐという誤った結論につながる。[ 18 ] 効率の向上(道路などの目標領域への光の分配効率の向上、目標領域外に落ちる「無駄」の減少[ 22 ] 、より均一な分配パターン)により、設計者は照明量を減らすことができます。しかし、高圧ナトリウムランプから暖白色LEDへの切り替えによって生じるスカイグローの2倍または3倍の増加(または低圧ナトリウムランプと比較して4~8倍の増加)を克服するのに十分な効率の向上は実証されていません。
悪影響 夜空の光はほとんど偏光しておらず、月光に加わると偏光信号が弱まる。人間はこのパターン を知覚できないが、一部の節足動物は 知覚できる。 夜空の光害、より一般的には光害は、さまざまな悪影響を及ぼします。星空の美しさを損なうことから、過剰または制御されていない照明の生成にエネルギーと資源が浪費されること、鳥類[ 23 ] や人間を含む他の生物システム[ 24 ] への影響まで多岐にわたります。夜空の光害は、最も明るい星 以外はすべて見えなくなるほど夜空 のコントラスト を低下させるため、天文学者 にとって大きな問題です。[ 注4 ]
多くの夜行性生物は、散乱した月光 の偏光 信号 を利用して航行していると考えられている。[ 26 ] 夜空の光はほとんどが非偏光であるため、月からの弱い信号を覆い隠し、この種の航行を不可能にする可能性がある。[ 27 ] 世界の沿岸メガシティ(東京、上海など)の近くでは、海洋環境における月による自然な照明サイクルは光害によって著しく阻害されており、満月の前後の夜だけがより大きな放射輝度を提供し、特定の月では月の光量は光害の光量の6分の1以下になる可能性がある。[ 28 ]
夜空の光害のため、都市部やその近郊に住む人々は、汚染されていない空に比べて何千もの星が見えず、天の川を 見ることもほとんどできません。[ 29 ] 黄道光 やアンドロメダ銀河 のようなかすかな天体は、望遠鏡を使ってもほとんど識別できません。
生態系への影響 夜空の光害が生態系に及ぼす影響は、様々な生物にとって有害であることが観察されている。植物や動物(特に夜行性のもの)の生命は、自然環境が不自然な変化にさらされることで影響を受ける。人間の技術開発の速度は、人間以外の生物が環境に適応する速度を上回っていると考えられるため、植物や動物などの生物は追いつけず、結果として苦しむ可能性がある。[ 30 ]
夜空の光は自然現象の結果である場合もあるが、都市化が進むにつれて人工的な夜空の光の存在は有害な問題となっている。都市化 、商業化 、消費主義 の影響は人間の発展の結果であり、これらの発展は生態系への影響をもたらす。例えば、照明付きの漁船、沖合の石油プラットフォーム、クルーズ船はすべて、世界の海洋に人工的な夜間照明による混乱をもたらしている。[ 31 ]
全体として、これらの影響は、方向感覚の変化、方向感覚の喪失、または方向感覚の誤認、および変化した光環境への誘引または反発に起因し、それが採餌、捕食者と被食者の力学、[ 32 ] [ 33 ] 繁殖、[ 34 ] 移動、およびコミュニケーションに影響を与える可能性があります。これらの変化は、特定の渡り鳥 、[ 35 ] 海洋生物、[ 36 ] および夜行性捕食者[ 37 ] などの一部の種の死につながる可能性があります。
動物への影響に加え、農作物や樹木も被害を受けやすい。絶え間ない光への曝露は植物の光合成 に影響を与え、植物は生存のために日光と暗闇のバランスを必要とする。ひいては、夜空の光害の影響は農業生産量、特に大都市圏に近い農業地帯の生産量に影響を与える可能性がある。
注記 ↑ SQM メーターは、人間の目とは著しく異なるスペクトル応答を持ち、名目上使用しているジョンソン V 応答とも異なります。そのため、SQM 測定値は視覚的印象の追跡には正確ではなく、特にスペクトル特性がHPS などの黄色光源からLED などの白色光源に変化すると、その傾向が顕著になります。同様に、SQM 測定値と真のジョンソン V 測定値との差は、夜空のスペクトルと人工的な輝度の光源に依存します。 [ 14 ] ↑ 都市内または光源付近の結果は、Luginbuhl ら[ 9 ] および Aubé ら[ 16 ]の研究に基づいています。 ↑ ハワイ島で使用されている。 [ 17 ] ↑ プロの天文台が特定の波長の光(低圧ナトリウムランプ から発せられる光など)を「除去」できるという誤解が広く浸透している。より正確には、スペクトルの大部分を比較的汚染せずに残すことで、低圧ナトリウムランプからの狭帯域放射 、そして程度は低いものの琥珀色の直接発光アルミニウムガリウムインジウムリン化物 LEDからの放射により、天文学者は結果として生じる光害を「回避」する機会が増える。 [ 25 ] このような照明が広く使用されている場合でも、夜空の光害は天文学の研究だけでなく、誰もが自然な星空を見る能力にも支障をきたす。
参考文献 ↑ ローチ、フランクリン E. & ゴードン、ジャネット L. (1973).夜空の光 .ドルドレヒト およびボストン、マサチューセッツ州: D. ライデル。↑ フランダース、トニー(2008年12月5日)。 「あなたの夜空の輝きを評価してください」 。 スカイ&テレスコープ 。AAS スカイ 出版。 2020年2月26日 閲覧 。 ↑ Guerin, Emily (2015年11月5日). 「石油ブームにより、星空観測者は星明かりを期待するが、星明かりしか得られない」 . NPR . 2016年4月24日 閲覧 。 ↑ Jechow, Andreas; Kolláth, Zoltán; Ribas, Salvador J.; Spoelstra, Henk; Hölker, Franz; Kyba, Christopher CM (2017). "全天測光による雲が夜空の光に与える影響の画像化とマッピング" . Scientific Reports . 7 : 6741. doi : 10.1038/s41598-017-06998-z . PMC 5532222 . 2024-12-19 に取得. 1 2 Luginbuhl, C.; Walker, C.; Wainscoat, R. (2009). "Lighting and Astronomy" . Physics Today . 62 (12): 32– 37. Bibcode : 2009PhT....62l..32L . doi : 10.1063/1.3273014 . ↑ 「屋外照明規定」 。 フラッグスタッフ・ダークスカイズ・コアリション。 2016年 4月17日 取得 。 ↑ Kyba, CCM; Ruhtz, T.; Fischer, J. & Hölker, F. (2011). Añel, Juan (編). "都市生態系における生態学的光害の増幅因子としての雲量" . PLOS ONE . 6 (3) e17307. Bibcode : 2011PLoSO...617307K . doi : 10.1371/journal.pone.0017307 . PMC 3047560 . PMID 21399694 . ↑ 「冬の雪の輝きと葉の茂った木々」 。IGB 。 2021年12月16日。 2026年2月19日 閲覧 。 1 2 3 4 Luginbuhl, C.; Boley, P.; Davis, D. (2014). "光源のスペクトルパワー分布がスカイグローに与える影響" . Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer . 139 : 21– 26. Bibcode : 2014JQSRT.139...21L . doi : 10.1016/j.jqsrt.2013.12.004 . ↑ Garstang, R. (1989). "Night-Sky Brightness at Observatories and Sites" . Publications of the Astronomical Society of the Pacific . 101 : 306. Bibcode : 1989PASP..101..306G . doi : 10.1086/132436 . 1 2 Duriscoe, D.; Luginbuhl, C.; Moore, C. (2007). "Measuring Night-Sky Brightness with a Wide-Field CCD Camera". Publications of the Astronomical Society of the Pacific . 119 (852): 192–213 . arXiv : astro-ph/0702721 . Bibcode : 2007PASP..119..192D . doi : 10.1086/512069 . S2CID 53331822 . ↑ Ashley, A.; Duriscoe, D.; Luginbuhl, C. (2017). "都市からの人工的な夜空の輝きの色と明るさを、天文学的手法で較正したジョンソン・カズンズBおよびV測光システムを用いた全天画像システムで測定". アメリカ天文学会、AAS会議 . 229 : 236.20. Bibcode : 2017AAS...22923620P . ↑ ボートル、ジョン E. (2001 年 2 月) 「観測者の記録 – ボートル暗空スケールの紹介」 スカイ & テレスコープ 。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ サンチェス・デ・ミゲル、アレハンドロ。オーベ、マーティン。サモラーノ、ハイメ。コシファジ、ミロスラフ。ロビー、ヨハネ。タピア、カルロス(2017年3月3日)。 「色が変化する世界でのスカイクオリティメーターの測定」 。 王立天文協会の月次通知 。 467 (3): 2966.arXiv : 1701.05019 。 ビブコード : 2017MNRAS.467.2966S 。 土井 : 10.1093/mnras/stx145 。 2017 年 4 月 18 日 に取得 。 1 2 Walker, MF (1977). 「都市照明が夜空の明るさに及ぼす影響」 . Publications of the Astronomical Society of the Pacific . 89 : 405. Bibcode : 1977PASP...89..405W . doi : 10.1086/130142 . 1 2 Aubé, M. [フランス語] ; Roby, J.; Kocifaj, M. (2013). "様々な人工光がメラトニン抑制、光合成、星の視認性に及ぼす潜在的なスペクトル影響の評価" . PLOS ONE . 8 (7) e67798. Bibcode : 2013PLoSO...867798A . doi : 10.1371/journal.pone.0067798 . PMC 3702543 . PMID 23861808 . ↑ Smith, D. 「ハイテク街灯への移行により、暗い夜空と費用が節約される」 . Big Island Now . 2016年 4月10日 取得 。 1 2 フラッグスタッフ・ダークスカイズ連合。 「ランプのスペクトルと光害」 。 ランプのスペクトルと光害 。 2016年 4月10日 取得。 ↑ Bierman, A. (2012). 「LED屋外照明へ の 切り替えはスカイグローを 増加 させるか?」。 照明 研究と技術 。44 (4): 449–458。doi : 10.1177 / 1477153512437147。S2CID 110024170 。 ↑ Ashdown, I. (2015年10月20日). 「光害は光源のCCTに依存する」 . LEDs Magazine . PennWell Corporation . 2016年 4月10日 取得 。 ↑ 国際ダークスカイ協会。 「青色~白色屋外照明に関連する視認性、環境、および天文学的問題」 (PDF) 。 国際ダークスカイ協会。 2016年 4月10日 取得 。 ↑ 「適合目標有効性指標が議論を促進する」 。LEDs Magazine。2009年10月12日。 2016年 4月18日 取得 。 ↑ 光害啓発プログラム(FLAP) ↑ Rich, C.; Longcore, T. 編 (2006). 人工夜間照明の生態学的影響 . ワシントン; コヴェロ; ロンドン: アイランドプレス. ↑ CB Luginbuhl (2001). RJ Cohen; WT Sullivan III (eds.). "Why Astronomy Needs Low-Progressure Sodium Lighting". Preserving the Astronomical Sky, IAU Symposium No. 196 . 196 : 81– 86. Bibcode : 2001IAUS..196...81L . ↑ Warrant, Eric; Dacke, Marie (2010年1月1日)「夜行性節足動物における視覚的定位とナビゲーション」 Brain , Behavior and Evolution . 75 (3): 156– 173. doi : 10.1159/000314277 . PMID 20733292. S2CID 22906227 . ↑ Kyba, CCM; Ruhtz, T.; Fischer, J.; Hölker, F. (2011年12月17日). "都市照明によって汚染された月光偏光信号" . Journal of Geophysical Research . 116 (D24): D24106. Bibcode : 2011JGRD..11624106K . doi : 10.1029/2011JD016698 . S2CID 56378009 . ↑ Smyth, TJ; Wright, AE; Edwards-Jones, A.; McKee, D.; Queirós, A.; Rendon, O.; Tidau, S.; Davies, TW (2022). "世界の沿岸メガシティからの夜間の人工光による海洋生息地の破壊". Elementa: Science of the Anthropocene . 10 (1): 00042. Bibcode : 2022EleSA..10...42S . doi : 10.1525/elementa.2022.00042 . hdl : 10037/28198 . ISSN 2325-1026 . S2CID 254213236 . ↑ Falchi, F.; et al. (2016年6月10日). "人工夜空の明るさの新しい世界アトラス" . Science Advances . 2 (6) e1600377. arXiv : 1609.01041 . Bibcode : 2016SciA....2E0377F . doi : 10.1126/sciadv.1600377 . PMC 4928945 . PMID 27386582 . ↑ Saleh, Tiffany. 「人工照明が野生生物に与える影響」 Road RIPorter . Wildlands CPR. 2012年9月10日の オリジナルからアーカイブ済み。 2012年 3月7日 取得 。 ↑ Smyth, TJ; Wright, AE; McKee, D.; Tidau, S.; Tamir, R.; Dubinsky, Z.; Iluz, D.; Davies, TW (2021-12-13). "海底夜間の人工照明の世界地図". Elementa: Science of the Anthropocene . 9 (1): 00049. Bibcode : 2021EleSA...9...49S . doi : 10.1525/elementa.2021.00049 . hdl : 10037/24006 . ISSN 2325-1026 . S2CID 245169968 . ↑ ロドリゲス、アイラム。オロスコ・ヴァラー、ポーラ・マイテン。サラソラ、ホセ・エルナン(2021年1月)。 「鳥類捕食者による都市定着の原動力としての夜間の人工光」。 景観生態学 。 36 (1): 17–27 。 Bibcode : 2021LaEco..36...17R 。 土井 : 10.1007/s10980-020-01132-3 。 hdl : 10261/221083 。 ↑ McMahon, Oak; Smyth, Tim; Davies, Thomas W. (2022-03-25). "夜間の広帯域人工光はカモフラージュされた獲物の目立ちやすさを高める" . Journal of Applied Ecology . 59 (5): 1365–2664.14146. Bibcode : 2022JApEc..59.1324M . doi : 10.1111/1365-2664.14146 . hdl : 10026.1/18654 . ISSN 0021-8901 . S2CID 247754178 . ↑ Davies, Thomas W.; Levy, Oren; Tidau, Svenja; de Barros Marangoni, Laura Fernandes; Wiedenmann, Joerg; D'Angelo, Cecilia; Smyth, Tim (2023-05-15). "夜間の人工光に関連したサンゴの放卵行動の世界的な阻害" . Nature Communications . 14 (1): 2511. Bibcode : 2023NatCo..14.2511D . doi : 10.1038/s41467-023-38070-y . ISSN 2041-1723 . PMC 10185496 . PMID 37188683 . ↑ ロドリゲス、アイラム。ホームズ、ニック D.ライアン、ピーター G.ウィルソン、ケリー・ジェイン。フォルキエ、ルーシー。ムリーリョ、ヨヴァナ。レイン、アンドレ F.ペニマン、ジェイ・F.ネベス、ベロニカ。ロドリゲス、ベネハロ。黒人、フアン・J。キアラディア、アンドレ。ダン、ピーター。アンダーソン、トレイシー。メッツガー、ベンジャミン。白井正樹;デッペ、ローナ。ウィーラー、ジェニファー。ホダム、ピーター。ゴウヴェイア、カティア。カルモ、ヴァンダ。カレイラ、ジルベルト P.デルガド・アルブルケケ、ルイス;ゲラ・コレア、カルロス。クージ、フランソワ=ザビエル。マーク・トラバース。コッレ、マシュー・ル(2017 年 10 月)。 「 陸上人工照明による海鳥の死亡率:海鳥の死亡率と人工照明」。 保全 生物 学 。31 ( 5): 986–1001。doi : 10.1111/ cobi.12900。hdl : 10400.3 / 4515。PMID 28151557 。 ↑ Marangoni, Laura FB; Davies, Thomas; Smyth, Tim; Rodríguez, Airam; Hamann, Mark; Duarte, Cristian; Pendoley, Kellie; Berge, Jørgen; Maggi, Elena; Levy, Oren (2022 年 9 月) 「海洋生態系における夜間の人工光の影響 ― レビュー」 . Global Change Biology . 28 (18): 5346– 5367. doi : 10.1111/gcb.16264 . hdl : 11568/1165839 . PMC 9540822 . PMID 35583661 . ↑ Longcore, T.; Rich, C. 「生態学的光害」 (PDF) . Frontiers in Ecology . アメリカ生態学会. 2012年 3月3日 取得 .
外部リンク 夜空の輝きに関する査読済み研究論文一覧 夜空の明るさ:照明不足の影響(CfDS )( 英国 における夜空の明るさの例) 五大湖上空の夜空の輝き(アメリカ合衆国 における夜空の輝きの例) 夜空の光害をフィルタリングする(CCD カメラ からのデータ) 街並みと夜空の輝き(イギリスの 夜空の輝き画像集) Loss of the Nightは、肉眼で見える限界等級を測定することで夜空の明るさを推定するAndroidアプリです。 夜空の明るさを測定するiPhoneアプリ「ダークスカイメーター」 LED光害:エネルギーを節約し、夜空を守ることはできるのか? SPIEニュースルームの記事:夜空の明るさを軽減する方法