シャイロー（ネイラーの小説）

シロ

シロの初版表紙
著者	フィリス・レイノルズ・ネイラー
言語	英語
ジャンル	児童小説
出版社	アテネウム
発行日	1991年9月30日[1]
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	144
番号	0-689-31614-3
OCLC	21441925
LCクラス	PZ7.N24 SG 1991
に続く	シロの季節 シロを救う シロのクリスマス

『シャイロー』は、 1991年に出版されたフィリス・レイノルズ・ネイラーによるニューベリー賞受賞の児童小説です。ネイラーの65作目の本で、少年と虐待された犬を主人公にした4部作の第1作です。ネイラーは、虐待された犬に遭遇したウェストバージニア州での精神的に辛い経験を経て、 『シャイロー』を書こうと決意しました

ナレーターであり主人公のマーティ・プレストンは、ウェストバージニア州フレンドリーの丘陵地帯に住んでいます。残忍な隣人ジャッド・トラバースが飼っていた虐待されたビーグル犬を見つけた後、マーティは、他人のことに干渉しないという社会の規範に背きます。マーティは犬を盗んで隠すことを決意し、その犬にシャイロと名付け、秘密を守るために嘘の網を張り巡らせます。窃盗が発覚した後、マーティはジャッドが季節外れに鹿を撃っているのを見つけ、シャイロを売るよう脅迫します。シャイロを買うお金がないため、マーティは決然とジャッドのためにさまざまな雑用をこなします。

主に成長物語と冒険小説であるこの小説は、11 歳の少年の感情的な苦悩と成長を描いています。この小説のテーマには、倫理、帰結主義、宗教と道徳、動物と人間の関係などがあります。マーティは道徳が複雑なものであることを知り、虐待されているシャイロを盗みと嘘で救うか、ジャッドがシャイロを虐待し続けるのを許すかという、受け入れがたい 2 つの選択肢のどちらかを選ばなければなりません。

批評家たちは概してこの本を好意的に評価し、小説のサスペンスと方言に感銘を受けた。ニューベリー賞に加えて、『シャイロ』は、セコイア児童図書賞、マーク・トウェイン読者賞、ウィリアム・アレン・ホワイト児童図書賞など、子供たちの投票によって選ばれる州の賞を数多く受賞している。1996年、この本は同名の映画化された。この小説からは3つの続編が生まれ、『シャイロの季節』 、 『シャイロを救え』、『シャイロのクリスマス』はそれぞれ1996年、1997年、2015年に出版された。『シャイロ』は米国の多くの小学校の授業で教えられている。

1933年にインディアナ州アンダーソンで生まれた[ 2 ^{]フィリス・レイノルズ・ネイラーは、}大恐慌の1930年代にインディアナ州とイリノイ州で育った。幼少期にはほとんどおもちゃを与えられなかった。その代わり、両親が毎晩彼女に本を読んでくれたため、本は幼少期の大部分を占め、「最も幸せな時期」だった。^{[3]両親は彼女が14歳になるまで、聖書の物語や『}柳の下の風』、マーク・トウェインの小説など、さまざまな文学作品を彼女に読み聞かせた。親になってからは、子供たちの夜の活動に合わせて午前中に本を読んで聞かせた。^[4] 16歳のとき、ネイラーは教会の雑誌に短編小説を書き、30代前半で最初の本を出版した。^{[3] [5]}彼女は100冊以上の本を出版している。^[5]彼女が65作目の小説『シャイロー』を執筆・出版したとき、 ^[6]彼女は1960年5月に結婚した言語聴覚士の夫レックス^{[3]とともに}メリーランド州ベセスダに住んでいた。 ^[7]彼女には成人した息子が2人、孫が4人いる。^{[5] [8]}

ネイラーは、子供、ティーン、大人向けの本を書いています。^[4]ネイラーは散発的に執筆しており、1冊の本を完成させるのに通常は数年かかります。仕事場の横には約10冊のノートがあり、ストーリーのアイデアやキャラクターの特徴を思いついたら書き留めています。彼女は、シャイロが通常とは異なる作品だと考えていました。なぜなら、最初の草稿をわずか8週間で仕上げたからです。^[9]

ジョナサン・ランマン編集の『シャイロー』は、1991年9月30日にアセナウム・ブックス^[10]から出版されました。 ^[1]この小説は、中国語、オランダ語、フランス語、ドイツ語、ヘブライ語、イタリア語、日本語、韓国語、スペイン語、スウェーデン語の少なくとも10の言語に翻訳されています。^[11]

この小説はウェストバージニア州フレンドリーという小さな町を舞台にしており、^{[注 1]} 11 歳の少年マーティ・プレストンが自宅近くの丘陵地帯をさまよっていた野良のビーグル犬を見つける。犬は少年を家まで追いかけ、マーティは後にその犬にシロと名付ける。シロの本当の飼い主は、数匹の狩猟犬を飼っているジャッド・トラバースである。ジャッドは酒を飲み、狩猟犬を粗末に扱うので犬の安全を心配したマーティは、シロを返そうとしない。父親はシロを正当な飼い主の元に返すよう強く主張し、彼らは犬をジャッドの元に連れて帰る。

シャイロはマーティの元に戻り、マーティは家族からシャイロを隠します。マーティは森の中で自分で作った金網の囲いの中にシャイロを隠し、毎日こっそりと餌を犬に与えます。マーティが犬に餌を与えているのを母親が発見すると、マーティは少なくとも一晩は秘密を漏らさないように説得します。その夜、間に合わせの檻に入れられたシャイロはジャーマン シェパード ドッグに襲われ、マーティが嘘をついて犬を隠していたことが家族にバレます。犬を町の医者に連れて行った後、家族は日曜日までにシャイロを本来の飼い主の元に返さなければなりません。

その前に、マーティはトラバースの家に行き、シャイロを飼うことを許してくれるようトラバースを説得しようとした。ジャッドはマーティが近づいてくるのに気づかず、季節外れの雌鹿を撃ち殺した。それはジャッドが払えない高額の罰金を意味していた。マーティはジャッドにそのことを知らせ、シャイロから彼を脅迫して追い出そうとした。ジャッドとマーティは最終的に、マーティがジャッドのために20時間働くことで40ドルでシャイロを手に入れるという取引を交渉した。最初の週の終わりに、ジャッドは、死んだ雌鹿の証拠が時が経つにつれて消えてしまったため、取引を守らないと言った。第二に、マーティが彼にサインさせた契約書は、証人の署名がなければウェストバージニア州では無効である。ジャッドが彼の仕事をきっぱりと認めなかったにもかかわらず、マーティは彼のために働き続けた。彼らは犬のこと、そしてジャッドが4歳のときにジャッドに身体的虐待を始めたジャッドの父親について話し始めた。結局、ジャッドはマーティに好意を抱き、シャイロを飼うことを許す。

1992年の『シャイロ』についてのインタビューで、ネイラーは「パッチワークのキルトのように、小説は私に起こったことや聞いたり読んだりしたこと、そして想像が混ざり合ってできている」と語っている。^[15]ネイラーの登場人物は、しばしば彼女自身と2人の息子に基づいている。^[3]彼女は夫のレックスとウェストバージニア州の友人フランク^[16]とトルーディー・マッデン^[17]を訪ねる旅行の後にこの小説を書いた。^[16]ネイラーとレックスが川沿いを散歩していたとき、草むらで犬が自分たちの後をついてきているのを発見した。落胆して怯えたその犬は、ネイラーによると「今まで見た中で最も悲しそうで、最も虐待されているように見えるビーグル犬だった」という。^[16]犬が頻繁に震え、腹ばいになって前に倒れていたため、ネイラーは虐待されているのではないかと疑った。ネイラーがふと思いついて口笛を吹くと、犬は突進してネイラーの顔をなめた。^[9]ビーグル犬はマデン家の前までついて行き、霧雨が降る午後の間、木の下に前足で頭を支えていた。ネイラーはその夜、夫と帰宅する間ずっと泣いていた。^[16]

レックスは彼女に「神経衰弱」になるか、それとも「それについて何かする」かと尋ねた。その「何か」とは本を書くことだが、彼女は実際にそれをやった。^[16]彼女は誰かが犬を虐待したと信じ、一連の質問に直面した。

誰がそれを虐待しているか知っていたらどうだろう？それが誰のものか知っていたらどうだろう？犬が私に走り寄ってきたらどうだろう？そして、もしあなたが子供向けに書くなら、もし私が11歳だったらどうだろうと考えますか？^[18]

マッデン家はウェストバージニア州シャイローの近くに住んでいた。ネイラーは1989年に虐待されていた犬をこの町で見つけたため、この本の犬にシャイローという名前をつけることにした。マッデン家の郵便局の住所はウェストバージニア州フレンドリーにあったため、ネイラーはこの町を本の舞台に選んだ。^[17]トゥルーディとフランク・マッデンはネイラーが見た虐待されていた犬を引き取った。^{[nb 2]トゥルーディ・マッデンは1997年のインタビューで、ウェストバージニア州シャイローについてのネイラーの描写は正確だったと語っている。} 『シャイロー』とその続編の道順をたどれば、町の家屋、工場、校舎を簡単に見つけることができた。^{[17] [nb 3]}

シャイローは、主人公マーティ・プレストンの一人称で語られている。散文には明らかな文法上の誤りがあり、田園的な調子である。^[20] トロント・スター紙のアーリーン・パーリー・レイは、この小説はネイラーの特徴である「単純な文体」で書かれていると書いている。^[21]ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー紙のジェーン・ラングトンは、この小説は「居心地の良い田舎風の文体」で書かれていると述べた。シャイローの主な物語はマーティの心の中の道徳との葛藤であると書いたラングトンは、それが「3、4年生の読者なら誰でも理解できる方法で簡単に表現されている」と指摘した。^[22]学者のキャシー・セラは、読者がマーティの「思考と感情の内面生活」を体験できる「生き生きとした感覚的な詳細」でこの小説を賞賛した。マーティの「生命力あふれる」一人称の物語では、彼が両親に嘘をついたときや、身をよじるシャイロを抱きしめたとき、自分がどう感じているかが表現されている。^[23]

学者のレオナ・W・フィッシャーは、児童文学協会季刊誌で、この小説はめったに使われないが独創的な文学技法を採用していると書いている。それは、物語が「ほとんど現在形でのみ表現される持続的な内なる独白」で語られるというものである。 ^[24]社会の慣習や大人の行動は、マーティの心の中で、彼の感情的な苦悩や倫理的判断と同時に緊張している。他の登場人物の会話は、マーティが唯一の語り手であるため、「彼の言語的視点の排他性」を和らげるが、それを打ち消すことはない。^[25] シャイロは、「過去形の冒頭と結末で区切られた、凝縮された時間枠」を持っている。^[26]フィッシャーは、小説の出来事が夏の数週間に限定されているため、行動の「パノラマ的な一掃」は必要ないと述べた。読者はマーティの倫理的危機だけに集中できる。小説の雰囲気を伝えるのも、マーティの考えと現在の行動に限られている。ネイラーは場面の雰囲気を表現するために、過去完了形の動詞「had」を何度も使っている。この用法は物語の転換点を伝え、読者を現在の「即時の緊張」から増大する認識へと移す。^[26]

学者のアレシア・ヘルビッグとアグネス・パーキンスは、「アパラチア地方の舞台設定は、その美しさと、マーティが犬を救うために反抗しなければならない倫理規定の両方において、よく表現されている」と書いている。^{[27 ]}ブックリストの評論家エレン・マンデルは、「ウェストバージニア州の方言が、現実に即した会話に豊かな風味を与えている」と書いている。^[28]スクール・ライブラリー・ジャーナルのケネス・E・コーウェンは、ネイラーのマーティの家族の描写に矛盾を感じた。彼は、マーティの父親は郵便配達員であり、郊外で最も高給の仕事の1つであると指摘した。しかし、小説の中では、家族は貧困に苦しんでいる。^[29]

評論家のセシリア・グッドナウは、シャイロは教養小説であり冒険小説であると指摘した。^{[30 ]}マーティはシャイロを救うために探求する中で、肉体的にも精神的にも変化を遂げる。 [31]虐待的な大人と対峙した後、彼は精神的に成長し、「シャイロを救い、少し目が覚めた。11歳にしては悪くない」と結論づける。^{[32]セーラム・プレスのキャロル・アン・ギアハートは、この小説を}家庭内リアリズムと評した。^[31]

ジャッドは子供の頃に身体的虐待を受けたが、なぜ人々が虐待された犬を救うことにそれほど関心を持っているのか理解できず、シャイロを飼いたいと思っている。ジャッドが幼少期に虐待を受けたとき、誰も彼を救おうとしなかった。評論家のハリー・シーハンは、ジャッドは厳しい男に成長したが、彼には共感のきらめきが残っていると指摘した。^[33]ジャーナリストのケイト・キャバノーは、ジャッドがシャイロを愛して大切にすることができないのは、家族が彼に育んだ愛情のせいだと書いている。^[34]

作家ティモシー・モリスは、シャイローのプロットとテーマは、エリック・ナイトの1940年の小説『名犬ラッシー カム・ホーム』と多くの類似点があると書いている。どちらの小説でも、少年たちは他人の飼い犬に恋をする。犬は「鏡の中のシーン」で何度も子供たちのところに戻り、道徳心のある父親たちは子供たちに道徳を裏切って犬に恋をしないように説得しようとする。^[35]

モリスは、シャイロのマーティに対する忠誠心は「感情的な人間的表現」で描かれていると書いている。人里離れた牧歌的なウェストバージニア州では、シャイロはマーティが持っていなかった男らしい友人になる。ビーグル犬はマーティが持ったことのない兄弟の人格を身につける。マーティはシャイロや他の動物は感情を持った生き物だと頑固に信じている。マーティの感情に同調するビーグル犬はマーティにとって親友だと考えられている。一方、牧歌的なウェストバージニア州では、動物は人間に経済的な利益しかもたらさないと考える大人もいる。モリスは、マーティのような子供たちは田舎の文化に逆らい、上流階級の考え方に進んでいくと述べた。^[36]

学者のクラウディア・ミルズは、マーティの両親はシャイロはジャッドの所有物なので、ジャッドがシャイロをどう扱うかは気にする必要はない、という信念を抱いていると書いている。両親はマーティに「法律に従わなければならない。法律では、犬に金を払った男がその犬の所有者になる」と言っている。この哲学とは相容れないが、マーティは所有権は金ではなく愛で決められるべきだと強く信じている。^[37]

ジャーナリストのナンシー・ギルソンは、シャイローではネイラーは「正直」の意味を子供の読者に明確に伝えていないと指摘している。その代わりに、主人公マーティの倫理的苦境やどんでん返しを使って、道徳がいかに「紛らわしく、答えようのない」ものであるかを伝えている。敵対者のジャッドと彼の信念を重んじる両親からシャイローを守るために、マーティは食べ物を盗み、嘘をつかなければならない。彼の不正直な行動は、彼の良心的な人格や犬を慈悲深く救ったこととは対照的である。^[19]ある場面で、マーティは「イエス様、あなたは私にどちらをしてほしいのですか？ 100％正直になって、その犬をジャッドのところへ連れて帰り、あなたの創造物の1つが再び蹴られて飢えさせられるようにするか、それとも彼をここに留めて太らせてあなたの創造物を讃えるか？」と祈る。^[15]

ノックスビル・ニュースセンチネル紙 のジュディス・B・ローゼンフェルドによると、ネイラーは健全な家庭で育った子供は倫理的な選択をし、最終的には成長すると述べている。^[38] 1994年のインタビューでネイラーは次のように語っている。

子ども向けに書くことのメリットの 1 つは、子どもがその主題について初めて読むことになる可能性が高いことです。『シャイロー』では、白か黒かはっきりしない道徳的ジレンマがあり、登場人物は妥協します。子どもにとっては、確実な答えがないことに初めて気づくかもしれません。子どもがこのような問題に初めて直面するのは、ある種スリリングなことです。^[3]

ネイラーは「善と悪の間にはグレーゾーン」がたくさんあると考えている。^[9]マーティはまっすぐ正しい道をたどる代わりに、2つの不快な選択肢のどちらかを選ばなければならない。タイムズ・ピカユーンの評論家マット・バーマンは、この本の主な教訓は「何も見た目ほど単純ではない」ことだと考えている。^[39] エンターテインメント・ウィークリーの ミシェル・ランズバーグは、この小説を賞賛し、シャイローは「道徳的な成長の非常に説得力のある物語であり、道徳的なほのめかしを一切せずに、思春期前の子供の内面生活への鋭い洞察をもって語られている」と書いている。^[40]

青少年文学協会が発行する児童文学誌「ALAN Review」で、エドガー・H・トンプソン、コニー・B・ブレビンズ、アリソン・フィッツジェラルドは、主人公のマーティは「一貫して」コールバーグの発達段階の5段階目と6段階目にふるまうと主張した。例えば、ジャッドの家へ歩いているとき、彼は「ジャッド・トラバースが私の頭に銃弾の穴を開けて、私を見なかったと言うのは簡単だ」と考えた。マーティは恐怖にもかかわらず、ジャッドの家へ歩き続け、身体に危害が及ぶ可能性や死の可能性にも関わらず、シャイロを守り続けた。著者らは、ほとんどの大人が決してできないのに、11歳の少年がそのような高いレベルに到達できるかどうかについて考えた。最終的に、ニューベリー委員会と何千人もの読者がマーティを現実的だとみなしていることに注目し、マーティは子供たちが目指すべき良いロールモデルであると結論付けた。^[41]

児童文学誌に寄稿したエッセイ「シャイロにおける道徳的ジレンマの構造」で、クラウディア・ミルズは、シャイロは「道徳的義務に対する義務論的尊重と対立する帰結主義」を扱っていると書いている。^[42]幼い頃から他人を敬い神を崇拝するように教えられたマーティは、シャイロが虐待されているという不当さに困惑する。彼は「犬を救うための嘘はもはや嘘ではない」と考え、自分の非倫理的な行動を正当化しようとする。^[31]帰結主義者は、人の行為の価値をその結果に基づいて判断する。マーティがシャイロを救った行為は、シャイロの幸福にとってさらに悪いことである。^[43]シャイロが森に隠された後、ジャーマンシェパードがビーグル犬を襲い、シャイロは負傷して足が不自由になる。マーティは嘆く。「最悪なのは、私がシャイロを傷つけないようにここに連れて来たのに、あのジャーマンシェパードがシャイロにしたことは、ジャッド・トラバースが彼を撃つ以外でやろうとしたことよりもおそらく最悪だったということだ」^[44]

ミルズは、帰結主義は単に一つの存在に対する帰結が決定されていると期待するだけではない、と指摘した。それはすべての存在に対する帰結の検討を必要とする。マーティはジャッドが季節外れに鹿を撃っているのを見て、その事件を利用して彼を脅迫し、シャイロを売らせる。しかし、これは将来ジャッドの狩猟の危険に鹿をさらすことになる。マーティは悲しげに振り返る。「彼にこのことを許すことで、私は他の鹿を危険にさらしている。彼は季節外れにこの鹿を殺したので、もっと殺せるかもしれないと考えるだろう。シャイロを救うために、私は鹿にとってより困難な状況を作っているのだ」。^[44]本質的に、彼は「より偉大な原則よりも家庭の愛を選んだ」。^[45]

評論家は、宗教がマーティの道徳的決断に影響を与えていると指摘した。マーティが妹のダラ・リンのイースター・ラビットのチョコレートを禁断の一口で食べても告白しようとしなかったため、母親はがっかりした。彼女は息子にこう言った。「ダラ・リンは誰が彼女のキャンディー・ラビットの耳を食べたのか知らないし、私も誰がやったのか知らない。でもイエスは知っている。そして今この瞬間、イエスはチョコレートを食べた人を悲しそうな目で見下ろしている」。マーティの非常に信心深い母親は、罪を犯してはいけない、さもなければ「神の愛から永遠に引き離される」と教える。^[46]

学者のクラウディア・ミルズは、マーティがシャイロを救おうと決心する場面は、ハックルベリー・フィンがジムを奴隷から救うためによく知られている「わかった、じゃあ地獄に行くわ」という決心を思い起こさせると書いている。シャイロを救うために語った嘘のことを考えながら、マーティは自分が地獄行きだと思っている。彼は次のように回想している。

もしおばあちゃんプレストンがかつて私に天国と地獄について教えてくれたことが本当で、嘘つきは地獄に行くのなら、私はそこへ行くことになるでしょう。でも彼女はまた、天国に行けるのは人間だけで、動物はダメだとも言っていました。もし私が天国に行って、下を見下ろして、シロが頭を前足の上に乗せたまま下に残されているのを見たら、私は間違いなく天国から逃げ出すでしょう。^[46]

小説の終わり近くで、ジャッドは証人がいないという理由でマーティとの約束を守らない。マーティが母親に証人とは何かと尋ねると、母親は「主イエスを知っていて、それを話すことを気にしない人」と答える。ジャッドが約束を守らないにもかかわらず、マーティは自分の側の約束を固守する。彼は「他に選択肢はない。私にできるのは、約束を守って、どうなるか見守ることだけだ。私ができるのはそれだけだ」と決心する。最終的にシャイロをマーティに譲り渡した後、ジャッドは「あの犬があなたのものになったらどうするつもりだ？」と尋ねる。マーティの答えは「愛しなさい」だけ。学者のクラウディア・ミルズは「対立の解決は、本質的にマーティが、母親の宗教的な意味での証人として、シャイロへの愛に結晶化した愛の倫理の証人になったときに起こる」と指摘している。^[47]

ニュース＆オブザーバーのエリザベス・ワードは、 1991年に『シャイロー』を児童書のベスト10に挙げた。彼女はこの本を「ウェストバージニア州の貧しい丘陵地帯に住む少年と虐待された犬の、心を揺さぶる、しかし鉄のようにタフな物語」と呼んだ。 ^[48]作者のティモシー・モリスは『シャイロー』を「90年代で最も称賛された犬小説」とみなした。 ^[35] エンターテインメント・ウィークリーのミシェル・ランズバーグは『シャイロー』を「読み応えのある作品」と呼び、この小説にA評価を付けた^{。 [40]作者のローラ・エリオットは}『シャーロットのおくりもの』のような古典に『シャイロー』を比喩し、この小説の「声、サスペンス、そしてテーマの層」を称賛した。 ^[6]

シャイロがニューベリー賞を受賞した後、ジェーン・ラングトンはニューヨークタイムズブックレビューで「シャイロは本当に賞に値したのだろうか？この心地よいが平凡な物語よりももっと重要な本があったに違いない」と書いた。ラングトンはシャイロは「良い本だが、素晴らしい本ではない」とし、その年に価値のある児童書はほとんどなかったに違いないと述べた。^[22] サクラメントビーのジュディ・グリーンはこれに反対し、シャイロは「昨年書かれた児童向けフィクションの最高傑作と評価される賞に値する」と信じた。グリーンはネイラーの「マーティの内省の優れた描写と、その地域の方言による優れた物語」を称賛した。^[49]

ブックリスト誌のエレン・マンデルは、この小説が人間の美徳と悪徳、そして日常生活の葛藤における曖昧な道徳的選択を「感動的で力強い視点で」描いていると絶賛した。^[28]児童図書センター紀要のベッツィ・ハーンは『シャイロー』の好意的なレビューで、 「読者はサスペンスに満ちたストーリーに引き込まれ、記憶に残る登場人物の描写と、いくつかの興味深い倫理的疑問が残るだろう」と書いた。^[50]リーディング・ティーチャー誌のKB・カートライトも、この小説が「家族の葛藤と誠実さを描いた魅力的な作品」であると賞賛した。^[51]カーカス・レビュー誌も同様に好意的なレビューで、この本を「飼い主から隠している犬に対する山岳少年の愛を描いた魅力的な作品」であると賞賛した。^[1]クリスチャン・サイエンス・モニターのヘザー・フォーゲル・フレデリックは、この小説を「異常に温かく感動的な」作品と呼び、「家族で読み聞かせるのに最適」だと賞賛した。^[52]

検閲官は『シャイロー』の冒涜的な表現に異議を唱えた。^[53]ネイラーは、10歳の少年の両親から、この本の言語に憤慨した怒りの手紙を受け取った。登場人物のジャッドは「ちくしょう」と罵った。著者はバージニアン・パイロット紙のインタビューで、世の中には「下品な話し方をする人もいる」し、「子供をガラスの泡の中に閉じ込めて常に守ることはできない」と答えた。^[54]ウェストバージニア州の書評家数名は、ウェストバージニア州民は方言を話さないと信じ、この小説の方言について苦情を述べた。ある書評では、新聞記者が、この本を子供たちに読むときは、方言で読まないようにしたと述べた。^[17]

1992年、『シャイロ』はジョン・ニューベリー賞を受賞した。^{[55] [注 4]}アメリカ図書館協会の児童図書館員部門が毎年授与するこの賞は、「アメリカ児童文学への最も顕著な貢献」に与えられる。^[54] 『シャイロ』は同賞のダークホースだった。 ^[57] 1992年のニューベリー委員会の委員であったオハイオ州立大学のルーディン・シムズ・ビショップ教授は、インタビューで『シャイロ』は彼らの議論の深いところで真剣な候補として浮上した「隠れた名作」だと述べた。^{[19] 1月27日に}『シャイロ』のニューベリー賞受賞が発表されると、ネイラーのもとには多数の電話、インタビューの依頼、メールが殺到した。その年の4月のインタビューでネイラーは「率直に言って、トイレに行くには受話器を外さなければならなかった」と語っている。^{[9]この本は}アメリカ図書館協会の注目すべき児童書にも選ばれた。^[58]

1994年1月、オクラホマ州の6万人を超える3年生から6年生が、シロの23人の候補者の中からセコイア児童図書賞の受賞者を選出した。^{[nb 5]}セコイア賞は、4月にオクラホマ図書館協会の年次会議でネイラーに授与された。^{[60] 4月14日、}ミズーリ州学校図書館協会の年次会議で、シロはその年のマーク・トウェイン読者賞を受賞した。マーク・トウェイン賞は、ミズーリ州の4年生から8年生の投票によって毎年決定される。^[61] 10月29日、ネイラーはシロでウィリアム・アレン・ホワイト児童図書賞を受賞した。この賞は、カンザス州の5万5000人以上の子供たちの投票によって決定される。^[62]

1997年、バージニアン・パイロット紙は「あらゆる年齢層の人々に本を読んでもらい、本について語ってもらうための地域全体の取り組み」の題材としてシロを選んだ。10月から、同紙はシロを連載し 、11月末まで毎週2章ずつ掲載した。また、シロに関するブックガイドを作成し、保護者や教師向けに1,000部を印刷した。シロに関する質問やコメントを子供たちが送れるようにチャットルームも作られた。^[63] 1999年、シロはRead Across Americaイニシアチブで9歳から12歳の子供向けの推奨小説に選ばれた。 ^[64] 2000年、シロ三部作は全米教育協会の子供向けトップ100本リストで7位にランクインした。ネイラーは子供たちが自分の作品にこれほど高い評価を与えてくれたことを喜んだ。^{[65] [注6]}シロはアメリカの多くの小学校のコースで教えられている。^[6]

『シャイロー』には3つの続編があり、『シャイローの季節』、『シャイローを救え』、『シャイローのクリスマス』はそれぞれ1996年、1997年、2015年に出版された。^[66] 『シャイローの季節』では、ネイラーはジャッドの敵意を復活させ、飲酒の問題でそれを悪化させることで争いを再開させる。マーティはジャッドがシャイローを取り戻し、彼らが交わした取引を不誠実にするのではないかと恐れている。『シャイロー』ではマーティが道徳という混乱した曖昧な概念に立ち向かうのに対し、『シャイローの季節』では邪悪という概念に立ち向かわなければならない。^[67]

3冊目の本『Saving Shiloh 』では、マーティの両親は、不当な行為をした人は許されるべきだ、とマーティを説得する。強盗や殺人事件が相次ぐ中、コミュニティは急いでジャッドを責める。ジャッドにもう一度チャンスを与えたいマーティは、彼を助けようとする。一方、マーティと家族は、死、敵意、兄弟間の対立など、人生の複雑さに直面しなければならない。^[68]

2015年9月22日、4冊目の本『A Shiloh Christmas』がアセナウム社から出版され、20万部が印刷された。^[69]マーティのコミュニティが猛烈な干ばつに見舞われ、新しい牧師が加わり、それを引き起こしたのは反省のない罪人たちだと責める。スケープゴートを探して、コミュニティのメンバーは、アルコール中毒で動物虐待者だったが更生したジャッドのような人々に責任を転嫁する。火事がジャッドの家を含む複数の家を襲い、マーティと家族は家主たちの家の再建を手伝うことになる。ある日、マーティと友人は牧師の娘レイチェルが牧師の物置小屋に閉じ込められているのを偶然発見する。この事件により、マーティの両親は懲戒処分が懲戒から虐待にまで及んでいるかどうか判断せざるを得なくなる。^[70]この本は、激しく異なる意見を持つ登場人物たちが一緒に癒しのクリスマスの食事を楽しむ場面で終わります。^[71]

ネイラーは「子供たちがジャッド・トラヴァースに対して示す驚くべき憎悪」に応えて続編を執筆した。ジャッドの人生は子供の頃に受けた虐待によって形成されたと指摘し、彼女は小説によって子供たちがジャッドをマーティのように難しい道徳的選択をしなければならない人物として見ることができるようになることを願った。^[72]

四部作の最初の3冊はそれぞれ映画化されており、1996年に『Shiloh』 、1999年に『Shiloh Season』、2006年に『Saving Shiloh』^{が制作された。 [73]}

1996年、ワーナー・ブラザース映画はデイル・ローゼンブルーム監督の『シャイロー』を公開した。^{[74] [注 7]}ネイラーの100本を超える児童・成人向け作品の中で初めて映画化された作品であり、^[76]ブレイク・ヘロンがマーティ役、スコット・ウィルソンがジャド・トラヴァース役で主演した。^[74] 200万ドル未満の予算で、『シャイロー』は1996年10月にカリフォルニア州トパンガで30日間で撮影された。^[77]

ローゼンブルームの映画は、ネイラーの小説とはいくつかの重要な点で異なっていた。小説では、マーティの家族は貧しく、経済的な機会は限られている。家族の4部屋の家は古く、何十年も改装されていない。映画では、家族は裕福で、多くの経済的な機会がある。家族の2階建ての家は、「堅木張りの見事な見本市、上品な色彩、そして趣味の良い設備」である。マーティはさまざまな雑用をしてすぐにお金を稼ぐ。マーティの家族を貧しい状態から裕福な状態に変えることで、ローゼンブルームはマーティとジャッドの間の対立を経済的なものではなく感情的なものにしている。小説では、マーティとその家族は動物を狩るが、映画では父親は狩りをしない。^[78]作者のティモシー・モリスは、「映画のイデオロギーの力は、人間と動物の間のすべての区別を曖昧にすることにある」と述べている。ジャッドは小説では原住民だが、映画では人間と動物は違うという反対意見を持つ侵入者へと変身し、^[79]「動物は我々のためにここに置かれたのだ。彼らには他の目的も感情もないのだ」と主張している。^[36]

マーティのシャイロへの愛についてではなく、小説の大部分は、両親に嘘をつくことについて考えるマーティの思考の中で展開される。この本は大手映画スタジオによって「非常に内向的」とみなされたため、監督のデイル・ローゼンブルームは映画をより外向的にするために苦労した。ローゼンブルームは物語に新しい登場人物や場面を追加し、それぞれの変更を小説の著者にファックスで送った。ネイラーはローゼンブルームの変更を恐れることも、変更を提案することに躊躇することもなかった。映画が公開された後、ネイラーはローゼンブルームが「非常に良い仕事をした」と述べ、ローゼンブルームは「私たちは本と彼女の忠実な演技をした...彼女は自分の規範に従って生きており、それを尊重すれば彼女は感謝する」と述べた。1997年6月までに、ネイラーはこの映画を6回鑑賞した。その月のインタビューで、彼女は劇場の静けさと、子供たちでさえもこの映画が皆を魅了することにいつも感銘を受けたと述べた。^[75]

映画館での興行成績は振るわなかったものの、この映画はビデオの売り上げでは好調だった。ロジャー・エバートは『シャイロー』をトップ10に挙げ、^[80] この映画は「犬を愛し、犬が虐待されるのを見るのが耐えられない少年の、驚くほど成熟した複雑な物語」であり、「現実世界の恐怖と責任をすべて描いた」作品であると賞賛した。^[81] 『シャイロー』はシカゴ国際映画祭で「最優秀作品賞」を受賞した。^[82]

オーディオブック版の『シャイロー』は1992年にバンタム・ブックスから発売された。ピーター・マクニコルが朗読したこの3時間のオーディオブックは完全版である。^[83]作者のジョン・ウィンはマクニコルの朗読を称賛し、「男性と女性の両方の登場人物の声をうまく演じ、題材にふさわしい素朴な雰囲気を作り出している」と書いている。^[84]

注記

脚注

文献

• マグロウヒルの『シロ』学習ガイド
• 本書からの抜粋
• フィリス・レイノルズ・ネイラーの1992年ニューベリー賞受賞スピーチ