Loading article…
| 分離しても平等 | |
|---|---|
 VHS カバーアート | |
| ジャンル | ドラマの 歴史 |
| 著者 | ジョージ・スティーブンス・ジュニア |
| 監督 | ジョージ・スティーブンス・ジュニア |
| 主演 | シドニー・ポワチエ グロリア・フォスター トミー・ホリス バート・ランカスター |
| 音楽： | カール・デイビス |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 原語 | 英語 |
| 生産 | |
| エグゼクティブプロデューサー | スタン・マーグリーズ ジョージ・スティーブンス・ジュニア |
| 生産拠点 | フロリダ州オーランド、 サウスカロライナ州チャールストン、 マンハッタン 、サウスカロライナ州 サルーダ、ワシントン D.C. |
| 撮影 | ニック・ノウランド |
| エディタ | ジョン・W・ウィーラー |
| 実行時間 | 194分 |
| 制作会社 | ニューリバティフィルムズ リパブリックピクチャーズ |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | ABC |
| リリース | 1991年4月7日 ～4月8日 |
『別居しても平等』は、1991年にアメリカのテレビミニシリーズ2部作で、最高裁判所 の画期的な人種差別撤廃訴訟であるブラウン対教育委員会事件を描いたもので、 「別居しても平等」というフレーズに基づいています。この映画では、 NAACPの主任弁護士サーグッド・マーシャル役でシドニー・ポワチエ、アール・ウォーレン最高裁判所長官役でリチャード・カイリー、弁護士ジョン・W・デイビス役（ブリッグス対エリオットの敗者で1924年のアメリカ大統領選挙の民主党候補）でバート・ランカスター（これが最後のテレビ出演）弁護士兼裁判官ロバート・L・カーター役でクリーヴォン・リトル、ルース・アリス・ストーヴァル役でリン・シグペンが出演しています。 [1]
1991年、テレビ芸術科学アカデミーはこの映画に優秀ミニシリーズ賞を授与した。[2]この映画は1991年にエミー賞に8部門でノミネートされ、2部門で受賞し、 [3] 1992年にはゴールデングローブ賞に3部門でノミネートされた。 [4]
プロット
合衆国最高裁判所が審理している争点は、合衆国憲法修正第 14 条の平等保護条項が各州に公立学校の人種差別撤廃を義務付けているかどうか、つまり、これまで法律で認められてきた国の「分離しても平等」政策が違憲かどうかである。この問題は、ブラウン対教育委員会事件と、その関連事件であるブリッグス対エリオット事件によって最高裁判所に持ち込まれた。判事の多くは、人種差別は道徳的に受け入れられないと考えているが、修正第 14 条の下でその考えを法的に正当化することは困難である。マーシャルとデイビスは、それぞれの主張を展開する。マーシャルは、平等保護条項は州にまで及んでおり、人種隔離学校を禁止できると主張している。デイビスは、公立学校の管理は「州の権利」の問題であり、修正第 14 条が可決されたとき、議会はそれをその対象にすることを決して意図していなかったと反論している。
行き詰まった判事たちは、この事件を審議し、平等保護条項が特に学校の人種差別撤廃にまで及ぶかどうかについて、マーシャルとデイビスにそれぞれの事件を再審理する機会を与えることに同意した。その間、フレッド・M・ヴィンソン最高裁判所長官が死去し、法学者ではないカリフォルニア州知事アール・ウォーレンが後任となった。
一方、マーシャルとそのスタッフは、1866 年に南北戦争時代に第 14 修正条項を起草した人々が学校の人種差別を廃止しようとしていたことを示す研究を何一つ見つけられなかった。一方、デイビスとアイビー リーグ教育を受けたスタッフは、平等保護条項の可決以来、人種差別のある学校がいくつも存在していたことを発見した。最後に、NAACP スタッフは、修正条項に関する議論中に上院の議場でタデウス スティーブンスが行った発言を発見した。この発言は、人種差別は憲法上も道徳的にも間違っていると直接述べている。彼らはそれを弁論要旨の冒頭に置いた。マーシャルの議論は説得力がある。
事件が二度目の審議にかけられると、新任のウォーレン最高裁判事は黒人の運転手に連れられてゲティスバーグ戦場を見学する。彼はまた、運転手は人種のせいで宿泊場所がないため車の中で寝なければならないことに気づく。ウォーレンは、裁判所の過半数が「分離しても平等」法の廃止に同意していることを知るが、裁判所が全員一致であることが彼にとって重要だ。彼は意見書を書き、反対派の判事全員にコピーを渡し、全員一致の重要性を各判事に納得させようとする。彼らは最終的に全員一致した。ウォーレンは、アメリカ社会に人種隔離は「存在する余地はない」と述べた意見書を読み上げる。反対派の弁護士ジョン・W・デイビスでさえ、社会が変わる時が来たことに個人的に同意する。
エピローグでは、サーグッド・マーシャル自身が1967年に最高裁判所判事に就任したことが認められ、関連訴訟の原告であるブリッグスという名の黒人学生が統合学校に通ったことがなかったことが説明されている。
キャスト
- サーグッド・マーシャル役のシドニー・ポワチエ
- バート・ランカスター（弁護士ジョン・W・デイビス役）
- リチャード・カイリー、アール・ウォーレン最高裁判所長官役
- クリーヴォン・リトル、NAACP弁護士ロバート・L・「ボブ」・カーター役
- グロリア・フォスター（バスター・マーシャル役）
- ジョン・マクマーティン（ジェームズ・F・バーンズ知事役）
- マーク・ハマー（スタンリー・フォアマン・リード判事役）
- ジョサイア・C・タリー役のグレアム・ベッケル
- ジェフリー・ライト（ウィリアム・コールマン役）
- エド・ホール（J・A・デレイン牧師役）
- リン・シグペン（ルース・アリス・ストーヴァル役）
- ハリー・フット（ジュリア・デイヴィス役）
- メイコン・マッカルマン（WB・スプリンガー役）
- ランドル・メル、チャールズ・L・ブラック・ジュニア役
- シェリル・リン・ブルース（グラディス・ハンプトン役）
- トミー・ホリス（ハリー・ブリッグス役）
- ジョン・ロスマン（NAACP弁護士ジャック・グリーンバーグ役）
- ダミアン・リーク（ケネス・クラーク博士役）
- マイク・ナスバウムが最高裁判事フェリックス・フランクファーターを演じる
- ウィリアム・ハーディが最高裁判所判事トム・C・クラークを演じる
- ウィリアム・ケイン（連邦判事J. ワティーズ・ウォーリング役）
- トム役のマイケル・フリッポ
- マイケル・L・ネスビット（男性役）
- リック・ライツ（ミスター・ストレート役）
- ERクロウ役のエドワード・シーモン
- ハリー・ブリッグス・ジュニア役のピアース・ヴェニング
- ローレンス・ムーアが裁判官役
- 駅のビジネスマン役のマイケル・ノエル
- I. ラッセル・ワインスタインが電話ボックスの記者役で出演
批評家の反応
ジョン・レナードはニューヨーク・マガジンでこの映画を「素晴らしい」そして「勝利」と呼んだ。[5]リチャード・ゾグリンはタイム・マガジンでこの映画を概ね賞賛しながらも、ウォーレンのゲティスバーグ訪問の描写を「単純すぎる」と評した。 [6]オーランド・センチネル紙の同時期の批評ではこの映画を「テレビ史上最高の1時間」と呼んだが、同時にウォーレンのゲティスバーグ訪問の場面を「安っぽいメロドラマ」と呼び、作り話だと示唆した。[7]
参照
参考文献
- ^ 「Separate But Equal (TV 1991) - IMDb」。IMDb。2010年10月13日閲覧。
- ^ 優秀ドラマ/コメディスペシャルおよびミニシリーズ - 1991
- ^ Separate But Equal 賞とノミネート
- ^ 別々でも平等 - ゴールデングローブ賞
- ^ ミニシリーズ 至高、ニューヨークマガジン（ Googleブックス経由）、1991年4月8日
- ^ ゆっくり行け、マーシャルさん、タイム、1991年4月8日
- ^ 至上の闘争 ABC ミニシリーズ「分離しても平等」は公民権運動の最大の勝利の一つをテレビの最も素晴らしい一時間に変える。オーランド・センチネル、1991 年 4 月 7 日
外部リンク
- IMDbの「Separate But Equal」