科学計量学

科学計量学は情報計量学のサブフィールドであり、学術文献の定量的側面を研究する。主な研究課題には、研究論文や学術雑誌の影響度の測定、科学的引用の理解、政策や管理の文脈におけるそのような測定の使用などがある。^{[1]実際には、科学計量学と}情報システム、情報科学、科学政策の科学、科学社会学、メタサイエンスなどの他の科学分野との間には大きな重複がある。批評家は、科学計量学への過度の依存が歪んだインセンティブのシステムを生み出し、出版するか滅びるかの環境を生み出し、低品質の研究につながっていると主張している。

^{[2] [3] [4] [5]現代のサイエントメトリクスは、主に}デレク・J・デ・ソラ・プライスとユージン・ガーフィールド の研究に基づいています。後者は、科学引用索引^[1]を作成し、サイエントメトリクス分析に頻繁に使用される科学情報研究所を設立しました。専用の学術雑誌であるサイエントメトリクスは1978年に設立されました。科学の産業化により、出版物と研究成果の数が増加し、コンピューターの台頭により、このデータの効果的な分析が可能になりました。^[6]科学社会学が科学者の行動に焦点を当てていたのに対し、サイエントメトリクスは出版物の分析に焦点を当てていました。^[1]したがって、サイエントメトリクスは、科学とその成果の科学的かつ経験的な研究とも呼ばれています。^{[7] [8]}

1993年に設立された国際科学計量学・情報計量学協会は、この分野の専門家の団体です。^[9]

その後、世紀の変わり目になると、科学者や機関の評価とランキングが注目されるようになった。科学出版物と引用の文献分析に基づいて、世界大学学術ランキング（「上海ランキング」）が2004年に上海交通大学によって初めて出版された。インパクトファクターは、さまざまなジャーナルを選択するための重要なツールとなった。世界大学学術ランキングやタイムズ高等教育世界大学ランキング（THEランキング）などのランキングは、大学の地位を示す指標となった。h指数は、科学者の研究の生産性と影響力を示す重要な指標となった。しかし、代替の著者レベルの指標が提案されている。^{[10] [11]}

同じ頃、科学研究への資金提供の影響を評価する目的で研究を評価することへの政府の関心が高まった。科学研究​​への投資が米国の2009年景気回復・再投資法（ARRA）という主要な経済刺激策の一部として組み込まれたため、STAR METRICSのようなプログラムが設立され、経済へのプラスの影響が実際に生じるかどうかを評価した。^[12]

研究方法には、定性的、定量的、計算的アプローチが含まれる。研究の主な焦点は、機関の生産性の比較、機関の研究ランキング、ジャーナルランキング^{[7] [8] [13]、}教員の生産性と終身在職権の基準の確立^[14] 、トップクラスの学術論文の影響の評価^[15]、研究業績の観点からトップクラスの著者と機関のプロファイルの作成^{[16]である。}

この分野における重要な発見の 1 つは、コスト増大の原理です。これは、特定の重要度レベルでさらなる発見を達成するには、労力とリソースの支出が指数関数的に増加するというものです。ただし、検索、機械学習、データ マイニングにおける新しいアルゴリズム手法は、多くの情報検索および抽出ベースの問題では当てはまらないことを示しています。^{[引用が必要]}

最近の手法では、現代のオープンサイエンスの要件に沿った透明性と再現性を確保するために、オープンソースとオープンデータに依存しています。たとえば、Unpaywallインデックスとそれに付随するオープンアクセスの傾向に関する研究は、世界中の図書館や機関が提供する何千ものオープンアーカイブのOAI-PMHエンドポイントから取得したデータに基づいています。^[17]

科学計量学における一般的な誤りを避けるための推奨事項には、十分なデータのあるトピックを選択すること、データマイニングとウェブスクレイピングを使用すること、方法を組み合わせること、「偽陽性」を排除することなどが含まれます。^{[18] [19]}また、小規模なジャーナルや発展途上国における何千もの研究をインデックス化できない検索エンジン（Web of Science、Scopus、Google Scholarなど）の限界も理解する必要があります。^[20]

インデックスは、評価する機能に応じて、 記事レベルのメトリクス、著者レベルのメトリクス、ジャーナルレベルのメトリクスに分類できます。

学術雑誌のインパクト ファクター (IF) またはジャーナル インパクト ファクター (JIF)は、その雑誌に掲載された最近の論文の年間平均引用数を反映する尺度です。これは、その分野における雑誌の相対的な重要性の代理として頻繁に使用されます。インパクト ファクターが高い雑誌は、低い雑誌よりも重要であるとみなされることが多いです。インパクト ファクターは、科学情報研究所(ISI)の創設者であるユージン ガーフィールドによって考案されました。

Science Citation Index (SCI) は、もともと科学情報研究所(ISI) によって作成され、ユージン・ガーフィールドによって作成された引用索引です。1964年に正式に開始されました。現在はクラリベイト・アナリティクス(以前はトムソン・ロイターの知的財産および科学事業) が所有しています。^{[21] [22] [23] [24]}拡大版 (Science Citation Index Expanded) は、1900年から現在までの150分野にわたる8,500以上の著名な重要なジャーナルをカバーしています。これらは、厳格な選定プロセスにより、世界をリードする科学技術分野のジャーナルとも呼ばれています。 ^{[25] [26] [27]}

謝辞指数（英称：acknowledgment index）^[28]は、科学文献の謝辞を索引付け、分析する方法であり、謝辞の影響力を定量化する。通常、学術論文には、著者が資金提供者、技術スタッフ、同僚など、材料や知識を提供したり、研究に影響を与えたり、刺激を与えたりした団体に謝辞を述べるセクションがある。引用指数と同様に、これは科学研究への影響力を測るが、意味は異なり、組織的および経済的影響だけでなく、個人、アイデア、成果物の非公式な影響も測る。インパクトファクターとは異なり、単一の全体的指標を生成せず、構成要素を個別に分析する。ただし、謝辞を付した団体への謝辞の総数は測定可能であり、謝辞が記載されている論文の引用数も測定可能である。この引用総数と、謝辞を述べた団体が記載されている論文総数の比率は、その謝辞を述べた団体の影響力として解釈することができる。^{[29] [30]}

学術出版や科学出版において、オルトメトリクスは、^{インパクト}ファクターやh指数[34]などのより伝統的な引用インパクト指標の代替^[32]または補完^{[33]として提案された非伝統的な}計量書誌学^[31]です。オルトメトリクスという用語は、論文レベルの指標^[36]を一般化したもの^[35]として2010年に提案され、 #altmetricsハッシュタグに由来しています。オルトメトリクスは論文に関する指標であると考えられることが多いですが、人、ジャーナル、書籍、データセット、プレゼンテーション、ビデオ、ソースコードリポジトリ、Webページなどにも適用できます。オルトメトリクスは、プラットフォーム間でパブリックAPIを使用して、オープンスクリプトとアルゴリズムでデータを収集します。オルトメトリクスはもともと引用数を対象としていませんでしたが^[37]、ソーシャルメディア、オンラインニュースメディア、オンラインレファレンスマネージャーなどの多様なオンライン研究成果に基づいて学者の影響を計算します。^{[38] [39]}影響度と影響度の詳細な構成の両方を示します。^{[35] Altmetricsは、研究フィルター、 [35]}昇進および終身在職権の書類、助成金申請^{[40] [41] 、}学術検索エンジンでの新着論文のランキング付けに適用できます。^[42]

批評家は、科学計量学への過度の依存が、研究の質の低さにつながる歪んだインセンティブを伴う「出版しなければ消滅する」環境を生み出していると主張している。 ^{[43] [44]}

マイケル・フレインの小説『スキオス』の主人公は、科学計量学の教授です。

• 科学計量学
• アメリカ情報科学技術学会誌
• 情報測定学ジャーナル

• Harnad, S. (2009). 「オープンアクセスサイエントメトリクスと英国の研究評価演習」.サイエントメトリクス. 79 (1): 147–156. arXiv : cs/0703131 . CiteSeerX  10.1.1.561.7204 . doi :10.1007/s11192-009-0409-z. S2CID  3183215.
• Harnad, S (2008). 「研究業績指標のピアランキングに対する検証」.科学と環境政治における倫理. 8 (11): 103–107. doi : 10.3354/esep00088 .
• 2007 年 9 月 7 日から 2008 年 1 月 7 日までアメリカ科学エネルギー博物館で開催された「場所と空間: 科学のマッピング」展。
• 学術出版指標の過剰最適化：グッドハートの法則の実践 GigaScience、第 8 巻、第 6 号、2019 年 6 月