シンデラハンネス・バルテルシ

シンデラハンネス・バルテルシ 時代範囲:デボン紀前期 4億800万～4億 年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
シンデレハンネスの模型。提供：シュタインマン研究所/ボン大学
ホロタイプから直接作成された解釈図。
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
注文：	†ラジオドンタ
家族：	†フウチョウ科
属:	†シンデレハンネス
種：	† S. バルテルシ
二名法名
†シンデレハンネス・バルテルシ キュール、ブリッグス＆ラスト、2009年

シンデラハンネス・バルテルシは、前期デボン紀フンスリュック・スレート層から発見された1つの標本から知られる、フルディッド ・ラジオドント（アノマロカリス科）の一種であるこの分類群より少なくとも6600万年前のからしか知られていなかったため、^{この発見は驚くべきものであった。 [1 ]}

唯一の標本はブンデンバッハのエッシェンバッハ・ボックスベルク採石場で発見され、その地域によく出没した無法者シンダーハンネスにちなんで名付けられた。種小名の バルテルシはフンスリュック・スレート専門家のクリストフ・バルテルスに敬意を表して付けられた。標本は現在マインツの自然史博物館に収蔵されている。^[3]

シンデレハンネスの全長はおよそ9.8cm（3.9インチ）^[3]（尾節を除くと6.8cm（2.7インチ）^[6]）。他の放射歯類と同様に、頭部には一対の棘状の前頭付属肢、放射状に配置された腹側の口器（口錐）、および一対の大きな側方複眼がある。^[3]前頭付属肢と口錐の詳細な形態は保存状態が限られているため不明瞭であるが、前者は典型的なフルディッド科の特徴（例えば、ほぼ等しい刃状の端骨）を示している。^{[7] [5]眼は他の}フルディッド科とは対照的に比較的前方に位置していた。^{[5]当初前頭付属肢の軸部であると考えられていた側面構造の痕跡があるが、これはむしろ他の放射歯類で見られる}P要素（側方骨片）を表している可能性がある。^[5]頭部と胴体（「首」）の境界は広く、一対の長く腹側に突き出たひだがあった。^{[3]胴体は、柔らかい背側の}クチクラ^{[4] （当初は硬い}背板^[3]であると考えられていた）で示される12の体節から構成される。最初の10節には一対の横紋構造があり、当初は二枝状の腹側ひだであると解釈されていたが^[3]、その後の他の放散歯類（例えば、リララパックス）の調査では、むしろ剛毛の刃（放散歯類の背側の鰓のような構造）とひだの筋肉を表しているのではないかと示唆されている。^[4] 11番目の節には、もう一対のより短い丸いひだがある。^[3]最後の節には付属肢がなく、長く棘のような尾節で終わっている。^[3]尾節の直前に腹側の肛門がある。 ^[6]

保存されている消化管の内容物は他の捕食性節足動物のものと似ており^[8]、この生活様式は、とげのある前頭付属肢の捕食性や目の大きさによって裏付けられている。^[3] シンデレハンネスはおそらく遊泳動物（ネクトン）であり、頭部についた長い皮弁で推進し、第11節にある短い皮弁を使って方向転換していた。^[3]これらの皮弁は、体側面の葉を使って泳いでいたカンブリア紀の放線歯類の側方皮弁に由来しているが、シンデレハンネスに見られるような特殊化は見られなかった。^[3]

シンデハンネスはデボン紀前期の 放射歯類の可能性があるとして、このグループの既知の範囲を広げる上で重要な発見であった。^[3]最も新しい決定的な放射歯類は少なくとも6600万年前の前期オルドビス紀のものしか知られていなかったためである。 ^{[1] [2]このことは、}フンスリュック粘板岩のようなラガーシュテッテンの有用性を強調した。なぜなら、例外的に保存状態の良い化石層位は、非鉱物化石を観察できる唯一の機会である可能性があるからである。^{[3] [9]}

シンデハンネスの発見は、基盤的節足動物の分類に関する新しい仮説も生んだ。ある分類体系では、真節足動物に似ていると解釈される特徴（例えば、硬皮化した背板、二枝の付属肢）に基づき、シンデハンネスを他の放射歯類ではなく 真節足動物（冠節足動物または「真の」節足動物）の姉妹とする。これは、真節足動物の系統が放射歯類の側系統から進化したこと、および「大付属肢/前頭付属肢」を持つ基盤的節足動物のグループは自然なグループ分けではなく、節足動物の二枝付属肢は放射歯類の側弁と鰓の融合によって生じた可能性があることを意味する。^[3]しかし、このシナリオはその後の調査によって疑問視され、推定される真節足動物のような特徴はむしろ放射歯類のような特徴（例えば、柔らかい幹のクチクラ、剛毛の刃、一対の皮弁筋）である可能性が指摘された。^{[4] [10]}放射歯類に焦点を当てた系統解析でも、シンダーハンネスは繰り返し放射歯類のフディダエ科に分類された。^{[11] [12] [13] [6] [5] [14] [15] [16] [10]}

一部の研究者は、その分類学上の正体に懐疑的で、それがフルディッド科であるかどうかを疑問視している。2021年にZhuらは、前頭付属肢は放射歯類のものと似ているものの、シンデラハンネスの胴体の構造は典型的な放射歯類の体型とは大きく異なっており、中間形態が発見されるまではフルディッド科の分類は疑問視されるべきであると主張した。^{[2] 2023年にPotinとDaleyは、}前期オルドビス紀の最新の決定的な放射歯類との間に大きな時間的隔たりがあるため、シンデラハンネスがフルディッド科に分類されるかどうかは疑わしいと考えた。^[17]

• 3億9000万年前の化石に爪の起源が見つかる
• パンダの親指：シンデレハンネス・バルテルシ
• ScienceBlogs: Schinderhannes bartelsi、PZ Myers 著。G. Kühl らが提唱したクラドグラムを示しており、 Schinderhannes ( Anomalocarisではない) を真節足動物のグループに分類している。