ラス・タイス

ラッセル・D・タイス
ラス・タイス (2009)
生まれる	1961
職業	情報分析官[1]
雇用主	アメリカ空軍、海軍情報局、国防情報局、国家安全保障局
知られている	内部告発

ラッセル・D・タイス（1961年生まれ）は、アメリカ空軍、海軍情報局、国防情報局（DIA）、国家安全保障局（NSA） の元情報分析官である。

2005年12月、タイスは、NSAとDIAがアメリカ国民に対して違法かつ違憲の盗聴を行っていたという主張をめぐる全国的な論争を巻き起こす一因となった。彼は後に、盗聴活動に関する2005年のニューヨークタイムズの報道の情報源の1人であったことを認めた。 ^{[2] [3]内部告発者を保護する法律の必要性について公に発言した後、タイスは、}トーマス・アンドリュース・ドレイク、マーク・クライン、トーマス・タム、エドワード・スノーデンが名乗り出る前の2005年5月に、NSAの内部告発者として全国的な注目を集めた。

タイスは、アメリカ空軍、海軍情報局、国防情報局（DIA）で情報分析官として勤務した。米国政府機関での約20年間のキャリアの中で、コソボ戦争、アフガニスタン、イエメンでのUSSコール爆撃、イラク自由作戦に関連する情報任務を遂行した。^[要出典]タイスは2002年に国防情報局から国家安全保障局に異動した。

2001年4月、タイスは、一緒に働いていたアジア系アメリカ人女性が中国のスパイではないかと疑っていると報告した。彼女は中国に同情的な発言をしており、海外を頻繁に旅行し、財力以上の富を誇示していた。^{[4] [5]} タイスは、その疑惑は根拠がないと告げられた。^[4]

NSAに移った後も、タイスは懸念を報告し続けた。2003年4月、彼は自分の疑惑を担当するDIAの担当者に「FBIの防諜能力に疑問」を呈し、電子的に監視されているのではないかと疑っている旨のメールを送った。タイスによると、DIAは女性DIAアナリストがスパイであることに「懸念する理由」があると彼に伝えたという。^{[6] [7]}

その後まもなく、NSAのセキュリティ担当者がタイスに「心理評価」を受けるよう命じたが、彼はわずか9か月前にその検査を受けていた。^[7]国防総省の心理学者は、タイスは精神病性パラノイアにかかっていると結論付けた。監察官に宛てた声明で、タイスは心理学者が「私がパラノイアにかかっている人の通常の兆候をまったく示していないことを認めたにもかかわらず、そうした」と述べた。タイスは、NSAでの2回を含む他の3回の精神鑑定では彼が正常であることが示され、精神的に不安定であると診断されたのは2回だけだったと述べた。^[6]タイスは後に「その日から自分のキャリアは終わったと分かった」と語った。タイスのセキュリティクリアランスは停止され、タイスは「行政処分」と考えていた8か月間、自動車整備工場の車両整備に再配置された。^{[7] [6]}

彼はイラク戦争中の功績により勲章の受章候補に挙がっていたが、資格停止処分を受けたため、その候補も取り消された。^[6]

国防総省監察総監室は、タイス氏に対する報復の可能性についてNSAを調査した。国防当局者は、タイス氏は「不当に処罰された」ようであり、「実質的な懸念」を伝えたようだと述べた。タイス氏は、「規則に従い、疑わしい行動を報告したために報復された」と主張した。^[6]

タイスは2005年5月にNSAから解雇されたが、^その数日前には、報復に直面している連邦情報機関の内部告発者に対するより強力な保護を議会に公に承認するよう求め、内部告発者は処罰されていると主張していた。2005年9月、監察総監はタイスの主張を裏付ける「証拠はない」とする非機密扱いの報告書を発表した。^[8]

タイスによれば、彼が心理的問題を抱えていたという主張は「でたらめ」であり、「それがNSAが問題児や内部告発者に対処する方法だ」という。^[9]

2005年12月、タイスはNSAとDIAの両組織がアメリカ国民に対して違法かつ違憲の行為を行っていると主張し、全国的な論争を巻き起こした。タイスは、その活動にはNSA長官、航空宇宙作戦担当副参謀長、米国防長官が関与しており、特別アクセスプログラム（SAP）と呼ばれる極めて機密性の高い諜報プログラムと作戦、通称「ブラックワールド」プログラム、または「ブラックオプス」を通じて行われたと述べた。タイスはNSAとDIAの両方でSAPプログラムと作戦を担当する技術諜報専門家であった。^[1]

12月16日、ニューヨークタイムズは、 NSAが秘密の外国情報監視法（FISA）裁判所を迂回する秘密の盗聴プログラムに携わっていたことを暴露した。2006年1月10日のメディア報道では、タイスがタイムズのリーク情報源であり、ホワイトハウスの指示の下、必要な裁判所命令なしに、NSAが米国内の地点との間で国際通信を傍受していたことが明らかになったと報じられた。^[2]

2005年12月18日付けの上院情報特別委員会、下院情報常任特別委員会、および上院情報特別委員会の委員長であるパット・ロバーツ上院議員宛の書簡の中で、彼は、インテリジェンス・コミュニティ内部告発者保護法の規定に基づき、SAPプログラムについて証言する用意があると述べた。^[10]しかし、証言が具体的に何を含むかは不明である。

この問題はアメリカ人に対する電子監視に関するものだと思われてきたが、2006年1月13日に公開されたインタビューでタイスは次のように述べている。

私が議会に伝えたいプログラムが、200年後に機密解除されない限り、公開されるべきではありません。あなたはそれについて決して知るべきではありません。タイムズの誰もこれらのことを知るべきではありません。しかし、このようなプログラムを極めて高度で機密性の高い機密レベルにすることを可能にする同じメカニズムは、アメリカ人をスパイするなどの違法行為を隠すためにも使用される可能性があります。^[11]

2005年12月22日に国家安全保障内部告発者連合が発表したプレスリリース^[10]で、タイスは自身の告発の公的な側面について次のように説明している。「信号諜報（SIGINT）職員として、我々は常に、十戒（USSID-18）に相当するSIGINTに刻まれた最初の法則は、FISAの裁判所命令なしに米国人をスパイしてはならないということであると教え込まれている。この法則は、NSAの各諜報員に、そのキャリアを通じて常に教え込まれている。国家安全保障局を率いる人々こそが、このSIGINTの神聖な 命令に違反したのだ」。

2005年12月23日、オースティン・アメリカン・ステイツマン紙は、アメリカ人に対するスパイ行為には、数十万件の電話や電子メールを数秒で検索しフィルタリングできるECHELONと呼ばれる大規模なコンピュータシステムが関与している可能性があるというタイス氏の主張を報じた。

2006年1月3日、タイスは全国ラジオ/テレビ番組「デモクラシー・ナウ!」に出演し、議会で証言したいと述べた。タイスは「私は諜報機関の特定の側面に関わっており、それは非常に秘密にされており、違法なものをいくつか見てきたと思います」と述べた。^[12]

2006年1月5日、ワシントン・タイムズ紙は、タイス氏がNSAとDIAによって違法に実行されたと主張する電子諜報プログラムについて議会で証言したいと報じた。^[3] 「私は、国家安全保障局と国防情報局の諜報員だったときに行われた違法かつ違憲の可能性のある行為を議会に報告するつもりです」とタイス氏は2005年12月16日付けの手紙で述べ、ニューヨーク・タイムズ紙が公開した。

2006 年 1 月 10 日付けの手紙で、NSA 特別アクセス プログラム中央オフィスのディレクターであるレニー シーモアは、下院情報特別委員会のメンバーも上院情報特別委員会のメンバーも、タイスが提供しようとしていた SAP に関する機密情報を受け取る許可を持っていないとタイスに警告しました。

タイスの主張に反応して、保守系メディアの2人の著名人、ラッシュ・リンボーとビル・オライリーは、彼の信頼性に対する攻撃を開始した。2006年1月11日のFOXニュースの放送で、オライリーは、内部告発活動でタイスは投獄されるべきだと述べた。しかし、タイスはABCニュースに対し、「私としては、機密事項を言わない限り心配していません。諜報機関を一掃する必要があります。これまで不正行為が行われてきましたが、対処する必要があります」と語った。

2006年2月14日、ユナイテッド・プレス・インターナショナル（UPI）は、タイス氏が下院政府改革委員会の国家安全保障、新たな脅威、国際関係小委員会で、特別アクセス・プログラムが何百万人ものアメリカ人の憲法上の権利を侵害した可能性があるが、委員会のメンバーもNSA監察官もプログラムを審査する許可を持っていなかったと証言したと報じた。^[1]

2006年5月12日、シンクプログレス紙はコングレスデイリーの記事を報じた。その記事では、タイス氏が翌週、上院軍事委員会に出席し、NSAの監視プログラムの「別の角度」についてさらに暴露する予定であると報じられていた。^[13]結局、この発言は実現せず、その理由はいまだに不明である。

2006年7月26日、彼は連邦法違反に関して連邦大陪審の前に召喚状を受け取った。彼は「政府によるこの最新の措置は、政府による犯罪行為を目撃した人々を脅迫して沈黙させることだけを目的としている」と述べた。^[14]

2009年1月21日と22日、タイスはMSNBCのキース・オルバーマンとのカウントダウンに出演し、NSAで働いていた頃の自分の役割は、以前に公開されたものとは別のプログラムで特定の個人の通信を追跡することだったと述べた。タイスはまた、プログラムが軍と諜報機関の両方の地位を与えられているため、議会による両方の監視を同時に拒否できると述べた。タイスは、当初はジャーナリスト（および報道機関全体）の通信方法を特定して収集を回避しなければならないと理解していたと述べた。彼は、内部告発者になってから安全に通信することが困難だったと述べた。「自分の通信はすべて盗聴されていることを知っていた。電話もコンピューターも。FBIは私にハエのように追いかけてきた」からである。^[15]

2013年にエドワード・スノーデンによるNSA内部告発が初めて行われた直後、クリス・ヘイズとの番組「オール・イン」のインタビューでタイスは「NSA内部から内部告発を試みたときの経験はどのようなものでしたか？また、スノーデンがなぜそのようなことをしたのか理解できましたか？」と質問され、タイスはこう答えた。^[16]

ああ、その通りです。私は身をもって学びました。監視のためにあるはずの内部機構はどれも信用できないのです。指揮系統、監察総監室、国防総省の監察総監でさえ、基本的に私の背中にナイフを突き立てようとしていることがわかりました。

内部告発者保護法は諜報機関には適用されません。彼らはその適用外です。そして諜報機関のほとんどの人は、そのことに気づいていません。ですから、特別検察官事務所に行くことさえできません。彼らもその適用外であり、実力主義保護委員会の適用外だからです。

したがって、内部告発者、つまり諜報機関の内部告発者保護法を利用したとしても、あなたに与えられるのは議会に行く権利だけです。そこには、あなたが不正行為を報告した機関からの報復からあなたを守る力はありません。

2013年6月、ガーディアン紙からNSAによる電話データ収集に関する初期の暴露についてコメントを求められたタイス氏は、「現在起こっていることは、これまで誰も疑ったり想像したりしたことのないほど大規模で組織的なものだ。私は、NSAがすべてのデジタル通信を逐語的に収集できるコンピューター能力を持つようになるのはおそらく2015年頃だろうと思っていた。しかし、私は間違っていると思う。彼らはすでにそれを持っていると思う。」と述べた。^[17]

その後、2013年の夏にタイスは、自分がNSAに勤務していた間、同機関は国会議員、最高裁判所、海軍提督、将軍の電話やコンピューターでの会話を逐語的に監視するプログラムを持っていたと主張した。 ^[18]また、上院議員候補だったバラク・オバマをNSAが盗聴し、そのような行動を命じる文書を見たり所持していたと述べた。 ^[19]タイスは、監視は弁護士や法律事務所、裁判官（そのうちの1人、サミュエル・アリト^[20]は「現在最高裁判所の判事であり、2人は元FISA裁判所判事である」）、国務省職員、「ホワイトハウスに所属していた行政機関」、反戦団体、国際ビジネスを行う米国企業や銀行・金融会社、NGOや赤十字などの人道団体、反戦公民権団体にまで及んでいると主張した。^[21]タイスの意見では、この「広範囲にわたる」監視は諜報機関に「敵を脅迫する考えられない力」を与える可能性がある。^[22]タイス氏は「諜報機関が今起こっていることに影響力を持つようになったことを懸念している」と述べた。^[23]

• ヘプティング対AT&T
• 641A号室
• ウィリアム・ビニーとダイアン・ロアーク
• ジョン・クレイン
• ペリー・フェルウォック

• IMDbのラス・タイス