641A号室

北緯37°47′07″ 西経122°23′48″ / 北緯37.78528° 西経122.39667° / 37.78528; -122.39667

641A号室は、 AT&Tが米国国家安全保障局のために運営する通信傍受施設であり、愛国者法で認可された令状なしの監視プログラムの一環として行われている。この施設は2003年に運用を開始し、その目的は2006年にAT&Tの技術者マーク・クラインによって公表された。^[1]^[2]

説明

641A号室はサンフランシスコのフォルサムストリート611番地にあるSBCコミュニケーションズビルにあり、SBCがAT&Tを買収する前は3フロアがAT&Tによって使用されていました。^[1]この部屋はAT&Tの内部文書ではSG3 [研究グループ3]セキュアルームと呼ばれていました。

部屋の広さは約24×48フィート（7.3×14.6メートル）で、超高速インターネット通信を傍受して分析するように設計されたデバイスであるNarus STA 6400を含むいくつかの機器ラックが収容されている。 ^[1]このラックには、インターネットバックボーントラフィックを運ぶ光ファイバートランクに設置されたビームスプリッターからの光ファイバーラインが供給されている。^[3]GTEの元CTOで連邦通信委員会の元顧問であるJ.スコットマーカスの分析によると、このラックは建物を通過するすべてのインターネットトラフィックにアクセスでき、したがって「海外と純粋に国内のトラフィックの両方を含む大規模なインターネットコンテンツの監視と分析を可能にする能力」がある。^[4]

この部屋の存在は、AT&Tの元技術者マーク・クラインによって明らかにされ、2006年に電子フロンティア財団がAT&Tに対して起こした集団訴訟の対象となった。 ^[5]クラインは、同様のブラックルームが全国の他の施設でも運用されていると聞かされたと主張している。^[6]

641A号室とそれをめぐる論争は、PBSの時事ドキュメンタリー番組であるフロントライン^[7]のエピソードで取り上げられた。この番組は2007年5月15日に最初に放送された。また、2008年3月14日にはPBSのNOWでも取り上げられた。この部屋はPBSノヴァのエピソード「スパイ工場」でも取り上げられた。

訴訟

電子フロンティア財団（EFF）は2006年1月31日、 AT&Tに対して集団訴訟を起こし、この通信会社が国家安全保障局（NSA）と協力して米国人の通信を盗聴しデータマイニングする大規模で違法なプログラムを実施し、法律と顧客のプライバシーを侵害したと非難した。2006年7月20日、連邦判事は主に国家機密特権を理由に政府とAT&Tの訴訟棄却申し立てを却下し、訴訟の続行を認めた。2007年8月15日、この訴訟は第9巡回控訴裁判所で審理され、政府に協力した通信会社に対する議会による遡及的な免責付与に基づき、2011年12月29日に棄却された。米国最高裁判所は訴訟の審理を却下した。^[8]

2008年9月18日、電子フロンティア財団による別の訴訟が、ジュエル対NSAと題して提起された。長年の訴訟の後、2019年4月25日、北カリフォルニア地区裁判所はジュエル対NSA ^[9]の判決で、原告側の専門家が提出した証拠は不十分であると結論付けた。「裁判所は、クライン氏が自身の独立した知識に基づいて、AT&Tサイトのセキュアルームの内容、機能、または目的を立証できないという以前の判決を確認する」。判決では、「クライン氏はセキュアルームの運営に関与したことがないため、セキュアルームで実際にどのデータが誰によってどのように、何の目的で処理されたかについて推測することしかできない」と指摘した。裁判所はさらに、クライン氏の宣誓供述書に大きく依存しているとして、召喚された他の専門家の信用を失墜させた。

2006年春には、この記事に対して様々な通信会社に対して50件を超える訴訟が提起された。^[10]

これと似た部屋がアメリカ全土にいくつか存在するのではないかという憶測がある。^[11]^[12]

ギャラリー

17ページ: 盗聴がどのように行われたかを示す基本図。EFFの裁判所提出書類より。^[4]
9ページ目: より複雑な仕組みの図。EFFの裁判所提出書類より。^[3]
光ファイバータップ

参照

キャビネット・ノワール
エシュロン
フェアビュー（監視プログラム）
ファイバータッピング
ヘミスフィア・プロジェクト、AT&Tが実施しDEAが資金を提供する大規模監視プログラム
メインコア
NSAの令状なし監視をめぐる論争
大統領監視プログラム
PRISM（監視プログラム）
信号諜報
上流収集
ユタデータセンター
トーマス通り33番地

参考文献

^ abc 「AT&T内部告発者の証拠」Wired 2006年5月17日。2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月27日閲覧。{{cite magazine}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
^ Bamford, James (2012年3月15日). 「NSAは国内最大のスパイセンターを構築中（発言には注意）」Wired . 2012年4月23日閲覧。
^ ab 「Klein Exhibit」 2007 年の Hepting vs AT&T 訴訟の文書。Ryan Singel が Wired Magazine の記事「AT&T の「スパイルーム」文書が公開。すでにご覧になっている」2007 年 6 月 13 日、Electronic Frontier Foundation ファイル「SER_klein_exhibits.pdf」Web サイト (PDF) に掲載された文書
^ ab 「マーカス宣言」 2006 年のヘプティング対 AT&T 訴訟の文書。ライアン・シンゲルが Wired Magazine の記事「AT&T の「スパイルーム」文書が公開。すでにご覧になっている」2007 年 6 月 13 日、電子フロンティア財団のファイル「SER marcus decl.pdf」ウェブサイト (PDF) に掲載された文書
^ 「NSA 多地区訴訟」。電子フロンティア財団。2009年2 月 27 日閲覧。
^ Kravets, David (2013年6月27日). 「NSAの漏洩がAT&Tの内部告発者の正当性を立証」Wired . 2019年6月26日閲覧。
^ 「Spying on the Homefront」。Frontline。PBS 。 2013年8月1日閲覧。
^ 「Hepting v. AT&T | Electronic Frontier Foundation」。Eff.org。2006年1月31日。 2014年2月12日閲覧。
^ ジュエル対NSA 2019年4月の判決
^ 「Hepting v. AT&T」。電子フロンティア財団。2011年7月1日。
^ ウルフソン、スティーブン。「NSA、AT&T、そして641A号室の秘密」（PDF）。VS ：情報社会のための法と政策のジャーナル。3 （3）。 2021年3月3日閲覧。
^ ギャラガー、ライアン・ギャラガーヘンリック・モルトケライアン、モルトケ2018年6月25日、ヘンリック。「米国8都市にあるNSAの隠されたスパイ拠点」ザ・インターセプト。 2021年3月4日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)

外部リンク

「NSA の国内スパイ活動に関する電子フロンティア財団の Web ページ」
「641A号室について議論する技術者マーク・クライン」。カウントダウンエピソード。2007年11月7日。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月25日閲覧- YouTube経由。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
クリス、デイビッド（2014年）。「有形物の大量収集について」（PDF）。国家安全保障法と政策ジャーナル。2017年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[WiredEvidence-1] 「AT&T内部告発者の証拠」Wired 2006年5月17日。2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月27日閲覧。{{cite magazine}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)

[wired1-2] Bamford, James (2012年3月15日). 「NSAは国内最大のスパイセンターを構築中（発言には注意）」Wired . 2012年4月23日閲覧。

[kleinex-3] 「Klein Exhibit」 2007 年の Hepting vs AT&T 訴訟の文書。Ryan Singel が Wired Magazine の記事「AT&T の「スパイルーム」文書が公開。すでにご覧になっている」2007 年 6 月 13 日、Electronic Frontier Foundation ファイル「SER_klein_exhibits.pdf」Web サイト (PDF) に掲載された文書

[marcus1-4] 「マーカス宣言」 2006 年のヘプティング対 AT&T 訴訟の文書。ライアン・シンゲルが Wired Magazine の記事「AT&T の「スパイルーム」文書が公開。すでにご覧になっている」2007 年 6 月 13 日、電子フロンティア財団のファイル「SER marcus decl.pdf」ウェブサイト (PDF) に掲載された文書

[EFFdocs-5] 「NSA 多地区訴訟」。電子フロンティア財団。2009年2 月 27 日閲覧。

[WiredVindicate-6] Kravets, David (2013年6月27日). 「NSAの漏洩がAT&Tの内部告発者の正当性を立証」Wired . 2019年6月26日閲覧。

[7] 「Spying on the Homefront」。Frontline。PBS 。 2013年8月1日閲覧。

[eff-hepting-8] 「Hepting v. AT&T | Electronic Frontier Foundation」。Eff.org。2006年1月31日。 2014年2月12日閲覧。

[JewelvNSA-9] ジュエル対NSA 2019年4月の判決

[10] 「Hepting v. AT&T」。電子フロンティア財団。2011年7月1日。

[11] ウルフソン、スティーブン。「NSA、AT&T、そして641A号室の秘密」（PDF）。VS ：情報社会のための法と政策のジャーナル。3 （3）。 2021年3月3日閲覧。

[12] ギャラガー、ライアン・ギャラガーヘンリック・モルトケライアン、モルトケ2018年6月25日、ヘンリック。「米国8都市にあるNSAの隠されたスパイ拠点」ザ・インターセプト。 2021年3月4日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)