ローマ・ラテン戦争

リウィウスは、383年にそれまでローマに忠実であったラヌヴィウムが反乱を起こしたと記録している。ローマでは、元老院の助言により、ポンピティヌス領を分配するために5人の委員が任命され、ネペテに植民地を建設するために3人の委員が任命された後、部族はヴェリトラエに対して満場一致で宣戦布告した。しかし、その年はローマで疫病が流行し、作戦は開始されなかった。反乱を起こした植民者の中には、ローマに許しを請うことを支持する和平派がいたが、戦争派が住民の支持を維持し、ローマ領への襲撃が開始され、事実上和平の話し合いは終わった。プラエネステが反乱を起こしたという噂もあり、トゥスクルム、ガビイ、ラビキの人々は自分たちの領土が侵略されたと訴えたが、ローマ元老院はこれらの訴えを信じようとしなかった。^{[ 28 ]} 382年には、執政官護民官のSp.そしてL.パピリウスはヴェリトラエに向けて進軍し、4人の同僚はローマ防衛のために残された。ローマ軍は、多数のプラエネスティナの援軍を含むヴェリトラエ軍を破ったが、攻撃が成功するかどうか疑わしく、また植民地を破壊したくなかったため、その地への突撃は控えた。護民官の報告に基づき、ローマはプラエネスティに宣戦布告した。^{[ 29 ]}

古代ラテン都市の中で、ラヌヴィウムはポンピティーナ平原に最も近かった。そのため、彼女がローマとの戦いに加わったことは驚くべきことではない。^{[ 30 ]}リウィウスの著作には戦争勃発の噂がよく見られるが、史実性は疑わしい。そのような噂は、年代記作家が物語に活気を与えるために容易に創作できたであろう。しかし、そのいくつかは確かな記録に基づいている可能性があり、もしそうであれば、これはプラエネステがまだローマに忠誠を誓っているラテン都市を味方につけようとした試みを表しているのかもしれない。^{[ 31 ]}リウィウスが提供した382年の戦役の詳細はもっともらしいが、元の記録にはプラエネステとヴェリトラエとの戦いがあったとだけ記されていた可能性が高い。^{[ 32 ]}

リウィウスとプルタルコスは、紀元前381年について並行した記述を提供している。その年、ウォルスキ族とプラエネスティヌス族は連合し、リウィウスによれば、ローマの植民地サトリクムを襲撃することに成功したとされている。これに対し、ローマ人はマルクス・フリウス・カミルスを6度目の執政官護民官に選出した。カミルスは元老院の特別布告によりウォルスキ族との戦争を任された。彼の同僚護民官ルキウス・フリウス・メドゥリヌスは、この任務における彼の同僚としてくじ引きで選ばれた。^{[ 33 ]}その後の戦役に関する記述には、リウィウスとプルタルコスの間にいくつかの相違がある。リウィウスによれば、護民官たちはエスクイリーノ門からサトリクムに向けて進軍し、それぞれ4000人の兵士からなる4個軍団を率いた。サトリクムで彼らは、数でかなり優勢で戦闘を熱望する軍隊に遭遇した。しかしカミルスは敵と交戦することを拒否し、代わりに戦争を長引かせようとした。このことで同僚のルキウス・フリウスは激怒し、カミルスは年老いて動きが鈍くなったと主張し、すぐに全軍を味方につけた。同僚が戦闘の準備をする間、カミルスは強力な予備部隊を編成し、戦いの結果を待った。戦闘開始後まもなく、ウォルスキ族は撤退を開始し、計画通り、ローマ軍はウォルスキ族の陣地へと続く丘陵地帯へと引き込まれた。ウォルスキ族はここに数個大隊を予備として配置しており、これらの部隊が戦闘に加わった。数で勝る敵を相手に丘陵地帯での戦いを強いられたローマ軍は、逃げ出した。しかし、カミルスは予備部隊を呼び戻し、逃げ惑う兵士たちを鼓舞してその場に留まらせた。歩兵が動揺する中、ルキウス・フリウス率いるローマ騎兵隊は馬から降り、徒歩で敵を攻撃した。その結果、ウォルスキ族は敗北し、パニックに陥って逃走し、陣地は陥落した。多数のウォルスキ族が殺され、さらに多くの者が捕虜となった。^{[ 34 ]}プルタルコスによれば、病に伏せていたカミルスは、同僚が敵と交戦している間、陣営で待機していた。ローマ軍が敗走したと聞くと、彼は寝床から飛び起き、兵士たちを鼓舞し、敵の追撃を阻止した。そして2日目、カミルスは軍を率いて出陣し、敵を撃破して陣営を奪った。その後、カミルスはサトリクムがエトルリア人に占領され、そこにいたローマ人入植者全員が虐殺されたことを知った。彼は軍の大部分をローマに送り返し、自身と最年少の兵士たちはエトルリア人を襲撃し、サトリクムから追い出した。^{[ 35 ]}

この戦いに関する現存する2つのバージョンのうち、プルタルコスのものはリウィウスのものよりも初期の年代記作家の記述に近いと考えられている。特に、リウィウスはプルタルコスよりもカミルスをより高潔な人物として描いており、また戦闘全体を2日ではなく1日に凝縮している。^{[ 36 ]}プラエネスティヌス人がサトリクムでウォルスキ族と合流し、そこでカミルスに敗れたというのは十分に信憑性があるが、カミルスとルキウス・フリウスの間の争いとされるものを含め、この戦いに関する詳細のほとんどすべては、今日では後世の創作と考えられている。特に、戦いの規模とローマの勝利は大幅に誇張されている。^{[ 32 ]}

カミルスがウォルスキ族に勝利したことを述べた後、リウィウスとプルタルコスはトゥスクルムとの紛争へと話を進めた。リウィウスによれば、カミルスはウォルスキ族との戦いで捕虜にした者の中にトゥスクルム人を見つけた。カミルスは彼らをローマに連れ戻し、捕虜の尋問の後、トゥスクルムに宣戦布告した。^{[ 37 ]}プルタルコスによれば、カミルスが戦利品を持ってローマに戻ったばかりの時、トゥスクルム人が反乱を起こそうとしているという報告があった。^{[ 38 ]}戦争の指揮はカミルスに委ねられ、彼は同僚としてルキウス・フリウスを選んだ。しかし、トゥスクルムは全く抵抗せず、カミルスが街に入ると、皆がまるで戦争などないかのように日常生活を送っているのを見た。カミルスはトゥスクルムの有力者たちにローマへ行って自分たちの主張を訴えるよう命じた。彼らはトゥスクルムの独裁官を代表としてローマへ行った。ローマ人はトゥスクルムに平和を与え、その後まもなく完全な市民権を与えた。^{[ 39 ]}

381年までにトゥスクルムはほぼローマ領に囲まれており、その併合はローマにとって論理的なステップであった。ローマの領土と人的資源の増加に加えて、ティブルとプラエネステをアルバン丘陵の都市から分離するという利点もあった。^{[ 40 ]}トゥスクルムは最初のローマのムニキピウム、つまりローマ市民による自治都市となった。現代の歴史家の中には、この出来事は捏造されたもの、あるいは後の出来事の遡及であると主張する者もいる。コーネル（1995）、オークリー（1998）、フォーサイス（2005）は、381年のトゥスクルムの併合を歴史的事実として受け入れている。^{[ 40 ] [ 41 ]}リウィウスや他の後世の著述家はトゥスクルムの併合を慈悲深い行為として描いたが、この見方はむしろローマ市民権が非常に求められていた当時の時代を反映している。 4世紀、ラテン諸都市がローマからの独立を維持しようと奮闘していた時代には、これは攻撃的な行為と見なされたであろう。後の出来事から、トゥスクルムはまだローマの支配下に完全には入っていなかったことが明らかになる。^{[ 42 ]}ローマ時代には、トゥスクルムの最高行政官はアエディリスの称号を持っていたが、リウィウスが主張するように、381年にはトゥスクルムは独裁官によって統治されていた可能性がある。^{[ 43 ]}

リウィウスは紀元前380年の出来事を唯一完全に記述している。ローマでの国勢調査が失敗に終わった後、平民護民官は債務免除を求めて騒ぎ立て、プラエネスティとの戦争のための新たな軍団の登録を妨害した。プラエネスティ軍がガビイ地区に進軍したという知らせさえも護民官を思いとどまらせることはなかった。ローマに野戦軍がいないことを知ったプラエネスティ軍は、コッリーネ門の前に立つまで進軍した。警戒したローマ人は、ティトゥス・クィンクティウス・キンキナトゥスを独裁官に、アヌス・センプロニウス・アトラティヌスを騎兵隊長に任命し、軍隊を編成した。これに対し、プラエネスティ軍はアッリアに撤退し、そこに陣営を張った。同じ場所でガリア人に敗北した過去の記憶がローマ人に恐怖を与えることを期待したのである。しかし、ローマ人はラテン人に対する過去の勝利を思い出し、過去の敗北を払拭する機会を喜んだ。独裁官はA.センプロニウスに騎兵隊でプラエネステの中心部に突撃するよう命じ、その後独裁官は軍団で混乱した敵を攻撃した。プラエネステ軍は最初の突撃で崩壊した。パニックに陥った彼らは陣営を放棄し、プラエネステが見えるところまで逃げ続けた。当初、プラエネステ軍は田園地帯をローマ軍に明け渡すことを拒み、第二陣営を設営したが、ローマ軍の到着によりこの第二陣営も放棄され、プラエネステ軍は城壁の後ろに退却した。ローマ軍はまずプラエネステに服従する8つの町を占領し、次にヴェリトラエに進軍してこれを襲撃した。ローマ軍がプラエネステの前に到着すると、プラエネステ軍は降伏した。戦闘で敵を破り、2つの陣営と9つの町を占領したティトゥス・クィンクティウスは、プラエネステからユピテル・インペラトルの像を携えて凱旋し、ローマに帰還した。この像はカピトリヌスの丘のユピテル神殿とミネルヴァ神殿の間に設置され、「ユピテルとすべての神々は独裁官ティトゥス・クィンクティウスが9つの町を占領することを許した」という碑文が刻まれていた。ティトゥス・クィンクティウスは任命から20日後に辞任した。^{[ 44 ]} DHとフェストゥスによれば、9つの町は9日間で占領された。^{[ 45 ]}フェストゥスはさらに、クィンクティウスが10日にプラエネステを占領し、2と3分の1ポンドの金の冠を奉納したと付け加えている。 [ ^{46 ] DS} もこの年にプラエネステ人との戦いでローマが勝利したことを記録しているが、詳細は提供していない。^{[ 47 ]}リウィウスによれば、翌年の379年にプラエネステ人はラテン人の間で反乱を扇動して敵対行為を再開した。^{[ 48 ]}しかし、この記述を除けば、プラエネステは358年まで資料の中で再び言及されることはない。

現代の歴史家は、ティトゥス・クィンクティウスの独裁政権に関するリウィウスの記述の核心部分と、それが紀元前380年に始まったという点を概ね受け入れている。したがって、彼がプラエネステに服従していた9つの都市を占領し、プラエネステ人に和平を懇願させたことは歴史的事実とみなされている。^{[ 49 ]}オークリー（1998）もまた、クィンクティウスの会戦での勝利は歴史的事実である可能性があり、おそらくヴェリトラエの占領もそうだろうと考えている。ヴェリトラエに対する戦闘は紀元前369年まで報告されていないが、これも後世の創作である可能性がある。しかし、プラエネステ人がガビイを経由してローマに進軍したという主張と、戦闘がアッリアで行われたという主張は、歴史的事実として非常に疑わしい。^{[ 50 ]}リウィウスとフェストゥスの食い違いに関して、オークリーは、フェストゥスはプラエネステが襲撃されたと主張した点では誤りだが、ティトゥス・クィンクティウスがプラエネステから像を持ち帰るよりも、むしろ壮麗に冠を奉納したという点では正しかったと考えている。ティトゥス・クィンクティウス・フラミニヌスは、2世紀後の第二次マケドニア戦争での勝利の後、マケドニアからユピテルの像を持ち帰ったと言われており、この2つの出来事が混同されるようになった。^{[ 51 ]}この見解はフォーサイス（2005）によって受け入れられている。^{[ 52 ]}フォーサイスは、ティトゥス・クィンクティウス・キンキナトゥスの碑文が、より有名だがフォーサイスの見解では架空の物語である、紀元前458年のルキウス・クィンクティウス・キンキナトゥスの独裁とアエクイ族に対する勝利の物語の起源であると考えている。^{[ 53 ]}

リウィウスによれば、この戦争の直接の原因は、361年にティブルテス族がヘルニキ族に対する遠征から帰還したローマ軍に対して城門を閉ざしたことにある。双方から多くの苦情が出ており、ローマ人は、もし彼らが救済を得られなければティブルテス族に宣戦布告すると決めた。^{[ 60 ]}また、この年には略奪を働くガリア人の軍隊がローマ領に侵攻した。ローマ人に敗れた後、これらのガリア人はティブルの近隣に移動し、そこでガリア人とティブルテス族は同盟を結んだ。ティブルテス族から補給を受けた後、ガリア人はカンパニアに移動した。^{[ 61 ]}

翌年、紀元前360年、執政官ガイウス・ポエティリウス（リウィウスによれば「バルブス」という名だが、他の資料によれば「リボ・ヴィソルス」 ^{[ 62 ]}）はティブルに対して軍を率いた。しかし、ガリア人がカンパニアから再び現れ、ティブル人の指揮の下、ラビキ、トゥスクルム、アルバの領土が襲撃された。これに対し、ローマ人はクィントゥス・セルウィリウス・アハラを独裁官に任命した。独裁官はコッリーネ門付近の戦いでガリア人を破った。ガリア人はティブルに向かって逃げたが、執政官に阻止された。ティブル人は同盟軍を助けようと出撃したが失敗し、ティブル人とガリア人は共に城門内に追い込まれた。独裁官は執政官を称賛し、職を辞した。ポエティリウスはガリア人とティブルテス人に対して二重の凱旋を祝ったが、ティブルテス人はローマ人の功績を軽んじた。^{[ 63 ]}『凱旋式』には、執政官ガイウス・ポエティリウス・リボ・ヴィソルスが7月29日にガリア人とティブルテス人に対して凱旋を祝ったと記録されている。リウィウスによれば、359年にティブルテス人は夜間にローマ市に向かって進軍した。ローマ人は最初は警戒したが、夜が明けて比較的小規模な軍隊であることが明らかになると、執政官は2つの異なる門から攻撃し、ティブルテス人は敗走した。^{[ 64 ]}

ローマとティブルの戦争の原因についてはいくつかの矛盾があり、これらの年の詳細の多くはおそらく創作されたものである。このガリア戦争の史実性自体がやや疑わしい。このことと、リウィウスとFTの両方が凱旋式を執政官に帰しているという事実が、セルウィリウスの独裁の史実性にも疑問を投げかけている。^{[ 65 ]}

358年、ラティウムは再びガリア人の侵略の脅威にさらされた。リウィウスは、ローマ人がラテン人の要請に応じて新たな条約を結んだと記録している。ラテン人は、長年守られていなかった古い条約に従い、プラエネステに到達しペドゥム周辺の地域に定住したガリア人と戦うために強力な部隊を派遣した。 ^{[ 66 ]}ローマの独裁官C.スルピキウス・ペティクスに率いられたローマ・ラテン連合軍はガリア人を破った。この年、ローマはポンピナ族も設立した。^{[ 67 ]}

これらのラテン人が正確に誰であったのか、あるいは彼らがそれ以前の数年間にローマと戦争をしていたのかどうかは、我々には分からない。他のラテン諸国は、ポンピティーナ地方におけるローマの恒久的な存在を喜ばなかっただろうが、ガリアの脅威の深刻さは、ローマとの同盟を再開する動機となっただろう。しかし、ティブルとプラエネステは明らかにローマに敵対し続けた。^{[ 68 ]}他のラテン諸国はローマに敵対した記録はなく、おそらく358年以降も部隊を供給し続けており、これが350年代と340年代のローマの拡大のペースが加速した理由の1つかもしれない。^{[ 69 ]}

リウィウスはこの戦争の最後の数年間について簡潔な記述しか残していない。356年、執政官マルクス・ポピリウス・ラエナスはティブルテス族に対して指揮を執った。彼はティブルテス族を都市に追い込み、彼らの畑を荒らした。^{[ 70 ]} 355年、ローマ人は激しい戦闘なしにティブルテス族からエンプルムを奪った。リウィウスが参考にした著述家の中には、執政官ガイウス・スルピキウス・ペティクスとマルクス・ヴァレリウス・ポプリコラの両方がティブルテス族に対して指揮を執ったと記している者もいるが、他の著述家によれば、ヴァレリウスだけが指揮を執り、スルピキウスはタルクィニエンセス族に対して遠征を行ったという。^{[ 71 ]}その後、354年にローマ人はティブルからサッスラを奪った。これの後、ティブルテス族は降伏し、戦争は終結した。ティブルテス族に対して凱旋式が行われた。^{[ 72 ]}ファスティ凱旋門には、6月3日に執政官ファビウス・アンブストゥスがティブルテ家に勝利したと記録されている。 DSはローマが今年プラエネステと和平を結んだと記録している。^{[ 73 ]}

エンプルムとサッスラについて記録されているのはこれだけである。これらはティブルが支配する領土にあった小さな町であったに違いないが、その正確な位置は不明である。現代の歴史家は、このような不明瞭な場所の占領が捏造されたとは考えにくいと考えており、これらは最終的には占領された町の教皇記録に由来する可能性がある。^{[ 74 ]}この戦争で記録された戦闘のすべてが非常に深刻なものであったわけではないようだが、トリブルとプラエネステは354年に和平を求めた時点で、絶え間ない戦争によって疲弊していたに違いない。340年に大ラテン戦争が勃発するまで、彼らの消息は再び聞かれない。^{[ 75 ]}