リゾームはポスト構造主義における概念で、あらかじめ定義された順序、構造、または入口に関係なく、構成要素間のつながりを可能にする集合体を説明するものです。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]これはフランスの理論家ジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリの著作における中心的な概念であり、彼らは分裂分析の展開においてこの用語を頻繁に使用しています。
ドゥルーズとガタリは、「リゾーム」と「リゾーマティック」(古代ギリシャ語のῥίζωμα (rhízōma)「根の塊」に由来)という用語を用いて、「あらゆる点を他のあらゆる点に繋ぐ」ネットワークを記述している。[ 3 ]この用語は、ドゥルーズとガタリの1975年の著書『カフカ:マイナー文学に向けて』で初めて導入され、カフカの作品は直線的な物語構造に縛られておらず、どの時点からでも入り込んで他の点との繋がりをマッピングできることを示唆している。[ 1 ] [ 4 ]
この用語は、ドゥルーズとガタリの1980年の著作『千のプラトー』で大幅に拡張されており、「記号連鎖、権力組織、芸術、科学、社会闘争に関連する状況間のつながり」を確立するネットワークを指すために使用されています。[ 3 ]
樹木形成への反対
ドリス・マッカーシー・ギャラリーで開催された、2006年の「千の高原」に触発された作品展からの、樹木構造と対比される根茎の図。画像中の赤い構造は樹木であり、根から発する要素間の線形的な順序を前提としている。画像中の緑の構造は根茎であり、あらかじめ定義された順序を気にすることなく、樹木の枝の間を絶えず接続していく。[ 5 ]樹木状(フランス語: arborescent )は、樹木の形と構造を指します。『千の高原』では、植物のメタファーを通して哲学的リゾームの概念が導入され、地下の根系のリゾーム的性質と樹木構造に存在する自然な階層的秩序が対比されています。 [ 4 ] [ 2 ] [ 3 ] 「樹木は血縁関係ですが、リゾームは同盟関係です[...]。樹木は動詞「存在する」を課しますが、リゾームの構造は接続詞「そして…そして…そして…」です」 [ 6 ]
ドゥルーズとガタリは、植物の木という比喩を超えて、抽象的な木や言語的な木の領域にまで比喩を拡張している。[ 2 ] [ 3 ]
おおよその特性
『千のプラトー』の中で、ドゥルーズとガタリは「リゾーム自体は非常に多様な形態をとるが、いくつかの近似的な特徴を列挙しない限り、誰も納得させられないだろうという気がする」と述べている。[ 3 ]これらの近似的な特徴は以下の通りである。
- 「1.2.連結と異質性の原理:根茎のどの点も他の何物にも連結可能であり、また連結されなければならない。これは、点をプロットし、順序を固定する樹木や根とは全く異なる。」
- 「3.多重性の原理:多重性が実体的な「多重性」として効果的に扱われる場合にのみ、それは主体または客体としての「一者」との関係を失う。」
- 「4.意味をなさない断裂の原理:構造を分離したり、単一の構造を横断したりする、意味をなす過剰な断裂に反対する。根茎はある場所で切断されたり、粉々に砕けたりするかもしれないが、それは古い系統のいずれか、あるいは新しい系統で再び成長を始めるだろう。」
- 「5.6.地図作成とデカルコマニアの原理:根茎は、いかなる構造モデルや生成モデルにも適合しない。それは、遺伝軸や深層構造といった概念とは無縁である。」
参考文献
- 1 2ヤング、ユージン;ジェノスコ、ゲイリー;ワトソン、ジャネル(2013年12月5日)。『ドゥルーズとガタリ辞典』。ブルームズベリー・アカデミック。pp. 171、262。ISBN 978-0826442765。
- 1 2 3アドキンス、ブレント(2015)。『ドゥルーズとガタリの千のプラトー:批判的入門と手引き』エジンバラ大学出版局、23、76頁。ISBN 9780748686469。
- 1 2 3 4 5 6ドゥルーズ、ジル。ガタリ、フェリックス (1987) [1980]。千の高原。マスミ、ブライアン訳。ミネソタ大学出版局。5、7ページ。ISBN 0-8166-1402-4。
- 1 2スティヴァル、チャールズ(2005)。ジル・ドゥルーズ:主要概念。マギル・クイーンズ大学出版局。150、52頁。ISBN 9781844652884。
- ↑ 「はじめに:根茎・ハッピースリーピー」。ハッピースリーピー。 2024年12月21日取得。
- ↑ジル・ドゥルーズ、フェリックス・ガタリ(2004年9月1日)[1987]「序論:リゾーム」『千のプラトー』『連続体の影響』ブライアン・マスミ訳、ロンドン:A&Cブラック、 27頁、ISBN 97808264769442025年11月10日取得。
木は血縁関係だが、根茎は同盟関係、それも独特の同盟関係である。木は動詞「存在する」を強制するが、根茎の構造は接続詞「そして…そして…そして…」である。この接続詞は動詞「存在する」を揺さぶり、根こそぎにするのに十分な力を持っている。