統一パートナーシップ法

統一パートナーシップ法( UPA ) は、改訂統一パートナーシップ法( RUPA )と呼ばれることもある改訂を含み、米国州による事業パートナーシップの統治のために統一州法委員会全国会議(NCCUSL)によって提案された統一法(モデル法に類似) です。NCCUSLによって UPA のいくつかのバージョンが公布されており、最も古いものは 1914 年に提案され、最新のものは 1997 年に提案されました。

改正統一パートナーシップ法

NCCUSL による UPA の最初の改訂版は 1992 年に公布され、1993 年と 1994 年に改正され、2013 年に再度改正されました。 ^[1] 1994 年の改訂版は、改訂版統一パートナーシップ法 (RUPA) と呼ばれることが多かったです。1996 年版と 1997 年版も RUPA と呼ばれていたため、混乱が生じました。この混乱のため、NCCUSL は現在、UPA の各バージョンを公式に「統一パートナーシップ法 (年)」と呼んでいます。ここで「年」は、NCCUSL が承認した実際の年に置き換えられています。多くの人は今でも「RUPA」という用語を 1994 年以降のバージョンを意味するために使用しています。したがって、「RUPA」は実際には 1914 年版を除く UPA のどのバージョンも意味する可能性があります。

UPAとRUPAの違い

UPA と RUPA は、パートナーシップ関係の多くの側面に関する規則を規定しており、これにはパートナーシップの設立、パートナーシップ資産の所有権、受託者義務の評価、パートナーシップ紛争の解決、および終了が含まれます。いずれも、パートナー間の個別の契約でこれらの規則を変更することができます。RUPA は、パートナーシップ契約が法令で規定されているデフォルトの規則をどの程度変更できるかに関して、UPA よりもはるかに詳細です。RUPA はまた、パートナーシップを個人の集合体ではなく実体として明確に定義することにより、パートナーシップ自体の性質を明らかにしています。UPA (1914) とその後のバージョンの間には、他にも重要な違いがいくつかあります。

各州による制定

UPA の 1914 年版は、ルイジアナ州を除くすべての州で法律として制定されました。最新の改訂版は 37 州で法律として制定されています。NCCUSL の Web サイトには、これらの法律やその他の統一法を採用したと考えられる州がリストされています。ただし、州によって異なるため、このリストに頼るのは適切ではありません。

NCCUSL の Web サイトには、UPA (1997) を採用した州と地域として、アラバマ州、アラスカ州、アリゾナ州、アーカンソー州、カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、コロンビア特別区、フロリダ州、ハワイ州、アイダホ州、イリノイ州、アイオワ州、カンザス州、ケンタッキー州、メイン州、メリーランド州、ミネソタ州、ミシシッピ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ノースダコタ州、オハイオ州、オクラホマ州、オレゴン州、サウスダコタ州(ほぼ同様)、テネシー州、テキサス州(ほぼ同様)、米領バージン諸島、ユタ州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州、ウェストバージニア州、ワイオミング州が記載されています。

参照

参考文献

^ 「パートナーシップ法（1997年）（最終改正2013年） - 統一法委員会」。

外部リンク

統一パートナーシップ法（1997年）
統一パートナーシップ法 (UPA)([WP:DEADLINK]PDF 形式)
ほとんどの州のパートナーシップ法へのリンク
([WP:DEADLINK]NCCUSL の UPA のさまざまなバージョンを採用している州のリスト)
NCCUSL による統一パートナーシップ法 (1994) の説明
NCCUSL が州が RUPA を採用すべき理由

[1] 「パートナーシップ法（1997年）（最終改正2013年） - 統一法委員会」。